A modern Oroszországban a külföldi bankokat nagy tisztelettel kezelik. Különösen a britek. De ha a nouveau-gazdagságunk megismerné az orosz-angol kapcsolatok pénzügyi történetét, nagyon meglepődnének. És soha nem bíznák a pénzüket az álságos angolszászokon …
Az egyik első eset, hogy az angol finanszírozók megtévesztették az orosz hitelezőket, a 17. században fordultak elő. De akkor a moszkvitáknak sikerült visszaadniuk a kölcsönvett pénzt. De ez így volt: II. Károly angol király Oliver Cromwell örököseivel folytatott háborúban 100 ezer arany rubelt kölcsönzött az orosz cár, Alekszej Mikhailovics 1650-ben. Akkor az akkori ráta 50 ezer font arany volt. A brit uralkodó 12 évvel később visszaadta az adósságot az orosz cárnak.
Kirabolták Menšikovot
1698-ban I. Péter cár először látogatott Londonba. Saját nevében nyitott számlákat az angol bankokban? Az egész Oroszország korlátlan autokratjának nem volt szüksége londoni bankszámlára. De „pénztárcája” - Sándor Danilovics Menshikov herceg - saját nevében nyitott számlákat a londoni bankokban. 1725 nyarára a "Legszeresebb" brit könyve több mint 9 millió rubelt tartalmazott. A legkonzervatívabb becslés szerint ez egymillió font aranynak felel meg.
Sándor Danilovics természetesen nem számított arra, hogy lánya és a trónörökös, II. Péter házasságát nem fogják megházasítani. És ő, kirabolva a bőrt, száműzetésben fog meghalni. Amikor azonban I. Péter lánya, Elizaveta Petrovna uralkodott, „a Petrovi fészek örököseinek” visszakapották a hercegi címet és Oroszországba kerültek. Amikor azonban megpróbálták visszanyerni őseik londoni számlájához fűződő jogokat, megtagadták őket, és nem térítettek vissza egy fillért sem egy fontot. Okok miatt? A brit bíróság követelte (figyelmesen olvassa el) Menshikov herceg örököseitől, hogy "igazolják e pénz nem büntető eredetét". A gyanúkat megszólalták: azt mondják, talán a herceg pénzt keresett kalózkodással? A tárgyalók, amelyeket a történészek elfelejtettek, szakaszosan, közel 50 évig tartottak (hová mennének az oligarchák). És Menshikov leszármazottai semmit sem kapták vissza maguknak.
Sír a pénzed
Promóciós videó:
I. Sándor és I. Miklós császárok bírósági orvosa, Jacob Willie skót baronet Oroszországban élt, dolgozott és pénzt keresett. De az orosz rubelt arany fontra konvertálta és egy londoni bankban tartotta. Halálának időpontjáig rendes összeg halmozott fel, bár messze volt Menshikov herceg nagyságrendjétől. Az ő leszármazottai Oroszországban éltek, és az elhunyt pénzét akarták átvinni az orosz Sberbankba. De a brit megtagadta. Okok miatt? Az akkori londoni bankárok és bírók szerint Őfelsége arisztokratáinak pénze nem hagyhatta el Angliát. A legérdekesebb dolog az, hogy az azespulapiai baronet testvéreinek, akik nem hagyták el szülőföldjük Skóciát, nem kaptak öröklési pénzt sem. Mintha te nem a közvetlen örökösei.
Ezek a példák, noha lenyűgöző értelmetlenséggel bírnak, az egyének alapjaira vonatkoznak. A briteknek vannak tapasztalata a visszatérés elmulasztásának, és valójában az orosz állam kincstárából származó pénz elrablásának.
1867-ben Alaszkát 7,2 millió dollárért eladták az Egyesült Államoknak. Valamilyen okból az Eduard Stekl báró, az orosz nagykövet nem töltötte be a pénzt egy orosz katonai fregattra, hanem átvitte az egyik londoni bankhoz. Ennek az összegnek másfél millióját elveszítették fontba, majd aranyba történő fordításkor. De ez a pénz Oroszországot sem érte el. Az "Orkney" hajó, amelyen állítólag Szentpétervárba szállították, eltűnt. Mint később kiderült, egy időzített bomba robbant fel. Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy az alaszkai jogok átruházásához felvett több millió orosz rubel-font soha nem hagyta el a londoni bankok boltozatát. II. Sándor császár még Menshikov herceg és Willie baronet leszármazottaival ellentétben sem próbált beperelni. Mert nem tudtam, melyik.
A 20. század londoni bankjaiban a legnagyobb fennálló betétek az utolsó orosz cár II. Miklós leányainak (nagyhercegnők) számláján voltak. A font fontban kifejezett összege különbözik. Szilárd. Az utolsó uralkodó rokonai, akik száműzetésben voltak, soha nem kapták meg őket. Végül is a brit Themis találékony és ravasz. Ezzel a művelettel összehasonlítva a fehér kozák kivándorlási számláin lévő személyi pénzeszközök 1945-ben történő elkülönítése csupán apróság.
A háború előestéjén - 1939 nyarán - a kivándorlási vezetők egy része átutalt pénzt a londoni bankokhoz. És a háború után a betétek tulajdonosát "a nácik bűnrészeseinek" nyilvánították. És mi lehet a visszatérés a "háborús bűnözők" örököseinek?
Tehát a londoni bankfiók-tulajdonosok 2018, tanulj, tanulj előzményeket. De soha nem tanít senkinek semmit.
Alexander SMIRNOV