Az ENSZ szakértői azt jósolták, hogy az ózonréteg 40 év alatt teljes mértékben helyreállhat. A probléma, amely 20 évvel ezelőtt megoldhatatlannak tűnt, látszólag elveszíti relevanciáját. Ebben a tekintetben a HB a tudományos és nem tudományos előrejelzéseket készítette az emberiség sorsáról, amelyek azonban nem valósultak meg.
„Mindenki hazudik” - ezt mondta a hős Hugh Laurie, a kultikus amerikai televíziós sorozat cinikus drogfüggője. Természetesen az igazság utáni és a „sík földbeli hírek” korszakában Dr. House kedvenc mondatának mindenki életének szlogenévé kell válnia. De amint azt a gyakorlat azt mutatja, kevesen szoktak kételkedni abban az információban, amelyet évek óta megbízhatónak tekintnek.
Például másnap az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) szakértői bejelentették, hogy a Föld ózonrétegének az északi féltekén 2030-ra, a teljes bolygón pedig 2060-ra teljes mértékben helyre kell állnia. Az ENSZ szakértői szerint ebben a döntő szerepet játszotta az 1987. évi Montreali Jegyzőkönyv, amely betiltotta az ózonréteget lebontó vegyi anyagok gyártását.
Noha a The New York Times nemrégiben végzett kutatása során az újságírók rájöttek, hogy Kínában sok gyár továbbra is a Montreali Jegyzőkönyv által tiltott anyagokat használ, figyelmen kívül hagyja a környezetvédelmi előírásokat és veszélyezteti az egész életet a bolygón.
És a lényeg még az sem, hogy a vita most folytatódott a tudósok között, akik bizonyítják, hogy munkájuk valódi eredményeket hozott, és a szkeptikusok között, akik bíznak abban, hogy a légkörben lévő védőgömb önmagában helyreáll. A lényeg az, hogy az „ózon-horror történet”, amely visszafordíthatatlan és oldhatatlan problémanak tűnt az 1990-es években, elveszíti relevanciáját.
E tekintetben emlékeztetünk korunk leghangosabb előrejelzéseire, amelyek soha nem valósultak meg.
Gyilkos ütköző
Promóciós videó:
Feltűnő, hogy a Föld sok lakosa számára a bolygónk létezésének legfontosabb veszélye az elmúlt 10 évben nem nukleáris háborúk, globális éhínség vagy akár idegen támadás volt. A lakosság félte a nagy hadroncsatorna (LHC) elindítását, amelynek tudományos kutatás céljából fel kellett gyorsítania a töltött részecskéket.
Sőt, még a "szakértők" pánikot vettek fel: 2008-ban az amerikai nukleáris biztonsági bizottság volt alkalmazottai, Walter Wagner és Lewis Sancho szerint a LHC elpusztíthatja az emberiséget.
A pár nem volt boldog, hogy a kutatás egy fekete lyuk kialakulásához vezethet a Földön, és úgynevezett "furcsa anyag" megjelenéséhez vezethet, amely megváltoztathatja bolygónk gravitációs mezőjét.
Később a svájci tudósok megcáfolták Wagner és Sancho feltételezéseit, bizonyítva, hogy a fekete lyukak csak szubatómiai szinten jelentkezhetnek és azonnal eltűnhetnek, és az „furcsa anyag” jelenléte teljesen tudományosellenes elmélet.
Az előrejelzett apokalipszis helyett az ütköző működésének 10 éve alatt a kutatóknak sikerült felfedezni a Higgs-boszont, megerősíteniük sok apró részecske létezését, és számos fontosabb felfedezést végezhetnek a modern tudományban.
Madárinfluenza
Ma a vírus nevét már nem veszik körül olyan óvatosan, mint a 2000-es évek végén.
Akkor a betegség valóban félelmetesnek tűnt, mivel az tekintélyes Egészségügyi Világszervezet (WHO) megszólalt az összes harang. A járvány kitörése után a 2003 és 2006 közötti időszakban az ország megígérte, hogy mintegy 2 milliárd dollárt fog előirányozni a betegség leküzdésére.
David Novarro ENSZ-koordinátor szerint az esemény elég komoly volt. "Ma azt látjuk, hogy a világ nagyon aggódik, és le akarja küzdeni a madárinfluenza és a lehetséges globális járvány veszélyeiről" - mondta Novarro a The New York Times-nak.
A WHO munkatársai becslések szerint önmagában csak 2006-ban mintegy 150 millió ember fertőzött meg a H5N1 vírussal.
Az előrejelzés kissé eltúlzott volt: ugyanazon WHO szerint 2003 és 2014 között 701 madárinfluenza-esetet rögzítettek, ezek közül 407 halálos kimenetelű volt.
150 éves emberek
Dr. Bernard Louis Strehler biokémikus, aki az öregedés folyamatát vizsgálta az emberekben, meg volt győződve arról, hogy az emberi test sejtjei jelentik a fő problémát a várható élettartamban.
Mivel az idő múlásával elveszítik a szétválasztási képességüket, Strehler azt javasolta, hogy cseréljék ki a régi sejteket újakra, majd az ő szavaival nagyon hosszú ideig élhetünk, ha nem is örökké.
A tudós 2001-ben, 76 éves korában szívrohamban halt meg, ám kutatásainak csúcspontján, az 1970-es évek közepén, meglehetősen hangos nyilatkozattal sikerült megnyugtatnia az egész világot: a Kísérleti Biológiai Szövetség konferenciáján beszélt, egy kaliforniai kutató azt jósolta, hogy az emberek 150 év a 20. század végére.
Sajnos Dr. Strehler álma még nem valósult meg, sőt, a közeljövőben nincs különösebb kilátásai. Noha, amint az NV korábban írta, az orosz média mogul, Dmitrij Itskov az emberi személyiség teljes áthelyezését tervezi egy robotba, és már 2045-ben biztosítja a világnak a „digitális halhatatlanságot”.
Wanga jóslatai
Nemcsak a tudósok, hanem a balkáni látnok, Vangelia Pandeva Gushterova, más néven Vangelia Surcheva, más néven Vangelia Dimitrova, más néven Baba Vanga, jelentős hatással volt a közvélemény véleményére.
Egyes jelentések szerint a pszichés olyan katasztrófákat jósolt, mint például a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset és a New York-i Világkereskedelmi Központban 2001. szeptember 11-én elkövetett terrorista támadások.
A Wanga leghíresebb előrejelzése azonban sokkal komolyabb: a „modern Nostradamusot” jóváhagyják a 2010–2014-es harmadik világháború előrejelzésével.
Ebben az időben a Földet számos nukleáris robbanás, a vegyi fegyverek tömeges használata, a különféle vallások képviselői közötti háborúk és az európai népesség teljes megsemmisítése jelentette.
Emlékeztetünk arra, hogy Vanga 1996-ban 85 éves korában meghalt a rákban.
Maja a világ vége
És természetesen nem lehet megtenni a 21. század legfontosabb előrejelzése nélkül.
Az ókori dél-amerikai maja törzs naptárának a médiában népszerűvé válása értelmezése szerint a Föld következő hatodik korszakára való áttérésre 2012. december 21-én került sor.
Ez az információ klondike lett a sárga sajtó és az áltudósok számára, akik a globális kataklizmáról és az igazi Armageddonról szóló nyilatkozatokra hivatkoztak.
A hozzáértő kutatók számára az ilyen előrejelzések nem jelentettek semmilyen értéket, mivel a 2012-es világvégnek nincs gyakorlati bizonyítéka, és csak elvonta a társadalmat a bolygó valódi éghajlati problémáitól.