Az irodalom és számos jelentés számos tényt gyűjtött a természeti jelenségekről, amelyeket még nem magyaráztak meg, ezért „rendellenes” besorolásúak. Ilyen jelenségek lehetnek az UFO és a poltergeist, a tűzgolyók, a telekinesis, a telepátia, a dowing effektus és még sok más.
Az ilyen jelenségek fizikai lényegének megértésének elmulasztása vagy megalapozatlan tagadáshoz, vagy pedig a nem megfelelő alkalmazásukhoz vezet. Például hosszú ideje nem kételkedik a dowing effektus gyakorlati jelentőségéről, de a jelenség fizikai lényegének megértésének hiánya nem teszi lehetővé objektív instrumentális módszerek keresésének megkezdését, amelyek létrehozása lehetővé tenné sok alkalmazott probléma megoldását.
Meg kell jegyezni, hogy hasonló helyzet alakult ki sok „jól megvizsgált” fizikai jelenséggel, amelyek lényegét eddig sem értették meg, bár senki nem sorolja őket „rendellenességnek”. A hivatalos tudománynak még mindig nincs semmilyen elképzelése az elektromos és mágneses mezők lényegéről, a nukleáris kölcsönhatások lényegéről, a gravitációról, az anyag és az atommagok "elemi részecskéinek" felépítéséről, a töltések fizikai lényegéről, a mágneses momentumokról, a forgásról, a kvantálásról és még sok másról. Ugyanakkor itt, a kutatók sok generációjának erőfeszítéseivel, nagyszerű empirikus ismereteket gyűjtöttek össze, funkcionális és kvantitatív elemzési módszereket hoztak létre, amelyek lehetővé tették ezen ismeretek széles körű alkalmazását alkalmazott célokra. Nem kétséges, hogy ha megértették volna a "jól ismert" jelenségek belső fizikai mechanizmusát,akkor ez jelentősen kibővítené a gyakorlati alkalmazás területét, és elkerülné a sok hibát.
Meg kell azonban mondani, hogy a "közismert" jelenségeket a kísérletezők szándékával reprodukálni lehet. Sajnos ez nem mondható el az úgynevezett "rendellenes" jelenségekről. Tanulmányukat bonyolítja a kísérletezők akaratán alapuló reprodukció gyakorlati lehetetlensége, az eredmények megismételésének nehézsége, valamint a jelenségek sok objektív és szubjektív tényezőtől való függése. Ezért itt különösen fontos megérteni a jelenségek fizikai lényegét, amelyet egy bizonyos mértékben hipotézisek előterjesztésével lehet elérni azzal a céllal, hogy a jelenségeket ezek alapján modellezzük.
Mi a hipotézisek szerepe a természettudomány fejlődésében? Ebben a tekintetben F. Engels elmondta: „A természettudomány fejlődésének formája, amennyiben úgy gondolja, egy hipotézis … önmagában ezért soha nem kapták volna meg a törvényt”(A természet dialektikája. M. és E. Soch. vol. 20, 555. o.). De ennek vagy annak a hipotézisnek a továbbfejlesztése egy érthető fizikai modell kifejlesztését jelenti, amely figyelembe veszi az anyagi struktúrák ok-okozati kölcsönhatásait, amelyeket önmagunk szerint már megértettünk. És ebben a tekintetben a mechanikus modellek, amelyek a tömeg térbeli mozgásával működnek, minden modellhez képest előnyesek. És nem szabad elfelejtenihogy a természettudomány teljes története, folyamatosan csökkentve az elemi kölcsönhatások számát, fokozatosan csökkenti azok sokféleségét a mechanikáig. Erre példa például a meleg - kalorikus és flogisztoros történet. És most megjelent az éterdinamika, amely az összes fizikai jelenséget általánosságban a mechanikára és különösen a gázmechanikára redukálja, mivel maga az éter az a világkörnyezet, amely kitölti az egész világteret, amely építőanyag minden típusú anyagformációhoz kivétel nélkül, amelynek mozgása alapja. mindenfajta alapvető kölcsönhatásból kiderült, hogy rendes viszkózus, összenyomható gáz, amelyre a rendes gázmechanika minden törvényét alkalmazni kell. És most megjelent az éterdinamika, amely az összes fizikai jelenséget általánosságban a mechanikára és különösen a gázmechanikára redukálja, mivel maga az éter az a világkörnyezet, amely kitölti az egész világteret, és amely kivétel nélkül minden típusú anyagformáció építőanyaga, amelynek mozgása alapja mindenféle alapvető kölcsönhatásból kiderült, hogy rendes viszkózus, összenyomható gáz, amelyre a rendes gázmechanika minden törvényét alkalmazni kell. És most megjelent az éterdinamika, amely az összes fizikai jelenséget általánosságban a mechanikára és különösen a gázmechanikára redukálja, mivel maga az éter az a világkörnyezet, amely kitölti az egész világteret, amely építőanyag minden típusú anyagformációhoz kivétel nélkül, amelynek mozgása alapja. mindenféle alapvető kölcsönhatásból kiderült, hogy rendes viszkózus, összenyomható gáz, amelyre a rendes gázmechanika minden törvényét alkalmazni kell.amelyre a rendes gázmechanika minden törvénye vonatkozik.amelyre a rendes gázmechanika minden törvénye vonatkozik.
A természettudomány egész története, amelynek fejlődésének fő mérföldkövei az anyag egyre mélyebb szintű szervezeti szintjére való áttérés volt, azt mutatja, hogy az éter-dinamikus fogalmakhoz való átmenet nagyon gyümölcsöző lehet.
Bevezetés a VI – IV. Századba. Az anyagok BC (föld - szilárd, víz - folyékony, levegő - gáz, tűz - energia, fa - élet) filozófia megteremtéséhez vezettek. Az anyag fogalmának a középkorba való bevezetése nagyszabású építkezést eredményezett. Bevezetés a XVI. Századba. a molekula (kis tömeg) fogalma mechanika létrehozásához vezetett. Az atom elképzelése a 19. században a kémiához és az elektromágnesességhez vezetett. Az anyag „elemi részecskéinek” fogalmának bevezetése atomenergiát adott a 20. században. Nem kétséges, hogy az éter fogalmának használata a 21. században új kvalitatív ugráshoz vezet a természettudomány és a technológia számos területén.
Mivel az éterdinamikai vizsgálatokban előrelépés történt, például meghatározásra került az éter összes fő paramétere a földközeli térben, kidolgozták a főbb anyagi képződmények struktúrájának modelleit, lehetővé vált, hogy ugyanazt a módszert alkalmazzák "anomális" jelenségekre is. Ilyen kísérletet tett a szerző az "Ateridinamikai hipotézisek" monográfiában.
Promóciós videó:
A munka összes hipotézisét két csoportra lehet osztani. Az első csoport hipotézisekből áll, amelyek megpróbálják megmagyarázni a közismert jelenség szerkezetét, amelyet még nem magyaráztak meg. Ezek magukban foglalják a kozmológiai paradoxonok megoldását és az univerzum, a galaxisok és azok kölcsönhatásainak, a Naprendszer és a Föld szerkezetének különféle jellemzőinek magyarázatát; mind a négy alapvető kölcsönhatás mechanizmusa, a stabil elemi részecskék és az atommagok szerkezete stb.
A második csoport a jelenségek szerkezetére vonatkozó hipotéziseket foglalja magában, amelyeket manapság általában rendellenesnek hívnak. Az összes figyelembe vett „rendellenes” jelenség felsorolása nélkül csak néhányat mutatunk be.
Így a munkában kimutatták, hogy a golyóvillanás egy gyengén összenyomott éter toroidális örvényeként értelmezhető, a gömbvillám fő éter-dinamikus paraméterei könnyen kiszámíthatók. Az etherodynamic modell válaszol a golyó villámlás összes tulajdonságára, amelyet nem lehet mondani a különféle szerzők által előterjesztett sok más modellről.
A poltergeist, valamint a telekinézis jelenségei viszonylag könnyen magyarázhatók, ha figyelembe vesszük az éteres örvények határrétegeiben ható erőket.
Az aurának van fizikai alapja az éter mozgásához az ehhez kapcsolódó örvényekben az anyag területén, miközben célszerűnek tűnik megkülönböztetni az első típusú aurát, amely minden anyagokra és testre jellemző, és a második típusú aurát, amely csak az élő anyagban rejlik. Beszélhetünk a III. Típusú (kívülről bevezetett) és a IV. Típusú auráról is (létezik külön).
A telepátia két ember medulla interakciójának szempontjából tekinthető az aurával, miközben az ilyen aurák szerkezetének elemzésére alapvető lehetőségek mutatkoznak.
A dowsing jelensége az operátor biológiai mezőjének (aurája) és a földalatti anyagok aurájának kölcsönhatása szempontjából magyarázható, különösen a határaikon.
Az olaj és a szén eredetét figyelembe veszik, és bebizonyosodik, hogy ezek a szilíciumvegyületek nukleáris átalakításának termékei, és hogy a bolygó béljeiben továbbra is folytatódik a nukleáris fúzió.
Az etherdinamikai modellezés a jövőben jelentős hatást gyakorolhat a technológiára - tiszta energia előállítása bárhol az űrben, csillagközi utazáshoz repülőgépek létrehozása, szuperluminális sebességgel történő mozgás, új anyagok készítése stb.
Az éter-dinamikus modellezés alapvető lehetőségeinek felsorolása folytatható, de elegendő azt mondani, hogy elvben nem lehet egyetlen olyan fizikai jelenség, amelyet az éter-dinamika szempontjából nem lehetne értelmezni. Az ilyen modellezés nem csak a fizikai jelenségek belső lényegének megértését teszi lehetővé, beleértve az úgynevezett „anomáliát”, hanem lehetővé teszi a kutatás teljesen új irányainak felvázolását a természettudomány szinte bármely területén.
Mindez azonban csak a legelején áll, mivel az éter-dinamikus modellezésnek hasznosnak kell lennie a természettudomány bármely területén, és ennek a módszernek a használata a természettudomány minden területén lehetővé teszi, hogy új kutatási irányokat találjanak és minőségileg új eredményeket szerezzenek.