Serdülőkoromban és fiatalkoromban édesanyámmal együtt laktam a Don Rostov településen. A szegénységben éltünk, szinte a szegénység szélén. Minden szegénységünk ellenére anyám imádta az álmát - vásárolni TV-t, drága dolog, és ezekben az években nagyon ritka.
Anya hosszú időt töltött, apránként pénzt megtakarítva, hogy megvásárolja. Aztán, miután megtakarítottam, hónapokon keresztül hetente mint egy baromfi futottam, hogy regisztráljak a „TV-sorok” listáján. És végül álma valóra vált. A szobában egy fekete-fehér "Record" tévékészülék jelent meg. Világosan emlékszem, hogy éppen tizenkét éves lettem.
És a szomszédaink kommunális lakásában, egy öreg zsidó házaspárnak volt kutyája. Ez a nagy testű, szürke színű bozontos kutya is, ahogyan a tulajdonosai is, nagyon öreg. A lakásunk minden lakosa imádta ezt a jóindulatú és szerető kutyát. Bement a lakás bármelyik szobájába, és úgy érezte magát, mint teljes szeretője a lakásban, ahol négy család él.
A kommunális lakásban lévő összes szomszédunk vagy még szegényebb volt, mint anyám és én, vagy anyámmal ellentétben, nem mutattak érdeklődést koruk "divatos" műszaki újításai iránt. Egyiküknek még nem volt TV-je.
Anyám és én a megvásárolt tévét az éjjeliszekrényre tettem. A lehető leghamarabb bekapcsolták, kíváncsiságból égve. Leültünk székekre és a képernyőre bámultunk. Ahogyan most emlékszem, aznap a tévében mutatták be a „Dzhulbars” filmet, amelynek főszereplője egy szolgálati kutya volt, akinek a neve a film nevével volt.
Néhányan futottak át a képernyőn - "mi" határőreink és "nem" kémeink. És természetesen Dzhulbars futott, hangosan ugratta a "nem a mi" kémeket, és üldözi őket. Hangos ugatása szinte fülsiketítőnek hangzott a szobában.
És abban a pillanatban az ajtó, amely a szobából a kommunális lakás közös folyosójához vezetett, nyitva volt. Nem volt időm hátracsapni, amikor anyámmal együtt kartondobozt húztam a szobába a tévékészülékkel.
Másnap kiderült, hogy a folyosó mentén közben oda-vissza sétált, amelyet a lakás összes bérlője imádott, egy kutya, egy öreg, jóindulatú, bozontos kutya. Hallotta, hogy egy hangos kutya hirtelen ugrat a szobánkban, azt meg kell érteni, hogy a kutya borzasztóan meglepett. És meglepve, sietve látogatott hozzánk egy ellenőrzéssel, hogy a helyszínen megtudja, milyen kutya jelent meg hirtelen velünk?
Promóciós videó:
A kutya megütötte a kissé nyitott ajtót, amely a közös folyosóról a szobánkba vezet. Egy nagyon öreg lény súlyos, megrázkódó járásával, amelyet öregedése kimerített, belépett, vagy inkább belépett a szobába.
És akkor láttam valamit, amit még soha nem láttam az életemben.
A kutya hirtelen a helyén megfagyott a helyén. Könnyen öreg szemmel bámult a működő TV-képernyőre. Dzhulbars a képernyőn mindig és újra hangos hangon szólalt meg … És aztán csodás történt. Idős kutyánk egy pillanat alatt sok-sok évvel fiatalabbnak tűnt.
A nyaka hátán a szőr végén állt. A kutya megfeszült, meztelen, nagy sárga szurkolókat nyitott meg, és … És egyenletes hisztéria kezdett el kezdeni! Felejtve tiszteletes korát, olyan szenvedélyesen kezdte ugatni a tévében, olyan heves gyűlölettel, hogy habos nyál a szájából áramlott fúvókákban a padlóra. Az egész kutya arcát habosított borítással borította. Ugatás közben a kutya a helyszínen ugrott, aztán guggolva a hátsó lábaira, majd egész teste majdnem szárnyalva a levegőbe.
Ilyen látásból megfáztam a bőröm. Úgy tűnt, hogy a kutya dühös lett ebben a percben, őrült. Hosszú időbe telt, amíg a csapágyamat eljuttam a helyzetbe, rájöttem, mi a gond, miért kezdte dühös drágám drágám.
Anyám kiderült, hogy sokkal okosabb, mint én. Csendben rohant a TV-hez, és kikapcsolta.
A szívverő kutya ugatása szinte azonnal megállt. Erősen, feszült ziháló légzéssel a kutya oldalra esett a padló felé és hosszú ideig ott maradt, lassan felépülve, zajosan puffantva.
A működő TV teljesen megdöbbent, teljesen megzavarodta.
A doboz, amely úgy ugat, mint egy kutya! És emellett valamilyen pislogó képet az oldalába helyezett üveg mögött! Egy ilyen doboz nem talált helyet a kutya pszichéjében, semmilyen módon nem illeszkedett bele. Teljesen idegen volt a kutya tudatosságában az egyediség, furcsaság, rejtélyesség miatt.
A kutya szempontjából példa nélküli volt. És a példa nélküli, bizonyosan veszélyes, fenyegető, Teljesen és teljesen ellenségesnek köszönhetően. Itt van a régi bozontos kutyánk, és ennek megfelelően reagált a lehetséges veszély forrására.
Sok évvel később, nemcsak az emberek, hanem az állatok pszichológiájáról szóló könyvek elolvasásával is megtanultam tőlük, hogy a Földön minden állat nem igazán szereti azokat a jelenségeket és dolgokat, amelyek érthetetlenek számukra - először találkoznak életútjukon, és csodának tűnnek. őket.
Valaki érzékeli-e az UFO-kat és az idegeneket félelemmel és agresszióval, csak azért, mert fél mindentől, ami ismeretlen és érthetetlen?
Az állatok bármit, ami érthetetlen, közvetlen, közvetlen veszélyt jelent az életükre. Az érthetetlen félelmet okoz bennük és azonnali védekező reakciót erre a leginkább érthetetlenre.
Az ember is állat, talán valamiféle intelligenciával rendelkezik, nem csak Isten tudja, milyen.
Útközben röviden szeretnék feltenni egy kérdést: gondoltál már, olvasó, hogy milyen nehéz az ember gondolkodni? Mennyi időnként túlzott erőfeszítést költ a gondolkodási folyamatra, az elemzési és szintézis hálózatra?
Az orosz pszichiáter D. Kovalevsky még a század elején kijelentette: „Általában nem emberi gondolkodás. Az életét nagyrészt gondolkodás nélkül él, a viselkedés legegyszerűbb sztereotípiáinak és a legegyszerűbb reflexeknek a szintjén."
A gondolkodás képessége, a gondolkodás képessége megakadályozza a hétköznapi ember életét. Ő csak ötletes létezésébe hoz további kiegészítő terheket, amelyek a legtöbb ember számára nem szükségesek.
A Földön minden ember, ez "egy állat" is reagál erre vagy arra érthetetlen, számára furcsa, rejtélyes jelenségre, mint minden más állat. A reakció nem mentális, hanem ösztönök szintjén zajlik.
Véleménye szerint - tisztességes! - a modern francia kutató, L. Povel, még a legcsekélyebb utalások arra is, hogy az Ismeretlen hatalmas területei létezhetnek az univerzumban, kellemetlenül zavarják az embereket. Az ismeretlen számára minden potenciális veszélyt rejt magában az emberi létezésre.
A tudomány is mindig találkozott, és a mai napig ellenségesen találkozik az összes ismeretlennel, ismeretlennel. Ennek kapcsán a most elhunyt Charles Fort anomáliás jelenségek híres amerikai kutatója mérgezően jegyezte meg: „A tudományos ismeretek elfogultak. Ez, akárcsak a civilizáció, összeesküvés."
Nagyon sok tényt elvet a tudomány, mivel ezek a tények ellentmondnak a kialakult fogalmaknak. Nem számít, mennyire keserű ezt állítani, mindannyian a tudományos inkvizíció rendje alatt élünk. Fő fegyvere, amelyet általában a valósággal szemben használnak, és amely nem felel meg az általánosan elfogadott ötleteknek, a megvetés, kísértetek kíséretében.
Mi a tudás ilyen körülmények között?
"Az elme topográfiájában" - mondta Charles Fort - "a tudást tudatlanságnak lehet nevetésként nevetve definiálni."
Fort azt javasolja, hogy kövessék az alkotmányok által garantált szabadságok kiegészítését - a tudomány kétségének szabadságát. A tény, hogy mindenben kételkedjen, kivéve a tényeket. Nem rendezett tények, de kivétel nélkül minden tény, egymás után, beleértve érthetetlen, megmagyarázhatatlanokat is, az emberi megértés határain túl.
Alekszej Priima anomális jelenségek kutatója, a "A világ kívülről" című könyvből