A múlt század 20-as éveiben, a híres amerikai néprajzíró és csodák gyűjtője, John Jaeger Minnesotából furcsa szikladarabot kapott a levélben, érthetetlen, mintához hasonló ikonokkal. A titokzatos kő megvizsgálása után Jaeger azt sugallta, hogy a furcsa ikonok egyfajta rúnaírás és etruszk.
A tudós, aki évek óta tanulmányozta az etruszk kultúrát, nem tudta elolvasni a feliratot, és továbbküldte a Roseau kőjét a São Paulo Egyetemen további tanulmányozás céljából. És történt egy megmagyarázhatatlan dolog: állítólag megpróbálták savval megtisztítani a kőn található feliratot és … teljesen elpusztították a tárgyat, amely egy ilyen "kutatás" után csak macskakövesré vált.
A történet vége lett volna, ha Jaeger nem készített több kiváló minőségű képet a kőből egyszerre.
Több tucat évvel később a nyomatok V. L. matematikus kezébe kerültek. Pakhomov, és közzétette őket a saját kutatói honlapján. Ennek eredményeként a filozófia doktora, a kulturológiai tanszék professzora, V. A. Chudinov. Sikeres volt, és erre jött a tudós: Amerika felfedezése előtt évszázadok óta a lakói imádkoztak a szláv istenek felé …
- Valerij Aleksejevics, mit sikerült elolvasni a Rozeo kövön?
- A lap tetején olvastam: "Yara arc" és "világítótorony". Az alsó vízszintes vonalon a feliratok jól olvashatók: "Yar temploma", "Mim Yar". Láthatjuk a "Yar", "Yara templom", "arc". És közvetlenül a következő - "Yar maszkja". De a legfontosabb, hogy el tudtam olvasni a következő mondatot: "Yara Rusból származunk."
Több okból is egyedülálló. Először is, először találkozom a "mi" névmással a kövekkel foglalkozó szövegekben. Másodszor, a felirat szerzője nyilvánvalóan egyfajta oroszországi üzenetküldőnek tekinti magát. Harmadsorban pedig teljes mértékben megérti, hogy távol van hazaától. Mit is jelent ez? Véleményem szerint senki sem vitte a Roseo kőből Minnesotába. Ebből a területből származik. Ezért az igazi paradoxon az a tény, hogy ezt az amerikai sziklát teljes egészében az ősi orosz védikus hagyományokkal összhangban dolgozták fel.
Mire használható ez a kő? És ki volt a szöveg írója?
Promóciós videó:
- Feltételezem, hogy a kő úgynevezett „világítótorony” volt - útjelző tábla a Yar isten templomához. A leggyakrabban a megfelelő sziklákra egyszerűen "jeladó jelzőt írtak", majd hozzáadták, hogy melyik templomhoz melyik istenség mehet. Ezeket a köveket közvetlenül felhasználhatták a szentély építéséhez.
A kő körül található felirat: "Runnik a fővárostól, Arkona Yar Yar", egyértelműen jelzi, hogy az akkoriban Észak-Amerikába telepedett telepesek telepesek voltak, akik a Yarovaya Rus - Arkona fővárosból érkeztek. Természetesen a hajóiknak nagy sebességgel és megbízhatósággal kellett rendelkezniük. Itt azonban nincs ellentmondás: Arkona túlságosan fejlett főváros volt, sok ezer lakosa volt.
Nagyon képes volt egy hatalmas és gyors flottának, amely elérheti Észak-Amerika partját. Tehát a Roseau kő egyértelmű és nyilvánvaló bizonyíték az oroszok amerikai kontinensen tartózkodásáról több évszázaddal azelőtt, hogy az első európaiak itt megjelentek Európában.
Tehát mikor kerültek őseink Amerikába? Véleménye szerint melyik századból származik a felirat a Roseo-kőre?
„Nem olyan öreg, mint mindenki gondolja. Ugyanaz a Jaeger a kőhez fűzött kísérő megjegyzésben, amikor azt a São Paulo Egyetemre továbbította, megjegyezte, hogy feltételezései szerint a feliratot Kr. E. IV – III. Évezredben készítették. Valójában, mivel említi Arkona városát, amely körülbelül a 12. századig létezett, a kő középkori lehet. Az ilyen állításban nincs semmi abszurd, mert őszinte legyek, ma senki sem tudja, mi volt a kapcsolat Európának és Amerikának a középkorban. A középkori történelem darabokra van írva, túl sok a köd és még több üres folt.
És mégis, talán a kő később Amerikába érkezett, az európai gyarmatosítókkal?
- Alig. A helyzet az, hogy Amerikát a protestáns irányú keresztények rendezték el, így elvileg nem voltak képesek importálni a pogány köveket. Az események ez a fejlődése hihetetlen, egyszerűen lehetetlen. A kő határozottan elkészült, mielőtt az első nyugat-európai telepesek megérkeztek a szárazföldre.
Tudja, mi történt a Roseau-kővel?
- Azt hiszem, csak kidobták. Értéke volt a feliratokban, de a sav ette őket. Ki akarja őt annyira? …
És nincs más nyom, hogy az oroszok a Columbia előtti Amerikában tartózkodjanak? Mivel a Roseau kő visszafordíthatatlanul elveszett a tudomány számára …
- Azt hiszem, vannak ilyen nyomok. De valószínűleg nem kapnak tudományos jelentőséget. Vagy nem állnak rendelkezésre a kutatók számára …
Tudja, mit akarok mondani? A képek azt mutatják, hogy a kőn lévő néhány betű egyértelműen cirill betűvel van írva. Nekem azt a benyomást keltették, hogy néhány amerikai professzor megértette a lelet szenzacionizmusát, és a kőn található feliratok "véletlen" megsemmisítése egyáltalán nem volt véletlen. Miért van szükségük ilyen "orosz szenzációra" Amerikában? …
Tehát a Nestort lerontották …
Valóban hamis az elmúlt évek mese, amelyet varázsló és háború kezdeményezésére írtak?
Minden hallgató tudja, hogy az orosz állam története azzal kezdődik, hogy Rurik varangói kormányzó csatlakozott hozzá. Ezt mondja a híres "Múlt elmúlt éve".
Úgy gondolják, hogy az egyedi dokumentumot a Nestor, a kijevi-Pechersky kolostor szerzetese írta, és a 12. századra keltette. De van egy nem hivatalos változat is. Andrej Sinelnikov, a történész, az Oroszországi Írók Szövetségének tagja meg van győződve: a krónikát a híres varázsló, háború és szabadkőműves, Yakov Bruce kérésére írta!
Valójában senki sem látta az eredeti krónikát. Ismert, hogy a "régi történetet" Vaszilij Tathischev fordította a híres Radziwill krónika egy példányából, amelyet tulajdonképpen Jacob Bruce adta át az első orosz történésznek - I. nemesi nemes és I. Péter megbízottja, akinek a bíróságokon varázsló és háború hírneve volt.
Honnan származik ez a példány?
Kiderült, hogy egy időben a krónikák a vilnai vajdasághoz, Janusz Radziwillhez tartoztak (ebből a névből). A dokumentum 618 rajzot tartalmazott, amelyek a ruszinoknak a Konstantinápoly elleni hadjáratát, a háborúkat a Péchenegekkel, a meghódított népek tiszteletére gyűjtik, kivégzések, csaták - különféle képeket az ókori Orosz életéről és életéről.
De a kézirat eredete ismeretlen. Azt mondják, hogy Radziwill ősei a dokumentumot a Konigsberg könyvtárnak adományozták. Jacob Bruce állítólag 1711-ben fedezte fel őt - pontosan akkor, amikor Nagy Péter úgy döntött, hogy összeállítja az orosz állam részletes történetét. Egy ékesszólásos véletlen!
Andrei Sinelnikov szerint I. Péter maga is úgy döntött, hogy a Radziwill krónikát használja (természetesen Bruce befolyása nélkül). A cár beadványával Vaszilij Nikitics Tátiszchev buzgón kezdett el kidolgozni az orosz állam részletes történetét. A krónika szerzőjét a saját leírásában azonosította - "Nestor a Pechora Feodosiev-kolostor szerzetese" krónikus. És Andrei Sinelnikov szerint ingyen adományozott, talán adhatott hozzá valamit - Bruce részvétele nélkül.
Felmerül a kérdés, létezett-e valójában a Radziwill krónika? Az eredeti példányt a Jacob Bruce által kezdeményezett egyedi csalásként a cár kedvére ösztönözték?
E dokumentum szerint az orosz szuverenák Rurikból származtak. Ami Nagy Péter kezében volt. Valójában sok európai uralkodó is a varangi kormányzó leszármazottjainak tekintette magukat, következésképpen a Múlt elmúlt évek szerzője, amilyen volt, Oroszországot és Európát összekapcsolta. Szerencsés véletlen, figyelembe véve I. Péter vágyát, hogy ablakot nyisson Európába!