Az amerikai csillagász, Stephen James O'Miar megfigyelései felidézték a vitát arról, hogy van-e valaki más a Holdon. Ezt mondták George Leonard egyik legmegdöbbentőbb kiadványában, melynek neve volt: "Van még valaki a Holdon." Leonard ezt követően több ezer fényképet elemezte a holdfelületről, majd kijelentette, hogy a fényképek kolosszusokat (átmérője legfeljebb öt mérföld) földmozgató gépeket, egyéb mechanikus berendezéseket, valamint mindenféle szerkezetet tartalmaznak, amelyek nyilvánvalóan nem voltak természetes eredetűek. lények, akiknek jelzőfényeit már régóta egyértelműen láttuk, és ezek miatt, mondják, a Holdra irányuló űrverseny a XX. század 60-as éveiben kezdődött.
Általában sok ilyen publikáció és szóbeli nyilatkozat volt. Néhányan azt állították, hogy a Hold valaki akarata szerint „dokkolhat” a bolygónkhoz, és onnan megfigyelték (vagy?) A Földet. És Nikolai Grechanik, ha emlékszel, azt javasolta, hogy "több idegen faj él és dolgozik a Holdon". Ez magyarázza egy fém "héj" feltételezhető jelenlétét a bolygón - 70 kilométer mélyen, a félóránként ismételt magas frekvenciájú jelet, valamint körülbelül 580 hold-rendellenességet, amelyeket nehéz vagy lehetetlen megmagyarázni. Ezért nyilvánvalóan nem minden kráter tekinthető természetes geológiai! képződmények vagy meteorit "sebek". Valószínűleg vannak nyomok néhány intelligens lény technogenikus aktivitására. Például,a Kopernikusz-kráter közelében egy átlátszó, hosszúkás kupola látszott, a torony szélén tornyosulva. És amint arról számoltak be, a kupola furcsa tulajdonsággal rendelkezik - belülről kék-fehér fény világít. És nem messze ettől a krátertől egy tökéletesen szabályos, téglalap alakú, 300x400 m méretű platform áll, és most egy friss szenzáció! És társul a Kopernikuszi kráterhez is. A Sky & Telescope (2003) februári számában Stephen James O'Miara elmondta, hogy néhány évvel ezelőtt valami többet nem furcsa észlelte a Holdon - egy mély lyukat a kráter függőleges falában. Azt írja, hogy először mindenféle "nem szabványos" gondolat és kérdés jelent meg neki 1996. december 19-én, amikor alkonyatkor egy nap - csak egy szeszély miatt - négy hüvelykes refraktor távcsövét a Holdra fordította. Az első holdnegyed harmadik napja volt, ésA nappali és éjszakai váltakozással járó látványos zavar ellenére a csillagász szemét azonnal elkapta egy apró árnyék a Kopernikusz-kráter belsejében. A 23-szoros nagyításnál a kráter északi belső fala úgy nézett ki, mintha valaki egy spirált festett a felületére szórópisztollyal, akárcsak a graffiti szerelmeseinek.
„Amikor ötször nagyobbra nagyítottam - írja O'Miara -, a spirálkép egy sötétebb központ felé süllyedt, amely - amennyire tudtam mondani - egy lyuk volt a kráter falában, és teljesen feketenek tűnt, mint tintahal által termelt folyadék."
Ez valamilyen okból arra késztette a csillagászat, hogy kapcsolatba lépjen az ősi trogloditák barlangjával, akik valaha az Egyesült Államok délnyugati részén éltek, és otthonukat magasan a sziklák falán tettek. „Azonnal vázolni kezdtem - folytatja O'Miara -, megjelöltem, és készen álltam a rajz melletti feliratra:„ Péter a Kopernikuszi kráterben”. 9.30-kor az árnyék már elmozdult a "barlangból", így homályosabbá vált, majd teljesen eltűnt.
Izgatottan O'Miara úgy döntött, hogy ellenőrizze, vajon ez a jelenség megismétlődik-e, amikor a Holdot a következő szögből látják. Azonban nem látott semmi különlegeset aznap este. Aztán kiderült, hogy a körülmények közötti kedvezőtlen egybeesés nem tette lehetővé, hogy több mint egy éve - 1998. január 7-ig - újra megismerje a "barlangot". Akárhogy is
és azon az éjszakán körülbelül egy órát késett, és nem látott mindent rendesen. És bár a spirálszerkezet egy része még mindig látható volt a kráter északi falán, még többet remélte. "És a barlang fekete lyukja, melynek látásakor 1996-ban a szemeim csodálkozással kibővült, most csak egy mély penumbra elmosódott téglalap alakú folt volt", panaszkodik O'Miara.
Egy hónappal később, 1998. február 6-án, a megfigyelés újabb csalódást okozott. Ezúttal sikerült megnéznünk a spirál külső és belső fordulatait, de a központi depresszió helyett csak egy még elsötétült.
Világossá vált, hogy nem lesz olyan könnyű elkapni ezt a „barlangot” a lencsén keresztül, mint az eredetileg gondoltak. Aztán O'Miara úgy döntött, hogy közzéteszi megfigyeléseinek eredményeit, és fellebbezéssel fordul a csillagászokhoz - mondjuk, mindent együtt keressünk. O'Miara februári cikkében felsorolta a "barlang" megfigyelésének kedvező időpontjait. Mindazonáltal teljes mértékben beismeri, hogy ez a nagyon "barlang" a holdi táj természetes formációja lehet. De talán 1996-ban látott valamit, például a föld alatti (szublubáris) bázishoz vezető alagút bejáratát, ha igen, kinek? És talán abban a pillanatban nyílták meg az alagút bejárata, majd bezárták?..
Promóciós videó:
A kollégákhoz intézett ilyen felhívás, hogy csatlakozzanak a kutatáshoz, semmiképpen sem jelent apróságot, mivel Stephen O'Miara messze van a csillagászat kezdőjétől. Teleszkópja Hawaii-ban található, és ezt a távcsövet sokat látta.
De van még valami érdekes az archívumban, Stephen O'Miar megfigyeléseivel kapcsolatban. 1966. november 24-én a Lunar Orbiter 2 űrhajó 46 km-re volt a hold felületétől és észak felé nézett, amikor egy bizonyos szögben elfoglalták a Kopernikusz-kráter furcsa kilátását. A kráter központi csúcsai a kép közepe alatt voltak, fölöttük (az északi falon) - éppen ez a terület, amelyről O'Miara beszél a "barlanggal" kapcsolatban. És valóban volt valami furcsa. Joseph Traynor, az UFO ROUNDUP szerkesztője megtette ezt a kísérletet. Két másolatot készített a 2003. februári Sky & Telescope magazinból, egymás mellé fektette az asztalra, kinyitotta az oldalon, ahol O'Miar cikke található, majd egy szögből készült lapok alapján,Speciális távcsövek segítségével elkészítette a Kopernikusz-kráter térfogati képét, az Orbiter-2 holdképeiből. "Úgy néz ki, hogy van egy vagy több sötét folt az északi falon, csak arra a pontra, ahová O'Miara mutat." - írja Traynor. "A jobb oldalon, keletre fekvő pont majdnem téglalap alakú. Ez lehet egy bejárat egy tipikus lávacsőhöz, amely hasonló a Hawaiiban. De másfelől, ne zárja ki ennek a téglalapnak a mesterséges eredetét, vagyis valaki lyukat tudott volna kimásolni a kráter függőleges falán.hasonló a Hawaiiban találhatóhoz. De másfelől, ne zárja ki ennek a téglalapnak a mesterséges eredetét, vagyis valaki lyukat tudott volna kimásolni a kráter függőleges falán.hasonló a Hawaiiban találhatóhoz. De másfelől, ne zárja ki ennek a téglalapnak a mesterséges eredetét, vagyis valaki lyukat tudott volna kimásolni a kráter függőleges falán.
Van még valami érdekes a Lunar Obiter 2 képein. 10-15-szoros nagyítással közvetlenül a "barlang" alatt láthat valamit, amely körülbelül 1,7 kilométer hosszú országútra hasonlít. Lehetséges, hogy ez az út a kráter aljától a "barlanghoz" vezet. Miért nem lehet ezt biztosan mondani? Mivel ezen a helyen a látványt egy halom szikla takarja el, és nem láthatjuk, hogy az út eléri-e a "barlang" bejáratát
„Ennek kipróbálására - írja John Traynor - a Copernicus-kráter ugyanazt a sztereoszkópikus változatát készítettem, amely egy fénykép alapján készült David Hatcher Childress Alien Archaeology című könyvében.” Mindkét „spirál” az O'Miar című cikkben "a kráter északi fala". Általában véve a Kopernikuszi kráter az egyik leghíresebb. És nemcsak azért, mert még a távcső nélkül is látható a Földről (nagyon észrevehető "sugarak" eltérnek tőle), hanem azért is, mert ez a Hold felületének jellegzetes példája. Ha valaki meg akarja mutatni, hogy a Hold mennyire eltorzítja a kozmikus testek hatásait, akkor minden bizonnyal meg fogja emlékezni erre a kráterre. A bolygó északi féltekéjén helyezkedik el, a Kárpát-hegyvidék közelében. a közelben van az Eső-tenger, amely felett a mozgó, azonosítatlan tárgyakat gyakran láthatták.
A krátert viszonylag fiatalnak tekintik (körülbelül 810 millió éves), és valójában egy kerek hegyi rendszer, amely körülbelül 900 méterre emelkedik a környező táj fölé. Valójában a kráter három-négy kilométer mély. El tudod képzelni, hogyan néz rá ezekre az arctalan, mintha lapos domborművekre? Alig.
A kráter átmérője körülbelül száz kilométer. Falai szinte függőlegesek (amit szintén nehéz elképzelni), bár úgy lépnek fel, mintha "lépésekkel" emelkednének, és ezen falak belső oldalán láthatók a földcsuszamlások nyomai, valamint néhány rejtélyes rés, amelyekről az egyikről itt beszélünk. Körvonalait tekintve a kráter nem teljesen kerek, hanem hatszögletű. Sokszor fényképezte az Apollo űrhajó, a Lunar Orbiter keringője, a Clementine szonda stb. A kicsi és feltűnően könnyű (csak 147 kilogramm) "Clementine" (1994-1995-ben repült), amelyet a katonaság rendelt el, 2,5 millió (!) Képet készített a hold felületéről két és fél hónap alatt. Ekkor felrobbant a zavar - a képeken csak nem vették észre! És hidak, tornyok és az ősi városok romjai. A "Clementine" ezután több mint 80 képet kapott Copernicus-kráterről. 1966-ban vált híressé, amikor a Lunar Orbiter-2 készített egy „fotót a századról” - akkoriban szenzáció volt. Később az Apollo 17, a Hubble távcső és mások látványosabb képeket készítettek.
Ez a kráter továbbra is felhívja a földi megfigyelők figyelmét. Milyen titkai vannak a hírhedt "barlangnak"? És ha ez az alagút bejárata, hová vezet? Talán abban a belső üregben, amelyet egy fémhéj borít? Tehát a hold lehet egy műholdas műhold? Vagy természetes volt, majd átépítették, felépítették? Miért? Néhányan nem kételkednek abban, hogy idegen bázisok vannak-e a Holdon. Pletykák vannak a földlakók és a földön kívüli lények közötti ütközésekről. Van még egy hűvös történet arról is, hogy állítólag tragédiával véget ért a szovjet leszállás a holdon, amikor az egyik kozmonaut megpróbált lőni valamilyen mechanikus holdberendezéssel. És Brad Tiger az Idő és tér misztériumai című könyvében megemlítihogy 1973. február 14-én a szovjet "Lunokhod" egy szokatlanul sima kőlapra botlott - valami hasonló a táblákhoz, amelyekből panellel házokat építünk. És ez a lemez feltűnően emlékeztette a monolitot, amelyet Arthur Clarke a 2001-es könyvben írt: A Space Odyssey. Mi történt vagy történik ott? És miért hirtelen mindkét vezető űrhatalom elvesztette érdeklődését a Selena felé irányuló további expedíciók iránt? Valójában, amint mondták, a földi lakosság valóban figyelmeztetést kapott, hogy a Holdon betolakodóknak tekintik őket. és jobb lenne, ha nem nyitják meg a szájukat mások tulajdonához? És nem ott voltak az UFO-k, akik megölték a szondainkat?Mi történt vagy történik ott? És miért hirtelen mindkét vezető űrhatalom elvesztette érdeklődését a Selena felé irányuló további expedíciók iránt? Valójában, amint mondták, a földi lakosság valóban figyelmeztetést kapott, hogy a Holdon betolakodóknak tekintik őket. és jobb lenne, ha nem nyitják meg a szájukat mások tulajdonához? És nem ott voltak az UFO-k, akik megölték a szondainkat?Mi történt vagy történik ott? És miért hirtelen mindkét vezető űrhatalom elvesztette érdeklődését a Selena felé irányuló további expedíciók iránt? Valójában, amint mondták, a földi lakosság valóban figyelmeztetést kapott, hogy a Holdon betolakodóknak tekintik őket. és jobb lenne, ha nem nyitják meg a szájukat mások tulajdonához? És nem ott voltak az UFO-k, akik megölték a szondainkat?
Mindez azt a tényt illeti, hogy sok rejtély kapcsolódik a Holdhoz, ezért annyira fontos a rendelkezésre álló képek tanulmányozása és a Föld megfigyeléseinek folytatása, különösen a kráterek esetében. Néhányukban a 18. században a csillagászokat érdekelte a jól látható fény. A 20. század folyamán az Aristarchus-kráter többször is felhívta a figyelmet fehér villogó fényekkel, amelyeket a megfigyelők optikai illúziónak tekintettek, amíg észre nem vették, hogy a fények néha leválnak a felszínről és felszállnak. A XX. Század 60-as éveiben ez a kráter furcsa fényjelenségek forrása maradt.
Aristarchus azonban nem volt az egyetlen hely, ahol valami érthetetlen történt. A platói kráterben fények is megjelentek, amelyek például járművek mozgásakor megfigyelhetők, mint egy felvonuláskor. Az Apollo 8 űrhajósok fénysugarakat észleltek az egyik hegyről. A két dolog egyikét kellett feltételeznie: vagy az állítólag élettelen Holdról elmondott és írt minden hazugság, vagy „bérlői” már régóta erőteljes tevékenységeket fejlesztenek ott, és elfoglaltak valamivel.