A "Nagyláb" Vadászat Nyitva Van - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A "Nagyláb" Vadászat Nyitva Van - Alternatív Nézet
A "Nagyláb" Vadászat Nyitva Van - Alternatív Nézet
Anonim

Valódi létezésének igazolására 1 000 000 dolláros díjat ígérnek

Ezen a nyáron a vadonban utazóknak esélyük van arra, hogy ötvözzék az üzletet az örömmel. Annak értelmében, hogy nem csak pihenjen, hanem millió dollárt is keresjen. Csak el kell jutnia valahová a jól ismert "Bigfoot" létezéséről szóló vitathatatlan tényekkel.

Egy ilyen versenyt az amerikai vállalat hozott létre a Bushnell optikai eszközök (távcsövek stb.) Gyártására, a vadászoknak és a halászoknak szóló Field and Stream magazingal együtt. A jackpotot az a nyeri, aki a nyertes zsűrinek nyers fényképészeti vagy videóanyagokat, csontok vagy fogak töredékeit mutatja be, amelyek vizsgálatát megbízható tudósok végezhetik el.

Természetesen a promóció nagyon hasonló a reklámhoz - hogy felhívjuk a figyelmet termékeikre. És nem valószínű, hogy valaki továbbra is megtalálja ezt a mitikus lényt.

- Valójában miért nem? - érvelnek a projekt szervezői. - Ezeket a szokatlan lényeket a Biblia említi, sok nemzet folklórjában léteznek. A bizonyítékok, bár nem túl meggyőzőek, a Yeti észleléseiről a bolygó különböző részeiről származnak, és most is. Általában az, aki keres, mindig megtalálja. Merj, az ismeretlen szerelmesei."

Az egyiket már megtaláltak. Bhutánban

A promóció júniusban kezdődött és december 15-ig tart. Bárki vehet részt.

Egyébként az első versenyző a díjra már ismert. 63 éves brit állati művész, Polaina Pickering volt. A múlt héten Londonban megnyitotta következő kiállítását, a Thunder Dragon Land-ot, amelyben a legújabb expedíciója és a Bhutan-hegység közötti expedíció alkotásait mutatta be. És az egyik rajzon csak a "Bigfoot" szerepel.

A művész szerint Bhutánban megismerte a Yeti fejbőrét, vagyis "pislog", ahogyan az aboriginek ezt a lényt hívják, és amelyet egy helyi buddhista kolostorban tartanak.

Promóciós videó:

Válogatott idegenvezetőkkel. De - szerencsétlenség: a fejbőrt, a szerzetesek szent emlékét, a kolostornak a látogatók számára bezárt részében tartják. Pickeringnek azonban eredete miatt sikerült odajutnia. A fiatal szerzetes gondnoknak foci rajongónak bizonyult, aki imádja a brit csillagot, David Beckhamet. Ezért úgy döntöttem, hogy segítem a honfitársát, és bevezettem a nőt a hátsó ajtón.

Pickering azt mondja, hogy látta a fejbőrt a koponya egy részével. Barna hajjal borították, hasonlóan az emberhez, ám másfélszer nagyobb. A szerzetes megtiltotta a fényképezést. De nem bánta, hogy a művész rajzot készített.

Később, Londonba visszatérve, Pickering a yeti teljes egészét ábrázolta, figyelembe véve az emberi test minden részarányát. És most azt állítja, hogy elkészítette a "Bigfoot" első valódi kompozitját.

A szerzetesek jó szórakozást

Pickering most azt mondja, hogy tudományos expedíciót szeretne szervezni a kolostorba, amelynek helyét körültekintően nem fedte fel. A szerzetesek soha nem fognak önként részt venni ereklyéjükben, és nem lehet kivonni Bhutánból a tárgyat kutatás céljából. A művész azonban arra számít, hogy tudósokat hoz a kolostorba, és megpróbálja rábeszélni a szerzeteseket, hogy végezzenek elemzéseket közvetlenül e szent hely falain.

Sok állattan szkeptikus azonban Polaina Pickering történetét illetően. A Himalája hasonló "fejbőrét" már többször megtaláltak. De mindegyik kézművesnek bizonyult, amelyet a helyi szerzetesek a hegyi kecskefejektől készítettek szertartásuk céljából. Pickeringnek viszont meglehetõsen logikus válasza a szkeptikusoknak: „Mivel a szerzetesek ilyen maszkokat készítenek, ez azt jelenti, hogy egyszer láttak ilyen lényt -„ pislognak”. És miért nem feltételezi, hogy egy valódi lény testének egy részét valójában egy kolostorban tartják.

By the way, még mindig vannak biológusok, akik azt állítják, hogy a yeti nem legenda, hanem egy rendkívül ritka majomfaj. Igaz, erre nincs valós bizonyíték.

TÉMA Idézetek

Isaiah

(13: 19-22):

„És Babilont, a királyság szépségét, a káldeusok büszkeségét Isten megdönti, akárcsak Sodoma és Gomorra. Soha nem fog rendezni, és nem lesznek lakói a születésnek. Egy arab nem megy a sátorába, és a pásztorok nem nyugszanak ott. De a sivatagi vadállatok lakoznak benne, és a házak tele lesz baglyokkal; és a struccok letelepednek, és a COSMATS ott lóg …"

Uo. (34: 13-14):

„És palotáit tövis növények, csalánok és bogáncsok borítják - erőd; és ez lesz a šakálok lakóhelye, a struccok menedéke. És a sivatagi vadállatok vadmacskákkal találkoznak, és a LESHIES visszhangzik egymással …"

KÉRDÉS - RIB

Tehát hol rejtőzik?

Andrey PEREPELITSYN, kriptozoológus, a "Labirintus" Föld titkait és rejtélyeit kutató interregionális csoport vezetője:

- "Miért nem sikerül elkapni?" - mindenki felteszi ezt a kérdést, alig ismerem meg a kriptozoológiai tanulmányaimat. Időnként erősebben fogalmaznak meg: mondják, csalók, charlatánok … Nyilvánvaló, hogy a szkeptikusok úgy vélik, hogy a kriptozoológiai rajongók maguk is kitalálták osztályaikat: akár önpromóciós célokból, akár az unalmas élet érdekében … Megpróbálom néhány mítosz lerontani.

1. "Bigfoot" - a név helytelen

A kifejezés félreértés miatt jött létre: ha a himalájai hegymászó expedíciók tagjai, akik korunkban voltak az elsők, akik furcsa lábnyomokat láttak a hóban, megfáradtak, hogy azonnal beszélgetnek a helyiekkel, akkor azt mondták nekik, hogy a hajakkal borított (hajjal borított - szerk.) Mindenekelőtt a humanoid lények élnek. hegyi erdőkben, és ha hóban jönnek ki, akkor alkalmanként. Általában véve a legendás éjszakai élettel rendelkező szőrös „partnereinkkel” kapcsolatos legendák elterjedtek, elsősorban az egész bolygó erdőinek (taiga) övezeteiben, és a helyi lakosok másképp hívják őket. Oroszország központjában például vannak "mocsári ördögök", "fa goblinok", "bozontos". Ennek megfelelően szélvédő, átjárhatatlan, mocsaras erdőkben találtak őket. Ez egyszerű - az őseiket a nem olyan távoli múlt nem vonzó helyeihez a miénk hagyta el:Darwin természetes szelekció elméletének közvetlen következménye.

2. A hivatalos tudomány nem tagadja őket. De megpróbálja nem szólni ebben a témában.

A Tudományos Akadémia nincs hivatalos álláspontja ezeknek a lényeknek a valósága tekintetében, az egyes képviselők véleménye van. De senki sem fog "hóembert" keresni. Tehát a Szovjetunióban csak egy, sajnos a sikertelen expedíciót finanszírozták az állami költségvetésből - 1958-ban. Nagylelkűen finanszírozták - valaki "a tetején" felkeltette érdeklődését a "téma" iránt, és úgy döntött, hogy - az akkori években szokás szerint - egy csapással tisztázni a kérdést. A szervezés és a kutatások minőségét bizonyítja az a tény, hogy a rendezvényre való felkészülés kevesebb, mint egy évet vett igénybe (annak ellenére, hogy a téma teljesen új volt), és az expedíción már öt állatorvos volt: rovarok, rovarok, denevérek és két ornitológus szakorvosa. … Sőt, az expedíció vezetője, Konstantin Stanyukovics botanikus maga később beismerte, hogy a Pamirs helyein dolgoztak, ahol az őslakosok még soha nem hallottak a "hóembertől".

3. A Yeti szerelmesei nem fogják megtalálni

A szovjet években szinte minden évben több amatőr expedíciót küldtek az ország különböző régióiban! Merem mondani: valóban rendellenes lenne, ha legalább egyikük elkapja (fényképezte) a "Nagylábot"! A nyilvános expedíció olyan nyaralók tömege, akik szívesen szórakoznak, beszélgethetnek érdekes emberekkel, ugyanakkor képeket készíthetnek a "hóemberről", ha valahogy kijön a zajos tömegükhöz.

A közelmúltban a Távol-Keleten voltam, éppen akkor a helyi állattanászok megfigyelték a leopárdcsalád családját: több hónapon keresztül denit kerestek, majd a fotós két hétig fán ült, száraz táplálékot evett. Tehát ez egy leopárd, és az "emlékezetes hominoid" kétségtelenül sokkal ravaszabb, és még intelligensebb társa genetikailag rögzített félelmével is. És külföldön ugyanaz a helyzet …

A legokosabb, sőt, nyilvánvalóan nem állandó tartózkodási célra alkalmas állat felderítése sem a városlakók feladata. Ezt tapasztalt vadászokból álló csapatnak kell elvégeznie, akik célirányosan ismerik az adott régiót, nem véletlenül és pár évig.