Új és Régi Mítoszok A Háborúról: Sztálin Elmulasztotta A Szovjetunió Elleni Német Támadást? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Új és Régi Mítoszok A Háborúról: Sztálin Elmulasztotta A Szovjetunió Elleni Német Támadást? - Alternatív Nézet
Új és Régi Mítoszok A Háborúról: Sztálin Elmulasztotta A Szovjetunió Elleni Német Támadást? - Alternatív Nézet

Videó: Új és Régi Mítoszok A Háborúról: Sztálin Elmulasztotta A Szovjetunió Elleni Német Támadást? - Alternatív Nézet

Videó: Új és Régi Mítoszok A Háborúról: Sztálin Elmulasztotta A Szovjetunió Elleni Német Támadást? - Alternatív Nézet
Videó: A finnugor elmélet három legnagyobb bűne 2024, Szeptember
Anonim

A történelem ma is csatatérré vált. Mint minden háborúban, az ellenség célja ugyanaz - demoralizálni, megsemmisíteni vagy elfogni. Ebben az esetben - egy új propaganda hazugság elfogta …

Álom a Kremlben egy június este

Kíváncsi, hogy a Szovjetunió gyűlölői aránytalanul nagy figyelmet fordítanak a szovjet történelemre. A múlt összes többi periódusa, az ON-tól az Orosz Birodalomig, úgy tűnt, számukra megszűnt. A szovjetek, amelyeket utálnak, egy másik kérdés.

A forradalmi erőszak, az elnyomás és a háború témái itt kiemelkednek. A forradalom és az 1937-es "nagy terror" téves értelmezésében, amely valójában maga is egyfajta "ellenforradalom" volt, a manipulátorok jelentős sikert értek el.

A Nagy Honvédő Háborúval azonban, amint azt a május 9-i tömeges népmozgalom is mutatja, az ügy még mindig nem volt képes lemenni a földről.

Sőt, mintha a neoliberális gazdasági projekt társadalmi és ideológiai kudarcára reagálnának, ma az emberek őszinte, nem hivatalos lelkesedése győzelem napja iránt világosan növekedett. Jó példa erre az idén zajló "Halhatatlan Ezred" felvonulása.

És ez nyilvánvalóan nem illik valakinek. Ez azt jelenti, hogy meg kell háromszoroznunk a rágalmazás erőfeszítéseit.

Promóciós videó:

Ugyanakkor semmi sem indokolja a szovjet múlt gondatlanságának idealizálását. Elegendő bürokratikus torzítás volt, saját durva téves számítások és hibák - és bűncselekmények is. És volt egy saját mitológia is.

De ez nem meríti ki az akkori óriási jelentőségét és eredményeit népeink számára. Mindenekelőtt a győzelem a Nagy Honvédő Háborúban.

Kétségtelen, hogy a háború kezdeti periódusa is tragikus volt. És egyébként az első mitológia Hruscsov és Brežnev idején jelent meg.

A modern "revizionisták" átveszik és megerősítik ezeket a rendelkezéseket, saját módon megváltoztatva azokat. Ma megvizsgáljuk az 1. mítoszot - „Hogy aludt Sztálin a háború elején”.

A globális háború bevezetése

Most mindenki nagyon jól tudja, hogy a szovjet hírszerzés és a német antifašisták szó szerint bombázták a VKP (b) -USSR vezetését a közelgő háborúval kapcsolatos információkkal, egészen a pontos időpontokig. Ezért a modern módosításban relevánsabbá válik a "Sztálin tudta a támadást - de nem hitt …" verzió. Úgy tűnt, hogy elkerülhető lenne a Németországgal folytatott katonai összecsapás. Valójában Joseph Dzhugashvili háború előtti viselkedésének ezen értelmezése megjelent a Hruscsov-Brežnev korában.

Van valami, amiért Sztálint kritizálni lehet, de nincs ok vádolni ostobaságban vagy politikai naivitásban. Úgy gondoljuk, hogy a KSZK (b) főtitkára, aki a bevezetett sztereotípiákkal ellentétben egyáltalán nem egyénileg, hanem együttesen uralkodott az országban, mint az egész szovjet vezetés, meg volt győződve arról, hogy a náci Németország támadása elkerülhetetlen a Szovjetunió ellen.

Ez a bizalom azonnal felmerült, miután a náci párt hatalomra került 1933-ban. Ezt egyértelműen támogatta a nácik szélsőséges antikommunizmusa, aki azonnal példátlan tömeges terroristát indított a disszidensek ellen. És a német vállalatoknak sürgõsen szükségük van geopolitikai és gazdasági bosszúra, amelyet erõsen megerõsített a faji szlávellenes doktrína.

A szovjet vezetés számára, amelyet semmilyen "civilizációs elmélet" nem takart el, a háború elkerülhetetlensége annyira egyértelmû volt, mint kétszer, négy vagy négy. Minden későbbi esemény - a nemzeti szocialisták beavatkozása a spanyol polgárháborúba, az osztrák Anschluss, a Csehszlovákia inváziója - csak megerősítette ezt a meggyőződést.

Lehetetlen volt elkerülni a Szovjetunió és a Hitler "Reich" közötti háborút - olyan volt, mintha megpróbálták volna megakadályozni a földrengést vagy a vulkánkitörést. Az ország vezetésének fő feladata az volt, hogy el kell kerülni a katonai összecsapást az egész imperialista Nyugat egyesített erőivel.

És sikeresen megbirkózott ezzel a stratégiai feladattal. Ugyanakkor taktikai téves számításokat végez a támadás pontos dátumának meghatározásával, a csapatok kiküldésével stb. De még itt sem olyan egyszerű …

Ribbentrop-Eden Paktum

Általában azt mondják, hogy a szovjet csapatok harci készenlétbe vonására vonatkozó parancsot nem sokáig adták, mert féltek a Wehrmachtet korai támadássá provokálni.

És ki valójában ki provokálta? Német hadsereg három csoportja, minden irányban, hosszú ideje már készen áll a Szovjetunióra való dobásra? A német oldal azt állította, hogy a sokkcsoportoknak a teljes szovjet határ mentén történő koncentrálása csupán a német hadseregnek a brit bombázásoktól történő újracsoportosítása volt. De nem valószínű, hogy a német külügyminisztérium ilyen kínos morgása félrevezetheti-e a szovjet katonai hírszerzést és parancsnokot.

De a kommunista vezetés szuper óvatos akciói a nyugati határon zajlottak. Ez egy olyan strucc helyzete volt, amely a földbe temette a fejét Goth és Guderian páncélozott csapatainak látásakor? Vagy ezt a szigorúságot sürgetõbb körülmények okozták? Például a vágy, hogy ne adjon Hitlernek okot a „bolsevik hordák” fenyegetésére hivatkozva, hogy szövetséget kössön Nagy-Britanniával és az Egyesült Államokkal?

Ez nem igaz. A szövetségesek lehetőségeinek és szerepének tradicionális, "hurrikán hazafias" alulbecslése szintén indokolatlan.

☞ Először is, a brit repülőgép sok problémát okozott Németországnak.

☞ Másodszor, a Wehrmacht, a Luftwaffe és a "Kriegsmarine" vezetése megértette a Brit-szigeteken történő leszállási művelet bonyolultságát és még irreális jellegét is. Ezt közvetetten bizonyítja legalábbis az a tény, hogy a háború alatt nem mertek Angliába landolni.

☞ Harmadsorban, a Szovjetuniónak egy olyan csapás, amelyet nemcsak Nyugaton, hanem Transzkaukázában és Közép-Ázsiában is okoztak, a brit féltelepek területén, azonnal rendkívül veszélyesvé válhat a Szovjetunió számára. Ha nem halálos. Nem hiába, a német hírszerzés olyan aktívan működött Perzsiában és Afganisztánban, és már 1941 augusztusában a Szovjetunió és Anglia csapatait küldte Iránba.

☞ Negyedszer, a Németország és a „társadalmi és faji szempontból” közeli Nagy-Britannia közötti szövetség megkötésének több mint elegendő támogatója volt a „Reich” vezetésében. Az 1938. évi „müncheni megállapodás” ezt ékezetesen tanúsítja.

1939-ben titkos tárgyalásokat tartottak Németország és egyes brit körök között a Szovjetunió elleni katonai szövetségről. És 1941. május 10-én, kevesebb mint másfél hónappal a Szovjetunió elleni támadás előtt, Hitler legközelebbi szövetségese, Rudolf Hess repült Angliába. Célja a két "testvéri árja nép" közötti háború és az "ázsiai-bolsevik Oroszország" elleni új háború befejezése volt.

Hivatalosan úgy gondolják, hogy ez Hess személyes kezdeményezése volt, ám ebben az esetben az összes dokumentumot még nem szétbontották. Mindenesetre az angol-német szövetség egészen a legutóbbi napig volt lehetséges.

☞ Ötödik. Lord Eden és von Ribbentrop közötti egyezmény radikálisan megváltoztatná a második világháború alakját. Az Egyesült Államok akkor valóban semleges lenne. A legjobb eset. Sőt, Japánnak további érvei lennének, hogy ragadozó törekvéseit nem Nagy-Britannia és Amerika, hanem a Szovjet Távol-Kelet és Szibéria ellen irányítják. Ez volt a hármas csapás, amit a szovjet vezetésnek leginkább félnie kellett.

1941 márciusában egy puccs eredményeként Jugoszláviában hatalomra került egy brit gondolkodású kormány. Németország megtámadta és legyőzte Jugoszláviát. Egyébként ez lehetővé tette a Szovjetunióval folytatott háború megkezdését néhány hónapon át.

De a Jugoszlávia Királyság bukása Kreml véleménye szerint más következményekkel is járhatott - az utolsó szövetségese elvesztése az európai kontinensen nem járult hozzá a londoni paprikához. Tehát fegyverszünet és szövetséget kereshet Németországgal.

Igaz, hogy az első világháborúban legyőzött Németország, a Brit Birodalom és az Egyesült Államok, a kolóniákkal kapcsolatos viták és a befolyási körök újraelosztása között ellentmondások voltak rendkívül erősek. Ez végül nem tette lehetővé ennek a koalíciónak a kialakulását. De éppen a "nyugati világ értékeinek bolsevik fenyegetése" válhat az unió döntő érvévé.

Az a tény, hogy Sztálin leginkább félt egy ilyen rémálom forgatókönyvet, a második világháború egyfajta próbájának - a spanyol polgárháború - tapasztalatát is bizonyítja.

Marokkó, mint Spanyolország elválaszthatatlan része

A Spanyol Birodalom integritásával kapcsolatos álláspontját azután nemcsak a monarchisták vagy a köztársasági kormány, hanem a Szovjetunió vezetése is betartotta.

A nyugat-európaiak a 19. században kezdték elfoglalni Marokkót. 1912-ben az ország nagy része a Francia Birodalomhoz, kevésbé a Spanyol Királysághoz került. Az arabok és berberek többször felkeléseket vettek fel az európai gyarmatosítók ellen, sőt még saját Rif Köztársaságot is létrehoztak. Ugyanakkor a marokkói gyarmati háború messze nem mindig volt sikeres a spanyol hadsereg számára.

De a marokkói toborzott egységek képezték a nacionalista csapatok alapját az 1936 júliusi lázadás kitörése után.

A korábbi rendes hadsereg gyakorlatilag feloszlott a lázadók és a republikánusok között, bár a tiszttestület többsége támogatta Franco-t. Az olasz expedíciós testület és a "Condor" német légió megközelítése előtt a marokkói lovasság és a monarchista "Carlist" "Reketos" részlegei voltak a frankóta hadsereg leghatékonyabb egységei.

A marokkói zsoldosok hallhatatlan atrocitásokat követtek el. Katalónia köztársasági autonóm kormánya azonban sikerült kapcsolatot létesítenie ezen észak-afrikai ország nemzeti felszabadító mozgalmának képviselőivel. Vezetői kijelentették: légiósuk elhagyják Spanyolországot, ha a köztársasági kormány elismeri Marokkó függetlenségét.

Antonov-Ovseenko, a barcelonai szovjet konzul szintén támogatta ezt a döntést. A Kreml azonban ellenezte Marokkó szuverenitását. Madrid megtagadta az afrikai kolónia függetlenségének elismerését, és a sivatagokból származó vadon élő gengszterek tovább haladtak rajta a fasiszta hadsereg élvonalában. Ennek eredményeként a Spanyol Köztársaság esett vissza.

Miért tagadták meg Marokkónak az önrendelkezés jogát Moszkvában? Sztálin ezután egy okból megtagadta az antiimperialista harc szovjet támogatását - nem akarta ingerülni Nagy-Britannia és Franciaország gyarmati hatalmait.

Formálisan semlegesek voltak a Spanyol Köztársasággal és a Szovjetunióval szemben. A kolónia felszabadításának precedensétől Hitler, Franco és Mussolini szövetség felé válhattak. Sőt, 1939 óta a Komintern tevékenysége szintén fokozatosan korlátozódott.

1938-ban, a német hadsereg inváziójának előestéjén a Szovjetunió katonai segítséget nyújtott kormányának. Lengyelország azonban, amely maga készítette el a csehek elleni támadást, megtagadta a Vörös Hadsereg átengedését. A brit és a francia prágai nagykövet figyelmeztette a csehszlovákokat, hogy az oroszokkal való katonai szövetségük a bolsevizmus elleni keresztes hadjárathoz vezet, amelyben Nagy-Britannia és Franciaország részt vesz.

Nyilvánvaló társadalmi okokból a brit konzervatívok és a francia liberálisok a nácik javára választottak a kommunista Szovjetunió és a nacionalista Németország között.

Ugyanakkor, a német saját számítások szerint, ha a Szovjetunió 1938-ban megelőző sztrájkot sztrájkolna, a Wehrmachtot legyőzték volna. Feltételezhető, hogy a Vörös Hadsereg GRU ezt egyértelműen megértette.

Nem történt azonban megelőző szovjet támadás. Miért? Humanitárius okokból?

Bármit is írt Suvorov-Rezun, a szovjet vezetés tökéletesen megértette, hogy ha egy ilyen ütést németországinak ad még akkor is, ha Nagy-Britannia a háborúba lép vele, London és Washington ezt a csapást valószínűleg "bolsevik agresszió" cselekedetének fogja érzékelni. Ezt támasztják alá a szövetséges missziókkal kezdetben sikertelen szovjet tárgyalások.

Így a Szovjetunió politikai és katonai vezetésének a Nagy Honvédő Háború előestéjén sikerült elkerülni a legfontosabb dolgot - az összes nyugati hatalom közös szovjetellenes frontjának kialakítását, amelyet Németország vezet.

Ennek fényében azonban fokozódtak a félelmek, amelyek okot adtak a náci birodalomnak arra, hogy beszéljen a szovjet fenyegetésről az egész Nyugatra. Ez ahhoz vezetett, hogy a szovjet csapatok későn behozták a készenléti harcot, és 1941 nyarán és őszén bekövetkezett súlyos vereségek egyik oka lett.

Ugyanakkor ebben az időszakban a Vörös Hadsereg még mindig le tudta lassítani, majd megállította a Wehrmacht támadását, amelynek zúzó csapásait a világ egyetlen államának sem lehetett ellenállni …

Jurij Glushakov