- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész - 14. rész - 15. rész - 16. rész - rész 17 - 18. rész - 19. rész - 20. rész - 21. rész - 22. rész - 23. rész - 24. rész - 25. rész - 26. rész -
Észak-kaukázusi hegyek. Vagy nem hegyek?
De nem minden olyan egyszerű. Nagy a kísértés, hogy azt gyanítsuk, hogy a szó szerint mindenütt megtalálható sok kő ember okozta eredetét. A legkevésbé hálás dolog a geológia fotókon alapuló tanulmányozása. Senki sem mentes az ilyen hibától, és igazságot megállapítani lehet, gyakran csak közvetlen kutatások révén, vagy amint azt mondják: „a földön” vagy „a terepen”.
Planic hasítás
Egyszer volt alkalmam írni egy cikket egy hihetetlenül gyönyörű helyről a Kaukázus északi részén - a Plancheskaya-résről. A Plannicheskie sziklák (arany kövek, Planchensky, krími) széles körben ismertek a turisztikai és hegymászó körzetekben: különös népszerűséget szereztek a 70-es évek elején - közepén. A hegyvidéki turizmus fejlődésének fellendülése volt Krasznodarban és a Kubanban. Szikla előkészítése volt szükséges a nyári hegyi túrákhoz. Az aranykövek szintén szükségessé váltak a kőzetkísérletekhez. A hegyi turisták több generációja, speleológusok, sziklamászók itt nőttek fel, fejlesztve készségeiket. Sziklák Aranykövek lógnak az Afips-folyó völgyének bal oldalán, 1 km-re délre a Krymskaya Polyana-tól és a Plannichesky-szikláktól, Krepost falu és Plancheskaya Shchel falu között.
Valójában nehéz kőnek nevezni őket, mivel nincsenek hegyi ásványi aggregátumok, például gránit, bazalt vagy diorit. Páncélozott homokkövekből épülnek. Nyugat-kelet felé 300 m-re nyújtva, mind magasságban (10–22 m), mind nehéz helyzetben vannak a kezdő hegymászók számára.
Promóciós videó:
Bárki, aki először megtudja ennek a helynek a létezését, rögtön a szemükbe veszi a hegyekben lévő kemény kővárost, emlékezetükre Zhilinre és Kostylinre, a felvidékekre, az apátokra és mindazra, amit a klasszikusok irodalmi munkáiból tudunk a tizenkilencedik század kaukázusi háborújáról. Én is biztosan meg akartam találni az erődöt vagy annak romjait, amelyek után a falu megkapta a nevét. És tudod … Első pillantásra úgy tűnik, hogy a kövek kézi feldolgozásának nyomai vannak ezen a területen:
Fotó: Elena Metlitskaya.
Fotó: Elena Metlitskaya.
Mint tudod, a lány jellege szeszélyes, és nem tolerálja a derékszöget, az éleket és az éleket. Minden lehetséges módon megpróbálja sima és kerekíteni őket. Ennek ellenére gyakran maga generálja őket; később alaktalan darabbá alakulva. És ahhoz, hogy biztosan meg lehessen határozni a kőképződmények eredetét, nem elegendő azokat fényképeken tanulmányozni. A webhely látogatása és a részletes tanulmány nélkül nem tehetjük meg.
Ezért annak érdekében, hogy véget vessen sok lemez és tömb származási kérdésének, amelyek nagy része a Planic Gorge-ban található, az AISPIK internetes csatorna expedíciót szervezett, amelybe nem csak amatőr kutatók, hanem hivatásos tudósok és szakértők is beletartoztak. geológia, talajtudomány és geofizika. A kutatás eredményeit a történet követi.
Úgy gondolom, hogy senki sem fogja hibáztatni minket abban, hogy egy kiránduláson élünk tele voltak szenzációs felfedezés fényes reményeivel. És nem csoda. Nézze meg, hogy például a hivatalos források milyen információkat tartalmaznak erről a helyről:
A fő mondat itt: - "… jobbágy:" a hegyi természetes erőd mentén, a falu határain belül. Természetesen egy ilyen meghatározás ésszerűen zavarodást és mosolyt okoz. A természetes erődítmények, mint például a "természetes repülőgépek", nem léteznek. De a sziklákból származó képződmények, amelyek úgy néznek ki, mint az ember alkotta, önmagukban léteznek.
Az expedíció egyik eredménye a végső következtetés volt az ember teljes bevonásáról a helyes geometriai alakú tömbök és lemezek készítésében, ami annyira felforgasztja a turisták képzeletét, akik ezeket a saját szemükkel látják. A helyzet az, hogy az ember hozzászokik analógiákhoz, bárhol is jelenik meg. És ez a módszer kegyetlen viccet játszik velünk, megtévesztő.
De ahhoz, hogy megtudja az igazságot, fel kell készülnie a csalódásra. Végül is jobb, ha meg van győződve ítéleteinek tévedéséről, elismeri, hogy tévedsz, és menj tovább a helyes úton. Ez jobb, mint ha illúziókat kényezteti magát, és hamisan ad infinitum lenne. A jövőre nézve azt mondom, hogy az expedíciónk jelentős felfedezéseket tett. De először a "dúsított táblákról és tömbökről".
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan születnek ilyen csodák, elegendő egy kis beutazás a Geológiai Enciklopédiabe. És nem tehetjük meg a Kaukázus eredetének hivatalos verziója nélkül. Itt van egy összegzés erről:
Alapvetően személyesen nincs különösebb igényem ezen információkra, természetesen a dátumok kivételével. Nem lehet tízmillió év kérdése. A Kaukázus nagyon fiatalok, kialakulásuk a mai napig folytatódik, földtani szerkezetük szerint teljesen heterogének.
Egyszerű példa: A hegyekben található bánya mellett halom kőzet láthatunk, amelyet a bányászok a bélből kivonnak. Mi az?
Hulladéklerakók.
Hegyek, vagy nem hegyek? A józan ész azt diktálja, hogy a szemét nem számít hegyeknek, függetlenül attól, hogy kiöntötték őket, bányászoknak vagy a burjánzó természeti katasztrófa következményeinek. Ennek ellenére a modern geológusok makacsul hívják a Kaukázusot mindent, ami a Fekete és a Kaszpi-tenger között található. Az egyik kosárba és az Elbrusba, amelyek alapkőzetű bélköves kőzetekből állnak, és az Észak-Kaukázus kanyargásaiba, amelyeknek semmi köze nincs a tektonikához, és amelyeknek nem lehetnek.
El kell választani a szemeket a pelyhektől, és nem szabad mindent összerakni. Az Észak-Kaukázus üledékes kőzetek tömege: - agyag, homok és mész. Egyszerűen fogalmazva: ezek a példátlan erősségű víziszap-folyók fosszilis maradványai, amelyek egy síkságot tettek maguk alá, kétszáz méter mélységben. És ez az iszapfolyás nem millió évvel ezelőtt történt, hanem csak a közelmúltban.
Grigory Gagarin herceg 1847-es "Festői kaukázusi" albumában lenyűgöző tájképeket készített:
A Fekete-tenger partján. Adygeis a hegyekből ereszkedett le.
A Fekete-tenger partján. A borzalmas cirkuszok áldozatul járnak.
És itt látszik, hogy az osszétiai aul a huszadik század elején készült fotón:
Nem is kell ilyen bizonyítékokat keresni. Az Észak-Kaukázus szinte minden nézete csak megerősíti a változhatatlanságot: alig több mint száz évvel ezelőtt a "hegyek" egy hatalmas iszapfolyás maradványaihoz hasonlítottak, amelyek még a növényzettel sem borultak el. Ezeket a helyeket az emberek nagyon közelmúltban lakották, és az észak-kaukázusi települések története ezt megerősíti. Itt nincsenek "régiségek". A legrégebbi településeket és falvakat a tizenkilencedik század második felében alapították, ám ezeknek csak kevés. Alapvetően mindent, amit építettek, a huszadik század elején telepesek, többnyire kozákok építettek. Felmerül a kérdés: - Mi történt itt korábban?
Legalább az egyik jelölt és az orvos megpróbálja egyértelműen megválaszolni egy egyszerű kérdést: - Miért fejlesztették ki az Ataman Markov kozákok a Kolyma és Chukotka sarki területeket a tizenhetedik század közepén, és az Észak-Kaukázus számára elérhető és élethez kedvező hozzáférhetőség a huszadik század elejéig elhagyatott maradt? Végül is ez ellentmond az elemi logikának, mivel az ember soha nem fogja megkezdeni a földterület fejlesztését „a semmilyen közepén”, mivel orra alatt hatalmas, mezőgazdasági szempontból megfelelő és stratégiai szempontból előnyös területek vannak.
Erre a kérdésre nincs válasz. De minden a helyén van, ha figyelembe vesszük azt a verziót, hogy az Észak-Kaukázus valójában nem egészen a közelmúltban volt megfelelő az élethez, abban az időben, amikor a metró már Londonban dolgozott. De nem tudunk semmit azokról az eseményekről, amelyek ezen állapothoz vezethetnek. Eközben elegendő indok állítani azt, hogy az Észak-Kaukázus "hegységét" a tizenkilencedik század első felében regeneráltak, ezért a következő következő időszakban elsajátították őket. Egyébként lehetetlen ésszerűen magyarázni Csukotka korábbi fejlődésének paradoxonját, nem pedig a Kaukázust.
Az expedíció során részletesen megvizsgáltuk a Planic and Red Rocks növényzetét, a Belaya, Kurdzhip, Dakh, Afips völgyeit és a szomszédos szurdokokat, és sehol nem találkoztunk öreg fákkal. A tölgyek, gyertyán és hárs nagy darabjai, amelyek valószínűleg "ezeréves" életkorukat sugallják, nem. A hárs és a gyertyasűrű meglehetősen gyorsan növekszik, és hatvan éves törzsük ősinek tűnik a turisták számára.
A tölgyek külön kutatási tárgyak. A romantika nagy törzseit általában évezredesnek hívják. Az éves gyűrűknek az ilyen tölgyfa vágásánál történő alapvető számlálása nagyon megnyugtató, és visszatér a szövegeket a földre.
Megszámlálva az éves gyűrűket e "évezredes" tölgy vágásán, meggyőződésünk, hogy életkora valójában nem haladja meg a háromszáz évet. Sőt, életkörülményei az első száz évben radikálisan különböztek a mai életétől. Kiderült, hogy a tizenkilencedik század közepén volt egy bizonyos esemény, amelynek eredményeként a tölgy hirtelen lelassította növekedését, később "felépült", és még jobban kezdett növekedni, mint korábban. Ebből ésszerűen feltételezhető, hogy a fa kezdetben valahol másutt is nőhet, és azt egy iszapfolyás hozta, ahol "okaylem" volt, és folytatta az életét egy új helyen. Ez is megtörténik, és elég gyakran.
De nemcsak a dendrochronológiai randevú módszerrel lehet meghatározni az észak-kaukázusi élet eredete idejét. Hogy segítsen nekünk, és a vadon élő zuzmók nőnek a kövekön.
Referenciaként:
A zuzmók szimbiotikus organizmusok, amelyek 3 összetevőből állnak - mycobiontból (gomba), kék-zöld algákból és nitrogént rögzítő baktériumokból. Elterjedtek a modern bioszférában, minden fizikai és földrajzi övezetben.
A zuzmóknak számos ökológiai típusa van - epilitikus, vagyis csak kövön növekszik, epifitikus - a növényeken, egyes fajok csak az állati csontokra, mások a fémre, mások a meghatározott összetételű ásványokra és kőzetekre stb. Ezenkívül a talmus vagy a talliusz morfológiája szerint a zuzmókat méretarányos (film), rákos, pikkelyes, leveles és bokros részekre osztják.
A lichenometriát - a zuzmók használatát a mai kőzetekben - először az osztrák botanikus, Ronald Beschel javasolta. Amint a sziklás felszín fel van téve, különféle szervezetek spórái esnek rá. Legtöbbjük meghal, anélkül, hogy megfelelne az élethez szükséges feltételeknek. Egyes zuzmók spórái azonban csíráznak és thalli-t képeznek, amelyek évente növekednek. A legnagyobb thalli méretének megmérésével és az éves növekedés ismeretével ábrázolhatjuk a talliusz átmérőjének növekedését, és ennek megfelelően kiszámolhatjuk a kőzet kicsapódási idejét. A különböző típusú zuzmók növekedési üteme eltér, tehát 0,6 és 40 mm között változik. évente, várható élettartama 80-600 év.
Nem ismert, melyik tudós megfigyelte a zuzmók hatszáz éven át tartó növekedését, de általánosságban elmondható, hogy megbízhatóak-e ezek az adatok. Például amikor a Húsvét-szigeten megalitikus moai szobrokat tanulmányoztak, azt találták, hogy három faj zuzmó növekszik rájuk 12, 17 és 8 mm sebességgel. Ezután megmértük a természetes vulkáni kőzeten lévő zuzmós rozetta legnagyobb átmérőjét, és kiderült, hogy ezek a fajok lehetővé teszik a 800 éves életkor kiszámítását.
Csak most növekedésük sebessége és időtartama nagyon különbözik a fajtól és a növekedés helyétől. Csak az AISPIK 2018 expedíció területén mintegy 80 faj található különböző zuzmóval. Az egyesíti őket, hogy többségük viszonylag gyorsan növekszik, mivel a tartományuk meleg és párás éghajlati övezetben helyezkedik el, a szubtrópusi öv mellett.
Ez a zuzmó több mint négyszáz éves, feltéve, hogy a sarkvidéki tundrában nőtt fel. De a kaukázusi térségben elvégeztük a méréseket, és ennek megfelelően az ilyen tallusz életkorát egyszerre felére kell csökkenteni, ha nem több.
És ismét az észak-kaukázusi hegylábok körülbelül kétszáz éves korszakává válunk. Szóval mi történt korábban? Így írja le egy iskolai tankönyv a kaukázusi szerkezetet:
Valójában még mindig sokkal könnyebb. Nézze meg, mit találunk a "hegyek" tetején:
Ez egy megkövesedett agyag darab, amely felülről esett a szurdokba. A benne lévő lyukaknak semmi köze sincs az emberi tevékenységekhez, sőt a természetes erózióhoz sem. Csak egy repedés ment keresztül azokon a helyeken, ahol különféle típusú kagylók voltak az agyagban. Tőlük megmaradt az üresség. A szerves anyag teljesen lebomlott, és a szelepek, amelyek maguk is kalciumképződmények, üregeket hagytak a fagyasztott agyag magjában. De az iszapfolyást nemcsak a tengeri kagyló, hanem a közönséges kavics is elfogta. Íme egy kiváló példa a bányászati konglomerátumra:
Konglomerátum (latin konglomerátum - zsúfolt, felhalmozott, összegyűjtött, tömörített) geológiában, egy cementált durva kőzet, több mint a fele lekerekített töredékekből - kavicsokból és sziklákból álló -.
"Érthető" nyelvre fordítva, ezek ugyanazok a kőgömbök, amelyek annyira izgatják a titokzatos és titokzatos szerelmesek némelyikét. Nekik semmi misztikus, és az expedíció során száz különböző méretű golyót találtunk meg, és nyomok ezrei maradtak meg a megkövesedett agyag monolit rétegeiben:
A Krasnodar területén, Ust-Labinskban, az Sándor erőd területén tárolt betonok.
Ezen túlmenően több száz ammitet (kihalt tengeri puhatestűt) találtunk, amelyeknek még nem volt idejük megkövetelni! Milyen millió év és a jura időszak?
Sok kagyló is volt, bár megkövesedett, de számunkra még mindig meglehetősen modern és több mint száz méter tengerszint feletti magasságban:
És itt több bizonyíték van a tengeri állatvilág fosszilis formájú lábnyomairól. Ezek nem hieroglifák, nem, és nem is ősi rúnák. Ezek egy speciális tengeri féreg által elhagyott lábnyomok, amelyek átjáróit homokos parti sekélyekre öntözik. És az apró dűnékre emlékeztető "fésű" felületén pontosan ugyanaz, mint a tenger és a tavak fenekén, a szörf szélén.
Mit csinálnak a tengeri állatvilág és az üledékes kőzetek a kaukázusi csúcsokon? A tudomány azt állítja, hogy korábban ezek a csúcsok voltak a Tethys-óceán fenekén, majd az alsó emelkedett, és a víz százezer év után száz éven át élesítette a követ, amíg mély szorosok képződtek.
És azt mondom, hogy a víz élesebb instabil sziklákat és puha agyagot érezte, és mindenhez hozzávetőlegesen több száz évbe telt. Az Észak-Kaukázusban az összes úgynevezett szikla lösz-szerű agyag, homokos-agyagos, néha karbonátos dolomitok, pala (vörös, fehér és kék aluviális agyag származékok), kontinentális és tengeri lerakódások. Összes! A mese véget ért.
Ez mindössze agyag …
Igen, agyag. Vagy agyag homokkal. És nem teljesen kristályosodik meg mindenhol. Sok helyen továbbra is puha és rugalmas:
Dante szurdok. Goryachy Klyuch, Krasnodar Terület.
Amikor az agyag teljesen megkövesedett, a történészek közlik unokáinkkal ezer kőfaragó kemény munkájáról, akik bronzvésővel lépéseket faragtak a legkeményebb sziklatömegben. Pontosan úgy, ahogyan most elmondják, hogyan épültek a dolmenek.
Folytatás: 28. rész
Szerző: kadykchanskiy