- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész - 14. rész - 15. rész - 16. rész - rész 17 - 18. rész - 19. rész - 20. rész -
Igen, éppen így történt, hogy szörnyű katasztrófa leírása szinte teljesen hiányzik. Csak visszhangok maradtak fenn mítoszok és legendák formájában, mint például a Titanomachia és mások, mint például a Mahabharata és a kis népek szóbeli hagyományai. A Biblia leírja az Áradást, amelyet az egyik legrégebbi irodalmi műemléknek tekintnek. De ezeket a bizonyítékokat nem tekintik a történelem mint tudomány megbízható forrásának.
Megalit! Emlékszel a tatárusra?
csak a posztulátumok vannak a Föld bolygó elképzelhetetlen ókori történeteiről, annak korszakaival és időszakaival, amelyekben az embernek nincs helye. Az ember állítólag nemrégiben megjelent a Földön, amikor Eurázsia másik fele a nagy jégtelenítés által hagyott vékony jég alatt volt. És amint a gleccserek megolvadtak, az emberek elkezdtek telepedni a felszabadult földeken. A tudósok szerint ezért nincs történelem Szibériában, Kolmában és Csukotkában.
Összeesküvés vagy téveszmék, nem az én döntésem, de a logika és a józan ész egy teljesen más képet festenek. És sok szempontból ez a kép kialakulhatott a megalitok tanulmányozása során. Igen, elmondhatjuk, hogy a „beszélő megaliitok” egyáltalán nem metafora. A kövek a Föld története csendes tanúi, gyakorlatilag örökkévalók. Élő nemzedékek százai helyettesítik egymást, és a kövek maguknak élnek és élnek. És létezésük szerint még sok más, a tudományos doktorok és az akadémikusok címû karosszékíró tud mondani.
Ha feladjuk a meglévő tudományos paradigmákat, akkor a rendelkezésre álló adatok elegendőek egy olyan új koncepció felépítéséhez, amely nem ellentmond a józan észnek. A megalitikus tárgyak elhelyezkedése és állapota, valamint az azokat körülvevő tájak, valamint a geológiai és talajtudományi adatok, valamint a növény- és állatvilág területei és összetétele lehetővé teszik egy ilyen koncepció felépítését.
Promóciós videó:
A tatárhalál új koncepciója
A fosszilis állatok nem haltak ki több százezer évvel ezelőtt. A közelmúltban a mamutokat, orrszarvúkat, kardfogú tigriseket és egyéb állatokat a kontinens egész területén bőséggel találták meg. Nem volt nyoma a jegesedésnek. Éppen ellenkezőleg, az Északi-sarkvidék éghajlata összehasonlítható volt a jelenlegi mérsékelt éghajlattal, és egyes helyeken szubtrópusi éghajlattal. A nagy testtömegű növényevõk lakásának ténye arra utal, hogy mindenkinek volt elegendõ étel. És ezt megerősítik a trópusi gyümölcsök leletei a fagyasztott mamut hasított testek mellett.
Ezek a nyomok a terepen, hosszúkás szakadékok, külön-külön fekvő gránit sziklák, jeges tavak stb. Formájában egyáltalán nem eredményezik egy évszázados gleccser előrehaladását, amely - akár egy buldózer késével - mindent lefuttatott útjában északkeletről délnyugatra. Ez egy hatalmas hullám eredménye, amely a kontinens közepére sújtotta. Ezt a hullámot a hőmérséklet hirtelen esése kísérte. Az ilyen gyors fagyasztás okait csak kitalálni lehet, de nem tagadhatják meg. Ezt egyértelműen bizonyítják a paleontológiai adatok. Az elhullott állatok teste azonnal megfagyott.
"Üstökös" verzió
Ez magyarázza kiváló tartósodásukat (az ilyen állatok húsa továbbra is táplálékként való felhasználásra alkalmas), valamint a nem szántott táplálék jelenléte a szájban és a nyelőcsőben. Ezenkívül a Kolyma-hegység tetején levő gleccserekben rákféléket találtak, amelyek nem más, mint a sarkvidéki krill különféle változatai. Ez a tény azt jelzi, hogy a Jeges-tengertől rohanó hullám magassága több mint egy kilométer volt. Szárazföldön söpört, sok tavat és mocsarat hagyva, Észak-Szibéria és északkelet hatalmas területén minden azonnal megfagyott.
Ilyen jelenséget okozhat például a sarkvidéken a légkör jelentős részének elvesztése az üstökösre veszélyes megközelítés miatt. Amikor a magja, közel az óceán felszínéhez repült, óriási hullámot emelt fel, és az üstökös farka szó szerint megérintette a föld felszínét, és „kiáradt” a levegőből. Lehet, hogy az üstökös, amely egy óriási darab fagyasztott gáz, általában darabokra szétesett és a Jeges-tengerre zuhant.
Földtani és ásványtani tudományok doktora, Igor Vladimirovics Davidenko professzor ragaszkodik egy hasonló változathoz. A hatalmas szökőárt okozó nagy meteorit esése a Feröer szigetek szigetvilágában annak a hipotézist fogalmazta meg, amely a „Feröeri szigetek asztroblema” című munkájában vázolta fel. De személy szerint a Föld kozmikus testekkel való ütközésének az egyik legvalószínűtlenebbnek tartom.
Pole változat
Sokkal reálisabbnak tűnik a Föld forgástengelyének elmozdulására vonatkozó hipotézis. Vagy, amint mondják, a pólusok cseréjéről. Ilyen elmozdulást különféle okok okozhatnak, a bolygó periodikus „szárazfalvai”, a Dzhanibekov-hatás miatt, a föld tengelyének hirtelen időszakos eltéréseihez. A tudósok azt mondják nekünk, hogy a föld tengelyének precessziója tizenkét és fél ezer év alatt zajlik. De ki tudja ezt megerősíteni, ha a csillagászati megfigyelések története csak kétszáz éves?
"Föld-expanzió" verzió
Kétségkívül nem szabad megcáfolni a Föld terjedésének hipotézisét. A tény az, hogy a tudomány nem tagadja azt a tényt, hogy bolygónk átmérője "növekszik" 2,8 cm-rel évente. És egy ilyen terjeszkedés általában semmit nem fenyeget.
Van azonban olyan változat, hogy a Föld időnként "rándulásokkal", több tíz kilométerrel, néhány nap vagy hét alatt terjeszkedik. Nem nehéz elképzelni, hogy egy ilyen ugrás miért van a bolygó egész életében.
"Tectonic" verzió
A geotektonikus katasztrófáról szóló változat, amelyet a litoszféra lemezek és platformok nagyon rövid időn belüli elmozdulása okozott, valószínűbbnek tűnik. A kontinens hatalmas szakasza ekkor délkeletről északnyugatra költözött, és mindegyiket óriási földrengések és vulkánkitörések ráztak, és úgy tűnt, hogy a Jeges tenger alá merülnek.
És ellentétben a földre eső égi testek valódi nyomaival, a földön lévő litoszférikus katasztrófák nyomai elegendő mennyiségben vannak jelen:
De, mint tudod, az igazság mindig valahol a közepén található. Most kitalálhatja és vitathatja, hogy mi volt a következménye és mi okozta a katasztrófát, de lehetetlen tagadni a legutóbbi esemény tényét. Ezt nemcsak a valódi tájak és a bemutatott térképek közötti eltérés bizonyítja, hanem valójában a kétszáz évnél régebbi fák teljes hiánya Szibériában is. Így egyértelmű, hogy a közelmúltban, abban az időben, amikor a "Szibéria fejlődését" tulajdonították, ott nem volt semmi, amit elsajátítani. Kinek kell az élettelen sivatag végtelen kiterjedése az Urál-hegységtől a Csendes-óceánig? Valójában száz évvel ezelőtt Krasnojarszk körül nem volt növényzet, kivéve a füvet, és amelyet a telepesek a kertükbe ültettek.
Saját verzió. „Hűtő”
Én magam vagyok a kombinált katasztrófa változatának felé. Ebben az összefüggésben nem olyan fontos, hogy hogyan provokálták. A legfontosabb a következményei:
- A litoszféra lemezek eltolódtak az előző helytől északnyugatra;
- A terep megváltozott;
- A kontinens északkeleti részén a partvonal körvonalai drasztikusan megváltoztak. Új tenger (Okhotsk), új félsziget (Kamcsatka), új szigetek jelentkeztek, míg Japán éppen ellenkezőleg, egy nagy szigetről szigetcsoport lett;
- Az éghajlat drasztikusan megváltozott.
A globális lehűlés okait illetően azonban azt javaslom, hogy külön gondolkodjam meg. Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi örökké fagyos öv a sarkvidéki jégnek a következménye, amely egészen a mai Kazahsztán területére siklott. Meg vagyok győződve arról, hogy az éghajlat éles lehűlése, valamint az örökké fagyok megjelenése két egymással összefüggő elem, amelyek pontosan egy geotektonikus katasztrófa eredményeként jelentkeztek. Fent bemutattam, mi történt a vízszintesen fekvő üledékes kőzetek rétegeivel. A földkéreg mozgása során szinte függőlegesen neveltették őket, és olyan hullámokat képeztek, amelyek a jármű karosszéria sík felületén az ütközéskor megjelenő hullámosodáshoz hasonlóak.
De meg kell érteni, hogy a földkéreg eltolódásainak hatására ilyen deformációk nem csak a felszínen, hanem a nagy mélységben is előfordultak. És mi van a mélységben? Ásványok. Ezért részlegesen a felszínre dobták őket. Ez az oka annak, hogy ez a régió most annyira híres arany és ezüst vénáiról. A Mendelejev teljes időszakos táblázata azonban nagyon bőségesen van jelen. Valószínűleg az istenek ilyen módon fizetett az embereknek javadalmazást az általa okozott bajért.
Mi más van a mélyben az arany és a drágakövek mellett? Hatalmas föld alatti tárolóhelyek olaj és gáz számára. És itt rejlik a legfontosabb esemény. Minden háziasszony szembesült azzal a ténnyel, hogy a permet észrevehetően lehűl, ha az ujját a permetezőfejre nyomja. Így? Sokkal több példa van. Például, amikor egy doboz sűrített szén-dioxidot telepít az automatikus szifonba, akkor az élesen lehűl, amikor a belső nyomás csökken. Ráadásul olyan erős hűtés következik be, hogy gondatlan kezelés esetén akár fagyás is előfordulhat. Még ha megérinti a gumiabroncs orsóját is, miközben levegőzteti a túlzott nyomást, akkor érezheti, hogy a hőmérséklete mennyire esett vissza a környezeti levegőhöz képest.
A termodinamika néven ezt a folyamatot már régóta lebontják a polcokon. Bármely műszaki mérnök elmondja, és ujjaival megmutatja a gáznyomás, a gázáram és a hőmérséklet kölcsönös függőségéről. És minden hallgatónak tudnia kell a Laval fúvókáról és tulajdonságairól, azonban az abban zajló folyamatokat adiabatikusnak nevezik, mivel a hőcserélés a környező térrel gyakorlatilag hiányzik.
A hűtőszekrények szakemberei azonban minden hűtőszekrényben, fagyasztóban és légkondicionálóban „minél inkább gátolják a gázáramot, annál inkább lehűlnek” elvet alkalmazzák. És pontosan ugyanazok a folyamatok fordulhatnak elő emberi részvétel nélkül, természetesen a Föld bélében. Valahol a mélységben van egy gáztartály. Egyszer erősen deformálódott a földkéreg mozgásaival. Erős nyomás van a tartályban. Gáz elkezdett keresni valahol a meneküléshez. Megtaláltam, de a csatornaszakasz túl kicsi az adiabatikus kiáramláshoz, és itt van egy természetes hűtőszekrény, amely befagyasztja a bélet belülről.
De ez csak egy verzió, és nincs hatalmam ellenőrizni a konzisztenciáját. Sajnos a tudomány valószínűleg nem kezd el ezt megtenni, mivel dogmáival és posztulációival összhangban nincs értelme időt és pénzt pazarolni annak ellenőrzésére, hogy mi nem lehet. A geológusok végül is szilárdan hisznek abban, hogy a Föld szerkezetéről ismert hipotézisük az egyetlen helyes, és nem kétséges.
Nyelvi
De térjünk vissza a forrásokhoz, amelyek megerősíthetik a feltételezéseinket, hogy néhány száz évvel ezelőtt kontinensünk ázsiai részének nagy részét teljesen megsemmisítették az elemek. Hiszem, hogy léteznek. És néhányuk szó szerint az orr alatt van. Oroszról beszélek. Végül is az a nyelv, amelyet örököltünk őseinktől, önmagában a fenéktelen információmennyiség hordozója. Mindent, nem csak arról, hogy mi történt és hogyan működik a világ, hanem arról is, hogy mi vár még előttünk. Az orosz az összes kulcs kulcsa. Segítségével választ találhat minden kérdésre. És azok a szavak, amelyek felfedhetik a katasztrófa rejtélyét, lehetnek "járvány" és "breg".
Annak a ténynek köszönhetően, hogy már elkezdtük elfelejteni, hogy mi az emberek tömeges halála, a "kártevő" szó szinte eltűnt szókincsünkből. De ha átgondoljuk annak jelentését, és keresi az egyszálú szavakat a kapcsolatok feltárása érdekében, akkor elkerülhetetlenül emlékezzünk a "köd", "fagy", "tengerész" és "tenger" szavakra. Nem véletlen, hogy a tengert pontosan a tengernek nevezték, és ugyanazon gyökér volt a "pestis" szóval? Majdnem meggyőződve arról, hogy nem, ez nem véletlen. A tenger okozza a járványt, tömeges halált és halált. Magában a szóban az ember hozzáállása a víz elemhez már titkosítva van - egy nagy tározó, amely sok élőlényt azonnal elpusztíthat. A tenger járványt okoz, azaz halál. És az orosz "mor" szó torzított kiejtéssel, de értelme vesztesége nélkül visszatükröződött más nyelveken. Itt van egy kis választás: - halál:
morte - olasz.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - világít
Muerte - isp.
Morte - portugál.
Smrt - készített.
És itt van, hogy a "tenger" szót írják-e különböző nyelveken:
El mar - spanyol.
Il mare - olasz.
La mer - fr.
Marea - szoba.
Meri - Est.
Morze - lengyel
Ó március - portugál.
Úgy gondolom, hogy nincs ilyen véletlen egybeesés. Sok nyelvben a tenger és a halál a fogalmi készülékben áll egymás mellett. Ez nem véletlen. Ez a víz elem által okozott tragédia emléke. Hasonló helyzet figyelhető meg a "part" szóval. Egy orosz ember számára ez a szó pozitív érzelmekkel tele van. A part, ő is a part, a megmentő Védi és megőrzi. Megőrzi, védi. Azok. ő ellentétes a "mor (e)" szóval.
És az európai nyelvekben ennek a szónak is védő jelentése van. Berg nem csak erődítmény. Kezdetben valószínűleg a szót csak a tengerparttal, a tenger mellett használták. A Bergman vezetéknév tengerparti embert jelent, és helyettesíti az orosz Brežnev becenevet. Valószínűleg az idő múlásával a "berg" szót csak az erődökre kezdték alkalmazni, amelyek ugyanazt a funkciót látják el, mint a part. A vár menedéket nyújt, védi és megőrzi.
Most próbáljuk megismerkedni a "tai" gyökért tartalmazó szavak jelentésével. Természetesen ez a „taiga” és a „porcelán”, valamint a „thaiföld” és még a „taimyr” is. Mi közös ezekkel a szavakkal? Első pillantásra semmi. De csak addig a pillanatig, amikor rájössz, hogy a "tay" a török "tau" szó egyik változata. Tau hegyet jelent. Alatau - vörös hegy, Beshtau - öt hegy (Pjatigorszk), Temirtau - Vashegy stb. És itt egyértelművé válik a "Katay" szó jelentése. Nem "Kína", nevezetesen "Katay". Ez volt a neve a Nagy Tartarék egyik központi tartományának, amely a jelenlegi Közép-Szibéria területén helyezkedett el, és ahol Kataysk városa található ma.
Ennek a tartománynak a különféle helyesírási lehetőségei találhatók a különböző térképeken. Cataio mellett vannak catai, katai és még kithai is. Mint láthatjuk, Katai és Hina egyáltalán nem ugyanaz. De tudósaink Kínát jelölték Hinak. Tehát Katay történelmének nagy része most egy tollal, egy könnyű tollal, most Hinaé.
Szóval mit kapunk? A "Tai" egy hegy, mit jelent a "ka"? Nem lehetne könnyebb. A „Ka” megegyezik a mai összes török nyelvű „kara” -kal, amelyet oroszul „fekete” -ként fordítanak le. Tehát Katay csak Montenegró. És az igazság! Sok forrásban ezt a helyet "Karakitai" -nek hívják. És a tatár egyik fővárosát Karakurumnak hívták. A Kurumot orosz - kövekké fordítják, a "karakurum" pedig "fekete köveket".
Ha ezt a térképet egy modern térképre vetjük, akkor kiderül, hogy a Nagy Sonka fővárosa a Krasnojarski terület északi részén, a Kotuikan folyón található. És a "Kotuikan" valószínűleg egy átalakult "Katay - Khan" szó, amely összefüggésünkben nem követeli meg az orosz fordítást. Hihetetlen, hogy jobb egyszer látni:
És egy nagyon szenzációs lelet történt nem olyan régen ezen a helyen:
Ez a tárgy nem tulajdonítható a természet forgatókönyveinek. Ez lényeges bizonyíték arra, hogy Taimyr a közelmúltban fejlett civilizációval rendelkezik. És meg vagyok győződve arról, hogy előttünk van egy darab egy darab egy felirattal a most elveszett Moghull nyelvben, amelyet Dzsingisz kán beszélt. Vessen egy pillantást az 1740-es térkép töredékére, amely jelzi, hogy a nagy tatár népei milyen nyelveket beszélt:
Úgy néz ki, mint ez? De ez még nem minden. Vessen egy pillantást egy Emelyan Pugachev kézzel írt szövegrészre:
Nagyon valószínű, hogy az úgynevezett „Pugachev” egy ősi kán család leszármazottja volt, és ismerte a tatár nyelvét. Visszatérve a "tay" és a "mor" szavak jelentéséről szóló verzióhoz. Véletlen-e az, hogy Kotuykan egy olyan helyen található, amelyet ma Taimyrnek hívnak? Talán eredetileg Tai-Mornek hívták? Akkor jelentése egyszerűvé és egyértelművé válik. Taimyr "Tengeri hegység", ami teljesen igaz. Amellett, hogy Thaiföld "hegyvidéki ország". Nem kétséges, hogy a "wang" szó is Mogull eredetű, és ezt a nyelvet ismerve könnyen megérthetnénk a földrajzi nevek jelentését, például Tajvan, Tajpej, Sevan stb.
Van egy másik változat a "tai" szó jelentésének. Nagyon valószínű, hogy ez nemcsak hegyet jelentett, hanem "fal" értelmében is használták. Ezután világossá válik az erőd nevének eredete, amely valaha Moszkvában volt - Kitay-Gorod. Nincs semmi köze Hina-hoz (Kína). Inkább ellenkezőleg. Kína egy "falak országa". Ugyanez igaz a mai Kínára is, mivel valójában sok ember által alkotott falak vannak (nem egy, a nagy kínai, ahogyan sokan gondolják, sok ilyen fal van), és a tatár középső tartományában - Kataya, amelynek területén most óriási méretű kőfalak maradványait figyeltük meg.
Természetesen ezek mind a saját gondolataim, és nem állítom, hogy igaz vagyok, de nincs sok változat. Minél több van, annál magabiztosabban növekszik az igazság megállapításának esélye. És befejezem a „nyelvi” kifejezést a „taiga” szó feltételezett jelentésével.
Megállapította, hogy annak a hivatalos magyarázatnak ellenére, hogy ez a szó "tűlevelű erdőt" jelent, elsősorban Szibériával kapcsolatban használják. A tűlevelű erdőket még Afrikában is megtalálják, ám soha senki sem hívja taiga-nak őket. Akkor miért nevezik csak a szibériai erdőket taiganak?
Úgy gondolom így: Ha igaz a feltételezés, hogy a "tay" egy hegy vagy egy kőfal, akkor a "ga" szó jelentésének megértése képessé teszi a rejtély fátylat, nemcsak az etimológiai tervre. Sok filológus meg van győződve arról, hogy a "ga" mozgás formájában történő cselekedést jelent. Tehát a „láb” a test egy része, amelyet az űrben mozgatni terveztek. "Tramp" - aki állandóan valahova megy, "varangian" - utazó sókereskedő, egyébként - chumak stb.
A „tai” és a „ga” kombinációjával kapunk „sétáló hegyt” vagy „mozgó falat”. De mennek a falak? A válasz: Sétálnak, csakúgy, mint séta a földrengések során, és olyan hipotetikus kataklizmákhoz járnak, mint amilyeneket ebben a fejezetben tárgyalunk. Ezen kívül beszélhetünk egy folyó vízfalakról! Kiderült, hogy a "taiga" valószínűleg megegyezik a "szökőár" szóval. És ez már komoly. Néhány helyen legyen távoli, de biztosan nem olyan messze az igazságtól, mint az első pillantásra tűnik.
Térképészeti
Az ilyen beszédekhez a nyelvészek és a filológusok minden bizonnyal megkövetelik, hogy adjak át a szent tűznek, de hát hát. Menjünk tovább. Számomra úgy tűnik, hogy a közelmúltbeli globális katasztrófa közvetett bizonyítékainak egy része képesek voltak kiszivárogni és fennmaradni a mai napig. Csak tudnia kell, hol kell keresnie.
Miközben sok középkori térképpel és portolán dolgoztam, olyan furcsaságot vettem észre, amely nem tud segíteni, de felhívja a figyelmet. Ez nagyon pontos ábrázolja Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet körvonalait, és Chukotka, Kamcsatka, a japán szigetek és Délkelet-Ázsia reális képeinek teljes hiányát.
Nem csak a megalitok beszélnek. Okirati bizonyíték.
"Milyen furcsa van ott!" - Azt fogja mondani - Végül is az iskolából mindenki tudja, hogy a civilizáció a modern Irán, Szíria és Irak területén jött létre. És akkor volt a "népek nagy vándorlása", majd a tankönyv szerint. A hivatalos tudomány szempontjából itt nem merülhet fel kérdés, mert minden logikus, ütközés nélkül, akadály nélkül. Minden így van, csak egyáltalán nem fordul vidáman.
A következőképpen gondoltam: - Ha minden rendben van, és Európában a tudás fejlettségi szintje meghaladta a nagyságrendet, mint Szibériában vagy a Távol-Keleten, akkor egy szorgalmas hallgató számára teljesen logikusnak tűnik, hogy a hely, ahol a civilizált európaiak éltek, A középkori térképeken olyan pontossággal rajzoltak, mintha a térképésznek légi fényképei lennének, és azokat a helyeket, ahol a vad szkíták, Gilyaks, Tungus, Jakutok és tatárok éltek jukagurokkal, a földrajzról alulfejlett elképzeléseikkel összhangban mutatják be.
De nem akarok magyarázatot venni. Az ilyen érvelés logikusnak tűnik számomra, és ezért van. Ha csak … A csúcstechnológiával rendelkező európaiak jól rajzolták a kártyáikat, és a hátrányos jakutok és a tatárok rosszok voltak, akkor minden világos lenne … De a baj az, hogy senki sem talált tartárkártyát a könyvtárakban, ami azt jelenti, hogy minden ismert régi kártyát lehívtak ugyanazok a térképészek, akik rendelkeznek a szükséges ismeretekkel a többé-kevésbé megbízható térképek elkészítéséhez. Kérdés: - Miért rajzolták helyesen Európájukat és olyan idegen területeket, amelyekben a térképek megbízhatósága egyébként csak nélkülözhetetlen? Sőt, a tengerparton kívül folyókat, hegyeket és völgyeket is gondosan rajzolnak a térképekre!
Rendellenesség. Természetesen apróság, de ez az apróság nagy és kövér kérdést vet fel annak a kijelentésnek a helyességéről, amely szerint a Távol-Kelet és Chukotka helytelen földrajza a sivatagi, ritkán lakott és egyenetlen területek elégtelen tanulmányozásának eredménye. A hegyek és a folyómeder a "vad" lakatlan területeken olyan pontossággal készültek, hogy még utazásra is használják őket, ugyanakkor a térképészethez leginkább hozzáférhető bankok is rajzolódtak!
A második kérdés e helyek „átjárhatatlanságának” állításában rejlik. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a traktorokkal felszerelt autók meglehetősen nemrégiben jelentek meg. Tegnap a történelmi szabványok szerint. Következésképpen, korábban, az utasok szállítására szolgáló műszaki eszközök megjelenése előtt, alapvetően eltérő módszert alkalmaztak az emberek és az áruk szállítására. Melyik? Ismert melyik. Rivers!
Igen, őseink a folyókat használták autópályákként és nagysebességű vasútvonalakként. És akkor kinyílik a szem a tényleges helyzetre … Végül is, az utak teljes hiányával Európában és Ázsiában egyaránt kiegyenlítődik a fejlődő területek elérhetősége! Ezért alapvetően elérhetetlenségük miatt nem lehetnek akadályok Szibéria és a Távol-Kelet fejlődésében! Ellenkezőleg! A mély folyók sűrű hálózata Ázsia ideális fejlődési helyévé teszi szállításának akadálymentessége miatt. És azt mondják nekünk, hogy mindig is teljesen elhagyott taiga volt, és még most is kevés megváltozott.
Egyszerre dobjuk el a hírhedt "éghajlati tényezőt". Most Szibériában van, szörnyű fagyok. De amint már láttuk, nem mindig volt ez a helyzet. A legfrissebb adatok, amelyeket a hivatalos tudomány figyelmen kívül hagy, de amelyeket mindazonáltal nem lehet lebecsülni, szó szerint azt sikoltozják, hogy nem egészen a közelmúltban léteztek az örökké fagyos öv. Az utóbbi időben a kérdés ellentmondásos, de a legtöbb számára már teljesen nyilvánvaló, hogy nem milliókról, és nem több ezer évről beszélünk. Szó szerint több száz.
Tehát valószínűleg a régi térképeken Ázsia földrajza meglehetősen valóságos, és nem a kartográfusok tudatlansága miatt különbözik a modernétől, hanem maga a földrajz kolosszális változása miatt. Ezúttal.
Ezen területek éghajlata radikálisan különbözött a jelenlegi éghajlattól. Ezek kettő.
Az éghajlatváltozás több száz évvel ezelőtt történt. Ezt kiszámíthatjuk az örökké fagy északi részén észak felé tartó visszahúzódási sebesség alapján. A tudósok számításai szerint 2050-re az örökkévalóság által használt jelenlegi területnek csak 15–18% -a marad Oroszország területén. Globális felmelegedés? Mi vagy te! A felmelegedés, mint egy katasztrófa, a múlt század legnagyobb csalása, csalás. A hivatalos tudósok többsége számára már világossá vált, hogy ez nem egy közelgő katasztrófa, hanem éppen ellenkezőleg, a Föld visszatérése normál állapotába azon kataklizma után, amely a jegesedést okozta. Ezek három.
Miután a Vatikáni Könyvtár hozzáférést nyitott néhány tárházához, olyan egyedi leletek, mint Fra Mauro Szerzetes térképe, amelyekből nyilvánvaló, hogy Európa egykor a civilizáció hátsó udvara volt, Prága és Lutetia (most Párizs) egyetlen nagyobb városával együtt, közvéleményben jelentek meg. És a legsűrűbben lakott helyek csak Taimyr, Jakutia, Kolyma, Chukotka és ma Afrika északi részén az elhagyatott területeken. Azok. nyugodtan mondhatjuk, hogy a népek nagy vándorlásáról szóló modern „tudás” ideje, hogy hamis, téves elméletekbe tegyük be az embert a majom eredetéről. Négy.
Van valami, amely alátámasztja ezeket a következtetéseket? Azt hiszem, megteheti. Elegendő Ázsia térképének dinamikáját figyelembe venni a legidősebbtől a közelebbiekig, az idő skálán.
Például:
Mint biztosak lehetünk, nincs Kamcsatka és az Okhotski-tenger. De mi történik ezzel a régióval a térképeken már 1640-ig …
Egy egész szigetcsoport elbukott Chukotkától, amely ma nincs jelen, de Kamcsatka megjelent, a szárazföldtől elválasztva, felhívom a figyelmüket, a BAY. Ez volt az öböl (a latinul a sinus jelentése öböl), amely látszólag a Csendes-óceán vizeinek a szárazföldön tört áttörésének eredményeként jelent meg. A föld egy része elsüllyedt, míg éppen ellenkezőleg, emelkedett. Sőt, e folyamat halványuló maradványai nem fejeződtek be a mai napig. A Kolyma hegységei továbbra is "sétálnak" magasságra évente két méterig.
De most nézzünk meg egy későbbi térképet …
És most, a tizennyolcadik század elejére, már látjuk Ázsia keleti részének modern körvonalait, és már nem öböl, hanem egy tenger. Még nem az Okhotsk, a korábbi Kamchatskoe-öböl nevén, de a tenger már. Tehát … A kartográfusok tapasztalatokat szereztek, vagy a katasztrófák befolyásolták-e a kontinens ezen részének körvonalait?
És most világossá válik, hogy miért van olyan gazdag földrajzi felfedezésünk, amelyet Vitus (vagy Witsen?) Bering, Semyon Dežnev, Ataman Markov és még sokan mások készítettek. Nem nyitottak, hanem a katasztrófa után megváltozott terep felfedezésére. És abszolút pontosan, ezek közönséges páncélos bandák voltak, akik valami nyereséget kerestek a Föld arcától megtisztított helyeken, tatár. Ugyanakkor az út mentén rajzoltak térképeket az új katasztrófa utáni térségről. A Nagy Tartár, az Orosz Birodalom örököseinek tudnia kell-e saját határait? És Bering "felfedezése" Chukotka és Alaszka közötti szoros magáról, a tiszta fikció. Amint a térképekből kiderül, a szoros létezéséről már jóval azelőtt született, hogy nemcsak Bering, hanem a nagyapák és nagymamák is született.
Itt az ideje, hogy figyeljen néhány részletre …
Eddig a vita, hogy létezett-e a nagy tatár, vagy hogy a róla vonatkozó összes információ hamisított-e a Vatikánban és az Egyesült Államok Külügyminisztériumában - nem menekül. A rajongók készek szétszakítani egymást a tatár szó eredetével kapcsolatos vitákban. Közben minden nagyon egyszerű. A Kolyma folyót korábban Tartarusnak hívták, és az egyik mellékfolyójának összefolyásánál fekvő fővárost Tartarusnak is nevezték. Ezt a helyet a térképen 1 jelöli.
A Tartarust és a halottak birodalmának legmélyebb mélységét érintő mítoszok azonban közvetlenül jelzik, hogy ez a terület, a városok valódi országa szó szerint a földre esett! Most nemcsak egy másik partvonalat látunk, hanem egy teljesen más geológiát is! A helyet, ahol a dicsőséges Tartarusi város virágzott, most a legjobb esetben félelmetes bazalt- és gránitrétegek ráncai borítják, hihetetlen nyomással elcsavarodva, mintha a föld béléből a felszínre nyomnák. És a legrosszabb és legvalószínűbb esetben a Tartarus romjai a Kolyma-öböl alján helyezkednek el a Kelet-Szibéria-tengerben.
A 2. és a 3. szám jelöli a legendás Gog és Magog állandó lakóhelyeit.
Figyelembe kell venni egy madár képét a Magog pajzsán. Ez nem egy sas. Ez egy fosszilis szárnyas gyík, amely hasonló a pterodaktilhoz. Mellesleg, Dzsingisz kán trónja hátuljának tetejét ugyanazon madár, a gyík fa szobra díszítette. Ez bizonyíték lehet arra, hogy ezek a hüllők vagy a Nagy-tatár virágkorán léteztek, vagy megőrizték a népi emléket. A pterodaktil ilyen részletes, pontos ábrázolása azonban nem kétséges, hogy a "fosszilis gyíkok" nem sokkal az ember megjelenése előtt elpusztultak.
A 4-es számmal a belga sivatagot jelöltem. Ez egy "memória csomó". Ezenkívül hasznos lesz számunkra. Valószínűleg a "belgium" itt értelemszerűen "fehér". Annak ellenére, hogy a tatár területén számos hivatkozási név létezik - másolatok. Például a "New Holland" a mai Nyugat-Szibéria részén.
De az ötödik szám véleményem szerint nagyon fontos, mivel Senduk városáról meglehetõsen megbízható információk találhatók, amelyek sok forrásból származnak. Az egyik legfényesebb Marco Polo könyve a világ sokféleségéről.
Irodalmi
Megjegyzések: - 1. Ennek az ásványnak a legnagyobb lerakódása a Bajkál régió Irkut vízgyűjtőjén található. Afganisztánban ő is létezik, de itt van a helyzet … Kínában nincs lapis lazuli. Ezért Marco Polo kifejezetten Szibériáról írt, nem Kínáról.
2. A "Khan" szó, amelyet most a Nagy-tatár uralkodói és a különféle tartományok hercegeinek megjelölésére használunk, torzul, elrontódik, csakúgy, mint a "tatár" szó a "tatarin" -ból származik. Minden ősi forrás a Cham szót használja, azaz "Sonka".
Tornácok Mogulban! Itt található a mítosz-ta (r) Tarskoe igáról szóló mítosz forrása.
Most nézd meg a térképen a Senduk-tól délre található területet. Ez a tartomány és Kambalu város. Ez szintén nem mitikus hely. Marco is részletesen leírja. Ez volt a Nagy Ham Khubilai hihetetlensége. A velencei szabványok szerint hatalmas város volt, mindegyik fából készült. Khubilai-ban két palota volt. Nyáron és télen. A nyár bambuszból épült. Valószínűleg ez a bizonyíték döntő jelentőségű a történészek számára, amikor meghatározza a ma ismert városoknak a Marco Polo által leírtakkal való megfelelését. Mindenki egyhangúlag úgy döntött, hogy Flounder volt Peking korábbi neve, és véget vet ennek az ügynek.
Kambalu, vagy Khanbalyk, ahogy azt is nevezik, abszolút pontosan meg van jelölve az ókori térképek sokféle változatán, és annak helyét a legkisebb nehézség nélkül meghatározzák. Jelenleg Kambalu helyén található Arka falu, a Khabarovszki terület.
Általánosságban nem kétséges, hogy Szibéria és a modern Oroszország szélsőséges északkeleti részén sűrűn laktak a tizenharmadik században. És e területek teljes tönkremenetele a tizennyolcadik században feltételezi, hogy a globális katasztrófa milyen hosszú időtartamú lehet.
Gondolom, hogy ez a tizenötödik század végén volt. Pontosabban, 1492-ben. Ebben az évben számos szokatlan jelenséget figyeltek meg az északi féltekén. Sokuk metszeteket és különféle művészek festményeit ábrázolja. A kulturológusok szerint ilyen divat volt, a művészek a Bibliából apokaliptikus történetek írásával versenyeztek. Talán igen, de mi lenne, ha a művészek azt festenék, amit láttak? Végül is az apokalipszis „divatja” nagyon hosszú ideig létezett, a tizennyolcadik század elejéig!
Festői
És egy furcsa véletlen egybeesés miatt az apokaliptikus telkek divatját a tizenkilencedik században felváltotta Robert, Canaletti, Piranesi stb. Poszt-apokaliptikus festmények divatja.
Minden a helyére kerül, ha feltételezzük, hogy a művészek nem fantáziáltak, hanem a környező valóságot ábrázolták - először egy katasztrófát ábrázoltak, amelynek tanúi voltak, majd aztán ábrázolták, mi maradt az óvilágból.
Összeesküvés
Ezen túlmenően 1492-et az Új Világ megnyitásának évének nyilvánították. Állítólag akkoriban Columbus fedezte fel Amerikát. És egy furcsa baleset miatt a naptár megváltozott Oroszországban. Az újév ünneplését március 1-jétől szeptember 1-ig elhalasztották. De ez az év nem volt könnyű. Az akkoriban létező kronológia szerint 7000 év telt el a világ teremtésétől.
Gyakorlatilag nincs olyan tény, amely közvetlenül utalna a közelmúltbeli katasztrófa szándékos elrejtésére. Csak közvetetten vagyunk kénytelenek működni. És ez a fő ütköző a szkeptikusok kezében, akik azt állítják, hogy lehetetlen volt elrejteni egy ilyen nagyságrendű eseményt. Valójában miért lehetetlen? Látványos példa arra, hogy a valódi történet fiktív helyettesítéséhez elegendő eszközkészlet az áttörés a Nagy-tatár létezéséről.
Ez csak a digitális technológiák széles körű elterjedésének köszönhetően vált lehetővé, amikor több százezer dokumentumot, amelyek korábban az átlagolvasó számára nem voltak elérhetők, digitalizálták és ingyenesen elérhetők az interneten. Ha nem lennének az online aukciók, amelyek masszív térképeket, nyomatokat és egyéb antik kiadványokat kezdtek el eladni a magángyűjteményekből és a zárt egyetemi könyvtárakból, akkor a mai napig tovább hittük volna a hivatalos történelemnek.
Ezenkívül nem emlékezhetünk arra, hogy hányszor került sor az összes írásbeli forrás teljes tisztítására az Orosz Birodalom területén. Nagy Péter aktívan részt vett ebben, amikor a régi könyveket és hangszereket egész szekerekkel egész országból behozták tömeges égetésre. Tevékenységét II. Catherine folytatta. Aztán az első bolsevik elpusztították a levéltárokat. Jó, hogy hatalmas összegű pénzre volt szükségük a forradalomhoz, és egyszerűen eladták a legértékesebb bérleti díjat.
Tehát a nyugati gyűjteményekben millió millió műtárgy és írásbeli emlékmű volt, amelyeknek köszönhetően a mai napig fennmaradtak. Most csak az Egyesült Államok Kongresszusának könyvtárában láthatjuk színes fényképeket tartalmazó albumokat, amelyeket a világon először az orosz kémikus, Prokudin-Gorsky készített.
Nagyon tévednek azok, akik azt állítják, hogy magában a rejtelésben nincs értelme, és ezért nem volt rejtés. Azok, akik a világot uralják, mindig ügyesen használnak különféle sokkokat, amelyeket maguk is szerveznek. A háborúk és a forradalmak lehetővé teszik a valós történelem bármilyen formában történő formázását. Az uralkodók számára előnyös formában. És természetesen nem tudtak segíteni, hanem kihasználták a lehetőséget, hogy újból megosszák a világot, és új kolóniákat elfogjanak a valódi történelem átírásával.
A globális katasztrófa tényének hallgatása sok kiváltságot biztosít a vezetők számára. Nem kell harcolni, de a hatás ugyanaz. Gyere és vedd el a megtisztított területeket. És annak érdekében, hogy a fennmaradt bennszülöttek ne kezdjék el követelni tulajdonukhoz fűződő jogaikat, "hamis" történetet írnak az aboriginek számára, amelyben őseiknek nincs helye. Ezért az összeesküvéselmélet tagadása nagyon rövidlátó, téves és gondatlan.
Folytatás: 22. rész
Szerző: kadykchanskiy