Saját magamtól:
Hmm … de talán a lényeg az. hogy ezen emberek kulturális szintje egyáltalán nem volt olyan alacsony, mint mindenki gondolja? Képzelje el, hogy mit maradunk mondani egy nukleáris háború után? Ezer év alatt, és talán még korábban is, az összes város és más dolog, amelyet az ember készített, teljesen törlődik a bolygó arcáról. Több millió év telik el, és megjelenik egy másik civilizáció, amely egy nap meg fogja találni egy modern ember állát és meglepődni fog az aranykoronáján, mert "adataik" szerint az ilyen "ősi időkben" az emberek csak megtanultak a tüzet.
A tudósok egy lezárt csatornát észleltek a „hobbi” fogában, amely körülbelül tízezer évvel ezelőtt élt az indonéz Flores-szigeten. Nem világos, hogy ki épített egy nagyon jó minőségű tömítést, még a modern szabványoknak is megfelelve
Egyes antropológusok szerint a pecsét azt jelzi, hogy ezek a maradványok a modern embereké, míg mások egyáltalán nem hisznek annak létezésében. Még nem kaptak hozzáférést az állkapocshoz.
Az Fizikai Antropológusok Amerikai Szövetsége éves konferenciájának hétvégén az egyik legforróbb vita volt a floresiai ember, a Homo floresiensis, akit gyakran csak hobbinak neveztek. Ezen miniatűr emberek maradványai, amelyeket korábban ismeretlen őskori hominideknek tekintették, egyre inkább vitákat keltenek a tudósok körében, akik közül néhányan új emberfajnak sorolja őket, míg mások a fejletlen Homo Sapiens-t látják.
Amint a konferencia résztvevői blogokban írnak, Matto Henneberg, a Homo új faja elképzelésének egyik lelkes ellenzője, új indokolást talált álláspontjára, amely a konferencia oldalán az egyik legnépszerűbb vita témájává vált.
Az LB1 hobbi koponyájának fényképeit - a Liang Bua barlangból legjobban megőrzött H. floresiensis csontokat - találta egy lezárt gyökércsatorna egy hominid első alsó moláris anyagának pépéből.
Ez a körülmény azt jelentheti, hogy a tudósok nem az ősi hominidekkel, hanem a nemrégiben meghalt modern emberek maradványaival foglalkoznak. Hacsak természetesen nem feltételezzük, hogy az őskori hobbi megismerte a modern fogászatot.
A komoly antropológus, Henneberg természetesen nem szándékozott tudományellenes szenzációt létrehozni. Nyilatkozata csak azért jár, hogy üzemanyagot adjon az antropológusok két csoportjának ellenségéhez, különféle pozíciókból nézve a hobbira.
Az egész érvelés egy ősi ember állát bemutató fénykép sorozatra vezethető vissza. Henneberg 2005-ben tette megfigyeléseit, amikor egy hominid állkapocsában szokatlan formációt fedezett fel, ám azóta nem tette közzé elméletét, mivel engedélyt várt a maradványokkal való közvetlen munkához. Még mindig nem kapott engedélyt, és maga is kételkedik benne, hogy valaha is megkapja-e. Henneberg kétségbeesetten úgy döntött, hogy jelenlegi formájában közzéteszi spekulatív elméletét.
Természetesen annak az elméletnek az ellenzői, amelyek szerint a H. floresiensis az alfajba tartozik, a H. sapiens heves kritikával heverte a Hennebergnél. Számítástechnikai tomográfiákat és különféle fényképeket is felidéznek állításának érvényességének érveléseként.
Az alábbiakban egy fénykép látható az LB1 alsó állkapocsáról, amelyet Peter Brown készített az Új-Anglia Amerikai Egyetemen, aki a Liang Bua-ban talált maradványok kezdeti vizsgálatát vezette.
A "hobbit" alsó állkapcsa egy "kitöltött" moláris foggal rendelkezik. // Brown Brown
Maga Brown szerint semmilyen nyomot nem lát egy csatorna jelenlétében ebben a fogban, és ha lenne, lehetetlen leplezni. A tény az, hogy a közelmúltig nem volt más módszer a fogüregek kitöltésére, kivéve az amalgám alkalmazását, és ezt a fogászati anyagot csak a 19. században kezdték el széles körben alkalmazni. A hobbi állai látszólag körülbelül 12 ezer évesek.
Ha ehhez a képhez csatolja a hominid állkapocs CT-vizsgálatát, akkor Henneberg elmélete teljesen alaptalannak tűnhet. A háromdimenziós képen a fog felépítésében semmilyen rendellenesség nem látható, amely a csatorna károsodására utal.
Promóciós videó:
A "hobbi" állkapocs számítógépes tomográfia. // P. Barna
A washingtoni egyetem tudósai, akik rendelkeznek saját LB1 fragmentumok tomogramjával, nem értettek egyet Henneberg álláspontjával. Szerintük a foghiba egyáltalán nem olyan, mint egy fogorvos által kitöltött csatorna, mivel sekély, kezeletlen és nem terjed ki a fog felülete felé mutató irányban. Ezenkívül egy ezüst-amalgámmal kitöltött csatorna tartalmát a szkennelés során megmutatná.
Ezzel szemben a Henneberg rámutatott hibája hasonló az egyéb LB1 fogak sok hibájához, ahol a súlyosan kopott zománc kitette a dentint.
Ugyanakkor Henneberg helyzetét váratlanul támogatta a neves antropológus, John Hawkes. Személyes blogjában, amelyet gyakran "a hálózat legjobb antropológiai blogjának" neveznek, a tudós meglehetősen élesen beszélt Henneberg ellenfeleivel szemben, és ugyanakkor szándékosan vagy véletlenül kritizálta a floreszi ember maradványai körül kialakult helyzetet.
Elmondása szerint a probléma nem érdemes átkozott. A vita megoldására, amelyben néhány tekintélyes antropológus azt állítja, hogy a csatorna fúrási nyomokat mutat, míg mások nem kevésbé tekintélyes személyek a mintáról beszélnek, nem csupán a sérült fogakról, elegendő csupán egy szikével ásni a maradványokat vagy készíteni az állkapocs jó oldalsó radiogrammját.
A meglévő ellentmondásos fényképek körüli vizsgálat és kézmozdulatok nem fognak működni, és alig tekinthető tudományos megközelítésnek.
Sajnos sem egyik, sem a másik nem történt meg. És a H. floresiensis maradványainak használatára vonatkozó tilalom, amelyet a közelmúltban az indonéz múzeum vezetett be, ahol azokat őrzik, azt jelenti, hogy ezt a közeljövőben nem fogják megtenni.
Ebben az esetben számos kényszerítő ok indokolja a Henneberg elmélet érvényességét:
1. Az arc oldalán lévő zománc furcsa módon hirtelen megszakad és 1,5–2 mm-rel a fogak felülete fölé nyúlik ki. A mediális zománc teljesen elpusztul, és a fogak harapási területének legnagyobb részét fehéres, lapos, pontozott felület képezi. Ez nem egyezik meg a fog antimerjének - a jobb alsó első moláris - romlásával, amelyben a dentin jól látható a gumók régiójában.
2. Az alsó lámpák általában aszimmetrikusan kopottak - a jobb alsó fogak sokkal erősebben kopottak. Ez összhangban áll azzal a feltételezéssel, hogy az állkapocs tulajdonosának valamilyen okból életében főleg a jobb oldalon kellett rágnia.
3. A legtöbb moláris fogászati sejt súlyosan megváltozik, és a hobbi bal felső felső molaja nyilvánvalóan karieszolt. Ezek a tények összhangban állnak azzal a hipotézissel, hogy a parodontális betegség elterjed egy hominid szájüregében, amely akkor kezdődött, ha a caries az alsó bal alsó moláris M1 fókuszpontjával kezdődik.
Henneberg úgy véli, hogy ennek a fognak a kitöltése történhet fogászati cementből, és nem ezüst amalgámból. A történeti dokumentumok arról szólnak, hogy a Flores-szigeteken széles körben alkalmazzák a fogászati tömések bizonyos összetételét.
Éppen ezért Hawks úgy véli, hogy Henneberg javaslatának rendkívüli jellege ellenére a már alaposan megvizsgált és megőrzött fogakat újra kell elemezni. Ehhez elegendő egy radiogramot készíteni a kívánt szögben, vagy szabad szemmel alaposan megvizsgálni a tárgyat.