Nem meglepő, hogy sok ember úgy véli, hogy a globális felmelegedés oka csak az emberi tevékenység, mivel a legtöbb tudós úgy gondolja. A szakértőknek azonban fel kell kérdezni maguktól, miért van még mindig egy nagy csoport „tagadók”, akiknek az antropogén éghajlatváltozás kitalálás.
A helyzet az, hogy a tudósokat többször is elfogták az éghajlati adatokkal és nevetséges előrejelzésekkel ellátott shenanigan-okban. A hírességek és a pro-tudós politikusok luxus kastélyokban élnek, magán-sugárhajtású repülőgépekkel repülnek át a világon, és életmódjuk miatt sokkal több CO2 kerül a légkörbe, mint a hétköznapi emberek tevékenységei. Mindezt szem előtt tartva, hogyan lehet komolyan venni a globális felmelegedést?
Nem segít abban, hogy az elismert tudósok kétségbe vonják a globális felmelegedés létezését. Nemrégiben két ausztrál kutató írt egy cikket, amelyben kifejtette, hogy a mai világ hőmérsékleti változása teljesen természetes.
Jennifer Maresi tudós, akinek a múltbeli tapasztalatai között szerepel a Klímamodellező laboratórium megalapítása is, lenyűgöző jelentését a valóság felé fordítva kezdi.
"Új kutatásainkat valószínűleg figyelmen kívül hagyjuk" - olvasható a The Spectator Australia cikkben.
A következőképpen magyarázza: "Miután megvizsgáltuk a proxy hőmérsékleti adatait hat 2000 éves időszakra, arra a következtetésre jutottunk, hogy a közelmúltbeli felmelegedés természetes folyamat, amely akkor is megtörtént volna, ha nem történt volna műszaki forradalom."
A nehézség az, hogy a középkorban a világ hőmérséklete valóban magasabb volt, és ez évekig továbbra is tény volt, amelyet a globális felmelegedés támogatói ma tagadnak. Ezek a kutatók megerősítik, hogy a világ melegebb volt az ipari forradalom előtt. Természetesen ebben a tekintetben feltételezzük, hogy az emberi tevékenységek sokkal kevésbé befolyásolják az éghajlatot, mint a környezetvédők hisznek.
A pattogó hőmérsékleti grafikonon két növekedési periódus látható: az első 1200 körül zajlott, középkori éghajlati optimális néven ismert, a második pedig 1980-ban érte el csúcspontját, amely után a hőmérséklet csökkenni kezdett …
Promóciós videó:
Rengeteg bizonyíték van arra, hogy Európában a középkori éghajlati optimális körülmények között kb. Nagyon sok proxy-adatokon alapuló jelentés került közzétételre, amelyek magasabb hőmérsékleteket mutatnak ebben az időszakban.
A legfontosabb, hogy az éghajlatváltozásról szóló vita még nem fejeződött be, és a tudósok nem jutottak konszenzusra (de még ha sikerült is konszenzusra jutniuk, nem szabad elfelejteni, hogy sok embernek a tény valódiságába vetett bizalma egyáltalán nem garantálja annak megbízhatóságát).
Az antropogén globális felmelegedés támogatóit túl gyakran hazudják, hogy vakon elhiggyék őket.
Anton Komarov