A Szovjetunió összeomlása után a Dyatlov-csoport halálával kapcsolatos legőrültebb hipotéziseket a sajtóhoz szivárogtatta, az UFO-támadásoktól a gonosz szellemek beavatkozásáig. Emlékszem, mi volt a megújult érdeklődés a tragédia iránt.
Igor Djatlov csoportjának halálával kapcsolatos büntetőügyet 1959. május 28-án fejezték be.
„Figyelembe véve a külső testi sérülések és az összes holttest harcának jeleit, a csoport összes értékének jelenlétét, valamint a turisták halálának okairól szóló törvényszéki orvosi vizsgálat következtetéseit, figyelembe kell venni, hogy a turisták halálának oka természetes erő, amelyet a turisták nem tudtak legyőzni. feltétel”- állította az állásfoglalás. Azt is megjegyezte, hogy a Dyatlov csoport kivételével a csoport halálának ideje alatt senki más nem volt, és a kampány szervezőit büntetik azért, ami történt, amelynek gondatlansága miatt a hallgatók veszélyes helyzetbe kerültek.
25 évvel a Djatlov csoport halálával kapcsolatos ügy lezárása után a szokásos módon el lehetett volna pusztítani a dokumentumok tárolási ideje szerint. A Sverdlovski térség ügyésze, Vladislav Tuikov azonban utasításokat adott arra, hogy ezt "társadalmilag jelentősnek" tartsák.
Az 1990-es években az érdeklődés új hulláma Dyatlov csoport halála iránt merült fel az 1990-es években, miután az Uralsky Rabochy újságban egy rövid cikk megjelent: "Minden a helyére kerül." A szerző, egy bizonyos nyugdíjas A. Gubin azt sugallta, hogy a sátorból való kijutáshoz sietve a csoportot a hordozórakéta szakaszának esése kényszerítette. A lehűtött töredékek megsértésével magyarázta a lyukak sokaságát a sátor szövetében. Bizonyításként megemlítette egy másik turistacsoporttól érkező telefonüzenet szövegét, amelyet állítólag 1959. március 31-én kapott a városi pártbizottság titkára - beszámoltak a "tűzgyűrűről", és felkérték, hogy magyarázza meg ezt a jelenséget. Gubin úgy gondolta, hogy Djatlov csoportja hasonló jelenséggel szembesülhet.
A feljegyzés válasz volt Stanislav Bogomolov "UFO-k: A rejtély anatómiája" című cikkére. Néhány hónappal később ugyanabban az újságban megjelent Bogomolov új cikke, ugyanolyan érdekes címmel - "A tűzgolyók rejtélye". Ebben beszélt azokról a verziókról, amelyek az emberek körében megjelentek a csoport halála után - a mansi gyilkosságról, a sugárzásból származó halálról az új nukleáris fegyverek tesztelése során.
Az üzemanyagot a szakértői vélemény idézeteivel adták a tűzbe, amelyeket először a nyilvánosság elé terjesztettek.
„A ruházat vagy a légkörből leesett radioaktív porokkal, vagy radioaktív anyagokkal való munkavégzés során vagy érintkezés útján szennyeződött. Ez a szennyezés meghaladja a radioaktív anyagokkal dolgozókra vonatkozó normát, amint azt már jeleztem. Feltételezhető, hogy az egyes ruhadarabok szennyeződése sokszor nagyobb volt. - ilyen tanúvallomást 1959-ben adott a város fő radiológusa.
Promóciós videó:
Bogomolov azonban nem hitte, hogy a hallgatókat nukleáris fegyverek ölték meg. Megemlítette a meteorológusok és a helyi lakosok jelentéseit a titokzatos "tűzgolyókról", amelyeket mind a srácok halálának éjszaka, mind azt követően többször láttak.
A szöveg legfontosabb eleme Lev Ivanov ügyészekkel folytatott interjú volt, amely az ügyvezetõ volt - állította, hogy Djatlov csoportját egy UFO pusztította el.
„Megvan a saját magyarázata arra, mi történt. A címsorba helyezheti: "Az ügyész-bűnöző úgy véli, hogy a turistákat egy UFO ölt meg!"
Aztán feltételeztem, de most biztos vagyok benne. Nem gondolom, hogy azt állítanám, hogy milyen golyókat - legyen az valamilyen fegyver, idegenek vagy valami más -, de biztos vagyok benne, hogy közvetlenül kapcsolódik a srácok halálához”- mondta.
Maga a szerző azonban hajlandó volt azt hinni, hogy a csoport egyszerűen a tudomány ismeretlen jelenséggel néz szembe. Véleménye szerint valami elvakította a gyerekeket, aminek következtében nem tudtak visszatérni a sátorba, és nem tüzet készíteni.
Bármi is legyen a srácok halálának oka, az egyik biztos - a ritka csatát ismeretlen erővel fogadták el, és óriási bátorságot mutattak. Legendákká váltak”- foglalta össze.
Ivanov nyilvánvalóan nem volt elégedett Bogomolov szövegével. Ősszel maga az ügyész írt egy cikket a Leninsky Put Kustanai újságban.
A vizsgálat menetét leírva hangsúlyozta, hogy a májusban talált Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle és Kolevatov nem rendelkezett jelentős külső sérülésekkel, de a belső szervek sérülései nem voltak összeegyeztethetőek az élettel.
„Az ilyen sérülések, amint azt leírtam, általában akkor fordulnak elő, amikor egy erős irányított erő hat az emberre, például egy nagy sebességű autóra. Ilyen károkat azonban nem lehet megszerezni, ha saját magasságból esnek le. Az Otorten-hegy közelében és a környéken különböző konfigurációjú sziklák és kövek voltak hóval borítva, ám ezek nem a turisták útjában álltak (emlékszem a lábnyomokra), és természetesen senki sem dobta ezeket a köveket a turistákra. Nem voltak külső zúzódások. Következésképpen volt egy irányított erő, amely szelektíven cselekedett az egyénekre, kivéve másokkal”- hangsúlyozta.
Ivanov felhívta a figyelmet az erdő szélén leégett fákra is.
Ezeknek a sávoknak nem volt koncentrikus alakja vagy más rendszere. Nem volt sem epicentrum. Ez ismét megerősítette egyfajta hősugár vagy egy erőteljes, de mindenesetre teljesen ismeretlen energia számunkra szelektív módon működő energiáját - a hó nem olvadt, a fák nem sérültek. Az volt az a benyomásuk, hogy amikor a turisták több mint ötszáz méterre sétáltak le a hegyről a lábukon, némelyikükkel irányított módon bántak vele”- írta.
Miután Ivanov beszámolt az eredményekről a menedzsmentnek, állítólag arra utasították, hogy tartsa az összes információt titokban, és mondja el rokonai számára, hogy a srácok hipotermiában haltak meg.
"Az összegyűjtött bizonyítékok alapján az UFO-k szerepe ebben a tragédiaban nyilvánvaló volt …" ragaszkodott Ivanov. - És még egyszer a tűzgolyókról. Ők voltak és vannak. Csak nem szabad lerázni megjelenésüket, hanem mélyen meg kell érteni a természetüket. Tudom az eset minden részletét, és elmondhatom, hogy csak azok, akik ezekben a labdákban voltak, tudnak többet ezekről a körülményekről”- fejezte be.
Ugyanezen a nyáron a "Change!" Újságban A csoport haláláról a rakéta sikertelen indításakor újra megjelenik a verzió. A következő években az újságírók iránti érdeklődés kissé csökkent. 1992-ben Ivan Pashin keresőmotor unokaöccse a "Nefteyugansk Worker" újsághoz fordult nagybátyájának a holttestek vörös-narancs bőréről szóló történetével. De 1999-ben egyszerre négy cikk és egy könyv jelent meg. A Djatlov csoport halálának népszerűsége újra lendületet kapott.
A legtermékenyebb év 2004 volt - egyszerre hét cikk jelent meg a Djatlov-passről.
Vadim Csernobrov, a Cosmopoisk egyesület alapítója, aki a növényi körök kutatásáról, a Noé bárkájának az Ararat-hegyről és a hóemberek kereséséről Kuzbass déli részéről híres volt, híres volt közülük háromban.
A "Komsomolskaya Pravda" című, az "Urál-állványok: menekülés a halottak hegyéből" című cikkben Černobrov elsietett a misztikusokkal, s elmesélte a legenda kilenc Mansi-ról, akik állítólag egyszer meghaltak a hegyen, ahol a csoport haladt, és feleségének szavait idézve. az egyik keresőmotor, aki, miután ismeri a srácot, megpróbálta elriasztani őket attól, hogy erre a hegyre menjenek.
Emlékezett a "rakéta", "radioaktív" verziókról és az UFOkról. Megrémítette a holttesteket fényképező fotós halálát, az esetet vizsgáló csekk, és az egyik keresőmotor halálát, valamint számos más turistacsoportot a passz területén.
Csernobrov azonban nem vonott le következtetéseket, és hagyta az olvasókat, hogy maguk fantáziálják a srácok halálának okait. A cikk legértékesebb része a hegyek, sátrak és testek elrendezése volt, Csernobrov rajzolta, és továbbra is gyakran jelenik meg a Djatlov-passről.
Jelenleg magát az ügyet a Sverdlovski régió levéltárában tárolják, és „korlátozott hozzáférésű” módban csak a helyi ügyészség engedélyével lehet megismerkedni. Az ügy anyagait 2017-ben tette közzé a „Djatlov csoport emlékére” közpénz, ezek másolata már számos webhelyen megtalálható.
A tragédiáról szóló kiadványok újabb hulláma 2019-ben történt, amikor a Főügyészség új nyomozást jelentett be Djatlov csoportjának halálával kapcsolatban. A Sverdlovski régió ügyészségének képviselői tavasszal gyűltek össze, hogy menjenek át a passzhoz, hogy megtudják a gyermekek halálának okait. A vizsgálat folytatásának lendületét az áldozatok hozzátartozóinak fellebbezése, a média és a társadalom érdeke fűzte. A vizsgálatban részt vesznek a geodézia, a metrológia területének szakemberei, valamint a Vészhelyzeti Minisztérium alkalmazottai.
Az ügyészség jelenleg azt a változatot tartja be, miszerint a tragédia oka maguk a turisták, akik úgy döntöttek, hogy egy sátrat a hegy oldalára állítanak, nem az erdő határába. A sátor helyét megtisztítva vágták le a lejtőt, ami hódeszkát okozott (mini-lavina). A verziót megerősíti a sérülések jellege (a bordák tömörített törései) külső sérülések hiányában, valamint a turisztikai forgalom története: Többször is voltak hasonló vészhelyzetek más turistacsoportokkal, akik meghaltak vagy megsérültek, amikor egy hódeszka esett.