Gyakran a legnehezebb témák a felszínen fekvő témák. Az emberi elmenek tulajdonított szuperhatalmak közül a telepátia a legpopulárisabb, amelyet a modern kultúra sújt. Másrészt, mi lehet lenyűgözőbb és még félelmesebb is, mint a saját gondolatainak sugárzása és mások olvasása?
ALEXANDER TÖRLÉSE
1915. március 30-án egy fényes poszter felkeltette az amerikai közvélemény figyelmét, amely már ismeri az illúziókat és a varázslókat. Ez egy európai megjelenésű embert ábrázolt, de egy virágos turbánnal a fején, kezében egy kristálygömböt. A plakát felirata így szólt: "Alexander, aki mindent tud." Kíváncsi emberek tömege érkezett a friss műsorhoz, és nem voltak csalódottak - a színpadon fellépő Claude Alexander Conlin nemcsak varázslónak, hanem első nagyságú telepatának is kiderült. A legnépszerűbb szám az volt, hogy szorosan lezárt borítékban kérdéseket küldött a közönségtől, amelyekre nyitva tartása nélkül válaszolt. Sándor ezután kivette a kristálygömböt és leolvasta a jövőt, amelyet a színpad alatt rejtélyes fények világítottak meg, látszólag misztikus ereje miatt. Azt mondták azonban,hogy az illúzionista gondatlanul felhasználta az akkori elektromos fény újdonságú hatásait, de senki sem mert mert zavarni az előadást. Sőt, a háttérvilágítás háttérvilágítású, és Sándor szerszám nélkül válaszolt lezárt levelekre …
Csak néhány évtizeddel az 1954-es halála után a közismert Sándort csalónak és gazembernek, majdnem gyilkosnak hívják, mivel sok megoldatlan bűncselekményt tettek rá. Ami az előadásokat illeti, a fények valóban villamosnak bizonyultak, a kristálygömb hamis, a turbánt ravasz eszközök töltötték be. De az összes Alexander vádja ellenére egyetlen, még a legfélelmetlenebb kritikus sem tudta megmagyarázni, hogyan sikerült a terem félig sötétben és az asszisztensek megkérdezése nélkül azonnal megbeszélni ugyanazon boríték tartalmáról. Ezt a kérdést általában megkerülik, és egy emberről nem lehet azt mondani: „csaló, akit kell keresni, de valódi telepatista volt?”
NE KÍNÁLJON MITTERIT
Általában véve a professzionális telepaták feltárása rendkívül hálátlan vállalkozás. Természetesen vannak száz százalékos csalók, akik kizárólag a lehallgatás és kémkedés felszerelésére támaszkodnak, ám csak a legtapasztaltabb közönséget tudják becsapni. A képzett telepathnak, még akkor sem, ha nincs titokzatos ajándéka, legalább hozzáértő pszichológusnak kell lennie, aki az érzelmek felismerésére szakosodott. Az angol irodalomban ezt a gyakorlatot "Izomolvasásnak" hívják, azaz. "Izomolvasás", vagy néha "hellstromismus" - a német telepát Axel Hellstrom nevéből. Nem az "izomolvasással" jött fel, ez a hit 1870-ben már George Beard amerikai neurológusnak szól, míg Hellstrom az 1920-as évektől beszélt. A Hellstrom azonban tökéletesítette ezt a technikát, amikor ez megkülönböztethetetlen volt a természetes elme olvasásától. Természetesen nem működött, ha lezárt borítékban kellett kitalálnia a kérdést, de amint a rejtett tárgy megtalálásának a feladatát elkészítették, semmi nem kerülte el a "telepatikus" szót. A finom testbeszéd pontosan rámutatott arra, hogy hol kell keresni a rejtettet, még akkor is, ha a néző megpróbált maradni. George Kreskin, például, valami újat akart az izomolvasásban, vakon vezethetne autót, ha az utat nézõ ember kezével tartja. Ez a gondolatok mindkét oldalon nyertes olvasása az izmokon keresztül - a legkisebb miszticizmus nélkül, de nem rosszabbnak tűnik, mint az igazi varázslat. Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?de mihelyt elkészítették a rejtett tárgy megtalálásának feladatát, semmi nem kerülte el a "telepatistát". A finom testbeszéd pontosan rámutatott arra, hogy hol kell keresni a rejtettet, még akkor is, ha a néző megpróbált maradni. George Kreskin, például, valami újat akart az izomolvasásban, vakon tudott vezetni egy autót, ha az utat nézõ ember kezével tartja. Ez a gondolatok mindkét oldalon nyertes olvasása az izmokon keresztül - a legkisebb miszticizmus nélkül, de nem rosszabbnak tűnik, mint az igazi varázslat. Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?de mihelyt elkészítették a rejtett tárgy megtalálásának feladatát, semmi nem kerülte el a "telepatistát". A finom testbeszéd pontosan rámutatott arra, hogy hol kell keresni a rejtettet, még akkor is, ha a néző megpróbált maradni. George Kreskin, például, valami újat akart az izomolvasásban, vakon tudott vezetni egy autót, ha az utat nézõ ember kezével tartja. Ez a gondolatok mindkét oldalon nyertes olvasása az izmokon keresztül - a legkisebb miszticizmus nélkül, de nem rosszabbnak tűnik, mint az igazi varázslat. Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?még akkor is, ha a néző megpróbált maradni. George Kreskin, például, valami újat akart az izomolvasásban, vakon vezethetne autót, ha az utat nézõ ember kezével tartja. Ez a gondolatok mindkét oldalon nyertes olvasása az izmokon keresztül - a legkisebb miszticizmus nélkül, de nem rosszabbnak tűnik, mint az igazi varázslat. Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?még akkor is, ha a néző megpróbált maradni. George Kreskin, például valami újdonságot szerezve az izomolvasásban, vakon tudott vezetni, ha az út felé néző ember kezével tartja. Ez a gondolatok mindkét oldalon nyertes olvasása az izmokon keresztül - a legkisebb miszticizmus nélkül, de nem rosszabbnak tűnik, mint az igazi varázslat. Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?Szinte elpusztíthatatlan, és rossz hírnevet ad a tulajdonosnak a póker asztalnál. Ki ül le olyan emberrel játszani, aki a leginkább összetörhetetlen póker arcán „el tudja olvasni egy másik játékos gondolatait”?
Promóciós videó:
Az alkalmazott telepátia másik, viszonylag őszinte és nem cáfolható módszere az úgynevezett „hideg olvasás”, amely ötvözi az izomolvasást, a pszichológiát és a dedukciót. Hideg olvasás közben a telepath elemzi az ügyfél megjelenését, majd néhány tisztázó kérdést tesz fel, gondosan figyelve a reakciót. Ha szerencséje van, akkor az ügyfél maga elmondja életének minden körülményét, miközben magabiztos marad az előtte ülő „elmeolvasó” készségében. Egyébként Arthur Conan Doyle, aki nagyon szereti a spiritualizmust, nem tudott segíteni, de tudott erről a technikáról, amikor Sherlock Holmes "deduktív módszerét" ismertette. Így a fejlett intelligencia és figyelmesség lehet a telepatia jó analógja, bár korlátozott körülmények között.
Spontán riasztás
De mi lenne a gondolatok nagy távolságokon történő továbbításával és fogadásával? A modern világban az okostelefonok magabiztosan kitöltötték ezt a rést, de tegyük fel, hogy a feladat egy mobilkommunikáció nélküli régió feladata, vagy egyszerűen a múlt század elején, amikor még a vezetékes telefonokat is drága és ritka örömnek tekintették. A történelem számos olyan személyiséget ismeri, akik hasonló képességeket mutatnak - kezdve Alessandro Cagliostro-tól Wolf Messing-ig, ám a szakemberekkel nem összefüggő tények sokkal érdekesebbek. Fred Trusty amerikai gazda ismert példája, egy figyelemre méltó napon, a kertjében, Pensville-ben dolgozott, és hirtelen valami érthetetlennek érezte magát. A környék alapos megvizsgálása után a legközelebbi tóra nézett, de eleinte semmi sem árult el bajt. A Trusty majdnem visszatért a munkáhozamikor ismét a tóra néztem - és ezúttal egy sapkát láttam lebegni a felszínen. Néhány percbe telt, amíg a vízhez futott, és a fia aljáról kihúzta a szükséges elsősegélyt. Később Trusty fia megesküdött, hogy nem ad hangot, mielőtt a víz alá merülne (lábát egyszerűen összepréselte úszás közben), és az apja egyértelműen spontán telepatát érezte … Egy másik eset 1958-ban történt, ismét az Egyesült Államokban, amikor egy bizonyos lakos A michiganbeli Cleo városától hirtelen félelmet érez a nagybátyja miatt, aki 50 kilométerre fekszik Flintben. A nyugodás érdekében még a nagybátyja szomszédját is felhívta, aki biztosította neki, hogy az öregnek jól van, de szorongása nem enyhült. Aztán az unokaöccsa beszállt a kocsiba, és Flinthez rohant. Tűzgyújtani a nagybátyja házában - a tettes,igazán kitűnő egészséggel, meggyújtott cigarettával tudott elaludni, és így halálra ítélte magát.
ASTRONOMA GYŰJTEMÉNY
Az ilyen esetek - és több száz ilyen létezik - a fejlett intuíciónak és esélyeknek tulajdoníthatók, ám ezek volumene olyan nagy, hogy még a legmegfelelőbb érvek sem meggyőzőek. A spontán telepátia legjobban szereti a szeretteket, de ez egyáltalán nem előfeltétele. Úgy gondolják, hogy a telepatikus manifesztációk legnagyobb gyűjteménye a francia írónak, Camille Flammarionnak tartozik, aki 1901-ben az "Ismeretlen" könyvbe gyűjtötte azokat. A 19. század végén - a 20. század elején sok tudóshoz hasonlóan, Flammarion egyáltalán nem törekedett a világegyetem misztikus megismerésére, éppen ellenkezőleg, tisztelt csillagász volt, kettős és több csillag felfedezője, ezt követően bizonyítva a közöttük lévő gravitációs kapcsolatot. De ugyanakkor egyszerűen nem tudott áthidalni a telepátia megbízható megnyilvánulásait, összegyűjtve azokat a megadott műben. Ő maga sem próbálta megmagyarázni a gondolatátadás jelenségét,de más kutatók megbirkóztak vele - pontosabban megpróbálták megbirkózni. Különféle elméleteket terjesztett elő - a jeleknek az agy elektromágneses hullámai általi továbbításától kezdve az anyag ismeretlen formájáig, amelyet az eszközök nem rögzítenek. Az évtizedekig tartó kísérletek után csak egy dolog derült fényre - volt sikeres eredmény, ám ezeket nem lehetett megismételni, ami azt jelenti, hogy a tudomány tehetetlen gesztust tesz.
Sérthetõ lehet, hogy a szkeptikusok még egy olyan „banális” képességét, mint a telepátia, okos trükknek vagy természetes megtévesztésnek tekintik. De az emberi elme hihetetlenül sok titkot tart fenn, amelyekhez a kulcsokat még mindig nem lehet megtalálni. Az egyetlen kérdés az, vajon valóban tudnunk kell-e egy módszert mások gondolatainak olvasására? Néhány rejtvényre a legjobb, ha egyáltalán nem válaszolnak.
Maxim Filaretov