Megtanítottuk, hogy ne gondoljunk, hanem kész sablonokat használjunk, amelyeket a manipulátorok gondosan dobtak el a tudatunkba. Ezért az emberek általában olyan eseményekre reagálnak, mint kisgyermekek, akik csak most kezdik megtanulni gondolkodni …
Az emberek túlnyomó többsége, miután meghallotta a "összeesküvéselmélet" kifejezést, elkényeztetõen elmosolyodik vagy ujjával csavarja templomaikat. Úgy tűnik, hogy ha az alapelvek, amelyekre mindenféle összeesküvés-elmélet épül, annyira abszurdok, hogy mindig elmosolyodó mosolyt keltenek, akkor miért költenek jelentős összegeket az ilyen elméletek nevetségeire és karikatúrájára, és ezáltal a teljes és nyilvánvaló abszurdumhoz vezetik őket? Miért nem médi a média, hogy diszkriminálja az embereket, akik ilyen elméleteket állítanak elő?
Valójában itt valami nincs rendben.
Mellesleg, ha vagy egyáltalán nem beszélnek valamiről, vagy éppen ellenkezőleg, sokat beszélnek és túl élesen reagálnak, akkor a kérdés tisztátalan. Végül is ahhoz, hogy mindenki torkát le lehessen zárni, egyrészt komoly erővel, másrészt pedig komoly motívummal kell rendelkeznie. Önmagában a társadalom összeesküvés-elméletek iránti hozzáállása nagyon leleplező. Amikor elkezdi elemezni ezt a jelenséget, azonnal felismerheti a tudatosság manipulációjának legjellemzőbb jeleit. Jellemzően a reakció: „Összeesküvés-elmélet, mondod? Ha ha ha! És arra a kérdésre: „Mi tette neked annyira nevetni?”, Kevés ember még megbuktatná a választ. Gondolj csak arra, milyen ostobaság.
Vagyis a párbeszéd nem működik, a probléma előítélete olyan erősen ütközött a fejébe, hogy még bizonyítékot sem igényel. Ha azonban továbbra is sikerül az ellenfelet beszélgetni, akkor a legtöbb esetben nem nyújtanak be érvet. Itt történik a javaslat, azaz egy ötlet elfogadása annak kritikus megértése és lényegének megértése nélkül. De ez az elmemanipulációs technika lényege. De ha az összeesküvés-elmélet annyira nevetséges, miért kellett manipulálni az ellenség ellen? Mondjon mindent úgy, ahogy van, mutassa meg, miért helytelen és abszurd ez az elmélet, röviden, vegye be az utolsó szöget a koporsóba, és felejtsen el róla. De nem. Az életben minden rosszul megy a magyarázat helyett - manipuláció, nevetségesség és karikatúra, vagyis valójában nincs megcáfolás.
Először kitaláljuk, miről van szó. A manipulációs technológiák egy másik jellemzője a homályos meghatározások. Az egyértelműség hiánya lehetővé teszi a manipulátorok számára, hogy különféle jelenségeket sorolja fel. Az online enciklopédia Wikipedia a következőképpen határozza meg az összeesküvés elméletét:
Az összeesküvéselmélet az összeesküvéselméletek ága, amely a művészetben és a médiában a legszélesebb körben tükröződik. A jelenség lényege az a hiedelem, hogy létezik egy vagy több gondosan elrejtett összeesküvés a "hatalmasok" között: elnökök, magas rangú hírszerzési tisztviselők, gazdagok, nemzetközi szervezetek vezetői, vallási hierarchia, titkos társaságok tagjai stb. Az összeesküvés célja általában az emberiség megtévesztése és rabszolgasága (vagy legalábbis az összeesküvés résztvevőinek korlátlan hatalomra való vágyakozása). Összeesküvés (az angol összeesküvésből - titoktartás, összeesküvés) - nézetrendszer, a történelem és a politológia trendje, amely bizonyos eseményeket magyaráz meg a titkos erők összeesküvésének következményeként (például titkos társaságok, különleges szolgálatok, idegenek, okkult jelenségek stb.). Az összeesküvés-elméletek kezdeti axiómája egy titkos társaság létezésének gondolata, amelynek tagjai az egész világot alárendelték, és egy teljesen új rend létrehozására törekszenek, amelyben kulcspozíciókat fognak betölteni és legfelsőbb uralkodniuk …"
Tehát mi ez az értelmezés, ami nevetséges és annyira vicces, hogy szinte teljesen blokkolja az összeesküvéselmélet érvényességének minden megvitatását? Kiderül, hogy az összeesküvéselmélet szempontjából a történelmi alany olyan befolyásos személyek csoportja, akik egy bizonyos célt kitűztek maguknak és elérik azt. Van sok ilyen befolyásos ember? Természetesen nem, éppen azért, mert olyan személyekről beszélünk, akik képesek a legmagasabb szintű számukra előnyös törvényeket és döntéseket elfogadni. Vagyis az összeesküvéselméletnek van egy másik fontos eleme - a befolyásos emberek keskeny csoportjának jelenléte.
Promóciós videó:
Lépj tovább. Ki fog lepődni, ha megtudja, hogy országunk gyakorlatilag az egész gazdaságát nagyon szűk embercsoport irányítja? Igen, ez olyan banalitás, hogy hosszú ideje nem vitatják meg. Ugyanez vonatkozik a világ többi részére, amelynek erőforrásait és gazdaságait szó szerint egy maroknyi ember birtokolja és / vagy irányítja néhány pénzügyi és ipari klánhoz, amelyek közül soknak hosszú története van. És valóban annyira vad a feltételezés, hogy a fenti klánok képviselői képesek összehangolni tevékenységüket egymással, tárgyalni és összehangolt politikát folytatni. Mi abszurd ez a feltételezés?
A híres amerikai újságíró, Richard Coniff már régóta tanulmányozza a világ leggazdagabb családjainak életmódját. Megfigyeléseit a legkeresettebb, a gazdagok természettudománya című könyvben foglalta össze. Ebben a szerző egyszerűen arról szól, hogy mit esznek a világelit képviselői, mit öltöznek fel, miként pihennek, milyen kapcsolatok uralkodnak a körükben stb. Koniff egy szót sem ír az összeesküvés-elméletről, de itt egy furcsa dolog van: könyvéből egyértelmű, hogy a világ üzleti elitjének szinte minden képviselője látással ismeri egymást. Gyermekeik ugyanabba az iskolába járnak, majd később ugyanazon egyetemeken járnak. Ugyanazon futárszolgálatból öltöznek, ugyanazokat az exkluzív autókat vásárolják ugyanazon eladótól. Szórakozásként ugyanazokat a zárt klubokat látogatják meg, ugyanazon üdülőhelyekben pihennek,vagyis a fiatal körmökből a saját juice-ban főtték őket. És bár a világelit a különféle népek képviselőiből áll, közös értékrendjük, saját azonosító jeleik rendszere, saját megvitatható témájuk tartozik. Valójában egy speciális kvázi nemzettel kell foglalkoznunk. Koniff maga viccelősen külön emberi fajnak nevezi őket.
A kép darabjait összekapcsolva az összeesküvéselméletet a legtisztább formájában kapjuk:
Van egy befolyásos embercsoport az országban és tágabb értelemben a világon.
Ezeknek a személyeknek lehetősége van arra, hogy sikeres lobbitevékenységeket folytassanak a legmagasabb szintű előnyös megoldások előmozdítása érdekében (parlament, kormány, elnök).
A befolyásos személyek képesek tárgyalni egymással, ami azt jelenti, hogy összehangolt politikát folytathatnak.
Mindegyik pont természetes és semmiképpen sem komikus, de együtt kapunk egy "összeesküvéselméletet", amelyet még tisztességes társadalomban sem lehet megvitatni. Kapunk egy elméletet, amelynek felhasználását sok paranoid és pszichopatának tekintik, akik úgy vélik, hogy az olajárakat a „zöld emberek” emelik.
Próbáljuk tovább menni az érvelésünkben. Gondoljunk úgy, hogy nyereséges-e a világelit tevékenységeik reklámozása? A világ elit kizárólag zárt életmódot folytat. Mindenféle paparazzi természetesen rendszeresen ellátja a lakosság többi részét "csillagok" fényképeivel, de ez csak egy felületes hab, az újságírók nem engedik oda, hogy komoly döntéseket hozzanak. Meg kell tudni különböztetni azokat a helyeket, ahol a súlyos kérdéseket megvitatják, mindenféle divatos "csúcstalálkozót és találkozót". Mindez egyfajta talk-show a tömegek számára. Nézzék meg a tévében a politikusok vidám beszédeit, és hallgassák végtelen szavakkal a partnerségről, a barátságról és az együttműködésről, a kompromisszumok és más ostobaságok kereséséről. Ne keverje össze a társaságok irányítása alatt álló beszélő fejet a vállalati vezetéssel. Ezek különböző emberek, és inkább nem akarnak trombitálni minden ülésükről és tárgyalásukról.
Coniff e "szerénység" tipikus példájára hivatkozik: a Thompson kiadói és információs csoport vezetője, Lord Kenneth Thompson - a világ egyik leggazdagabb és legbefolyásosabb embere - szinte ismeretlen szülővárosában. Kevés ember ismeri őt látásból. Helyénvaló még Perzsev idézése: "Mehet kirándulásra az Egyesült Államok Kongresszusába, és meghallgathatja az ott zajló vitát, de az IMF vezetőségének ülésén az újságírók még az épület közelében sem engedik be magukat."
Teljesen természetes okokból a hatalmi elit veszteséges, hogy tevékenységeit reklámozza. Az országban és a világban zajló eseményekért a nyilvánosság felelőssége nem számít nekik, mert vannak "beszélő fejek". A kormányok úgy viselkednek, mint a kesztyű, az elnököket négyévente választják meg, a pénzügyi és ipari klánok és érdekeik tíz és akár száz évig is fennálltak. Ezt mondja!..
De az önmagával kapcsolatos információk elrejtése nem hatékony módja annak, hogy szürke bíborosak maradjanak. Sokkal biztonságosabb gondoskodni arról, hogy az uralkodó elit tevékenységének valódi és nem nyilvános tevékenysége ne váljon vita tárgyává. És ehhez semmi sem jobb, mint karikatúrázni és nevetségessé tenni egy hétköznapi ember minden olyan kísérletét, amely a történeti eseményekben nem a balesetek vak kombinációját látja, nem pedig az objektumtól független törvények működését, amelyek nem az egyéntől függnek, hanem az egyes befolyásos személyiségek és szűk elitcsoportok akaratától.
Ez az oka annak, hogy az összeesküvéselméletet ilyen őrülten bemutatják a média.
Most képzelj el egy másik képet. Egy privát klubban tiszteletreméltó emberek gyűlnek össze, hogy megvitassák ügyeiket. Mivel az üzleti élet, a politika és a PR szorosan összefügg egymással, e klubban találkozhat üzletemberekkel, politikusokkal és média vezetőkkel. Nevetséges? Egyáltalán nem. Az ókori rómaiak, akik a híres római törvényt a „keressék ki, ki” elvre alapozták, nem voltak bolondok. Korunkban ez az elv egyáltalán nem veszítette el relevanciáját.
Vladislav Motkov