Olvassa el az első részt itt.
Nagyon csodálatos megjegyzés Roman Grebenikovtól:
A férfi azt állítja, hogy kutatást végzett egy háromszáz éves faluban, ahol csak bizonyítékot talált arra, hogy szegénység volt ott! Miért fontos ez a megjegyzés nekem? Ez nagyon sok személyes feljegyzéshez kapcsolódik - én is költöztem a faluba, amely ezen a nyáron ünnepelte 300. évfordulóját. Aztán sétált végig, és épületeket keresett, amelyek nem háromezernél többek, de legalább százévesek! Természetesen elkezdtem emlékezni arra, hogy mely falvakat még mindig meglátogattam, Ukrajna felét meglátogattam, Voronezszt és Kurszkot. Sok faluban a kép szinte olyan, mint a terv. Ez az üzletek központjában, mögöttük vagy az egykori menedzser mellett helyezkedik el, amelyek, mint mondják, már a szovjetek alatt épültek. Ezenkívül van egy épület, a kultúra háza, amely ugyanolyan nem szovjet és antik stílusú, oszlopokkal,magas mennyezettel és antik dekorációval, amelyet szegénységnek nem lehet nevezni - még a szovjeteknél sem építettek ilyen drága épületeket a falu számára. Már hallottam a mai időt, amikor az elit idézőjelben feküdt a falvakra egy magas harangtoronyból.
A régi falvakban is, ezeket az épületeket templomnak nevezem. Ezek az egyházak általában olyan legendákkal benőttek, amelyek nem felelnek meg logikának. Például, mindenütt azt mondják, hogy Oroszország minden faluban túlnyomórészt a németek építettek. Természetesen milyen technológiák és milyen kultúra Oroszországban, hány külföldi történész ütött bennünk. De számítasz arra, hogy hány falu van Oroszország egész területén. Csak Ukrajna már elkezdi nevetni a hivatalos verzióról. De Oroszország Fehéroroszország, Oroszország és Moldova, valamint a balti államok is, és elment és ment - NÉMETORSZÁGBAN VALÓ RÉSZVÉTELNEK valószínűleg NEM, HOGY SZÁMOK HATÁRBAN HATÁSAZOTT TEMPEKEK BAL! Oroszországban nem voltak technológiák, de honnan szereztek Németországból olyan sok téglát, amelyek technológiailag fejlettebbek, mint a modern? Ki akkor építette meg Németországot, ha az egész lakosságukaz összes szakembereknek és építőiknek csak szombatjuk van velünk? És ez csak a falu. És ha elviszi az ősi városokat? Itt minden épület remekmű! Amire szükséged van, a kézműveseknek magasabb szintre van szükségük, mint a modern és fejlett iparban, és hozzászoknak a maihoz. Például az AdEssa - azt mondják, hogy önmagából épült fel, állítólag katakombáinak, ezek a rukushnyak és a mészkő kőbányái. Igen, vannak ilyen épületek. De amikor megállok az AdEssa mellett, másfél órán keresztül kizárólag téglaépületeket figyelek. Adessa közepén, ugyanazon a helyen esik le a vakolat, láthatja, hogy mögötte van egy tégla! Hogyan lehet megtudni, melyik forradalom előtti struktúra, és melyik után? Ez maga a tégla minőségét érinti. Az Unióban, bár törekedtek a minőségre, látjuk, hogy az Unió téglaépületei ma már ügyetlennek tűnnek, és a forradalom előtti kőművesek gyakran úgy néznek ki, mint ahogyan a közelmúltban fektették. Plusz tégla dekoráció az épületeknél - a Szovjetunióban már áthárítókat helyeztek az ablak- és ajtónyílásokra, a régi épületekben minden csinos és téglából készült. Még a padló padlója is tégla. És akkor valóban megtöri a fejét, mi történt, hogy a forradalom előtt jobb és szépen épült, majd hirtelen a minőség esett és a szépség eltűnt. Ez nemcsak a magas szintűről egy primitívebbre történő technológiai áttörés, hanem egyidejűleg az ideológiai tér törése is, amelyet a művészet a sztereotípiákkal váltott fel. Ez nemcsak a magas szintűről egy primitívebbre történő technológiai áttörés, hanem egyidejűleg az ideológiai tér törése is, amelyet a művészet a sztereotípiákkal váltott fel. Ez nemcsak a magas szintűről egy primitívebbre történő technológiai áttörés, hanem egyidejűleg az ideológiai tér törése is, amelyet a művészet a sztereotípiákkal váltott fel.
De vissza az egyházakhoz. Gyakrabban bontták le őket a forradalom utáni időszakban. És, mint mindenki tudja, nagy nehézségekkel - a traktorok kábelei letéptek! Néhány hatalmas szerkezetet dinamittal lebontottak. Sőt, többször is fel kellett robbantaniuk, ahol négy töltés volt, és Bakuban, ahogy az előfizető írja, és általában egész hajókat bolondoztak, milyen nehéz volt lebontani a szerkezetet, a robbanásokból származó röplabdak az egész térséget ráztak. Másodszor, ezeket a templomokat nem a keresztény stílusban, hanem az antik stílusban építették. Vagyis abban az antikvitásban épült, amelyet a hivatalos tudomány szerint a keresztények az ókori Rómában elpusztítottak: "ez pogányság".
Harmadszor, összegezzük az eredményeket … mit találunk a forradalom előtti falvakban? Ez egy kulturális ház, templom, posta és valamiféle menedzsment ház - ennyi! Először is, ezek a házak nem szegények és tanúsítják a szellemi és technológiai fejlődést építésük idején. Másodszor, ezek a házak városi jellegűek, de a vidéki falvakban valójában nincs semmi - minden utóforradalmi. Tehát talán a hagyományos értelmezés szerint nem volt falunk a forradalom előtt?
Általában mi a "falu"? Az a hely, ahol a házak fából készültek. Ez azt jelenti, hogy a falvak jó felét már nem lehet falvaknak nevezni. Mondja el a "falu" szót? Szerkesszük a stresszt ebben a szóban, és kiderül - FÜLGET, BEÁLLÍTÁS, vagyis - egy olyan hely, amely az úgynevezett kulturális rétegbe fulladt. Nyilvánvaló, hogy hibát találok és eltúlzom. De a Mátrixunk ezen oldalról vagy oldalról történő figyelembevételéhez minden még nagyon megfelelő.
Promóciós videó:
És most itt nézünk:
Ez a Broad Street, Philadelphia. Fénykép 1905-ből, azaz egy ideiglenes imperializmusról. Ezek az ókori felhőkarcolók, amelyeket nemrégiben elpusztítottak, mit mutatnak? Hány emeletet tett a föld alatt Oroszország ősi és ősi városai? Vágja be a fényképet ezen szélek alá, és látni fogja ugyanazokat az ősi városokat, Európában és Oroszországban. Egyébként azok, akiknek van szeme, látják, hogy ezek a felhőkarcolók már az úgynevezett "kulturális réteg" alatt vannak.
A Metropolitan Opera régi épülete. A hivatalos változat szerint 1883-ban épült a Times Square közelében. 1967-ben bontották le, és az előadásokat áthelyezték a Lincoln Centerbe.
A Life Building 1870-ben épült Manhattan alsó részén. 1912-ben a tűz elpusztította, ami nagyon kíváncsi - elvégre az épület kőből készül. Ez azt jelenti, hogy az ősi épületek, amelyeket templomnak neveztek, felrobbantottak dinamittal, és nem tudták, de itt nemcsak a kő sokemeletes épületek égnek, mint a gyufák, hanem sok kő-antik város is. És megpróbálnak lebontani mindazt, ami kényelmetlen, és amely még nem égett ki. Például:
A Vanamaker egy népszerű áruház volt a Broadway és a Kilencedik utcán az 1900-as évek elején. Szintén = maga az épület leégett.
A városházt és a posta hivatalos verziója szerint először 1878-ban nyitották meg. Lebontották. A hivatalos ok az, hogy "az építészet nem volt túl szép és az épületet 1938-ban bontották le." Milyen csúnya a ház - láthatja magát.
Folytatjuk. az antik felhőkarcolókhoz. A keresőmotorok néha olyan titokzatos eredményt adnak az "Amerika első felhőkarcoló" kifejezésre. Minden ház gyönyörű antik stílusban van. Például a központban, ahol az oszlopok a legfelső tetején vannak, nem egy ilyen „kulturális réteg” alatt, például az Izsák „keresztény” székesegyházában? Helyezze el Oroszország és Európa különböző épületeit oszlopokkal a felső emeleten, és kap egy-egy analógiát.
Szintén figyelemre méltó a bal oldalon található fantasztikus épület.
A gótikus felhőkarcoló, úgynevezett Tribune torony, Chicagóban található. A hivatalos források szerint Chicago a felhőkarcolók szülőhelye. A Stone City súlyosan megsérült az 1871-es tűz után, és valójában újjáépíteni kezdett, mert a legtöbb kő felhőkarcoló leégett. Mint az egyik oldal írja, 1885-ben itt állították fel a világ első sokemeletes épületét.
Tegyük mellé a Roueni székesegyházat. Az Olajtorony (a 16. század elejétől) az előtérben.
És a Szent Ouen-székesegyház. A 15. századból nyúlik vissza.
A következő antik felhőkarcolókra nézünk. Balra a New York World, 1890-ben kelt. Az 1875-es tribune központjában helyezkedik el. és jobb oldalon az 1889-es New York Times. A randevú természetes, hogy a hivatalos.
Mi emlékeztet bennünket, ha az épületek tetején vágják le? Balra a New York-i világ Templom, könyvtár vagy az Eper Színház! A kápolna vagy vasútállomás közepén. A polgármesteri hivatal harmadik épülete. A három felhőkarcoló közül kettőt lebontották.
És itt van egy másik antik felhőkarcoló:
Ismét megtesszük a jelölést, és meglátjuk, hogy egymással szemben vagyunk Vinnytsia-val, Rigával vagy Párizsmal. És ezt nem túlozom. Emlékeztetünk például a moszkvai eltemetett Polytechre - azt mondják, hogy kicsit több mint egy évszázaddal ezelőtt építették. És mi a történészek nem rejtenek semmit, amint egyesek szeretik mondani? Miért végződött oly sok földön a föld alatt? Úgy tűnik, hogy annak a ténynek, hogy a történészek nem ismerik a történetet, szenzációnak kellett volna lennie mindenkinek, sőt maguknak a történészeknek is, de nem, miután egy csomó videót néztünk meg a központi TV-csatornákon, csend van erről! Csak egy szerény megemlítés, hogy nincs egyetlen megbízható forrás a múltról.
Ezért bolond szart árusítanak nekünk egy tuff alapért - látta kívülről, hogy ásnák? És felteszik a kérdést. Miért nézi a TV-t, ha állandóan hazudnak és eldugulnak a teljesen kívülállók információitól. kiszorítja a fontosat? Elkezdtek ásni ezt, és rájöttek, hogy nagyon hosszú ideig ásniuk kellene, és feladták - elvégre az emberek maguk is látják! Könnyebb hazudni valamilyen tuff alapon a központi csatornákon keresztül, miközben a tömeg lenyel minden hazugságot a központi duroszkópról! És azok, akik nem nyelnek le, és azt gondolják, hogy a zabkása a fejében sokkal jobb, mint a füleknél lévő tészta, mert méltó étel az elme számára, hány emeletre gondol Ön szerint a Polytech-et eltemetik, 10? Visszatérünk az amerikai sokemelethez és számoljuk a padlókat:
Hányat számoltál? És most megnézzük az ablakokat, amelyek szintén a földben voltak.
A Walldorf-Astoria eredeti épülete 1897-ben nyúlik vissza. Az ősi felhőkarcolót 1929-ben elpusztították. Újra vágjuk és ismét egyszóval észrevesszük ezt a történelmi fantasysh naibakhtung oyaibul-t! Bocsásson meg, hogy semmi nem vonzza jobban a figyelmet a rossz germán nyelvünkre, mint a kifejezésképességi képességünk kiváló képessége.
Ezenkívül 1882-ben építettek luxus apartmanokat a Navarro épületben a Központi Park közelében. 1926-ban az épületet eladták és lebontották. Fedje le egy "kulturális réteggel" sok emeleten, és a történészek szívesen elkezdenek kiabálni, hogy ez egy kastély!
A Dime Savings Banks Union épületét 1906-ban nyitották meg a Bryant Park közelében. Az egyházi kereskedők, akiket Jézus Krisztus egyszer záborokkal zárt ki a templomból, hogy gyertyákért könyörögjenek az idős nőknek vagy a birtok főpatriarhájának a hegységre néző helyreállításáért … általában a templom kereskedői hosszú ideig az épületet nézték, és úgy nyalogatták az ajjukat. megfelelő … de a kulturális réteg gyanúsan hosszú ideig nem nőtt, és 1956-ban úgy döntöttek, hogy lerombolja. Mellesleg, észrevetted, hogy a történészek és a vallás nem ellentmond egymásnak? Látszólag. különböző szekták, de nem - megmosja a kezét.
Az Astor Hotel a hivatalos legendák szerint épült 1904-ben a Broadway és a 44. utca területén. 1967-ben szétbontották.
Alsó-manhattani 1908-ban elkészült a Singer központ épülete. 1968-ban szétbontották.
A Singer-torony közelében található városi befektetési torony furcsa alakú volt, amelyet 1986-ban bontottak le.
A Commodore Hotel 1919-ben épült a központi pályaudvar közelében. Nem tudom, létezik-e ez az antik felhőkarcoló, ám az Amerikában hiányzó antik házak megjelenéséből származik. Vagyis lebontották.
A Szent Pál épület 1899-ben nyílt meg az alsó Broadway-en, és az utca túloldalán fekvő kápolna elnevezése volt. Az épületet 1958-ban bontották le.
A Savoie Plaza Hotel 1927-ben épült az 5. utcában, az ötvennyolcadik és ötvenkilencedik utca között. 1964-ben bontották le.
A John Wolfe épület 1895-ben épült a pénzügyi negyedben. 1974-ben szétbontották. Felhívjuk figyelmét, hogy a kémények nem jutnak gőzbe. Emlékezzünk arra, hogy Bulgakov Preobrazhensky ajkán keresztül túlzottan panaszkodott azon a tényen, hogy az evolúcionisták miatt eltűnt a gőzfűtés és folyamatosan kikapcsolták az elektromos áramot, amelyet Oroszország egész területén a forradalom előtt, Isten tiltott, csak kétszer oltottak ki. De mi volt a gőzmelegítés a forradalom előtt? Nézze meg, milyen gőz jön le télen - télen nem látunk ilyen gőzsugarat a tetőn.
Végezetül szeretném ajánlani az Olga Pro csodálatos csatornáját. A lány videói abszolút csodálatosak és valamilyen okból tisztességtelen módon sok olyan forrás nélküli forrás bocsátják ki ezeket a tehetséges csatornákat. Úgy tűnik, hogy ez nem egy ilyen nemes cselekedet, emlékezve arra, milyen nehéz volt magunkról megbotlakozni. Sokkal nehezebb vitatkozni egymással, kinek a videója hűvösebb, és aki jobbra. De még mindig messze vagyunk az erkölcsi magasságtól, ettől örülünk, hogy kiváló csatornákat ajánlunk Önnek. A lány gyakran utazik érdekes helyekre, és sok nagyszerű anyagot lő. A történészekkel ellentétben ő megmutatja a világot, ahogy van. Külön figyelmet szeretnék fordítani San Francisco-ról szóló filmeire. Ezek a filmek arról szólnak, hogy a temetkezési város alatt egy egész kikötő található hajókkal. Nyilvánvaló, hogy a történelem saját írásaival rendelkezik e témában,de amint régóta megértettük - hinni nekik, nem tisztelni magunkat. Tehát csak a tény után vesszük - kiderül, hogy nem csak az ősi felhőkarcolók, mint a miénk. és az amerikai kikötők a föld alatt voltak, de egész kikötők is vannak a hajókkal együtt. Nagyon köszönjük Olyát ezeknek a remekműveknek. Megtöröltem mindenkinek az orrát. Link az Olya csatornájához, a videó alatt található Leírásban.
Folytatás: 3. rész
Hógolyók