Sárkányok. Az Eltűnt Szörnyek Rejtélye - Alternatív Nézet

Sárkányok. Az Eltűnt Szörnyek Rejtélye - Alternatív Nézet
Sárkányok. Az Eltűnt Szörnyek Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: Sárkányok. Az Eltűnt Szörnyek Rejtélye - Alternatív Nézet

Videó: Sárkányok. Az Eltűnt Szörnyek Rejtélye - Alternatív Nézet
Videó: FÉLREÉRTHETŐ JELENETEK RAJZFILMEKBEN, AMIK TÖNKRETESZIK A GYEREKKOROD! 2024, Lehet
Anonim

- Hősré váláshoz meg kell ölnöd egy sárkányt.

Ezért van olyan kevés hősünk!

- Igen. És egyáltalán nem maradtak sárkányok …

Az óriás repülő hüllők nyomai megtalálhatók a Föld összes népi epikájában. Bármilyen kérdést megtehet ezeknek az epikáknak a megbízhatóságáról vagy azokról az okokról, amelyek miatt a sárkányok megjelennek bennük, de az a tény, hogy ez a jelenség minden legendában jelen van, bizonyos gondolatokra utal.

A hivatalos tudomány számos véleményt tartalmaz erről a kérdésről. Egyikük szerint a sárkányok ideálisak minden hüllő emberi félelmének megtestesítésére. Az első emberek valóban nagyon meglepődtek, hogy olyan viszonylag kicsi lényekben, mint a kígyók, van olyan erő, amely az egyik jelentéktelen harapásnak köszönhetően küldhet egy embert egy másik világba. A nagy méretű hüllők azonban az emberiséget is kevés örömmel látják el: a krokodilok és az óriásfigurák gyíkok szintén nem érezték szeretetet ránk. Nos, az a képesség, hogy minden kultúrában repülni tudjunk és lángot gyújtsunk, utalt az égből érkező és mindent megtisztító "isteni büntetés" elkerülhetetlenségére.

Van még egy prózaibb szempont is. Arra utal, hogy az emberiség ősei kapcsolatba kerülnek néhány dinoszauruszral, akik fennmaradtak nekünk, végül nem 60 millió, hanem több tízezer évvel ezelőtt kihalt.

A sárkányok jelenlétéről az összes kultúrában meglehetősen egyszerű magyarázat van: az egész modern emberiség a Közép-Afrikában élő lények egy csoportjának leszármazottja, amelynek szóbeli történeteit minden leszármazottuk megőrizte.

Mindezek az elméletek, ha alaposan elemezzük őket, sok hibát találhat a logikai konstrukciókban. Bármi legyen is az ősi történetek továbbításának folytonossága, az nem maradhatott volna fenn, ha azt rendszeresen nem támasztották alá bizonyítékokkal. Még manapság is a 2-3 nemzedék közötti különbség hatalmas "szakadékot jelent" ugyanazokról a dolgokról. Mit kell mondani arról az esetről, amikor ezek a generációk több ezer voltak? Ezen túlmenően, amint az emberek a bolygónkon telepedtek le, minden csoportjuknak súlyosabb tényezői voltak, amelyek befolyásolták a túlélést, mint a mitikus szörnyek, amelyek esetleg terrorizálták távoli őseiket. Például az afrikai népek mítoszaiban nincs és nem is lehet Mikulás vagy annak analógjai - mondhatjuk, hogy elég érthető - éghajlati okokból. De mindenkinek vannak sárkányai: mind a papuiak, mind az eszkimók.

Promóciós videó:

De ez még nem minden. Egy dolog, amikor a sárkányok megjelennek a szóbeli legendákban, de egészen más dolog, amikor az emberek, akik a tudományos világban kellően jelentős hatalommal bírnak, róluk írnak, akiknek munkáin egy vagy másik alapvető tudás alapul.

Az első tudós, aki a sárkányokat megemlítette, a "történelem atyja", Hericotus, Halicarnassus volt. Igen, igen, az ókori világ történetéről szóló első dokumentumfilm, a "Történet" ugyanaz a szerző. És ez nem több vagy kevesebb, hanem tizenegy kötet, amelyekből az információk képezik az ókori Görögország, Egyiptom és Asszíria története alapját. Munkájában többek között egy tíz méter hosszú, karmai mancsokkal és hatalmas szájjal repülõ lényt ír le, amely a szkíta királyság déli partján él. Miért kétségbe vonjuk a „történelem” valódiságát tényként, Herodotus más információival kapcsolatban?

A sárkányokat, mint az állatvilág képviselőit, megemlítik a múlt történészek és állatorvosok, mint Tacitus, Cassius, Sigfusson, Taronetsi, Hohenstaufen, Mor és még sokan mûvei. Még ha feltételezzük is, hogy a szerzők egyszerűen csak egy népszerű irányt emeltek fel, és közvetlen bizonyítékok hiányában a "szemtanúk" szavakat vagy az elődök munkáit használták, továbbra is feltűnő, hogy a komoly kutatásokban sok utalás van a sárkányokra.

Az igazi "sárkányfellendülés" azonban a régészet és a paleontológia megjelenésével kezdődött, amelynek sok közös vonása van. A tudósok sok kövületet kaptak a rendelkezésükre, és kezdetben úgy tűnt, hogy a sárkányok megoldása közel áll. Az első dinoszauruszok valójában tévedtek a sárkányoknál. Hamar egyértelművé vált, hogy minden nem annyira egyszerű, pontosabban teljesen félreérthető!

Bolygónk fosszilis nyilvántartása még nem fejeződött be. Időről időre különböző helyeken találják meg az élőlények sokféle megkövesedett maradványait, amelyek nem illenek az élő szervezetek általánosan elfogadott osztályozási rendszerébe, amelyek létezését valamilyen módon bizonyították. Ugyanazon dinoszauruszok talált kövületeinek körülbelül egyharmada nem felel meg a korábban talált fajoknak. Az ilyen helyzetekben a tudósok egyszerűen vállat vonták: hogyan állíthatja vissza egy lény megjelenését és osztályozhatja azt, ha a hátsó lábának csak egy része maradt belőle? Vannak elég tudományos megítélések arról, hogy mitikus sárkányok lehetnek, ha valóban léteznek.

Milyen lények voltak, mi volt a biológiájuk? Egyes tudósok az állatok sárkányok leírásához illeszkedő organizmusok szerkezetéről és élettanáról szóló elméletüket terjesztették elő. Kezdjük a legfontosabb tulajdonságukkal - a tűz fújt képességével. A viszonylag egyszerű módszerek közül csak egy alkalmas - gáz-levegő sugárhajtómű nyomás alatt történő elégetése. Gázként hidrogént vagy metánt használtunk.

Ennek a gáznak a sárkány testében történő előállítását akár azt szintetizáló baktériumok, akár kémiai úton el lehet végezni. Kémiai módszerként mérlegelhető bizonyos vegyi anyagok reakciója a sárkány gyomorsavjával, amelyben hidrogén szabadul fel.

A hidrogént, amelyet a gyomorban vagy másutt termelnének, speciális hólyagban kell elhelyezni, mint például a halak úszási hólyagját. A gázt meg lehet gyújtani valamilyen szikra kelõ szerv segítségével. Vannak olyan elektromos sugarak és harcsa is, amelyek testükben akár 1000 V feszültséget generálnak; ráadásul méretük viszonylag kicsi. Tehát feltételezhető, hogy elegendő számú "elem" található a sárkány testében ahhoz, hogy a szikrahoz szükséges feszültséget megteremtsék.

És annak megakadályozása érdekében, hogy a tűz bejuthasson az állat testébe, a szájárat speciálisan rendezték el, de alakját megváltoztathatja. Hasonló garat eszköz megtalálható más hüllőkön, különösen a krokodilokban.

A repülési képesség a hüllőkre is kiterjedhet. Végül is a madarak távoli leszármazottaik, ezért feltételezhető, hogy a hüllők már képesek voltak repülni. És miért "engedélyezi"? A pterodaktilok, pterozauruszok és ornitocheirusok, amelyeknek sok maradványát megtalálták, pontosan a levegőn mozogtak.

A sárkányoknak könnyű és erős csőcsontuk és viszonylag nagy szívük volt, amelyek nélkülözhetetlenek a repülésben részt vevő izmok bőséges oxigénellátásához. Ugyanakkor a sárkány testében keletkező hidrogén és metán könnyebb volt, mint a levegő, és speciális gázzsákokban tárolva lehetővé tették a repülés kissé megkönnyítését.

Mint láthatja, az állattan szempontjából nincs akadály az ilyen lények létezésének lehetőségein. Csak két kérdésre kell válaszolnia: vajon ezek a lények életben maradnak-e az első emberek megjelenéséig, és hol tűntek el?

Az első kérdésre a válasz egyértelmű: nagyon jól tudnák. Mivel rendelkezésére áll egy ilyen arzenál, ezek a ragadozók hatalmas előnyt élveztek más állatfajokkal szemben, és természetesen nem fenyegették őket a természetes okokból fakadó kihalás miatt. Még ha figyelembe vesszük azt az elméletet is, miszerint speciális környezeti feltételekre, például hőmérsékletre van szükségük, itt nincsenek problémák: ha valamilyen területen kedvezőtlen feltételek jelennek meg, a sárkányok egyszerűen más, sokkal kényelmesebb helyre repülhetnek.

De a második kérdéssel minden kissé bonyolultabb. Ha követjük a bolygónk túlélési logikáját és törvényeit, akkor a sárkányok eltűnésének egyetlen oka lehet: az emberiség. Valószínűleg őseink voltak azok, akik véget vettek a sárkányok létezésének. A Sárkánygyilkosok voltak a sok legenda kulcsszereplői. Perseus, Saint George, Beowulf, Lancelot, Dobrynya Nikitich és mások, számtalan közülük. Talán nincs más kiútunk, mindazonáltal ugyanúgy szégyelljük őseink ilyen barbárságát.

Lehetséges, hogy ezen óriások utolsó képviselői valahol megmaradnak. Annak ellenére, hogy az emberiség szinte teljes mértékben birtokolja a bolygónkat, vannak még érintetlen természeti helyek, ahol az emberek ritkán lépnek be. Ezenkívül az egész világon rendszeres állandósággal találnak furcsa lények maradványait, úgy vagy úgy, mint a mitikus repülő gyíkok. Talán még mindig találkozhatunk ezekkel a gyönyörű lényekkel. Ki tudja…