1992 Svetlana Balabanova törvényszéki szakértő rutinszerű munkát végzett. Megvizsgálta a múmiát. Vettem mintákat hajból, szövetekből, csontokból. Porrá változtatta őket. Kezeltem egy oldattal, és az út mentén megvizsgáltam a gyógyszerek jelenlétét. Több százszor végezte el ezt az eljárást. Azon a napon azonban valami váratlan történt
"Sokk! emlékeztet. "Teljesen biztos voltam benne, hogy valamiféle hiba volt." Nem, természetesen, az emberek szöveteiben a kokain, nikotin és hasis használatának nyomai vannak elég gyakran, de az egész kérdés az, hogy melyik testszövetét vizsgálta.
Előtte feküdt egy múmia egy emberről, aki háromezer évvel ezelőtt meghalt, a 21. egyiptomi dinasztia idején. Megvizsgálta még nyolc egyiptomi múmiát, akik Kr. E. 1070-ben éltek. - AD 395-ben felfedezte, hogy ezek az emberek olyan többletek szerelmesei, amelyek kortársaink millióit tönkretették. Mindannyian dohányoztak (vagy szippanttak), mindegyikük ismerte a kokaint és a hasit. Tényleg elhiszed?
A Coca bokrok - hatalmas, örökzöld, 2–3 m magasak - abban az időben csak Dél-Amerika hegyvidéki trópusi erdőiben találtak. Általánosan elfogadott, hogy toleránsan el tudjuk képzelni, hogy látta a világot egy ősi vagy például egyiptomi civilizáció személye. Számára az a föld, ahol a koka és a dohány nőtt, még a hét tengeren sem volt, és nem a távoli királyságban volt. Nem, egy olyan világban feküdt, amely egyáltalán nem létezett, és amelyből sem legendák, sem pletykák nem jutottak el az Óvilág lakóihoz.
… A felfedezés olyan volt, mint egy robbant bomba. Az ókori egyiptomiak - építészek, írástudók, költők - egy pillanat alatt az élet nyomorúságos égőivé, dohányosokká és maratoni szerelmesekké váltak, mindig készek voltak kibontakozni és körbejárni. A kutatási eredmények megrázták a történelemtudomány egész épületét. Balabanova tucatnyi levelet kapott. A szerzők felháborodtak, panaszkodtak, nevetségessé váltak.
Az üzenetek fő gondolata a következő volt: "Az összes kutatása teljesen ostobaság, mert Columbus útjáig addig nem volt dohány és coca a régi világ egyik országában sem."
Nicolae Monardes spanyol orvos 1569-ben vezette be a coca bush-t Európába. A dohányt eredetileg az Ibériai-félszigeten is behozták. A francia orvos, Jean Nico de Villemin (1530-1600), a lisszaboni udvar hírvivőjeként, felhívta a figyelmet egy Amerikából behozott növényre. Hamarosan meggyőződött arról, hogy ez a növény hihetetlenül élénkítő. Folyamatosan dicsérte gyógyító tulajdonságait. Egy tudományos név alatt ment be a tudomány történetébe, akinek erőfeszítései révén Európában telepedett le. Herba nicotiana-nak hívták.
A történetet "át kell írni"? Az utóbbi években még néhány furcsa tény derült fényre:
• A núbiai sivatagban a tudósok gyakran találnak olyan testeket, akik természetesen múmiákká váltak. Néhány ember szövetében nemrégiben találtak nyomot a nikotinra. Ezeknek a múmiáknak az életkora 1000 és 2600 év között van.
Promóciós videó:
• Nemrégiben a német tudósok egy egyiptomi múmiát vizsgáltak meg, amelyet egy müncheni múzeumban tartottak (kora 3000 év). Megint megtaláltuk a korunkban népszerű gyógynövénymérgek gyűjteményét: nikotint, kokaint, hasit.
• Egy másik tudóscsoport gondosan megvizsgálta a Núbiában található természetes múmiák nagy gyűjteményét. Vizsgáltak meg 71 múmiát, akik 1400 és 3100 évvel ezelőtt éltek. Kiderült, hogy ötvenhat ember, azaz 80 százalékuk látszólag kokaint használt életük során. Hogyan jutott Egyiptomba? Ismert, hogy az ókori egyiptomi orvosok képzett gyógyítók voltak. Tudták a leg egzotikusabb gyógynövények tulajdonságait. A súlyos fájdalmat, például fluxust vagy radiculitist okozó betegségek elleni küzdelemben mindenféle gyógyszert felírtak betegeiknek nagy mennyiségben. Természetesen nem tudtak segíteni, de tudták, hogy az ópiumhoz megszokott személy továbbra is szenvedni fog rajta. Azonban a távoli időkben az orvosok eltérő véleményt képviseltek. A legfontosabb az, hogy az ember ne szenvedjen a fájdalomtól, és ugyanaz lesz, amellyel szórakozni fog. A mindennapi életben az egyiptomiak gyakran ivtak mámorító gyümölcsleveket, mérgező gyógynövényeket és gyökereket. Tehát ópiumot - tejes máklét - még a gyermekeknek is adtak, hogy ne zavarják az apróságok.
A tudósok szerint az egyiptomiak összesen nyolcszáz drogot ismertek. A modern biológusok azonban ezeknek csak egy kis részét tudták azonosítani, mivel a leírások (és a növények képei) gyakran stilizáltak és annyira pontatlanok, hogy úgy tűnik, hogy más rajzok és szövegek szerzői csak akkor kezdték el munkájukat, ha tisztességes adag "valamilyen anyagot" vettek be.
Az ópiummal azonban minden világos. Mák nő az óvilágban. De mi lenne az "amerikai zárványokkal" a núbiák és az egyiptomiak testében? Meg lehet-e magyarázni megjelenésüket anélkül, hogy arra kényszerítenénk a történészeket, hogy írják át a számukra ismert világképét?
A tudósok nyolcvan éve keresnek magyarázatot. 1922-ben feltárták Tutanhamon sírját; nemcsak a "fáraók aranyát" találtak, hanem a dohánybogarak szárított testét is. Ez a rovar, amint a neve is sugallja, dohányzik. 1976-ban, amikor a II. Ramses múmiáját (Kr. E. 1251 körül meghalt) megvizsgálta, a francia tudósok nemcsak dohánybogarakat, hanem dohányrészecskéket is találtak. Az ellenvetések azonnal estek. Nazri Iskander professzor, a Kairói Múzeum fő kurátora így foglalta össze őket: "Valószínűleg néhány régész, aki a sírt vizsgálta, véletlenül kiömlött a dohányból." Ez a kifogás azonban nem magyarázza meg az összes tényt. Svetlana Balabanova szerint az egyiptomiak számára "alkalmatlan" anyagmintákat talált még a balzsamozás során alkalmazott gyantaréteg alatt is. Nem szabad véletlenül odapótolni a dohányt. Kívül,ezeket az anyagokat csipesszel extrahálták a hasüreg leginkább elérhetetlen sarkaiból.
Az ókori iskola egyiptológusai figyelmen kívül hagyják ezeket a furcsa felfedezéseket, és a természetellenes magyarázatokkal állnak elő. Tehát a német kutató, Renata Germer 1985-ben az "Egyiptomi növényvilág a fáraók idején" című könyvében írta, hogy II. Ramses múmia valószínűleg a 19. században volt. Felszedték őket és megvizsgálták: "Akkor a dohány véletlenül bejutott a múmia belsejébe." Végül is egyetlen Nicotiana nemzetség növényét sem találták Egyiptomban, Afrikában vagy más olyan országban, amellyel az egyiptomiak kereskedelmet folytathattak.
Húsz évvel ezelőtt azonban Namíbiában fedeztek fel egy afrikai dohányfajt, a Nicotiana africana-t.
Érdekes az is, hogy Peter Forskal, az egyiptomi növényvilág első, 1761-ben elkészített katalógusának összeállítója, az 1761-ben elkészített dohányt nem csak az emberek számára hasznos kultúraként írta le, hanem egy vadon élő növényként is, amely a Vörös-tenger partjáról bejutott a líbiai sivatagba. Számos modern tudós véleménye szerint a dohánynak nevezett „gyógyszer” bevezetése ókori világszinten mintegy két évszázad alatt ez a növény aligha tudott ilyen gyorsan elterjedni Egyiptomban.
És itt vannak más szerzők magyarázata. A dohánynak jó baktériumölő tulajdonságai vannak; védi a pusztulástól. Ezért az egyiptomiak mumifikálódáshoz használták és vele együtt füstölte a helyiségeket. Lehetséges, hogy maguk az egyiptomiak is dohányoztak. Giza környékén agyagcsöveket fedeztek fel 2000 és 1700 között. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
Azok az emberek, akik ilyen ötleteket fejezik ki, szinte mindig hozzáadnak egy újat: "Nyilvánvaló, hogy az egyiptomiak kereskedelmi kapcsolatokat tartottak fenn Dél-Amerika népeivel, vagy legalább ott utaztak." Ezt a verziót később megvitatjuk, de most térjünk vissza az ősi múmiákban található nikotinról szóló történethez.
A nikotin egy alkaloid, amelyet 1571-ben találtak a dohányban (dohány-tartalma eléri a 8 százalékot). Ezt a mérgező (nagy adagokban) anyagot Jean Nico francia diplomatának nevezték el. Korunkban azonban a tudósok megtanultak arra, hogy a nikotint nemcsak a dohány tartalmazza, hanem néhány, az óvilág számára szokásos növényben is: például a foltos arumban, a szíriai farkasban, a mocsárfarkban, a kőkoppanóban, a balkonban, a rózsa bizonyos típusaiban, őszirózsákban, éjjeliszárnyában és még csalánban is. Természetesen ezeknek a növényeknek szinte mindegyike kevesebb nikotint tartalmaz, mint a dohány. Lehet, hogy a nikotint más, a nekünk ismert növényfajokban is megtalálják, mert nem szándékosan keresték. Jelenlegi nikotinszükségletünket a dohány teljesen kielégíti. Az egyiptomiaknak nem volt ilyen lehetősége, ahogy a legtöbb tudós úgy gondolja,ezért a múmiákban és a piramisokban levő nikotinnyomok más növényi eredetűek.
Mi a helyzet a kokainnal? Talán "más ruhában" jött az egyiptomiakhoz - egy teljesen más növény menedéke alatt?
Sajnos a botanikusok még nem válaszoltak.
Egyedül az a tény, hogy „Egyiptomot és Amerikát elválasztó hagyomány támogatói legyőzhetetlen akadályokkal vigasztalhatják el, csak az a tény, hogy„ eddig nem vizsgáltuk komolyan növényeket, amelyek tetszőlegesen kis adagokban tartalmaztak kokaint”- tette hozzá S. Balabanova.
Az Erythroxylaceae család háromszáz tagjából csak két faj tartalmaz észrevehető mennyiségű alkaloid kokaint. Ezek a coca (Erythroxylum coca) és az erythroxylum Colombian (Erythroxylum novagranatense). A Coca levelek (coca bush) 0,5–2,5% kokaint tartalmaznak (ez az arány Amerika különböző részein változik). 1005 friss coca levélben 305 kalória található.
Az alkaloidok mellett levelei vitaminokat, fehérjéket, zsírokat, vasat, kalciumot és különféle ásványi anyagokat tartalmaznak. Az Andokban a coca-t egészen legálisan termesztik és eszik, mivel ez a tápláló növény évszázadok óta táplálja az indiánokat.
(Mindenekelőtt a tiszta kokain veszélyes. Pontosan annak használata vezet kábítószer-függőséghez. 1860-ban a német kémikus Albert Niemann először izolálta a tiszta kokaint, és 1923-ban ezt az anyagot végül szintetizálták. A kokain serkenti a központi idegrendszert és befolyásolja a vérkeringést. neurotranszmitterek, például dopamin és szerotonin.)
Régóta a tudósok még a kova bokor vadon termő formáját sem találták meg. Csak 1983-ban Timothy Plowman, chicagói botanikus, felmérve Dél-Amerika pusztáját, "jelentős előrelépést tett a vad kókusz azonosítása felé" - jegyzi meg Joseph Kennedy kokaintörténész. Plowman szerint az összes kokainnövény őse az Erythroxylum coca var. coca vagy bolíviai coca (más néven guanuco). Szeretném hozzátenni: "A következő megnyitásig van." Valójában a hatalmas növényvilágban, amelyben több százezer vad és termesztett növényfaj lakik, gyakran rendkívül nehéz meghatározni egy adott faj eredetét.
Talán a tudósok továbbra is Afrikában vagy Ázsiában találnak olyan növényt, amely kokaint hoznak, de felmerül egy másik kérdés: "Lehetett-e az egyiptomiak kokaint a tengerentúlról - Amerikából?"
Természetesen még nem tudományosan igazolták, hogy Egyiptom lakói az Új Világban voltak-e.
A hipotéziseket azonban többször is megfogalmazták. Az antropológusok 1910-ben még Mexikó lépcsőzetes piramisait megvitatva arra a következtetésre jutottak, hogy kialakításuk talán nem az amerikai indiánok találmánya. Ezt a technológiát az "óceán másik oldalán: Egyiptomban" élő "szomszédaik" részéről vették át.
Sok hasonlóság volt: a piramisok kialakítása; az a szokás, hogy betemetik a bennük lévőket a napisten istentisztelete; a matematika és a csillagászat pontos ismerete - ez utóbbi volt szükséges a hosszú utazásra kész hajóépítők számára. Ezeket az adatokat összehasonlítva a tudósok arra a következtetésre jutottak: a civilizáció Egyiptomban született; onnan elterjedt a bolygó összes többi régiójára. Így született a "diffúziós szakemberek" tudományos iskola (a "diffúzió" szóból - "eloszlás", "keverés", "penetráció"). Ellenfeleiket, akik azt állították, hogy Afrika és Dél-Amerika között nem lehet kapcsolat, "izolátoroknak" hívták.
Thor Heyerdahl norvég etnológus 1969-ben és 1970-ben. bebizonyította, hogy az egyiptomiak papirusz hajói átkelhetnek az Atlanti-óceánon. Akárcsak ő, Afrika ősi lakói is jöttek Amerikába. A másik dolog az, hogy hosszú utakra indultak-e. És itt jut eszembe Egyiptom ókori története egyik oldala - egy utazás Punt országába.
A fáraók földjének lakói csaknem kétezer éve tudták az utat ott: 2900-tól 1075-ig. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. (Ne feledje, hogy a vikingek ezer évvel ezelőtt is tudták az utat Amerikába - Vinlandbe -, de aztán elfelejtették; tehát nem meglepő, hogy az emberek hirtelen elveszítik a földrajzi ismeretek hatalmas rétegeit.)
Punt országa messze volt Egyiptomtól. Az út három-négy évig tartott. Csak tengeren lehet eljutni.
A leghíresebb valószínűleg Hatshepsut egyiptomi királynő kirándulása volt Punt felé, aki a 16. század végén uralkodott. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Uralkodásának kilencedik évében felszerelte az ottani expedíciót. A történészek a Punt országát általában Szomáliában helyezik el, de ha történetük pártatlan, az ország Dél-Amerikában lehet.
Punt híres volt luxuscikkeiről és értékes nyersanyagairól.
Az egyiptomiak drágaköveket és fémeket, csodálatos faanyagokat, vadállatokat és aromás gyantákat vehetnek ki onnan. Hosszú útján Hatshepsut mindössze öt hajót felszerelt, ám mindnyájan árukkal megtöltve hazamentek. Aranyat, ezüstöt, értékes fát, füstölőt, antimonot, valamint állatokat - majmok és vadon élő macskák szállítottak: „A hajókat nagyon nehéz megrakni … Isten Földje mindenféle gyönyörű növényével, egy halom gyantával … tiszta arany Amu, tiszepes és hesit fák, ikhmut füstölők … számos leopárd bőr”. Az Egyiptomba szállított áruk nagy részét nemcsak Afrikában, hanem Amerikában is meg lehet vásárolni. A távolsági expedíciók modern szerelmesei az árukészletre hivatkozva megpróbálták bizonyítani, hogy Punt országának egyáltalán nem Szomáliában, sem Dél-Arábiában, sem pedig Mozambikban nincs, ahogyan azt a XX. Század elején hitte. Német utazó, Karl Peters, Dél-Amerikában. Vagy inkább Peruban. Az egyiptomiak hagyása azonban ellentmond ennek a verziónak. Az arany, ezüst, fa és füstölők közül elefántcsontot is hoztak a fáraók földjére.
Semmilyen módon nem lehetett ezt a terméket kihozni Amerikából - csak Afrikából vagy Indiából. Íme a vonal, amely az álmodozókat vonzza: „A hajókat nagyon nehéz terheli … ébenfa és tiszta elefántcsont.” Ugyanakkor a Hatshepsut útjára vonatkozó hagyományos vélemény kérdéseket vet fel. A nehéz és hosszú utazás, amelyet az egyiptomiak bátor királynőjük parancsnoka alatt indultak el, Szomália szomszédos országára irányult? Ugyanezzel a sikerrel el lehet képzelni Fjodort Konyukhovot, aki úgy döntött, hogy "a legnehezebb utat - Moszkvától Saratovig" folytatja! Valószínű, hogy az "egy nagy tengeri hajó", amelyen az egyiptomiak álltak, messze túlmutatták az ismerős tenger nagyzöldjét (amint az egyiptomiak a Vörös-tengernek hívták). Sokkal távolabb délre találhatták ezt az "ismeretlen, idegen országot", amely az emberek számára ismeretlen.ahol azt már a 20. század elején javasolták keresni: a Zambezi folyó torkolata közelében, Dél-Afrikában, ahol antimonat bányásznak.
Talán folytatnia kell a keresést?
A Deir el-Bahri templom falán faragott feliratok pontosan azt mondják, hogy az utazók "átmentek a tengeren". Az afrikai kontinens mentén történő vitorlázás nem olyan, mint a tenger átkelése. Ha szellemileg állítja a hajókat útra, akkor miért nem adja meg nekik a rendet: "egyik keletre, a másik nyugatra". Mindkét esetben a tengerészek „átkelnek a tengeren”. A Földközi-tengeren, majd Gibraltáron áthaladva a hajók az Atlanti-óceánon találják magukat, és kelet-nyugat felé tartó egyenlítői áram elvezetve elérik Amerika partját. Ellenkező esetben áthaladhattak volna a Vörös-tengeren és az Aden-öbölben, és az Arab-tengerbe kerülhetnek, és onnan indulhatnak Indiába. Ebben az országban tiszta elefántcsont, tömjén és majom lenne. A monszun szél továbbhajította a hajókat, segítve a cél elérését. Még azt is feltételezni lehethogy figyelembe véve a szél emelkedését, az egyiptomiak július elején indultak el.
Nyugat-Indiában és a modern Pakisztánban a királyi expedíció kikötőkkel rendelkezne, ahol részben árukkal kitöltött, részben rá kijelölt raktárak várják a vendégeket. Indiai történész, Anil Mulhandani megjegyzi: "A feltárások során tett megállapítások bizonyítják, hogy a helyi emberek élénk kereskedelmet folytattak az egyiptomiakkal és Mesopotamia városaival."
A Punt országába irányuló utak az ie III. Évezredben kezdődtek. Négy és fél ezer évvel ezelőtt sok város és falu volt az Indus partján. Termékeket a tengerparti régiókból, a fémek a Hindustan távoli területeiről, a drágaköveket Burmából vagy Kínából hozták ide. Abban az időben a helyi kereskedők hajókkal vagy szekerekkel utaztak. Még tengeren is elérték Sumer-t, és a látogatásuk során sok mindent eljutottak hazájukba. Így alakultak ki stabil kereskedelmi kapcsolatok az Indiai-óceánnal szomszédos országok között.
Még körülbelül 2300 körül. Az egyiptomiak indigófestéket kaptak Indiából, és fahéjat Kínából (!). Miért nem feltételezi, hogy a távoli országból hasikot vagy indiai kendert behozott kereskedők, valamint a tudomány számára ismeretlen koa-bokor vagy más növényfajok, amelyek kis adagokban tartalmaztak kokaint?
A feliratokban a titokzatos mondatot többször megismételik: "Hathor, Punta szeretője."
Hathor az egyik legfontosabb egyiptomi istennő, a napfény isten lánya. Miért a feliratok szerzője tartósan összekapcsolta nevét Punt országával? Mi volt különleges Hathor-ban? Egy nő nőként, csakúgy, mint minden egyiptomi isten, kombinálta az ember és az állat jellemzőit. Hathornak … szarva és nagy tehén füle volt, néha tehén feje volt. Egy idegen, látva őt "szent tehénnek" nevezheti. Hathor országa a „szent tehén” országa. A következő nyelvet kéri: "India!" Sőt, Hatssepsut útjakor India északi részét egy új nép lakotta - az árjaiak, a ló és a tehén pedig szent állatuk voltak.
A Punt-országba irányuló utak a 11. században zárultak le. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Abban az időben Afrikában a teve karavánokat egyre inkább áruk - drágakövek, arany, füstölő - szállítására használták. A jeremiből a fáraók földjére vitték őket, ahol ezeket az árukat Indiából érkező hajók hozták.
Az emberek évszázadok óta fedeznek fel és elfelejtettek őket. A könyvek - a múlt birtokosai - gyakran tűz áldozatává váltak. A tűzvész elpusztította valaki térképeit, amelyeket életük árán állítottak össze, utazási jelentések. Az Alexandriai Könyvtár tűz és más katasztrófák elpusztították az egyedi földrajzi levéltárakat.
Hol van a generációk folytonossága itt? A tudósoknak újra fel kellett fedezniük azt, amit őseik valaha is tudtak. A tudomány története tele van „időjelöléssel” vagy hamis hobbival, ennek oka a tudás elvesztése. Így szakad meg az idők összeköttetése
Egyszerűsítettük a múltat, világossá, pontossá, egyértelművé tettük. Ezért minden váratlan tény meglepő. Ó, valóban? Lehetséges? "Bizonyos hiba volt!"
A távoli múlt tanulmányozásakor időnként emlékeztetünk olyan tengerészekre, akik expedíción mentek félni a tenger elől téveszteni. Bármely bejelentésre, hogy úszó jéghegyek, korallzátonyok, szörnyű viharok vannak, válaszolnak: „Nem lehet! Meddig élök, ezt nem emlékszem.” Ugyanezen meglepetéssel a nyilvánosság furcsa leletekről szóló új jelentésekkel találkozik.
"Kokain múmiákban?" Ostobaság! És ez a gyógyszer továbbra is megtalálható a királyok sírjain és a szegények múmiáiban, akiket halálra vettek a sivatagban.
A brazil-öbölben ősi hajókat találtak körülbelül három ezer évvel ezelőtt. A mexikói kolosszusszobrok "Negroidot" ábrázolják, szakállas embereket, akik nem úgy néznek ki, mint az őslakos indiai lakosság. A dél-indiai templomban ülő istennő kukoricát (kukoricát) tart a kezében.
Valójában az emberek utazása a bolygón sokkal érdekesebb és rejtélyesebb, mint az idegenek képzeletbeli útjai! Ha 1348-ban az egész európai civilizáció elpusztult volna a járványtól, akkor a XXI. Századi afrikai történészek, figyelembe véve egy furcsa kéziratot, amelyet valahol a volt Olaszország területén találtak, és amelyet "Marco Polo" szavakkal írtak alá, a történetet egy velenceiekről váltak volna, akik váltak hirtelen egy fontos kínai mandarin.
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a modern régészet - annak minden sikere ellenére - egyértelműen alábecsüli az archaikus kultúrák valódi lehetőségeit. Az Egyiptom állítólagos "elszigeteltsége" az ókori világ térképen valójában az egyiptológia más tudományoktól való "elszigeteltsége" volt.