Valószínűleg mindenki ismeri a bölcs mondást - "a szépség a szemlélő szemében van." A közelmúltban azonban a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy szó szerint minden "a szemlélő szemében van". Bármit is keres, fenyegető kifejezés, etikátlan kutatási módszerek vagy csak a kék szín, megtalálja. Még akkor is, ha ez valójában nem ez a helyzet, akkor könnyen (és öntudatlanul) kibővíti a keresett meghatározását, és ennek eredményeként voila, közvetlenül a maga előtt látja a keresett tárgyat.
Ezt a jelenséget „észlelési elvesztésnek” hívják, és egy nemrégiben a Science-ben közzétett tanulmány szerint mindent érint, a konkrét értékelésektől az absztrakt gondolkodásig. A tanulmány egyszerűbb részében a tudósok egyenként 1000 pontot mutattak meg, kék és lila árnyalatú árnyalattal, és a feladat annak meghatározása volt, hogy egy adott pont kék-e. Az első kétszáz teszt során a pontok egyenletesen oszlanak meg a spektrum kék-ibolya részén, úgy, hogy körülbelül a felük több mint kék volt. A későbbi vizsgálatokban azonban a tudósok fokozatosan elkezdték eltávolítani a kék pontokat, amíg a túlnyomó többség a spektrum lila részében volt.
Kíváncsi, hogy a tesztek során a résztvevők körülbelül ugyanannyi pontot azonosítottak, mint a kék. Ahogy a pontok ibolyabbak lettek, a "kék" meghatározása egyszerűen kibővült, hogy több ibolya árnyalatot tartalmazzon. Ez akkor is folytatódott, amikor a résztvevőknek előre meghatározták, hogy a vége felé több lila pont lesz, mint a kék. A hatás akkor is megmaradt, ha a résztvevőknek pénzjutalmat kínáltak, kivéve, ha tévesen elismerik a lila pontokat kékként.
A kutatók ugyanazt az észlelési torzulást találták, amikor arra kérték az alanyokat, hogy végezzenek nagyobb kihívást jelentő feladatokat. Például felkérték őket, hogy értékeljék a fenyegetõ kifejezések arcát, és osztályozzák a tudományos hipotéziseket etikusnak és etikátlannak. Ahogy az arcok gyengébbé váltak és a hipotézisek etikusabbak lettek, a résztvevők elkezdték azonosítani az arcokat és a hipotéziseket, amelyeket korábban „jónak” tartottak, fenyegetőnek és etikátlannak.
Egyszerűen képtelenek vagyunk objektív ítéletet hozni? Nem igazán. Ez a tanulmány arra utal, hogy még objektív fogalmakat is relatívnak tekintünk. Úgy gondoljuk, hogy képesek vagyunk azonosítani a lila köröket, de valójában a legrosszabb kört emeljük ki, amelyet a közelmúltban láttunk. Az emberi agy nem osztályozza az objektumokat és fogalmakat úgy, mint egy számítógép. A fejünkben szereplő fogalmak kissé homályosak. Ez a jelenség nagy jelentőséggel bír … igen, általában mindent illetően.
Például, Matt Warren (Science) úgy véli, hogy az észlelési pontyok magyarázhatják világunk óriási mértékű cinizmusát. "Az emberiség nagy lépéseket tett a társadalmi problémák, például a szegénység és az írástudatlanság kezelése terén, de mivel ezek a jelenségek kevésbé voltak elterjedtek, a korábban jelentéktelennek tűnő problémák egyre akutabbak lettek az embereknél" - írja. Mindazonáltal az észlelési torzítás ugyanolyan jól magyarázhatja az optimizmust a katasztrófa idején: amikor a dolgok rosszabbodnak, a tegnap komolynak tűnő problémák jelentékteleneknek tűnnek.
Az érzékelési deformáció szélesebb kulturális szinten is megnyilvánulhat. Ott veszi a "fogalom elvesztése" jellemzőit, és egyesek szerint ez a jelenség magyarázza a nyugati világban egyre növekvő pszichiátriai diagnózisok számát. Meg tudja magyarázni több olyan hétköznapi jelenséget, mint például az "udvariasság", amely most lehetővé teszi mobiltelefonjának ellenőrzését, de anélkül, hogy túl sokáig elvonnánk magát, vacsorázva a barátaival.
A "deformáció" szónak negatív jelentése van, ám ezek közül egyik sem káros. A fogalmak és az észlelések deformációja azt jelenti, hogy az emberek hajlamosak a különböző kategóriák összehúzódására és kiterjesztésére a fejükben, és nem veszik észre, hogy a külvilág folyamatosan változik, folyamatosan mozgásban van. Ez kritikus jelentőségű a túléléshez. Például mindenkinek a boldogság és a siker gondolatának ki kell terjednie és összehúzódnia, hogy ne váljunk túlzottan depresszióssá, vagy éppen ellenkezőleg, belemerülünk az eufóriába. És mégis, amikor az emberek különböző dolgokat kategorizálnak, világos és konkrét paraméterekre van szükségünk a különböző kategóriákhoz, különben az ösztönök könnyen megtéveszthetnek bennünket.
Promóciós videó:
Igor Abramov