A Jövő Ember Fekete Lesz és Elveszíti A Lábujjait - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Jövő Ember Fekete Lesz és Elveszíti A Lábujjait - Alternatív Nézet
A Jövő Ember Fekete Lesz és Elveszíti A Lábujjait - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő Ember Fekete Lesz és Elveszíti A Lábujjait - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő Ember Fekete Lesz és Elveszíti A Lábujjait - Alternatív Nézet
Videó: Finn-Magyar nyelvrokonság Ruoska módra :) 2024, Lehet
Anonim

Antropológus, Stanislav Drobyshevsky elmondta, mi meglepte fajunk további fejlődését.

Többé-kevésbé elképzeljük a majom és az ember közötti utat. És mi fog történni velünk? Kényeztetjük, elfekré válunk, vagy olyanokká válunk, mint az űrzöldek? Talán megnövelhetünk egy farkot és visszatérhetünk a fához? A további emberi evolúció témájában Stanislav Drobyshevsky-vel, a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Kar Antropológiai Tanszékének docensével beszélgettünk.

Stanislav először válaszol egy naiv kérdésre: a modern ember a természetes szelekciónak köszönhetően jelent meg. De ha ez a kiválasztás gyakorlatilag nem működik, akkor milyen erők fogják meghatározni fajunk további fejlődését?

Image
Image

- Nos, izgatott vagy. A kiválasztás működik, csak mi változtattuk meg a környező feltételeket. Őseink például millió évekig olyan körülmények között éltek, amikor nem volt elég étel. Sőt, nagyon sokáig kellett futnia a vadászaton. Ezért a szelekció sikeresebb volt azoknak a fizikailag erős és keményeknek, akiknek testje gazdaságilag kalóriát fogyasztott. És most jött a legjobb óra azok számára, akik órákig ülhetnek csavart helyzetben a számítógépnél. Ugyanakkor képes felszívni a felesleges mennyiségű ételt anélkül, hogy az egészséget súlyosan károsítaná, és nem szenved fizikai tétlenségtől …

- De végül is, ha korábban a családban 10 gyermek született, és a legerősebbek életben maradtak, most az orvostudomány lehetőséget ad azoknak is, akik egészségtelenek voltak

- A kiválasztás nem szükséges az öregasszony bizalmához. Fontos, hogy a géneket átadták-e a következő generációnak, vagy sem. És mivel nem mindenki hagy utódot, ez azt jelenti, hogy a kiválasztásra ezen a szinten kerül sor. A másik dolog az, hogy az evolúció üteme csökkenni fog.

Ha a jövőbe néz, hogyan fog változni egy ember megjelenése?

Promóciós videó:

- A bőrszín elsötétül, ha a különböző fajok génkészlete keveredik. A test haja eltűnik. A fogak kisebbek lesznek. Alapvetően a "bölcsességfognak" nevezett harmadik moláris anyag csak eltűnt.

Van egy olyan változat, hogy végül leszármazottainknak patkákat fognak emelni a lábukon. Végül is az alsó végtagok ujjait az ősektől kaptuk, akik megragadták az ágakat

- Nem vagyok biztos abban, hogy ilyen radikális lesz-e, de a lábunk jövője a lábujjak eltűnésében rejlik. Nem igazán kell rájuk. A sípcsont összeolvadhat a sípcsonttal. Őseinknek arra volt szükségük, hogy a lábainkat mozgásban lehessen tartani, amikor fára mászunk.

A csontok ilyen artikulációja nem jellemző a szárazföldi állatokra. Tehát a jövőben a balett és a futball csökkenni fog. Az emésztőrendszer zsugorodik, mivel az ételek táplálóbbá és kalóriákká válnak. Akkor felmerül a kérdés: szükségünk van-e ilyen hosszú gerincre? Valójában a növekedéshez a lábak hosszának köszönhetően adunk hozzá.

És mi lesz az agy, az emlékezet?

- A számítógépes generáció memóriája már másképp van elrendezve. Az agy állapota pedig attól függ, hogy az emberek hogyan használják ezeket az agyakat. Ha az leszármazottak nagyon mennyei feltételeket teremtenek maguknak, akkor az agy észrevehetően csökken. Ebben a helyzetben csak a reproduktív rendszer marad fenn. Ez látható a parazita férgekben, amelyek szó szerint az élelmiszerekben fürödnek. Ha nem zárjuk magunkat az "arany ketrecbe", akkor az agy tovább fejlődik.

Mennyire haladnak ilyen változások?

- Számoljunk. Például a Homo nemzetség első képviselője 2,5 millió éves. Magassága 120-130 centiméter volt, súlya 30-50 kg. És az agy térfogata megegyezett a modern ember térfogatának felével. Fajunk, a Homo Sapiens, 200-50 ezer évvel ezelőtt alakult ki. Ez azt jelenti, hogy egy új faj megjelenéséhez legalább több tízezer évre van szükség.

De az egyik faj nem különbözik túl sokat a másiktól. Több millió évbe telik, amíg valami alapvető megjelenik. Például 7 millió évbe telt a függőleges gyaloglás elsajátítása. De sok múlik attól, hogy a környezeti feltételek milyen intenzíven változnak. Minél több változás van, annál gyorsabb az evolúció. Az ember most olyan gyorsan változtatja meg a világot, hogy őnek nincs ideje alkalmazkodni az újhoz, mivel egy nemzedék hossza változatlan maradt - 30 év.

Az emberiség emlékezetében már voltak-e észrevehető változások a külső megjelenésben?

- Az elmúlt 100-150 évben gyorsulás történt, 15-20 centiméterrel lettünk magasabbak, mint a középkori embereknél. A pubertás időtartama öt évvel csökkent: korábban viszonylag 17 éves korukban történt, és most 12 éves korban. Ezek nagyon alapvető változások, tekintve, hogy 2-3 generáció távolságán fordultak elő.

És hogyan lehet megmagyarázni, hogy a lovagok idején az emberek összeomlottak, majd ugrásszerűen növekedni kezdtek?

- Körülbelül száz hipotézis van. De ez valószínűleg a génkészlet változásainak köszönhető. A középkorban a lakosság nagy vándorlása megállt, és a gének cseréje a helyi vidéki közösségekben zajlott. Amikor az ipari forradalom megtörtént, megindult a városi növekedés. A falusiak tömegeit vonzták oda, és ez erőteljes friss véráramot adott.

Bebizonyosodott, hogy a távoli csoportok átlépéséből származó mesztózok nagyobbak és életképesebbek. Ez lendületet adott a gyorsulásnak. De már a huszadik század végén ez a hullám elhalványult. És most, néhány helyen, az ellenkező jelenséget figyeljük meg - és az emberek később nőnek fel, és a testméret nem lesz olyan nagy. Ez globális tendencia, és ránk is befolyásolt. Például léteznek ilyen adatok az Arhangelski régióban.

Image
Image

Mi az oka?

- A génkészlet keverésével kapott impulzus részben kimerült. Egyes esetekben ez az életkörülmények romlásával magyarázható. Mivel a táplálkozás és az orvostudomány szintje nem közvetlenül, hanem mégis befolyásolja az antropometrikus mutatókat. Például Angliában a 19. században a társadalom rétegződése eredményeként az elit képviselői és az alsóbb városi osztályok közötti különbség elérte a 10-15 centimétert.

Ma Észak- és Dél-Korea összehasonlításával élénk példa lehet erre a társadalmi körülményektől való függőségre. Ez nem csak egy ember - a koreai emberek általában rokonok egymáshoz. Tehát találkoztam olyan adatokkal, hogy a déli és északiak közötti magasságkülönbség már több mint 10 centimétert eléri. Ez egy hatalmas szám, tekintve, hogy 67 évvel ezelőtt ez az egy népesség volt.

Ha a dolgok így folytatódnak, akkor néhány generáció alatt pogányok jelennek meg a KNDK-ban. Nincs semmi meglepő, ez a mechanizmus Afrikában, Polinéziában és a Fülöp-szigeteken működött. Az élelmiszerhiány miatt a legnagyobb és a legmagasabb nem marad fenn, és a tulajdonság fokozatosan genetikai szinten rögzül. Remélem, hogy az egész emberiséget nem fogja ilyen sors szenvedni. De ez már nem függ az antropológusoktól.

KÉRDÉS - RIB

Az emberiség 30 generáció alatt romlik?

1997-ben, a jól ismert evolúciós biológus, Aleksej Kondrashov úgy döntött, hogy szimulálja azt a helyzetet, amelyben az emberiség esett le, a természetes szelekció nyomása nélkül. Hasonló feltételeket teremtett a gyümölcslegyek kolónia számára. A rovaroknak nem kellett versenyezniük nőstényekért vagy élelmezésért. Párosításra osztották őket, ahol minden családból utódokat szültek, és véletlenszerűen egy hímet és egy nőstényt vettek.

Ezután a következő generáció képviselőit keverték (a szorosan összefüggő kapcsolatok kizárása érdekében), keresztezték és a ciklust megismételték. 30 generáció után a kolónia lebomlott. A legyeknél a termékenység és a várható élettartam hirtelen csökkent. Lakárgássá és gyengevé váltak. Lehetséges, hogy ugyanaz a sors vár nekünk 30 generáció alatt?

„Az emberiség elvben létrehozhat magának olyan örömöt, mint egy társadalmi paradicsom, ahol nincs ösztönzés a tevékenységre” - gondolja Stanislav Drobyshevsky. - Egyes európai és amerikai társadalmak közel álltak ehhez a vonalhoz. De először is, kevés ilyen szuper-mega fejlett társadalom létezik a bolygón. Másodszor, ez nem jelent veszélyt az egész emberiség számára.

Erősségünk a sokszínűségben rejlik. Ez a fenntarthatóság kulcsa. Oroszországban, Moszkva és Szentpétervár mellett, vannak falvak is, ahol az emberek még mindig önellátó gazdálkodással élnek. Afrikában és Ázsiában még mindig 10–12 csecsemőt szülnek, ebből 2-3 életben marad. És vannak az amazóniai indiánok, akik meztelenül futnak és iguánokat vadásznak. Tehát, még ha az emberiség egy része evolúciós csapdába is esik, az egész lakosságnak hatalmas számú "biztonsági másolata" van, amelyek más irányba mennek.