Számos pletyka és legenda született arról, hogy az első világháború alatt a zászlóalj egy része a királyi Norfolk ezredének ötödik frakciója rejtélyesen eltűnt. Különböző források adnak különböző számadatokat, egyesek azt állítják, hogy 145 eltűnt, mások azt állítják, hogy több mint 200. Vannak, akik idéznek egy 2000 ember számát …
Legenda
A legenda szerint 1915 augusztusában a Dardanellák elfogására irányuló műveletben (amely ragyogó kudarccal vett részt) részt vett a norfolki ezred a Gallipoli-félszigeten a Suvla-öbölben történő leszálláskor. Egy ponton, délután (!) Augusztus 15-én (más források szerint 10 vagy 10 Augusztus 21.), amikor az ezred tovább haladt a török pozíciókon, egy furcsa szürke felhő esett a katonáknak az égből, és amikor felkeltek, a katonák eltűntek. És soha senki nem látta újra őket. Az ezredet eltűntnek nyilvánították …
Valójában az ezred egy meglehetősen nagy katonai egység, átlagosan másfél ezer katonából és néhány segéd egységből áll. Hadseregtől hadseregig természetesen a számok változnak, de átlagosan valahol ilyen. Az egész ezred megszerzése jó lenne a seregek számára, amelyek sokkal kevésbé fejlettek, mint a britek, tehát valójában egy egyetlen zászlóalj harccsaládjával (társaságával) kapcsolatos eseményről beszélünk - a Norfolki Ezred 1/5-ös zászlóaljával (lásd: "egylövés") ötödik zászlóalj "). Összesen körülbelül 250 katona és tiszt hiányzott.
Maga a történet
Az említett eseményre 1915 augusztusában került sor a Gallipoli (Európai Törökország) közelében fekvő kampány során. Ez a kampány a Dardanellák, egy hosszú, keskeny csatorna irányítását célozta, amely közel 65 kilométerre húzódik a Török Gallipoli-félsziget mentén és összeköti a Földközi-tengert és a Fekete-tengert. A Norfolk Ezred 1/4-es és 1/5-ös zászlóalja akár augusztus 7-én, akár 10-én landolt a Suvla-öbölben (a különféle forrásokból származó adatok különböznek, ami önmagában jellemzi az ottani helyzetet). A briteknek nem sikerült kidolgozniuk az első sikereket: míg a brit hadsereg megpróbált megszervezni és becsapni a helyén, a törökök megerősítéseket húztak és megerősítették a védelmet, a támadás elakadt.
Promóciós videó:
A tengerparttól nem messze volt egy sós tó. Nyáron kiszáradva elviselhetetlenül ragyogott a napon egy vastag sókristály héjjal. Közvetlenül a strand sávja felett kezdődött a csatatér, a Sulwa-síkság, amelyet északról délre húzódó hegylánc határolt tovább, és a síkságot óriási arénavá változtatta.
A Gallipoli kampányt a háború leghátrányosabb helyzetű színházában harcolták, amelyet a modern történelem ismert; és a norfolkok szeme, akik megpróbálták meggyőzni magukat arról, hogy képesek lesznek kijutni ebből a kalandból, egy igazi pokol rémálomképével szembesültek.
A feltételek szörnyűek voltak. Az árkok olyan voltak, mint egy meleg sütő; A perzselő szél hordta a halál szétét, és a völgy fölé emelt porfelhők. Az ételeket, az árkokat, a holttesteket és a mosdókat undorító kövér zöld legyek - "rétes legyek" - vetették el, azért nevezték el őket, mert hatalmas hordáikban reszkettek a halottak holttestén és sebesülteknél. A dizentériás szörnyű formája senkit sem bocsátott meg, a katonák szeme előtt sétáló csontvázakká változtak.
A Suvla-öbölben zajló harcok térképe (1915 augusztus). A 60 magasságot piros színű jelölés jelzi.
Pontosan augusztus 12-én sikerült a töröknek lassan találni a védekezésben. Sir Ian Hamilton, a Földközi-tengeri Expedíciós Erők főparancsnoka úgy vélte, hogy az egyetlen esély a kampány dagályának megváltoztatására és a győzelem elérésére az, hogy a legfrissebb erők gyorsabban irányítsák a fő irányba a műveletet. A kommunikáció azonban sajnálatos állapotban volt, és a tüzérség, amely nem kapta meg a szükséges információkat, tüzet nyitott a kijelölt időpontban, de a célok egyértelmű összehangolása nélkül.
Hamilton hadnagy elküldte … de amit konkrétan küldött - egy kérdést. Általában a Norfolki Ezred 1/5-ös zászlóaljjának Sandringham önkéntes társaságát emlékezik meg, de a saját nyilvántartása alapján az egész 1/5-ös zászlóaljról beszélünk, talán még hozzá kapcsolódó erőkkel is. Tehát mindent eljuttatott a 60-as magasságú támadáshoz (lásd a térképet). A társaságot Frank Reginald Beck százados parancsolta, de Hamilton szerint a támadást Sir H. Bosch ezredes vezette (ez ismét megerősíti, hogy az egész zászlóalj a támadásba került). A társaság egyébként jó állapotban volt; maga Hamilton írta róla, hogy a zászlóalj legjobb része. Maga Hamilton hadnagy nem említ egyetlen felhőt sem a háború miniszterének, Lord Kitchenernek szóló jelentésben.
A 163. dandár, beleértve az egylövésű négy zászlóaljat, még a 900 métert sem tette meg, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a nyílt teret nappali fényben való átlépés szándéka súlyos hiba. Azonnal világossá vált, hogy az ellenség sokkal nagyobb erõkkel rendelkezik, mint várták; A dandárt folyamatos géppuska tűzje a földre nyomta. A jobb oldali oldalon az "egy lövés öt" zászlóalj azonban nem találkozott komoly ellenállással és folytatta a támadást.
Így írja le Sir Hamilton az ezt követő eseményeket Lord Kitchenernek a hadügyminiszternek szóló jelentésben:
- A csata alatt. a 163. dandár tiszteletére hajtotta végre egy igazán rejtélyes dolgot … A kétségbeesetten ellenálló ellenséggel folytatott csatában Sir G. Beauchamp ezredes, egy tapasztalt és jól bevált tiszt tisztje folyamatosan előrehaladt zászlóalja vezetésével.
A csata forró és véres volt, a talaj vérfolt, számos sebesült maradt a csatatéren, és csak éjszaka visszatért eredeti helyzetükbe. Azonban az ezredes 16 tisztvel és 250 katonával folytatta az ellenség nyomását. Mélyen az erdőbe mentek, és már nem láttak és nem hallottak. Egyiküket sem látták újra, egyikük sem jött vissza."
267 ember eltűnt nyom nélkül!
Így a csata képe körülbelül az alábbiak szerint rekonstruálható: H. Boshem ezredes parancsnoksága alatt álló teljes zászlóalj támadást indított az ellenség pozíciói ellen. A védelem áttörött, de erre a pillanatra csak egy társaság maradt harcra kész. Melyik? Ha a zászlóalj két ešelonban haladt előre, akkor valószínűleg ugyanaz a Sandringham önkéntes, ha egy ecselonban (ami valószínűbb), akkor egy összevont társaságról kell beszélnünk, ahol az ezredes összegyűjtött mindenkit, aki harcra készen állt a zászlóaljból. Békés módon az ezredesnek abba kellett volna hagynia a támadást, és meg kellett volna lépnie az elfoglalt pozíciókon, de inkább az ellenség üldözését folytatta az erdőben (valószínűbb azonban, hogy kopókban). A harci lövöldözés az erdőben hálátlan feladat, különösen, ha a támadás által kimerült egység harcba kerül. Ha az ellenség ott csapdát készített, vagy egyszerűen védekező pozíciókat szervezett, akkor írja fel. Az egység halála ebben az esetben teljesen természetesnek tekinthető. Az egyetlen furcsa dolog az, hogy az embereket „már nem látják és hallják”. Láthatók, rendben, de hallottak? A harc, különösen a kézi fegyverek használatával, hangos eset, még az erdőben is távolról hallható. Az erdőben zajló harc elvben nem lehet menekült, a lövöldözést már hosszú ideje hallották. Tehát ez a pillanat több mint furcsa. Lesz még több furcsaság. Az erdőben zajló harc elvben nem lehet menekült, a lövöldözést már hosszú ideje hallották. Tehát ez a pillanat több mint furcsa. Lesz még több furcsaság. Az erdőben zajló harc elvben nem lehet menekült, a lövöldözést már hosszú ideje hallották. Tehát ez a pillanat több mint furcsa. Lesz még több furcsaság.
Furcsa felhő
Egy furcsa felhőről szóló dokumentált jelentések csak 1967 után jelennek meg, amikor az 1917-1918-ban végzett esemény kivizsgálásának eredményeit megszüntették.
Mindenekelőtt egy furcsa ködről szól üzenet a Suvla-öböl harci területén, augusztus 21-én, majd a köd nagymértékben beavatkozott a brit tüzérségekbe. És a Norfolki Ezred egy társaságát elnyelő felhőről szóló üzenetet maguk a tanúk szerint 50 évvel az esemény után rögzítették. Itt teljes egészében az olvasók értékelhetik (a Wikipedia idézi):
Jön a nap, tiszta, felhőtlen, általában egy gyönyörű mediterrán nap, melyre számíthattak. Ugyanakkor volt egy kivétel: 6 vagy 8 felhő volt a levegőben "kerek kenyér kenyér" formájában. Az összes hasonló alakú felhő közvetlenül a "60" magasság felett volt. Észrevették, hogy annak ellenére, hogy a délről fúj egy enyhe szél, 5-6 mérföld / óra sebességgel, sem a felhők elhelyezkedése, sem alakja nem változott.
500 láb távolságra lévő látképünktől láttuk őket 60 fokos magasságban lógni. A földön, közvetlenül e felhőcsoport alatt egy másik, azonos alakú, mozdulatlan felhő volt. Körülbelül 800 láb hosszú, 200 magasságot és 200 szélességet mér. Ez a felhő tökéletesen sűrű volt, és szinte szilárd szerkezetűnek tűnt. A csatamezőtől 14-18 lánc távolságra (280-360 méter) található a britek által elfoglalt területen.
Az 1. NEZ Terepi Társaság 3. harminckettője és az egész dolgot a földhöz legközelebbi felhőtől 2500 méterre (2286 méter) délnyugatra eső árkokból figyeltem. Kilátáspontunk körülbelül 300 méterrel volt a 60-as magasság felett; később eszébe jutott, hogy ez a felhő kiszáradt folyón vagy egy kimosott úton nyúlt ki, és tökéletesen láttuk annak oldalát és széleit. Mint minden más felhő, világosszürke volt.
Aztán megfigyeltünk egy brit ezred (a Norfolk ezred 4. zászlóaljjának első része) több száz embert, akik kijöttek ezen a száraz ágyon vagy egy kimosott úton, és a "60-as hegyre" indultak, hogy megerősítsék az elválasztást ebben a magasságban. Megközelítették azt a helyet, ahol a felhő volt, és habozás nélkül léptek be közvetlenül a felhőbe, de egyikük sem jelenik meg a 60-as magasságban, és nem harcoltak. Körülbelül egy órával azután, hogy az utolsó katonai csoportok eltűntek a felhőben, könnyen elhagyta a földet, és mint minden köd vagy felhő, lassan felkelt, és összegyűjtötte a többi, a felhőkhöz hasonlóan, amelyet a történet elején említettek. Megismételve őket újra, rájöttünk, hogy olyanok, mint "a borsó a hüvelyben". A teljes esemény során a felhők ugyanabban a helyen lógtak, de amint a "földi" felhő szintre emelkedett, mind északi irányba indultak,Bulgária felé, és háromnegyed óra múlva elvesztek a látványból.
Az itt említett ezred „eltűntnek” vagy „megsemmisültnek” lett nyilvánítva, és mivel Törökország 1918-os vereséget szenvedett, az első, amit Nagy-Britannia követelt, az ezred visszatérése volt. Törökország azt válaszolta, hogy soha nem vette el ezt az ezred foglyot, nem vetett harcba vele, és még a gyanúját sem gyanította. Brit ezred 1914-1918 800 és 4000 ember között volt. Azok, akik figyelték a zajló eseményeket, tanúsítják, hogy a törökök nem vitték el ezt az ezred foglyot és nem vették fel velük a kapcsolatot.
Mi, alulírottak, bár ezt a nyilatkozatot késéssel teszük, mivel 50 év telt el az esemény óta, kijelentjük, hogy a fenti esemény hiteles. Tanúk aláírása:
4/165 Sapper F. Reichart Matata Magas-öböl
13/426 Sapper R. Newnes 157 King Street, Cambridge
JL Newman 73 Freyberg St. Otumoctai, Tauranga"
Így ezt az üzenetet legkorábban 1965-ben vették fel, és a felhők leírásában szereplő ellentmondások felhívják magukra a figyelmet: vagy közvetlenül a 60. magasságon fekszenek, majd egy kiszáradt folyó ágya fölött fekszenek (látszólag az Azmakról vagy az Asma Dere folyóról beszélünk, lásd a térképet), és maga a 60 magasság látható a megfigyelési ponttól. A megfigyelő állomás 500 láb (kb. 150 méter), majd 2500 yard (kissé kevesebb, mint 2,3 km) található. A térkép szerint maga a 60 magasság uralja a terepet, és a megadott távolságon a 60 magasságtól délnyugatra egyszerűen nincs olyan pont, amely alkalmas lenne a magasságban zajló események megfigyelésére. Így az üzenet hitelessége bizonyos kétségeket vet fel.
Csak egy „de nem!” Van:
Hová mentek a katonák?
1918-ban a britek újra megjelentek a Gallipoli-félszigeten, de ezúttal a háború végső győzelmét nyert oldalként. A megszálló erők katona, megkerülve a csatatéren, megtalálta a Norfolk királyi ezred jelvényét, és rövid lekérdezés után rájött, hogy egy török parasztnak sok testét ki kellett vinnie helyéről, amelyeket a legközelebbi szorosba dobott.
1919. szeptember 23-án a temetkezési ügyekért felelős tiszt diadalmasan beszámolt:
„Találtunk egy„ ötödik frakció”Norfolk zászlóaljat - összesen 180 testet: 122 Norfolk, több Gent és Suffolk, Cheshire-vel (a zászlóaljból)„ két negyedik frakció”. Csak a Privates Barnaby és Cotter holttesteit tudtuk azonosítani. A holttesteket egy négyzet mérföldes területre szétszórták, legalább 800 méterrel a törökök élénél. Sokan kétségtelenül meghaltak a farmon, mivel a hely török tulajdonosa elmondta nekünk, hogy amikor visszatért, a telepet tele vannak (szó szerint „borították”) a brit katonák bomló testével, amelyet egy kis szakadékba dobtak. Vagyis megerősíti az eredeti feltételezést, miszerint ők (Norfolk) nem mélyen belementek az ellenség védelmébe, hanem egyenként elpusztultak (a csatatéren), kivéve azokat, akik a gazdaságba juttatták őket."
Ismét a Wikipedia-ban idézve megértem, hogy nem a legjobb forrás, hanem a jobb forrás hiánya miatt … Ez az üzenet számos kérdést vet fel: hát hol találtak? Egy szakadékban vagy egy négyzetmérföldön (több mint 3 négyzetkilométer) szétszórva? Több, mint egy furcsa nyilatkozat, mivel ellentmond önmagának - 750 méterrel "a védelmi vonal mögött" ez egyáltalán nem csatatér, hanem csaknem egy kilométer a frontvonal mögött. A 267-ből csak 185 található (Hamilton állítása szerint) hiányzik. Ha csak kettőt tudtak azonosítani (természetesen, a dokumentumok alapján), hogyan tudták meg, hogy ezek a katonák ugyanahhoz a hiányzó társasághoz tartoznak? És ami a legfontosabb: hogyan feküdtek több mint két évig a mezőkön? Ez egy mediterrán éghajlat! Sőt, egy meglehetősen lakott területen. A helyiek csak sétáltak a bomló holttesteknél, és nem temették el őket? De a lényeg azamiről a hivatalos források hallgattak, csak nem próbálták megmagyarázni ennek a parasztnak a zavarát és rémületét, aki biztosította, hogy a saját területén található holttesteket súlyosan megcsonkították.
"Megtört és mintha nagy magasságból esett volna le …" - így írta le, mi történt. A tisztátalan erőketől megijedve a testét a szakadékba dobta.
Megemlítem a török hivatalos nyilatkozatát ebben a kérdésben:
"… a Galipol művelet során a török oldal nem folytatott semmilyen ellenséges tevékenységet a Sulva-öböl közelében, a Kayadzhik-dere üregben. És a brit katonákat sem fogta el a Sulva-öböl közelében zajló összes ellenségeskedés során."
Furcsaságok
Elvileg egy látszólag konszolidált társaság, a norfolki ezred zászlóaljjának 1/5-ös halála magyarázható a parancsnok középszerűségével, aki a támadó és véres csata által már kimerített embereket az ellenség csapdájába vezette (az erdőben). Ezt akadályozzák a török oldal által szolgáltatott adatok, amelyek tagadják a frontvonal mögött zajló csata tényét a 60 magasságú területen (ugyanabban az erdőben). Információ van az adott napra fogvatartottakról, ám ezek közül csak 35 van, és csak az egyik tartozik az 1/5-es zászlóaljhoz.
A török oldalnak nincs értelme tagadni az összecsapást ezen a helyen: még akkor is, ha fogságba veszik a brit katonákat, majd kivágják őket, a britek halálát tulajdoníthatják a veszteségek elleni küzdelemnek: senki sem látta, mi volt az erdőben. Ezen túlmenően egy társaság teljes erővel történő elfogása az erdőben (!), Hogy senki sem szabaduljon fel, és kevésbé egy kilométerre az éppen áttörött frontvonaltól, ez messze nem triviális feladat.
Ugyanazon körülmények között ugyanakkor (ha nem több) nem triviális feladat az, hogy mindet lelőssék, hogy senki sem meneküljön el. Ráadásul, Hamilton tábornok szerint az erdőből nem jött a csata. És ha a brit harcban elhunyt, őszintén harcolva, akkor semmi értelme ezt elrejteni: a háború háború, a háborúban megtörténik, és megölik.
A csatahelyeken vannak brit sírok, 1/5. Zászlóalj katonáinak temetkezése, összesen 114 sír. Nem egyértelmű, hogy hova ment az állítólag az 1917–1918 közötti nyomozás során felfedezett 122 ember. A Suvla-öbölben folytatott harcok során a zászlóalj hatalmas veszteségeket szenvedett, és ez a 114 sír alig fedi le őket, még akkor sem, ha figyelembe vesszük az augusztus 12-i támadás hiányzóit.
Így több mint elegendő megmagyarázhatatlan furcsa létezik.
Szóval mi történt?
Már megpróbáltuk rekonstruálni az eseményeket, most mindent összerakunk.
1915. augusztus 10-től a norfolki ezred 1/5-es zászlóalja vezette, vagy inkább támadást próbált végrehajtani a török hadsereg jól megalapozott egységei ellen. Gyakorlatilag nem volt esélyük, de augusztus 12-én a zászlóalj rést talált az ellenség védekezésében. A támadást Sir H. Boshem ezredes vezette. A támadás célja a terület feletti uralkodó magasság megragadása volt.
A támadás során át lehetett áttörni az első védelmi vonalat, de a zászlóalj (ami teljesen természetes) jelentős veszteségeket szenvedett. Körülbelül 250 harcra kész katonának, 16 tisztnek és maga ezredesnek volt. Boshem ezredes elküldte a sebesülteket a fő haderő táborához, összegyűjtötte a fennmaradó harci készenléti embereket, az úgynevezett konszolidált társaságot, és úgy döntött, hogy folytatja a támadást a 60-as hegy felé. ?), a törökök lelőtték őket, nincs lehetőség.
A támadást folytatva ez az ezredes által vezetett társaság belépett az erdőbe és eltűnt. Végekkel. Nem volt felhő, talán nem is, és később találták meg. Annak ellenére, hogy az incidenst megmagyarázhatatlan titoktartás miatt lehet, hogy a felhő létezett.
Ez minden, amit ma bizonyosan mondhatunk.
Nagy valószínűséggel feltételezhetjük, hogy a török hadseregnek semmi köze sincs hozzá. Egyrészt nincs értelme számukra, hogy tagadják a társaság csata általi megsemmisítését (és még akkor is, ha elfogták a társaságot és meggyilkolták, a csata tulajdonítható annak, különösen két-három évvel az események után). Másrészről tiszta volt, vagyis hogy senki sem szabaduljon fel, technikailag lehetetlen volt meggyilkolni vagy elfogni 250 (és a tisztekkel és az ezredesmel - 267) tapasztalt vadászgépek ilyen körülmények között.
Az emberek csak eltűntek, és ez a legfontosabb rejtély.
Egyéb rejtvények
Egy másik rejtély, véleményem szerint, az esemény kivizsgálása, amely a hivatalos verzió szerint nem hozott eredményt. Nevezetesen, a "furcsa felhőről" szóló legenda és a katonák megtalált testeiről szóló üzenet. Ez az információ, közelebbről megvizsgálva, rendkívül kétes, 1967 után, a vizsgálat eredményeinek közzététele után jelent meg. Nos, a halomhoz: miért ez egy meglehetősen banális frontvonal esemény (nos, egy társaság a támadás során halt meg, nem ők voltak az elsők, nem voltak az utolsóak, a háború!) Olyan izgalmas érdeklődést keltett, hogy már három évvel az esemény után, a vége után is megvizsgálták. háborúk? Mi tette ezt a zászlóaljat és az adott társaságot olyan figyelemre méltóvá?
És miért őrizték meg a nyomozás eredményeit 50 évig, 1967-ig?
Olyan benyomást kelt, hogy eredetileg valami tisztán szokatlan társult ezzel a társasággal / zászlóaljjal, amelyet a brit hatóságok még mindig elrejtenek a nyilvánosságtól. Nos, és / vagy a vizsgálat során találtak valamit. Valami, amelyet semmiképpen sem lehet nyilvánosságra hozni. Annak elrejtése érdekében, hogy elkerüljék őket, mindenféle "furcsa felhővel" jönnek elő, amelyek távolba repülnek, és a törött holttestek hegyei, állítólag esőként esnek egy török paraszt fejére.
Úgy gondolom, hogy van válasz ezekre a kérdésekre, és továbbra is szigorúan titkosnak tekintik valahol a brit levéltár mélyén. És amíg a brit monarchia létezik, és talán még tovább. Ez az információ a brit korona számára (és az azt körül forgó oligarchák és titkos társaságok számára) való kiadása veszélyesebb, mint egy atombomba.