Mint tudod, egy vita során az igazság születik. De ez csak akkor történik, ha a felek egyetértenek egymás érveivel, anélkül, hogy a párbeszédet farszássá változtatnák. És ha az érzelmek dominálhatnak az emberek közötti vitában, akkor az érzelmek idegenek a gépek számára. Még érdekesebb az a tény, hogy az Egyesült Államokban, San Franciscóban nem olyan régen zajlott az első vita az ember és az AI között. Ezenkívül ez utóbbi álláspontjának megvédésekor tényekre támaszkodott és különféle érveket terjesztett elő.
Az új AI-t az IBM fejlesztette ki 2011 óta, és magától értetődő nevét a Project Debater viseli. Sőt, érdekes módon, a Projekt Vita öt évig csak más AI-kkel tárgyalt, és először csak 2016-ban kezdett összeütközni egy emberrel. Noam Slonim, az egyik projektvezető és az IBM Research tagja mondta
"Ha egy témát felvesznek egy vita során, a mesterséges intelligencia hatalmas sor tudományos cikket és médiaadatot keres be a helyes feltételezések és érvek alapján, amelyek segítenek alátámasztani a nézőpontot és magát a vitát."
A San Francisco-i vita során Dan Zafir izraeli műsorvezető az AI ellenzőjeként viselkedett. A vita témája a következő volt: "Ha az államnak támogatást kell nyújtania az űrkutatás és a telemedicina számára." A Projekt Vita számos forrást idéz elő, az Egyesült Arab Emírségek (Egyesült Arab Emírségek) Sheikh szavaitól kezdve a német Gazdasági Minisztérium hivatalos statisztikáinak. Az AI felvette a munkahelyek rendelkezésre állásával kapcsolatos kérdéseket is a megvitatott területeken. A folyamatot figyelő közönség úgy döntött, hogy a vita egyik fordulójában az AI az ember felett uralkodott. A vitára szánt AI azonban továbbra sem tökéletes. Például, a szemtanúk szerint, néha teljesen inkoherens érveket fogalmazott meg, és az érvelés során soha nem idézett ellenfelet, ami gyakran pozitív eredményt hoz a valódi vitákban.
Vladimir Kuznetsov