Mielőtt az ember egy „törzskönyve” felső ága, amely az iskolából ismerős nekünk. A hivatalos álláspont szerint ez így alakult. A valóságban azonban ez a verzió rendkívül ritka régészeti leletekre és sok olyan hipotézisre épül, amelyeknek nincs valós alapja. És készen áll arra, hogy bármikor megrepedjen az összes varraton.
Például már vannak olyan verziók, hogy a neandervölgyiek egyáltalán nem voltak a Cro-Magnon ember „elődei”, és ezt a Cro-Magnon embert nem távolította el az evolúciós fáról. Az egyik változat szerint a neandervölgyi zsákutca volt. Egy másik szerint a neandervölgyiek és a Cro-Magnonok nem az emberi ősek különféle fajainak képviselői, hanem … csak különböző neműek, de ugyanazon faj egyedei!.. És ez a lehetőség régészeti igazolást talál: a Közel-Keleten „települést” találtak, amelyben egyidejűleg hosszú ideig mind a neandervölgyiek, mind a Cro-Magnons békésen éltek.
Folytatódik a neandervölgyi és a modern ember közötti kapcsolatról alkotott különféle nézetek támogatói csatája. És folyamatosan vannak üzenetek különböző érvekről, amelyek alátámasztják az egyik vagy másik (akár közvetlenül ellentétes) elméletet. A korábbi hominidek esetében a helyzet még rosszabb …
Általánosságban elmondható, hogy az ember származásának modern képe nagyon bizonytalan helyzetben van. Még a szakemberek véleménye szerint is elegendő egy régészeti lelet ahhoz, hogy az emberi őskorról történelemről alkotott minden elképzelésünket át lehessen alakítani …
És ilyen nehéz körülmények között a hivatalos tudomány nemcsak nem törekszik az elsődleges empirikus anyag teljességére, hanem szorgalmasan figyelmen kívül hagyja vagy elkerüli a tényeket, amelyek semmiképpen sem akarnak beleférni a rendelkezésre álló „tudományos” hipotézisekbe. Sajnos az ilyen tényekkel kapcsolatos sajtó olyan nagy, hogy nagyon nehéz ellenőrizni az egyes tények megbízhatóságát, és még nagyon kétes forrásokra is hivatkozni kell. De ezt nem lehet megtenni, tehát alább van néhány információ hasonló forrásokból; olyan információ, amely teljesen megzavarja az emberi eredet képét …
*
Kivonat Michael Robertsnak a British Archeological Society Magazine (BASM) -hez intézett leveléből a kiadványról (BASM 2002, 159. kötet, 8. o.).
Promóciós videó:
Hagyjuk figyelmen kívül a talált csontvázak származásának kérdését. De szigorúan véve 9 ilyen "mutáns" jelenlétét egy helyen kell figyelembe venni a szokásos tudományos kutatás során, és nem szabad lecsillapítani …
*
A világ különböző népei mitológiájában sok legenda létezik néhány óriásról, akik valaha a Földünkön éltek. A modern evolúciós elmélet pontosan ellentétes álláspontokkal ragaszkodik ahhoz a hithez, hogy az emberi növekedés csak az evolúció során növekedett. Ugyanakkor itt és ott vannak olyan nyilvánvalóan hatalmas maradványok felfedezéséről szóló jelentések, amelyeket az akadémiai tudomány teljes mértékben figyelmen kívül hagy.
„1935-ben Ralph von Königswald holland régész emberi fogakat fedez fel Hongkongban, mindegyik ötször nagyobb, mint a modern emberek fogai. Tulajdonosuk hozzávetőleges súlya 500 kg, magassága 5 m.
A négy méteres csontváz Grúziában, Udabno falu közelében található. Az amerikai Nevada államban 51 cm hosszú emberi lábnyom található, a szomszédos pályák közötti távolság 1,5-2 m.
1999-ben a kenyai Turkán-tó nyugati partján találtak egy 4 millió évvel ezelőtt élő függőleges lény maradványait. Koponya szerepel a márciusban a Nature magazinban. Morfológiai jellemzői szerint ez a lény sokkal közelebb áll az emberekhez, mint azok az „emberek ősei”, akik 30 ezer évvel ezelőtt éltek.
A fénykép forrása sajnos nagyon kétes: “Speed-info”, N 9, 2001.
A Ponape (Mikronézia) szigetén az Andrei Makarevich víz alatti világának filmfelvételi expedíciójának résztvevői megismerkedtek egy férfival, aki tinédzserként segített az amerikai expedíció régészeinek az elmúlt XX század 70-es éveiben. A régészek megvizsgálták egy ősi település maradványait, amelyek ma az ennek a szemtanúnak a földterületén találhatók. Azt mondta, hogy az amerikaiak itt maradványokat találtak, hasonlóan az emberi maradványokhoz, de kétszer olyan nagyok, mint általában!..
A régészek csodálkoztak, megmérték a csontokat és … visszatemették őket.
Az expedíció tagjainak sikerült megtalálniuk az expedíció jelentését. Megtalálható benne a furcsa csontok említése. A régészek azonban valamilyen oknál fogva nem jelezték a csontok méretét!.. Azok furcsa viselkedését, akiknek a lelet mérését a kutatás ábécéjévé kell tenni, teljes mértékben magyarázza az a tény, hogy kollégáik (valamint a kutatásukat finanszírozók) aligha hagynák jóvá ezt a fajtát. információ, amely nem illeszkedik a történelem elfogadott képének semmilyen keretébe.
Az 1950-es évek végén, Törökország délkeleti részén, az Eufráts-völgyben zajló útépítés során számos gigantikus temetkezési ásatást végeztek. Két esetben a combcsontokat kb. 120 centiméter hosszúságban találták meg. Joe Taylor, a Crosbyton fosszilis múzeum igazgatója (Texas, USA) végezte a felújítást. Az ilyen méretű combcsont tulajdonosa körülbelül 5-16 méter magas volt, és a lábszáma 20-22 hüvelyk (majdnem fél méter!). Amikor sétált, ujjai 6 lábnyira voltak a föld felett.
A 19. század végén Írországban, Antrim megyében egy múmiát 3,70 méter magasnak találtak. Figyelemre méltó, hogy a talált lénynek mindkét végén 6 ujj volt!.. A múmiát Dublinban, Liverpoolban és Manchesterben mutatták ki. Később nyomai elvesztek. Csak egy fénykép maradt meg, amelyet 1895 decemberében közzétettek az egyik brit magazinban.
Még egy tudományos cikk is volt a Tarawa szigetén (Kiribati) fekvő óriás lábnyomokról, amelyek lábszáma meghaladja a métert - a Polinéziai Társaság folyóiratában. A helyi legenda szerint a lábnyomokat egy óriás hagyta el, olyan magas, hogy könnyen kókuszdiót vehessen a pálmafák tetejéből. És egy másik legenda szerint ő volt az egyik égi ember, aki egyszer lement a szigetekre …
(Daniken e zeneszámokról szóló üzenetében hat ujjat is megemlítenek, ám Daniken nagyon kétes forrás, amelyet már többször elnyernek egyenes hamisítások.)
A leghíresebb ilyen jelenség a csupasz bal láb lenyomata, ismeretlen arról, hogy a gránit sziklaszinte majdnem merőleges lejtőjén jelent meg Transvaal dél-afrikai tartományában. A láb mérete megegyezik a kiribáti méretével: a pálya hossza 1,3 méter. Becslések szerint egy ilyen méretű lábú humanoid lény tíz méter magas lehet. Hasonló lábnyom, csak a jobb láb létezik Srí Lanka szigeten …
Kíváncsi, hogy még húsz évvel ezelőtt a hivatalos tudomány megkísérelt egy embert az emberi evolúciós fához "gigantopithecus" kódnéven csatolni (bár kevésbé egzotikus méretű, de lehetővé tette, hogy növekedése majdnem 3 méterre növekedjen). Ez a név furcsa módon eltűnik az „akadémiai” változatból …
*
1999-ben. A brit paleontológusok a Gobi-sivatagban (Uulakh, Dél-Mongólia) egy 45 millió éves kőzetben fedezték fel egy nagyon specifikus testruktúrájú humanoid lény fosszilis maradványait. Számos jele szerint koponya szoros kapcsolatot mutat az első nagy majmokkal, akik 6-8 millió évvel ezelőtt éltek. Más antropológiai jelek egyértelműen lehetővé teszik a lelet összekapcsolását a fejlett Homo Sapiens-kel. A koponya szerkezetének sajátosságai vitathatatlanul azt jelzik, hogy ez a lény bizonyos mértékben intelligens volt, mivel rendelkezett beszédszervekkel, és ezért tudott beszélni (az intelligencia e paraméter alapján történt). Ennek a lénynek a csontváz szerkezete közel áll az emberéhez. De a kezek aránytalanul nagyok. Ennek a rendellenességnek az okai nem egyértelműek. És mégis - ennek a humanoidnak a növekedése körülbelül 15 méter. Az alsó végtagok körülbelül hét méter hosszúak …
Az amerikai paleontológusok általában szkeptikusak a lelettel kapcsolatban. Dr. Alain Parker, akit szakértőnek tekint ezekben a kérdésekben, jellegzetes makacsságával, kijelentette: még akkor is, ha meglepetésnek hangzik, az nem lehet, mert soha nem lehet. A Nature folyóirat azt sugallta, hogy az uulakh-lelet tehetséges szakemberek által készített, rendkívül profi és költséges csalás.
A nagy-britanniai Dr. Townes azonban modern és realisztikus, mint amerikai kollégái. "Talán. és még valószínűbb - állítja -, nem a kihalt emberi fajkal foglalkozunk több millió évvel ezelőtt, hanem valami mással, ami természetünkre szokatlan. " Az ufológusok minden bizonnyal értékelni fogják ezt az álláspontot.
A brit Globe napilap oldalain Daniel Stanford paleontológus különféleképpen értékeli az eseményt: „Úgy tűnik, hogy felül kell vizsgálnunk az emberiség számára ismert bolygó teljes történetét. Amit mi találtunk, teljesen ellentmond a világ eddig létező tudományos képének. Stanford szerint az óriás megkövesedett maradványait véletlenül találták meg. Az expedíció dinoszaurusz temetőt fedezett fel egy megközelíthetetlen hegyi szurdokban, és itt egy paleontológus előtt hirtelen kinyílt egy lerakódásokkal ellátott fal, amelyen egyértelműen látható egy tízmillió évvel ezelőtt meghalt óriás csontváza. A szorosban élő csontos démonról szóló helyi legendák szintén a lelet megbízhatóságának mellett szólnak.
("Tudomány és vallás", N 8, 2003)
*
A humanoid lények nyomaival általában egy teljes ugródeszka van …
Például a Dinoszauruszok Nemzeti Park-völgyében, az Egyesült Államok Texas államában, Dallastól délre, a Palexi folyó folyik. A forró nyári hónapokban nagyon sekélyvé válik, és furcsa kép jelenik meg: a folyó alját pontozott háromlábú dinoszauruszmancs kivonatai képezik, amelyek mellett gyakran láthatóak az ötszörös lábak azonos, különálló nyomai, hasonlóak az emberhez. Nem hívhatja őket óriásinak, de a modern emberek szerint túl nagyok: hosszúak, sok pálya eléri az 55 centimétert, bár vannak kisebbek is. A Palexi folyón található lábnyomok mintegy 140 millió éves. Az emberek és a dinoszauruszok együttélése a modern tudomány szempontjából annyira hihetetlen, hogy a legtöbb tudós inkább hamisnak tekinti a Palexi folyó medencéjében található emberi lábnyomokat. Közben,a "Dinoszauruszok völgyében" évről évre egyre több emberi lábnyomot fedeznek fel, amelyek az iszaprétegekből és a sziklák törmelékéből rejtik őket …
Az összes abszurditás ellenére, a modern hivatalos történelem szempontjából, az ember és a dinoszaurusz egyidejű létezése mellett, furcsa nyomok mellett, vannak más közvetett bizonyítékok is ennek a hipotézisnek.
Dr. Johannes Fibag, németországi szerint: "Ha a Paleksi-folyó lenyomata és más hasonló geológiai képződmények valódiak, akkor csak a földön kívüli intelligens lények nyomairól beszélhetünk." A vélemény súlyos, mivel valószínűleg az ősi űrhajósok problémájának legjobb külföldi kutatójához tartozik, aki szintén profi geológus. Van azonban egy nagyon egyszerű, de rendkívül kényelmetlen kérdés ehhez a verzióhoz: tényleg az idegen űrhajósok jártak-e a Földön mezítláb?
Egy másik dolog a nyomatok, amelyek hasonlóak a cipő lábnyomaihoz, de amelyek visszajöttek hozzánk azokból az időkből, amikor nemcsak egy „cipőt viselő ember”, hanem általában egy ember sem lehetett a bolygónkon. Az ilyen leletek ritkák, de előfordulnak. Például a Góbi-sivatagban olyan lenyomatot találtak, amely úgy néz ki, mint egy sarokkal ellátott barázdált talp nyoma. Az Egyesült Államokban, Utah államban találtak pár meglehetősen emberi méretű, kivágott lábnyomot, egészen emberi méretű - 32,5 centiméter hosszúak, sarokkal is … és legalább 400 millió évesek. A Nevada államból származó szén-varratban megmaradt egy lábnyom, amelyre állítólag egy varrat is nyomott. A dinoszaurusz lábnyomokkal körülvett emberi lábak nyomait nemrég fedezték fel Türkmenisztánban. És a tények sorozatának legelegánsabb rejtvényét a Paleksi-folyó ugyanaz a csatornája mutatja be: mezítláb nyomtatása,és csak egy méterre tőle - a cipő lábnyoma … A mezítláb mellett járó lábának majdnem fele a mérete. Vajon a földi tanítvány kísérte mennyei tanítóját? Erich von Daniken ezt az elgondolást nem viccesen fejezte ki …
*
Mindezen furcsa tények természetesen alapos ellenőrzést igényelnek mind az értelmezés hitelességét és helyességét illetően (mint például ugyanazok az emberi nyomok), mind pedig a randevúk helyességét. De mindenesetre magyarázatot igényelnek, és nem dobják félre csak azért, mert megsértik a világ koherens képét. A tények tények. És eddig elég jól illeszkednek nem csak az idegen változathoz, hanem az időutazás hipotéziséhez, valamint Everett elméletéhez - az univerzumok sokféleségének elméletéhez. Nemcsak a hivatalos tudomány változatába illeszkednek, amely ezért nem akarja komolyan foglalkozni az ilyen "illegális" tényekkel.
Szerző: ANDREY SKLYAROV