A Beria letartóztatásáról szóló, 1953. június 26-án megjelent első hivatalos jelentésben a vádakat meglehetősen szabványos módon fogalmazták meg - "szabotázs", "kémkedés", "összeesküvés".
Beria mészárlása kiemelkedik a Kreml palota puccsok sorozatából. Először is, nem az államfőt ejtették meg, hanem csak a megüresedett állásra jelentkezőt. Másodszor, a puccs nem egy alaposan megtervezett összeesküvés eredménye, hanem egyfajta improvizáció. Harmadsorban, a tegnapi fegyverek, akik csapást szenvedtek, nemcsak nem bocsátották meg Beriat, hanem szó szerint keverék a nevét a szennyeződéssel.
A marsall bukása
Letartóztatásának idején Lavrenty Pavpovich volt a Szovjetunió Minisztertanácsa első elnökhelyettese, a KSZK Központi Bizottságának elnökségének tagja, a Szovjetunió belügyminisztere, marsall rangot kapott, vagyis a kormányban ő volt a második személy, a hatalmi blokkban - az első, egyidejűleg vezette a rendőrséget, az állambiztonságot, a határt. konvoj csapatok. Külön terület felügyelte az "atomenerget", amelyen több hatalmas részleg, köztük a Védelmi Minisztérium is részt vett, amely szintén támogatta a hadsereget.
Időnként Beriat más áttörési területekre dobták: például ő volt az, aki 1944–1947-ben felügyelte az ország első fő gázvezetékének Saratov – Moszkva (természetesen Sztálin elnevezésű) vezetését.
Lavrenty Pavlovicsot nem a letartóztatás napján, hanem csaknem két héttel később, július 7-én távolították el az összes álláshelyről. A hónap végén rendelet született művészi portrék, nyomtatott képek, könyvek, cikkek lefoglalásáról, mind róla szólva, mind pedig ő írta.
A Beria-ügy kivizsgálására szolgáló különleges nyomozócsoportot személyesen a Szovjetunió főügyésze, Roman Rudenko vezette.
Promóciós videó:
A bűnös ítélet, amely szerint Lavrenty Pavlovicsot lelőtték, Nagy-Britannia és más országok javát szolgáló kémkedésről, a vádlottak terveiről szól a szovjet rendszer megszüntetésére és a kapitalizmus helyreállítására.
Amikor a "nép ellenségeivel" foglalkoztak, az ilyen vádak szokásosnak tűntek. Fontosnak hangzott az a tény, hogy Beria visszaélésszerűen hamisította el és hamisította a büntetőügyek ezreit - így megmutatták az embereknek, hogy ki pontosan a felelős az összes 1937 óta bekövetkezett többletért. Mindenki emlékezett a precedensre Nikolai Yezhovval, akit hasonló bűncselekmények miatt lőttek le, tehát logikus volt az összes kutyát Beria-ra lógni, aki őt az NKVD főnökévé vált.
Érdekes árnyalata az volt, hogy Yezhovot "erkölcsi korrupcióval" és még a szodómiával is vádolták, ám ezt nem hozták a Kremlből a nagyközönség elé.
Beria nem kedvelte ellenfeleit szodómiával, de szeretőinek témáját egy olyan méretű, a szovjet propaganda számára nem ismert skálán tárgyalták, amely elkerülte a pikáns témákat.
Most nézzük meg, hogy a Lavrenty Pavlovics ellen felhozott vádak igazak voltak.
Összeesküvő?
Beria-nak nem volt szüksége "összeesküvés" megszervezésére, ha ebbe az elképzelésbe a legfelsõbb hatalom megragadására kényszerítjük erőt. A legmagasabbra került, hogy teljesen legitim eszközökkel érje el.
1953. március 5-én, közvetlenül Sztálin halála után Lavrenty Pavlovicsot nevezték ki a Szovjetunió kormányának első helyettes helyettesévé, és ezzel egyidejűleg az állambiztonsági struktúrákat is magában foglaló Belügyminisztérium vezetőjévé.
A megfelelő döntést a Párt Központi Bizottságának, a Miniszterek Tanácsának és a Legfelsõbb Szovjetuniónak a közös ülésén hozták meg, de természetesen lehetetlen lett volna végrehajtani más kulcsfigurák - Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Hruscsov, Malenkov és Bulganin - támogatása nélkül.
Az emberek Molotovot, Vorošilovot és Kaganovicsot Sztálin régi fegyvereinek tekintették, bár a vezető halála előtt az elmúlt hónapokban a szárnyasakra hasonlítottak. Mindháromnak lenyűgöző kompromittáló bizonyítékai voltak. Molotovon - zsidó feleségének vonalán. Kaganovics maga is zsidó volt, és bátyját "a nép ellenségeként" lőtték le. A Nagy Honvédő Háború alatt Vorošilov számos hibát követett el, amelyeket "szabotázsnak" és "árulásnak" lehetne értelmezni.
Amint Beria lett a Belügyminisztérium vezetője, az ezzel a trióval kapcsolatos valamennyi nyomozást leállították. Malenkov mellett Beria általában régi szövetségese volt. A párt nómenklatúrájának vezetőjével, mint a Hruscsov Központi Bizottság első titkárával és Bulganin hadügyminiszterrel való kapcsolat semlegesnek tűnt.
Hivatalosan, Sztálin halála után, az egyetlen vezető nevének megemlítése helyett a hivatalos propaganda "kollektív vezetésről" beszélt. Az orosz-szovjet sajátosságokat figyelembe véve azonban egyértelmű volt, hogy egy ilyen vezető hamarosan a természetes kiválasztás eredményeként jelenik meg. És ez feltette a kérdést: mit fog csinálni kollégáival?
Beria, aki a Belügyminisztérium vezetőjévé vált, becsületesen teljesítette kötelezettségeit, lefedve mindenki számára potenciálisan veszélyes „orvos-esetet”, elrendelve, hogy vizsgálja felül a Malenkovot veszélyeztető „repülési esetet”, valamint csökkentse a kaukázusi fegyveres társait és őt személyesen sújtó „Megrelian-ügy” ügyét.
És ez volt csak a kezdet …
Reformátor, de nem áruló
A Belügyminisztérium határozatot adott ki "a letartóztatottakkal szembeni erőszakos intézkedések és fizikai nyomás tilalmáról".
Az Elnökségnek átadott és Lazar Kaganovich számára személyesen kellemes feljegyzés a testvére rehabilitációjának szükségességéről jelezte, hogy hajlamosak más elítélt „emberek ellenségei” rehabilitációjára. Valójában, már 1953. április 10-én az Elnökség úgy határozott, hogy „jóváhagyja a folyamatban lévő elvtársat. Az LP Beria a korábbi Szovjetunió Állami Biztonsági Minisztériumában az évek során elkövetett bűncselekmények felfedésére irányuló intézkedéseket hozott, becsületesen becsületes emberekkel szemben hamisított ügyek elkészítésével, valamint a szovjet törvények megsértésének következményeinek orvoslására irányuló intézkedésekkel.
Ne feledje, hogy azokat az időszakokat, amikor Beria a Belső Ügyek Minisztériumának és az állambiztonságnak a felelőssége alatt állt (1938. december - 1945. december és 1953. március - június), nem kísérték tömeges elnyomás és magas színvonalú tárgyalások a „nép ellenségei” ellen, ám ezeket emlékezték a „yezhovizmus” sok áldozatának rehabilitációjára.”. Az Elnökség többi tagjának nevét nem vonják össze ilyen jó cselekedetekkel, ám bizonyos régiókban (Kaganovics - Moszkva, Hruscsov - Ukrajna, Malenkov - Leningrad) elnyomáshoz kapcsolódtak.
A politikai elnyomás eredményeinek felülvizsgálatának kezdeményezésével Beria befolyást kapott a nómenklatúrára, mivel az attól függött, hogy ki lesz elsősorban rehabilitálva, és akit vonzanak a felmondások és a „túlzott” események miatt.
További erőteljes lépés volt a beadványában elfogadott amnesztia, amely szerint több mint 1,2 millió embert szabadon engedtek a táborokból, és a további 400 ezer ellen leállították a büntetőeljárást. Mivel a Legfelsõbb Tanács Elnökségének elnöke aláírta a vonatkozó rendeletet, az emberek ezt az amnesztiát elõször Voroshilovskaya-nak hívták.
Az országot bűncselekmény hulláma borította, ami Berinak indokolást adott különleges hatalom követelésére.
Ráadásul Lavrenty Pavlovich olyan területeken kezdett eljutni, amelyek nem voltak kapcsolatban az osztályával, de rendelkezésre álltak a kormányelnök-helyettes és a pártközponti bizottság elnökségének tagjaként való beavatkozásra.
Támogatta a kapcsolatok normalizálását a nyugati hatalmakkal, sőt még az FRG és az NDK egyesítését semleges, de nem szocialista államba. Próbát végzett a Jugoszláviával folytatott diplomáciai kapcsolatok helyreállítása céljából.
Szó szerint minden Beria kezdeményezést a kommunista párt hatalma szentelte fel. És csak a két germán egyesülés gondolata értelmezhető "kapitalizmus helyreállításának" kísérletének (bár nem a Szovjetunióban).
Természetesen az amnesztia, amelyet visszamenőleges hatállyal helyesen tettek fel a Beria-ra, ellenséges akciót vonzhat. De a vádak még itt is nagyon remegtek. A túlzsúfolt "Gulagi szigetcsoport" kirakodása továbbra is elkerülhetetlen volt, és a politikai foglyok rehabilitációjának megkezdéséhez valamilyen módon fel kellett készíteni a közvéleményt.
Csak annyit kell tennie, hogy egyetértünk Mihhail Smirtyukov, a párt egyik legfontosabb tisztviselőjével: „Nem volt olyan„ Beria összeesküvés”, amelyről később annyit beszéltek, valójában nem létezett. A Központi Bizottság Elnökségében lévő társaik megelőzően letartóztatták. Nagyon féltek az érdekes képességeitől. Féltek attól, hogy képes lesz valami ilyesmire. Az összeesküvést azonban később találták ki annak érdekében, hogy valahogy megmagyarázzák a tömegeknek, hogy miért tartóztattak le Sztálin leghűségesebb tanítványát."
A nagy honvédő háború alatt az állambiztonságot vezetõ személy kémkedésével vádoltak vadnak, mivel egy ebben az idõszakban és ebben a posztban talált ellenség könnyen katasztrófához vezetheti az országot.
A dokumentumok nem erősítik meg azokat a kísérleteket, amelyek magyarázzák a Sztálin vakságát a beriai intrikák által a náci támadás időpontja kapcsán. Sztálin hitt abban, amit hinni akart, és akkori Vsevolod Merkulov állambiztonsági népbiztosnak, valamint a hírszerzésért felelõs helyettesének, Bogdan Kobulovnak objektív képet kellett készítenie.
Ha Sztálin valamiféle bűntudatot látna Beria mögött, akkor a háború kezdete után nem egyesítené újra az NKVD-t és az NKGB-t vezetése alatt, és bízná rá az ipari vállalkozások keletre történő evakuálására, a Kaukázus védelmére stb.
Az "atomenergia-projekt" története eltávolítja Beria azon gyanúját, hogy ő az amerikaiak vagy a brit ügynöke, mivel a Szovjetunió általi nukleáris fegyverek kézhezvétele nem része a Nyugat terveinek.
Általánosságban az egyetlen "kém pálya" Beria 1919-ben az Azerbajdzsán Demokratikus Köztársaság ellenérdekű hírszerző szolgálata volt - ez a szolgálat soha nem rejtett el, mióta a bolsevikok bevezették a Musavat titkosszolgálatba. Az ADR 1920 tavaszán gyakorlatilag ellenállás nélkül átadta a Vörös Hadseregnek, ami megerősítette a kommunista ügynökök hatékonyságát.
A vegetáriánus idők áldozata
A kémkedés vádainak bizonytalansága magyarázza, hogy a nyomozók miért voltak olyan lelkesek az „erkölcsi hanyatlás” tények előmozdításában.
Egy kép egyértelműen be van nyomva a közvélemény elméjébe: Beria hechmenjei egy fekete autóban mozognak Moszkva körül, megragadva a kedvelt szépségeket, és elviszik a kastélyába, ahol zaklatásának engedik át magukat a szeretteik megmentése érdekében.
Beria megerőszakolja a kitartókat, néha altatót adva neki.
Valójában egy ilyen forgatókönyv enyhén szólva atipikus volt, bár a Beria testőrei időnként göndörként viselkedtek (Sardion Nadaraya és Rafael Sarkisov).
Természetesen Lavrenty Pavlovich nem vonta le hivatalos álláspontját annak érdekében, hogy megnyerje a kedves nőt. Másrészt a népbiztos kedvezete konkrét anyagi haszonnal járt és megkönnyítette a mindennapi élet számos problémájának megoldását. Tehát nem volt olyan nehéz elérni a viszonosságot.
A barátokról és az elvtársakról
Beria mellett, mint „bandája” tagjait, a Bel- és Állambiztonsági Minisztérium kiemelkedő tisztviselőit is halálra ítélték: Vsevolod Merkulov, Sergo Goglidze, Pavel Meshik, Vladimir Dekanozov és Lev Vlodzimirsky.
Grúziában előmozdították Nikolai Rukhadze köztársasági állambiztonsági miniszter eseteit, akivel együtt hét másik ember ment az állványra. Érdemes kiemelni az Azerbajdzsán vezetőjének, Mir Jafar Bagirovnak az esetét. Az állambiztonság és a Belügyminisztérium mintegy száz tábornokát és ezredesét megfosztották a díjaktól, kirekesztették a szolgálatból, és sok esetben börtönbüntetést kaptak.
A hírhedt "Beria bűnrészesei" legtöbbje a kaukázusi őslakos volt, és karrierjükért bizonyos mértékig tartoztak a marsallnak. Ez a közönség azonban nagyon mozdulatlan, barátságtalan és semmiképpen sem mindig volt hűséges Lavrenty Pavlovich iránt.
Büntetőügyeik részleteit figyelembe véve az a benyomás alakul ki, hogy a győztes pártvezetők elsősorban azokat pusztították el, akik túl sokat tudtak az elnyomásban való részvételükről.
Így vagy úgy, Beria és "bandája" mészárlása húzott egy vonalba a kemény belső pártháborúk kora alatt, amikor a veszteseket a falnak tettek fel, vagy legalábbis megölték őket a GULAG-ban. Csak annyit, hogy a Kreml 1953 nyarán még nem ismerte meg más módon a riválisoktól való megszabadulást.
Sztálin alatt a szovjet tisztviselők lelkébe evett félelem Hruscsov zászlaja alá szorította őket, aki megígérte a nyugodt és kényelmes létezést. Valószínűleg Beria meg akarta ajánlani a nómenklatúrát, de nem volt ideje. És a "természetes válogatásban" Nikita Szergejevics elvesztette.
Máskor jöttek. Mint Anna Akhmatova mondta: "több vegetáriánus".
Könnyű elfelejteni
Beria Valentina (Lyalya) Drozdova utolsó szenvedélyének sorsa indikatív.
Közvetlenül a marsall letartóztatásáról szóló üzenet Pravdaban való közzététele után nyilatkozatot írt az ügyészségnek, hogy megerőszakolták és vele együtt fizikai károk fenyegetése mellett éltek. Beria után a Lyalya szerelmesei Yan Rokotov (1961-ben lőtték) a valuta spekuláns (1961-ben lőtték) és az árnyékos kötöttáru-munkás, Ilja Galperin (1967-ben lőtték). Ez a nő tudta, hogyan kell letelepedni az életben, bár valószínűleg panaszkodhatott, hogy a szovjet hatalom állandóan megszakította életét. Mellesleg, Lavrenty Pavlovich és Lyalya lánya feleségül vette Alexander Grishint, a moszkvai városi pártbizottság első titkárának a fiát.
Dmitry MITYURIN