A robotokkal kapcsolatos "kocsiprobléma" rámutatott arra a veszélyre, hogy a gépeket túlzott antropomorfizmus jellemzi.
Az etika terén ismert ismert kísérlet azt sugallja, hogy melyik utat kell irányítani a nehéz kocsi irányába - abban az irányban, ahol az elkerülhetetlenül megöl egy embert, vagy egy másikban, ahol egy másik áldozat lesz. A kocsi-problémák különböző változatai a potenciális áldozatok különböző kombinációival foglalkoznak: bűnözői csoport vagy egy ártatlan ember, egészséges ember vagy reménytelenül beteg csoport, nagy sebész vagy gyermek és hasonlók. Rick van Baaren professzor a holland Nijmegeni Egyetemen és csapata hasonló dilemmát mutatott be az önkéntesek számára a robotokra vonatkozóan.
Valójában a robotok egyre inkább integrálódnak az életünkbe, és sokuk egyre inkább antropomorf. Fontos, hogy a pszichológusok, a szociológusok és még sokan mások megértsék, hogyan alakul ki velünk szembeni hozzáállásunk, és miben múlik. Az európai tudósok erről a Social Cognition folyóiratban megjelent cikkben beszélnek. Az első kísérletben a résztvevők az emberekre és a robotokra hivatkozva oldották meg a kocsi problémát, antropomorf és nem. A második szakaszban a pszichológusok megvizsgálták, hogy mely tényezők befolyásolják a robot antropomorf észlelését.
„Minél inkább„ embernek”tekintik a robotot - vagy pontosabban, minél inkább érzelmi képességeket tulajdonítanak a gépnek, annál ritkábban alanyok vállalják, hogy feláldozzák” - mondja Markus Paulus a munka egyik szerzője. Talán ezek meglehetősen várt eredmények, de a tudósok meglehetősen merész következtetéseket vonnak le, rámutatva az ésszerű korlátozások szükségességére az antropomorf gépek létrehozásakor. "A robotok" humanizálására "tett kísérleteknek nem szabad túl messzire menniük - mondja Marcus Paulus. "Ellenkező esetben konfliktusba kerülnek azzal az eredeti céllal, hogy segítenek az embereknek."
Szergej Vasziljev