Mi történik, ha sikerül olyan állatokat létrehoznunk, amelyek ugyanolyan intelligenciával rendelkeznek, mint a miénk? Amint a BBC Future rájött, úgy tűnik, hogy már megkezdődött.
Az emberek régen azt hitték, hogy egyedi intelligenciájuk különbözteti meg őket más állatoktól. A magasabb szintű tanulási képességünk, a kreatív gondolkodásmód, és - ami a legfontosabb - a nyelv és beszéd útján történő kommunikáció komplex rendszerének képessége határozza meg a magasabb biológiai fajta helyzetünket.
Mivel azonban kibővítjük az agyi működés mechanizmusainak megértését és állatokon végzett kísérleteket, hogy többet megtudjunk arról, mely gének vesznek részt az intellektuális folyamatokban, jelentős kérdés merül fel: képesek leszünk-e valaha más fajokat fogni az intellektuális képességünk fedélzetére bárka?
Az állatok szellemi képességeinek fejlesztése nem olyan megvalósíthatatlan, mint az első pillantásra. Olvassa el az intelligencia és a gének kapcsolatáról Anne Greybill és munkatársai, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) által 2014 szeptemberében közzétett kutatási eredményeket.
Az amerikai és az európai tudósok egy csoportja géntechnológiával módosított egerekből felruházta a FOXP2 gén emberi változatát, amely felelős az emberi agy tanulási és beszédképességéért. A kísérlet célja az volt, hogy megtudja, növekszik-e a rágcsálók tanulási képessége ennek a génnek az átültetése eredményeként.
Ahogy az várható volt, a továbbfejlesztett egerek, akiknek egy labdacsokoládét keresve kellett navigálni a labirintusban, sokkal gyorsabban memorizáltak, mint azok a rágcsálók, akik nem adták hozzá ezt az emberi gént.
E tanulmány lényege kérdéseket vet fel: lehetséges-e az egér agyában bekövetkező alapvető változások és fejlesztések révén olyan tudatossággal ellátott állatokat létrehozni, amelyek intelligenciaszintje megegyezik a miénk intelligenciaszintjével. Ezt a fogalmat "felemelőnek" (az angol felejtésből) vagy "állatok felemelkedését" nevezzük.
Promóciós videó:
A továbbfejlesztett egerek sokkal gyorsabban megtanulják a sajthoz vezető utat
A múltban az állatok „felemelkedésének” folyamatát főként a tudományos fantasztikus műfaj szerzőinek kutatói vizsgálták. A múlt nyár egyik fő filme a majmok bolygója. Forradalom "(eredetileg -" A majmok bolygójának hajnalja "). A francia író, Pierre Bull regénye alapján Matt Reeves rendező filmje az intelligens főemlősök civilizációjáról szól. Őseik kísérleti állatok voltak, amelyeket a tudósok genetikailag módosítottak az Alzheimer-kór gyógyítására.
A filmben bemutatott történet párhuzamot mutat a valós kutatásokkal. 2011-ben egy kutatócsoport, Sam Dedwyler vezetésével, az észak-karolinai Winston-Salem Wake Forest Egyetemen, kísérleteket végzett rhesus majmokkal, amelyekben az Alzheimer-kórban szenvedő emberek gondozási folyamata feletti ellenőrzés elvesztését okozó tényezőket vizsgálták. …
A tudósok a majmokat szellemi feladatok elvégzésére képezték ki, ideértve a képek és szimbólumok memorizálását és felismerését. Az edzés során a makákóknak adag kokaint kaptak mentális képességeik elhomályosítása érdekében, és arra kényszerítették, hogy megismételjék a tapasztalatokat. Az eredmények kiszámíthatóan kevésbé drámai voltak a gyógyszer bevétele után.
Külön figyelmet érdemel arra, hogy mi történt a tanulmány következő szakaszában. Ugyanezeket a majmokat implantálták az agyba idegi protézisekkel - implantátumokkal, amelyek célja a kokain hatására megbukott idegsejtek monitorozása és kijavítása. Az implantátumok sikeresen helyreállították a drogokkal kitett majmok agyának normális működését.
A kísérletek legfontosabb eredménye az volt, hogy ha a neurális protéziseket aktiváltuk a majmok megfertőzése előtt, akkor a főemlősök sikere meghaladta az eredeti kísérletek során bemutatott eredményeket. A kísérlet célja annak kiderítése volt, hogy az idegi protézisek legalább elméletben helyreállíthatják-e a döntési képességet olyan embereknél, akiknek trauma vagy olyan betegsége van, mint például az Alzheimer-kór. Ezek a kísérletek azt mutatták, hogy legalább a majmok "okosabbá" tették az idegi protéziseket.
Mindez azt jelenti, hogy látszólag belépünk az állatok felemelkedésének korszakába - mondja George Dvorsky az Etikai és Új Technológiai Intézetből, amely az új technológiák következményeit vizsgálja. "Ugyanakkor alapvetően még mindig korai beszélni olyan mennyiségi változásokról, amelyek súlyos hatással lehetnek az állatok" intelligenciájára "- folytatja. „A tudományos fantasztikus írásban ismertetett felemelkedés sokkal fejlettebb technológiát igényel, mint jelenleg.
Ez nem azt jelenti, hogy nem leszünk képesek ilyen technológiákat fejleszteni az idő múlásával, elsősorban azért, mert például elősegítik az emberben felmerülő kognitív problémák tanulmányozását, ideértve az Alzheimer-kórt is, állatkísérletek révén.
Fontos megérteni, hogy a „magasság” gondolata fantasztikusnak tűnhet, és nem pontosan ez a cél, amelyre törekednünk kell. Azonban az orvostudomány által az emberi betegségek és sérülések elleni küzdelem új lehetőségeinek létrehozásával járó potenciális haszon azt jelenti, hogy elkerülhetetlen a továbblépés az „felmagasztaláshoz” vezető úton.
Az állatok manipulálása olyan messzire ment, hogy a bioetikai szakemberek nagy figyelmet fordítottak rájuk. Az Egyesült Királyság Orvostudományi Akadémia 2011-ben külön anyagot készített az állatokon végzett kutatások etikai vonatkozásairól, amelyek emberi anyagot tartalmaznak, és egy teljes foglalkozást szentelt az agyi manipuláció és a kognitív rendszerrel kapcsolatos tapasztalatok témájának.
(Korábban, 2010-ben, az IpsosMORI marketing- és szociológiai kutató cég közvélemény-kutatást végzett arról, hogy hogyan érzékeltetik az emberi anyagot tartalmazó állatokkal végzett kísérleteket a társadalomban. Kiderült, hogy az emberek keveset tudnak az ilyen kísérletekről. A válaszadók többsége támogatta a kísérleteket. emberi alapanyagokat tartalmazó állatokkal, feltételezve, hogy ezek segítenek a betegségek leküzdésében. - Szerkesztés)
A probléma szenvedélyes vitát váltott ki a teoretikusok körében. Néhányan, mint például Dvorsky, úgy vélik, hogy a megbeszélésnek tovább kell mennie, és nem korlátozódnia kell az orvostudomány és a tudomány fejlődésének megfontolására. Dvorsky hisz a „felemelkedés etikai követelményében” és azt állítja, hogy a technológiai fejlődést meg kell osztani az állatokkal, hogy megszabadítsák őket a „legjobban túlélő” unalmas képletétől. A technológiának ugyanolyan hozzáférhetőnek kell lennie az állatok számára, mint az embereknek.
„Mivel mi vagyunk a felelősek a bolygóért, erkölcsi kötelességünk nemcsak hogy megszabaduljunk a darwini paradigmától, hanem az is, hogy segítsünk a Földön élő összes lénynek ezt megtenni. A posztbiológiai, poszt-darwini államba vezető utunkat megosztjuk”- mondja Dvorsky.
David Brin, az író és a NASA tanácsadója, akinek a tudományos fantasztikus regények hozzájárultak a felemelkedő ötlet ösztönzéséhez, valamivel gyakorlatibb célok felé halad. Reméli, hogy az újonnan intelligens állatfajok megosztják velünk a környezet megóvásának felelõsségét.
"A Föld bolygó óceánjai hatalmas rejtélyek, tele gazdagsággal, egyedi kincsekkel, amelyeket meg kell őrizni" - mondja. „Megpróbáljuk megtanulni, hogyan lehetnek bolygónk jó gazdái, de kétlem, hogy ezt a szerepet egyedül tudjuk kezelni. Nem tudjuk megközelíteni ezt a célt, még akkor sem, ha intelligens partnereinkkel (és kritikusainkkal) állunk a oldalunkon - a delfinekkel. Ugyanez vonatkozik a profit és bölcsesség egyéb lehetőségeire is."
(David Brin írásainak közel fele, sok irodalmi díj nyertese a "felemelkedés" gondolatának szentel. Minden oxigént lélegező lény intelligenciát fejleszthet és bolygók közötti utazást hajthat végre. Regényeiben az emberek gazdasági és technológiai szempontból a leggyengébbek. Brin könyvei elmondják. a „neodelphinek” és a „neokimpanzisek” civilizációiról. Ez volt az, aki bevezette a forgalomba hozatal felemelkedését. - Szerkesztés)
Mások számára az egész ötlet nagy problémát jelent. Paul Graham Raven, a Sheffieldi Egyetem úgy véli, hogy az „felmagasztalás” biológiai és tudományos arroganciát és hamis véleményt nyilvánít az ember természet fölötti fölényéről, és hogy az emberi intelligencia az evolúció legmagasabb eredménye.
Ez talán a "magasság" teljes megbeszélésének fő dilemmája. Dvorsky, Bryn és mások úgy vélik, hogy más lények intelligenciával való ellátása hasznot fog nekik. Raven kételkedik abban, hogy erkölcsi jogunk van-e döntést meghozni értük és hozzájárulásuk nélkül.
„Vitathatatlan, hogy jobban tudjuk, mi jót tesz nekünk kívüli lényeknek. Nem világos, hogy mi a saját fajunk számára jó tudásunk, és nem hajlandó vagyok bízni ebben a következtetésben, függetlenül attól, hogy milyen jó szándékokat diktálják”- mondja Raven.