Az ősi perui vízvezetékekről szól.
Az ősi vízvezetékek esetében számos szempont áll ellentmondásban a történelem hivatalos változatával és a józan észvel.
1. A vezetékek nagy részét ismeretlen technológiák alkalmazásával a sziklákba faragták. A szerszámok felületén egyszerűen nincs nyoma, bár ha indiánok készítették őket, akkor a feldolgozásnak nyomai lennének.
2. Számos olyan hely van, amely ellentmond a józan észnek és a logikának.
Például miért készítenek ilyen cikkcakkokat? Mi értelme van nekik?
3. Egyes területeken erős érzés van, mintha egy felületet egy adott műszer egy lépéssel eltávolítottak volna. Amint megérti, az inkáknak vagy elődeiknek nem voltak ilyen dolgai.
Promóciós videó:
4. Bizonyos területeken a hangszer nyomai annyira hangsúlyosak, hogy csak a látásakor tudom elosztani a kezem.
Úgy érzi, hogy egy darabot egy hatalmas darálóval levágtak a szikláról, körülbelül 3-5 méter átmérőjű. Valamilyen okból a beton és az öntéselmélet rajongói figyelmen kívül hagyják ezeket a helyeket, látszólag nem tudnak velük bánni.
Néhány szó a logikáról és a józan észről. Ügyeljen a fénykép jobb oldalára a kezelt kőzettel a vízvezeték alatt. Most mondd el nekem, hogy ha az indiánok vízvezetékké alakították magukat, akkor miért csiszolták még néhány méter sziklát fölötte? Nincs értelme.
Az emberek bármikor nem szerették újra dolgozni, és szerintem az inkák sem voltak kivétel. És a feldolgozásnak ez a minősége a forgácsoló szerszám tulajdonságaival magyarázható. Nem csak a sziklát vágta, hanem egy feldolgozott felületet is hátrahagyott.
Ezen a képen egyértelműen látható a fent leírt hatás.
5. Felhívjuk figyelmét, hogy a vízvezetékek a mai napig tökéletesen látják el funkcióikat, lenyűgöző koruk ellenére.
Nos, mit mondhatnak erről a hivatalos történészek?
Véleményük szerint mindezt az inkák építették, ők azonban nem képesek megmagyarázni a vízvezetékek építésének módszereit vagy technológiáit.
Ön becsüli meg, hogy hány erőforrás és eszköz igényel több tíz kilométernyi ilyen vezeték létrehozását. Véleményem szerint az inkák csak egy régebbi és fejlettebb civilizáció örökségét örökölték.
Ezt bizonyítja a szerszámok nyomai, a feldolgozás minősége, a kőzetekben történő létrehozás módszere és az építkezés furcsa logikája. Mindezek a tények azt mutatják, hogy magas szintű építők vannak, amire az inkák egyértelműen nem jutottak el.
De ki érdekli a magyarázatokat, ha a történészek mégis minden tényt illesztenek a szükséges elméletekbe? És ha egyesek teljesen kívül esnek a megengedhető határokon, akkor egyszerűen figyelmen kívül hagyják őket, a mi időnkben ez divatos.
Remélem, hogy egyszer megtudjuk az igazságot, bármi is kiderül.
