A st. Lenin, kiderült, hogy a galéria, amely a Múzeum mentén található. Vrubel, hanyatlanban van, és fennáll az összeomlás veszélye. Kiderül, hogy a galéria téglafalai alap nélkül állnak, nincs vízszigetelés, amelynek eredményeként teljesen használhatatlanná válnak (gyakorlatilag minden téglát ki lehet húzni kézzel).
Jelenleg a Kulturális Minisztérium rekonstruálja a galériát, vagy inkább újjáépíti - a régi galériát lebontották.
És ez nyílt a szemünkre - egy teljes értékű padló, amelyet valamilyen okból megtöltöttek, vagy valami más történt vele …
Most közületek sokan azt fogják mondani: „Ez az épület annyira elsüllyedt. A kulturális réteg. Ez egy alagsori szoba. Vessen egy pillantást a pontokra.
Az épület elsüllyedt
Először is, az épület soha nem süllyed egyenletesen, az alapzat alatti talaj különböző teherbírási képességgel rendelkezik. Éppen ezért az új házak az építkezés utáni első néhány évben kisebb repedéseket okozhatnak, az idő múlásával az épület "megtalálja a helyét", és a süllyedés teljesen megáll.
Promóciós videó:
Másodszor, az épület nem tud olyan mélyen "süllyedni", hacsak természetesen az alapítványnak nagyon kicsi a támogatási területe, de ez lehetetlen. Alapvetően az épületek és építmények alapjaira két célra van szükség: a merevség biztosításához és a talajterület egységenkénti fajlagos terhelésének csökkentéséhez. Mindkét paraméter összefügg - a talajterhelés csökkentésével (az alapzat szélesebbé tételével) automatikusan növekszik a szerkezet merevsége. Ha legalább egy paramétert helytelenül választott volna meg (számított), akkor az épület repedt volna és összeomlott volna, ahelyett, hogy annyira mélyen zuhant volna, és nem lett volna ilyen hosszú ideig. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minél mélyebb, annál nagyobb a talaj sűrűsége (nos, ez természetes - hello Kolskaya), és az épület tömege és sűrűsége változatlan marad. Vagyis egy alacsonyabb sűrűségű anyag nem süllyedhet be a nagyobb sűrűségű anyagokba,mint a polisztirol, nem tud vízbe fulladni …
Kulturális réteg
Általában a kulturális réteg (általában nem egyértelmű, hogy melyik köves ember jött ilyen kifejezéssel) különféle szemétből, lótrágyából, forgácsból stb. Áll, és ebben az esetben egy agyagréteget figyelünk meg, és az agyagrétegek nagyon hasonlítanak a rétegekhez, amelyeket a Dravert partján láttam. - olvassa, nagyon érdekes. Majdnem elfelejtettem egy fontos pontot, még akkor is, ha kulturális rétegről származik, ahonnan jött annyi talaj, hulladék, trágya, az emberek húzták-e őket egy lábból a kőbányából (valahol kevesebbnek kellene lennie)? És akkor hány embernek kellett lennie, és hol van ez a kőbánya?
Ez egy alagsori szoba
Nos, természetesen nagyszerű, ha van egy alagsor, és még hűvös is, ahol a termékeket hosszabb ideig tárolják … A probléma az, hogy az alagsort nem ilyen módon készítik, és még kevésbé, hogy az ablakokat és ajtókat nem ilyen formában és ilyen mennyiségben készítik. Általában, ha alagsorra van szükség, akkor süketre készítik, ablakok és ajtók sokasága nélkül, és csak egy bejárat van az utcáról - élelmezéshez. Sok ablak és ajtó hőveszteséget okoz, de ebben az esetben a hűvös alagsor jelent?
Képtár. A hivatalos változat szerint az épület korábban kereskedelmi épület volt, a galéria pedig az utcai átjáróként szolgált az alagsorba. De ami furcsa, hogy maga a galéria a főépület felépítése után épült, ami azt jelenti, hogy eredetileg nem tervezték meg. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a galériának egyáltalán nincs saját alapja, mint például a Lyubinsky tartófalai (valószínűleg ugyanabban az időben épültek), és az épülethez való rögzítése megszakítás nélkül és megbízhatatlan módon történt.
Nézzük meg alaposan az egyes elemek fotóit
02. Miért szükségünk van ilyen ablakokra? „Korábban nem volt áram” - mondod, és az ablakok világítottak az alagsorban. Igen, van oka ilyen ablakoknak, ez valóban világosabb lesz. De miért olyan magasak? A galériában nagy ablakterület található - miért, mi világítja meg ott és mi az? By the way, kezdetben az ablakok magasabbak voltak, részben fentről lerakva voltak - ez jól látható a következő képeken!
Ajtókat. Még a régi, fából készült ajtók is fennmaradtak, amelyek (feltételezéseim szerint) egyszer az utcán voltak.
Maga az épület mély rekonstrukción ment keresztül, ezt bizonyítja a padlóközi átfedés (az alsó emeleti ablakokra "illeszkedik" - fehér csík az üveg mögött), és a hivatalos változat szerint korábban egy kereskedelmi épület volt, ami azt jelenti, hogy márvány lépcsőknek nem voltak szükségesek éppen. Az épület belsejébe új műanyag ablakokat helyeztünk be, amelyek - mint a képről látható - kisebbek, mint a régi - látszólag hideg fúj a múzeum munkatársainak. El tudod képzelni, milyen hideg volt korábban, amikor nem volt központi fűtés és az ablakok fából készültek? Vagy az éghajlat enyhébb volt abban az időben? A régi ablakok, amint mondtam, alacsonyabbak voltak, mint most. A logikus következtetés az, hogy a padlóközi mennyezet a meglévő helyzet fölött volt (megközelítőleg az ablakok között), és a faajtók valószínűleg lépcsőn vezettek.
Még egy régi ajtó. A tetején található fémhorog valószínűleg a lámpa rögzítésére szolgált, korábban pontosan ezt tettek a veranda megvilágítására.
Valamennyi ajtóban fémpántos zsanérok vannak a nagyon masszív fémajtók rögzítéséhez, amint ezt maguk a csuklópántok és az ellenkező alak is igazolják. Az ellenforma alakját a nyílásban található kivágás alapján megítélhetjük. (Az ablakok alsó része téglával van díszítve).
Általában a fal külső részén sokféle ismeretlen célú fémcsap van.
Egy másik ajtó, valamilyen oknál fogva csak szigetelt … Ez a fénykép egyértelműen mutatja, hogy a galéria a kézműves munkát rögzítette az épület fő falaihoz.
Az alagsori ablakokat részben borították. A falazaton nincs vakolat, és egyes nyílásokban a tégla kilép (az ablak a fénykép bal sarkában)!
Számos ajtó téglalapzattal van ellátva.
Annak igazolása, hogy a galéria később épült, mint maga az épület - nincs alap, a falazat minősége sokkal rosszabb!
Ez nem kulturális réteg, hanem agyag - üledékes kőzet!
Sajnos a dolgozóknak nem kell szembenézniük az épület alapjainak elérésével, ezért ezen a szinten álltak le …
De nyilvánvalóan az alapítvány már közel van, mivel valami hasonló rács látható. A fal kissé kiszélesedik az alapon.
Mellesleg, ezek a furcsa tulajdonságok nem csak a múzeum épülete közelében vannak. Például a Valikhanov 4 épületét. Az utca rekonstrukciója során levettem. Itt általában az ablakok a földre néznek, és nincs galéria …
És itt van Kazan. Kazanban egy ásatásokkal és csatornákkal összességében értékes földalatti negyedt ástak ki.
1999 és 2000 között, a régészeti és helyreállítási munkálatok során a Luzhetsky kolostor teljes területén az építészek eltávolítottak egy két méteres földréteget.
Ez régen ilyen volt …
Nem tudok rólad, de számomra minden nyilvánvaló - az épület elárasztódott néhány, a közelmúltban, körülbelül 200–250 évvel ezelőtt történt természeti katasztrófa eredményeként, talán abban az időben, amikor eljött egy év nyár nélkül, akkoriban mamutok kihalt, amelyek nagy mennyiségben olvadnak ki, és az állatok megeszik őket.
Kár, de sokan nem látnak olyan véleményeket, amelyek véleményem szerint nyilvánvalóak, inkább nem a saját fejükkel gondolkodnak, hanem különféle történészek hallgatnak, akiknek szakmai deformációjuk van, és egyszerűen csak elmondják, amit korábban elolvastak vagy hallottak, az igazságért véve.
Ez a helyzet a Vrubel Múzeum kiállításaival - sokan sétálnak, néznek, de csak gyönyörű dolgokat látnak, csak kevesen gondolkodnak azon, hogy miként készülnek. Az emberiség még most sem képes megismételni a bemutatott kiállítások sokaságát (a rendelkezésre álló technológiákkal), és csak ezt mutatják meg nekünk, és mi van a speciális tárolóhelyiségekben?
Egyértelműen rejtenek valamit tőlünk!