A "szekta" szót általában "ágazatnak" értjük, egy bizonyos részét. Ugyanakkor a „szekta” (secta) latin szónak két lehetséges etimológiája van: vagy a sectare-től - „cut off”, „split”, vagy a sequi-tól - „follow follow someone”, „engedelmeskedj”, „légy szolgálatban” … Ha a legszélesebb körben elterjedt szekták megjelenésének és kialakulásának történetét nézzük, akkor annak második jelentése előtérbe kerül. Az egyszerű ok miatt, hogy a közismert és elterjedt szekták többsége totalitárius természetű.
Ugyanakkor az a személy, akinek nincs tapasztalata a vallás kérdésében, de aki valamilyen módon el akarja rendezni szellemi világát, megkülönbözteti a szektáris szervezeteket a sok évszázadok óta fennálló hagyományos vallásoktól.
Van azonban bizonyos különbség a hagyományos vallás és a szekta között: az emberek a szabad vallásukba (ortodoxok vagy muzulmánok a tradicionális értelemben) saját akaratukból jönnek, és önként is elhagyhatják azt. A szektát általában az ügyvédek vezetik, de rendkívül nehéz elhagyni a szektát külső segítség nélkül.
Oroszországban sok totalitárius szektát jelenleg tiltanak, ami azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy más leple alatt folytathassák tevékenységüket, ideértve az egyéni vállalkozókat is, ahogyan ez a Jekaterinburgi Szcientológia szektában történt.
A nyugati világ még a 60-as és 70-es években szembesült a pusztító kultusz problémájával. Tevékenységeik kérdését többször megvitatták az Európai Parlamentben, és 1996 februárjában állásfoglalása rámutatott a pusztító kultusok illegális cselekedeteire: „kegyetlenség az emberekkel szemben, szexuális zaklatás, illegális börtönök, erőszakos cselekmények, fegyverek és kábítószer-kereskedelem, illegális orvosi tevékenység.
Az Európai Parlament felszólította tagjait, hogy szigorítsák a büntetőjogot és aktívabban küzdenek a totalitárius szekták ellen.
Például a Családok és Egyének Védelmére A Szektek Káros Hatásaitól Védő Francia Szövetség kiadott egy külön brosúrát, amely felsorolja különösen a szekta pszichológiai befolyása alatt álló emberekre jellemző jeleket.
Promóciós videó:
Az ilyen emberek jelei:
- a viselkedés, öltözködés, szókincs, érdekek változásai;
- ismétlődő és szokatlan idézetek;
- memorizált beszéd vagy … egy lemez lejátszásának benyomása;
- a család, a barátok, a szakma vagy az iskola, a szórakozás iránti érdeklődés csökkenése;
- a heti ülések (és ülések) számának növekedése;
- utazás az ország körül;
- sok telefonhívás;
- nagy számú betű;
- elhúzódó olvasás vagy meditáció;
- étrend megváltozása;
- monoton hang;
- agresszivitás vagy közömbösség;
- elszigeteltség vagy magasztalás egy új vállalkozás érdekében;
- jelentős készpénzköltségek: banki kölcsönök, rokonok, barátok díjai
Mivel sem a média, sem az emberi jogi szervezetek nem mutatnak semmiféle aggodalmat azoknak az embereknek, akik egy vagy másik totalitárius szektába estek, vagyont, családi kapcsolatokat, néha egészséget vagy akár életet veszítenek, beszélnünk kell azokról a veszélyekről, amelyekkel társulhat egy egyszerű kíváncsisághoz a szekták és tevékenységeik iránt.
Először ki kell emelni a totalitárius szekták fő típusait, amelyek száma több száz-tízezer a világon. Oroszországban a következők a leggyakoribbak:
1. Szektek, amelyek Oroszország számára viszonylag hagyományosak - baptisták, adventisták, pünkösdök. A forradalom előtti Oroszországban is léteztek, de akkor nem léptek be az állampolgárok aktív toborzásába. Manapság aktív proszelitizmusban vesznek részt, ideértve azokat a polgárokat is, akik ortodoxnak tartják magukat. (A proszelitizmus más vallási közösségek képviselőinek vonzása bármely vallási szervezethez).
2. Az álszeresztyén irányultságú totalitárius szekták - mint például a „Krisztus egyháza”, „Új apostoli egyház”, karizmatikus mozgalmak, például „Testamentum”, koreai protestáns szekták, „Család”. Tanulmányaik fõ forrásaként idézik a Bibliát, önkényesen választják és torzítják a kontextusból kivont idézetek jelentését, hogy bizonyítsák a helyes pontokat.
3. Szekták, amelyek azt állítják, hogy "új kinyilatkoztatást" kapnak - mormonok (vagy "Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza"), "Jehova Tanúi", "Fehér Testvériség", "Isten Anyja központja", Holdmozgalom (Egyesítési Egyház és frontvonal szervezetei)), "Aum Shinrike", a hamis Krisztus Vissarion "utolsó testamentum egyháza", bahaizmus.
4. Okult és szekták az New Age mozgalomból ("Új korszak", "Vízöntő korszak"), okkult jellegűek, akik célja a paranormális és ekstrasenszoros képességek fejlesztése egy személyben, gyógyítókban és varázslókban, keleti kultusok - krisnaizmus, jóga gyakorlatok, beleértve ideértve a Sahaja jógát, a transzcendentális meditációt, a neo-vedantizmust, a teozófiát, a Roerich-k életéletét (Agni jóga), az antropozófia, az Ivanov szekta, a L. Ron Hubbard szcientológiai szekta (Dianetikai Központ, Narconon, Criminon és stb.), asztrológia, "Frontális problémák akadémia" ("Zolotovi Akadémia"), "Újver" újpogány központ, valeológia, "Troyan útja" stb.
Ebben a környezetben jelenleg tendenciák mutatkoznak a konszolidációra, amire példa lehet olyan szövetségek megjelenése Novoszibirszkben, mint például a "Szibéria bölcsője" vagy a "Novoszibirski Békefenntartó Bizottság".
5. Sátáni kultuszok, amelyek fanatikus jellegűek és elsősorban a fiatalokra támaszkodnak. Különböző ifjúsági összejöveteleken toborozzák őket, leginkább a rock koncertek során. A gyermekeket okkult trükkök, drogok, szexuális ígéretek és az erőszak kultusa vonzza.
A satanisták néha filozófiai vagy kulturális társadalmak leplezése alatt rejtőznek. A tizenéveseket csábító hatalom, teljes szabadság és szexuális élmény gazdagítása ígérete kíséri. A mottó: "Csinálj bármit, amit akarsz, mindenkinek joga van, és megölheti azokat, akik megsértik a jogait". Minden erkölcsi akadályt szándékosan megsemmisítünk, az erkölcstelenséget alapelvre, erősséget és a kegyetlenséget kultuszra emeljük.
Mi jellemző a totalitárius szektákra és hogyan különböznek azok a hagyományos vallásoktól?
1. Vallási marketing. A szekta mindig elfoglalt a vallási marketinggel, azaz a tanítások terjesztésével és új tagok toborzásával speciális eszközökkel.
A vallási marketing szó szerint az ember hitvallásának olyan formában történő kikényszerítése, amely kizárja a racionális megértést. Ez magában foglalja a médiában alkalmazott összes reklámtípust, az utcai és a postai hirdetést. Gyakran a szekták - általában egy pár nő - csalódnak a járókelőknek az udvarokban, tereken, az utcán "ártatlan" javaslatokkal: beszélni Istenről, megvitatni a családi problémákat, segíteni az életben …
Bosszantó meghívások lehetnek homályos nevekkel tartott találkozókra vagy szemináriumokra is ("Bibliai tanulmány" - a Hold szektája, Jehova Tanúi; "Angol nyelv tanulmánya" - Mormonok; "Mindenki találkozója, akiket Oroszország sorsa aggódik" - a Roerich mozgalom, a "Szent Oroszország" szekta).; "Fesztiválok és szemináriumok a családi életről" - a hold szekta, "pszichológiai képzés, kommunikációs problémák megoldása" - a Szcientológia szekta; "gyermekek nevelése, jótékonysági koncertek" - a "család" szekta; "pedagógiai és orvostudományi szemináriumok" - az Akbashev szekta).
2. Agresszív proszelitizmus és pszichológiai nyomás. A kezdőt mindig különleges figyelem veszi körül, tudatát aktívan újjá kell építeni. A Munits körében ezt "szerelmi bombázásnak" hívják: a toborzott úgy érzi, hogy ő volt a szektában elvárás: nem engedik el egy percre, hogy ne hagyja békén gondolatainak és érzelmeinek (ezt a technikát "szendvicsnek" hívják - két szektárnak kell szó szerint "beillesztették" a toborzott mindkét oldalról, és még akkor sem engedték el tőle, ha WC-be megy).
3. Kettős oktatás. A toborzók nem mondják el az egész igazságot a szektának történetéről, alapítójáról és valódi tantételéről azoknak, akiket a szektához vonzanak. A szektáknak kettős tanuk van: az egyik hirdetni szektaját, "emberi arcot" adni, a másik pedig - belső használatra.
Csalihoz az élet bizonyos területei iránt érdeklődnek: a Biblia tanulmányozása, a karrier sikerének módjai, az idegen nyelv tanulása során. És csak azután, hogy beléptek a szektába, a neofiták meglepő módon fedezik fel, hogy például a Moonita szektának alapítója okkultista, poligámista és huligán, aki a Megváltót kudarcnak nyilvánította, és maga - „Krisztus”, vagyis a kereszténység szempontjából - az Antikrisztus. Ki látogatna el a roerichiakhoz az „elnevezett spirituális központban” Radonezh Sergius”, ha tudtam, hogy az emberek nem hisznek Krisztus feltámadásában vagy akár Istenben is, de az alapítókat követve dicsérik a Sátánt és gyakorolják a bálványimádást?
4. Hierarchia. A rejtett tanítás megtanulásához az embert be kell vezetni a szekta hierarchiájának egy bizonyos szintjére. A szekta felépítése szigorúan hierarchikus. Ha bármilyen eredményt kap, például a kifizetett pénz vagy egyszerűen a bemutatott kamat és az eltöltött idő igazolására, akkor lépnie kell a következő lépésre.
A Szcientológia Ron Hubbard szekciójában az a személy, aki megfizette és befejezte az alapképzést, a végén megtanulja, hogy a legfontosabb és érdekesebb csak a következő kurzuson kerül feltárásra, amelyért külön díjat számítanak fel stb. A hierarchikus felépítés lehetővé teszi, hogy szigorú ellenőrzés alatt tartsák és irányítsák a szekta tagjai tevékenységét annak minden szintjén, és ne engedjék meg a szekta tanításaival vagy vezetõivel szemben kritikai hozzáállást.
5. A szektának és alapítójának tévedhetetlensége. A szekta tanítása mindig azt állítja, hogy a legmagasabb igazság, és az igazság "frissebb", mint mindenki más igazságai, különösen a hagyományos vallások. Ezeket az "igazságokat" természetfeletti módon, "kinyilatkoztatások", látomások, szellemekkel való kapcsolat útján nyerik (például Moon olyan szellemmel kommunikált, aki Krisztust hívta, és utasításokat adott egy szekta létrehozására).
6. A tudatosság programozása. Mindenekelőtt az instabil pszichéjű emberek, akiknek nincs egyértelmű erkölcsi kritériuma, szellemi és kulturális ismerete, szekta tagjai lesznek. Azokat az embereket, akik keresik, de még nem találtak szilárd alapokat a szellemi életben, általában egyszerűen javasolják, vagyis hajlandóak feladni szabadságukat és elfogadni tanáraik utasításait.
A tudatosság ellenőrzésének megvalósításának módszereire külön kell foglalkoznunk.
A tudatosság ellenőrzése négy összetevőből áll: a viselkedés ellenőrzése, az információ ellenőrzése, a gondolkodás és az érzelmek ellenőrzése
1) Magatartás-ellenőrzés: egy személynek elő van írva, ahol és kivel kell élnie, milyen ruhát kell viselnie, frizuráját, milyen ételt enni (éles korlátozással), mennyi ideig kell aludnia (rendkívül rövid alvás). Egyre több időt kell szentelni a szektának (csoport ima és meditáció, szemináriumok, amelyek során végtelen ismétlések és javaslatok zajlanak, szektáris irodalom tanulmányozása, új tagok toborzása). A személyes életében fontos döntések meghozatalához engedélyt kell kérnie a vezetőtől.
2) Információ-ellenőrzés: az információk végleges megtévesztése, szándékos visszatartása és torzítása az elfogadhatóság érdekében. A kultuszon kívüli összes információforrás tilalma (nem nézhet tévét, nem olvashat újságokat és folyóiratokat).
3) A gondolkodás irányítása: magában foglalja a gondolkodás megállításának technikáját (monoton éneklés, zümmögés, az "imák" ismételt ismétlése, meditáció, különféle technikák használják az ember transzba juttatását). A szekta szempontjából csak a "helyes", "jó" gondolatokat ösztönzik. Nem tehet fel kritikus kérdéseket a vezetővel, a kételkedéssel kapcsolatban - "minden kétséget a Sátán alkot." Az ember kénytelen elfogadni egy olyan nyelvet, amely rendkívül tele van komplex fogalmakkal és fogalmakkal. (Aki ellenőrzi a nyelvet, az ellenőrzi a tudatot.)
4) Érzelmi kontroll: megkíséreljük arra késztetni az embert, hogy minden probléma az ő hibája. A bűntudat folyamatosan növekszik és fokozódik: rosszul élsz, nem úgy, ahogy kellene, rossz gondolataid, érzései, kötődései, társadalmi és történelmi bűntudatad. „A környező világban nincs boldogság. Szenvedés, bajok és pusztítás vár rád, ha elhagyja a szektát."
Ennek eredményeként a személyiség fizikai és szellemi gyengülése következik be, és az ember elveszíti önállóságát, és engedelmes bábmá válik a szekta vezetõinek kezében.
7. Lelki elitizmus. A szekta tagjait elkápráztatja az a gondolat, hogy ők az egyetlen megmentett emberek, hogy mindenki körülöttük "második osztályú" emberek, akik elpusztulásra vannak ítélve, mert nem osztják meg a szekta tanításait. Ennek a minőségnek a nélkül a szekta nem létezhet, mert egyébként nehéz megmagyarázni magadnak és körülötte lévőknek, hogy miért kell egy szekta tagjának életmódjában elkülönülni az összes hagyományos értéktől, miért köteles folyamatosan hirdetni a szekta tanításait, miért nem fogadják el a szekta tagjait a társadalomban. Az okkult irányú szektákban az "önfejlesztésre" helyezik a hangsúlyt, azaz olyan paranormális képességek fejlődését egy személyben, amelyek megkülönböztetik a szekta tagjait az egyszerű emberektől.
8. A létfontosságú funkciók ellenőrzése. A szektáris szervezet végső célja sok feletti ellenőrzés, és ideális esetben az emberi élet minden szférája felett. E cél elérése érdekében a szekta hívei megszűnnek szokásos életükből, megfosztják őket a szokásos kommunikációs körüktől. Sok szekta speciális szektáris településeket használ a házakban vagy apartmanokban, amelyeket "asrams" vagy "kolostorokká" alakítanak át, gyakran túlzsúfoltnak. Ugyanakkor enni is lehet, amit a szektában készítenek (gyakran pszichotróp gyógyszerek hozzáadásával).
A szekta taptjait erőteljes napi rutinra, élelmezési és táplálkozási korlátozásokra és alváskorlátozásokra gyakorolják. Ilyen módon megfosztják őket attól a lehetőségtől, hogy kritikusan megértsék az életüket, valamint a szektári hitvallást és a szekták vezetõinek személyiségeit. Egyes mozgásoknál pszichotróp gyógyszereket és hipnózist alkalmaznak az adeptok feletti ellenőrzés elérésére.
Végül a szekták áldozataik időt, egészségüket és vagyonukat a szektának áldozzák fel (a lakásokat általában eladják vagy adják, hogy felállítsák a szekta irodáit vagy "asrams"), és néha életüket. A szekták ritkán elégedettek azzal, hogy csak az adeptusokra gyakorolják befolyásukat, de általában megpróbálják kiterjeszteni ezt a családtagokra, közeli emberekre, ismerőseikre. A felekesek gyermekeit a szektáriusi tanítás szellemében kell nevelni, és odaadó támogatóknak kell nőniük.
A családi kapcsolatok különösen utálják a szektákat. A család egyik legféleségesebb pusztítója a Krsna-tudatosság Nemzetközi Társasága: "A családhoz való kötődés az élet végéig az emberi degradáció legutóbbi mértéke" szerepel a szektáriánusok szent könyve "Srimad-Bhagavatam" (Canto 1, Ch. 13, comm). a 24. kötethez).
Végül, a szekta híveinek élettartama alatt történő teljes ellenőrzés biztosításának másik módja az, hogy folyamatosan komoly anyagi hozzájárulást követeljen tőlük a szekta tevékenységéhez. Arra kénytelen eladni vagyonát, lakását, dakáját, értékeit, akaratot írni a szektának vagy annak vezetõjének, ami végül a hozzáértõknek a szektától való teljes függõségéhez és annak lehetetlenségéhez vezet, hogy elhagyja ezt a szektát: egyszerûen nincs hová mennie.
9. Politikai célok. Számos szekták, mint például a Moon egyesülési egyháza, Jehova Tanúi, Ron Hubbard Szcientológiája és mások, nagy ipari és pénzügyi „birodalmak”, amelyek az egész világon uralkodni akarnak.
Jehova Tanúi tehát közvetítik az „új világrend” létrehozásának szükségességéről, amelyet egy „egységes kormány” vezet, amely csak e szekta tagjaiból áll. A koreai Moon, az Egyesítő Egyház szekta alapítója, őszintén mondja, hogy a világ minden kormányának el kell fogadnia mesterként.
Szinte az összes szekta az orosz állampolgárok antipatriotizmusát hirdeti: például a holdi szektában a tagok esküsznek hűségükhöz igaz valóságos haza - Korea, Jehova Tanúi számára - tiltják a nemzeti zászló és himnusz tiszteletét, valamint az Orosz Föderáció állami ünnepeit.
Nem véletlen, hogy a szekták mindig háborút folytatnak az ortodox egyház ellen, mivel az egyház szellemi hagyományai a leghatékonyabb kitettség azoknak az ötleteknek a hamisságára, amelyekkel a szekták el akarják rabolni a társadalmat. Egy olyan társadalomban, amelyben sok szekták működnek, a kultúra meghal és spirituális betegség merül fel - képtelenség megkülönböztetni a jót és a rosszat, az igazságot és a hamisságot. Egy ilyen társadalom képtelenné válik a saját problémáinak megoldására, és passzív objektummá válik valaki más akaratának alkalmazására.
A szektáriánusok harcai az ortodox egyházzal a 90-es években például a szektarianizmus elleni prominens harcos, A. L. professzor könyve elleni pert indítottak. Dvorkin, és tíz könyve ellen a tolakodó idegennek, vagy Útmutató azok számára, akik nem akarnak toborozni.
Az 1997-es pert a moszkvai Khoroshevsky Bíróság mérlegelte, és a szekták szerencsétlenül veszítettek.
Az ügyben tanúvallomást tettek, amely az emberek elleni szörnyû erõszakra utalt. Különösen az N. V. helyettes munkája Krivelskoy, amely szerint a szekták több ezer családot pusztítottak el (1997-ben). Néhány gyermek árvának maradt, mások szüleikkel együtt egy szektába kerültek. Számos eset fordul elő, amikor az egyik szekták által toborzott szülő, aki elhagyja a családot, magával vitte egyetlen gyermekét, valójában elrabolták.
Mi okozta ilyen haragot a szekták körében, hogy a Dvorkin professzor perelésére tett kísérlet nem áll meg manapság? És a haragot az ajánlások okozták, amelyek voltak azok a kérdések, amelyekre örülne, ha rögeszmés idegeket kérdezni fogok, akik megoldásokat kínálnak a problémáira.
Ezek a kérdések a következők:
1) Mióta tagjai a csoportnak? Fontos, hogy a kezdetektől megtudja, kivel foglalkozik. A totalitárius szektában kevesebb, mint egy éve részt vevő személy általában még elég tapasztalatlan. Következésképpen kisebb a valószínűsége annak, hogy hazugsághoz fordul, de semmiképpen sem hazudhat olyan meggyőzően, mint egy tapasztalt toborzó. Ha beszélgetőpartnere évek óta tagja a csoportnak, kérjen tőle a legpontosabb választ minden kérdésére. Ha megpróbálja elkerülni, akkor mindig megkérdezheti, hogy történt, hogy miután sok évet töltött a csoportban, nem zavarja, hogy válaszoljon ilyen egyszerű kérdésekre.
2) Fel akarja venni engem valamilyen szervezetbe? A toborzó leggyakrabban azt válaszolja: “Nem, én csak kedveltem téged, és meg akartam osztani veled információkat tanításunkról (módszerről, szervezetről)”. Akkor minden tőled függ: függetlenül attól, hogy használni akarja-e vagy sem. Nagyszerű. Emlékezz erre a válaszra, mert ha a beszélgetőpartnere egy totalitárius szekta képviselője, még mindig nem tud segíteni, mint a toborzási módszerek és a nyomás igénybevételét, és akkor eljön az idő. ne feledje, hogy hazudott neked, emlékeztesse erre, és udvariasan, de határozottan kérje, hogy hagyjon békén.
3) Fel tudja sorolni az összes többi szervezet nevét, amely társul a csoportjához? Ha felteszi ezt a kérdést, megpróbálja kideríteni, hogy a beszélgetőpartnere nem tagja-e az ön által ismert totalitárius szektának. Szinte minden ilyen szektát magukkal hoznak létre számos lefedő (frontvonal) szervezet, hogy ne azonnal megijesztsék a potenciális tagokat. Például: a Krisztus Egyháza gyakran Bibliatanulási csoportként vagy társadalomként működik; a "Család" szektát (más néven "Isten gyermekei") a "Független Keresztény Missziós Közösségek Szövetsége" képviseli; Lee Tanú „Helyi Egyház” (vagy egyszerűen „Egyház az NN-ben”) irodalmát az önálló Live Stream kiadó fedélzetén terjeszti; A Dianetika, a Narconon, a Criminon, a Hubbard Főiskola stb. Csak az úgynevezett Szcientológia Egyház neve.
Ha a toborzó azt mondja, hogy nincsenek ilyen szervezetek, és később rájössz, hogy hazudott neked, ez ismét nagyszerű ok arra, hogy kiszabadítsa. Ha nem teszi fel ezt a kérdést, akkor kockáztatja, hogy nem fedezi fel, hogy hazudtak.
4) Nevezze meg az alapítót, és ha már elmúlik, akkor a csoportod legfelsõbb vezetõjét. Itt próbáljon meg a legteljesebb és igazságosabb választ kapni kérdésére. Lehetséges, hogy a toborzó megpróbálja nem mondani neked a csoport igazi vezetőjét, mivel a neve nagyon furcsa lehet.
5) Meséljen nekünk a szervezet vezetőjének múltjáról, az oktatásról, amelyet kapott. Van bűnügyi nyilvántartása? Büntetőeljárás alá vonták? Ha igen, miért? Fontos tudni, hogy a vezető valóban az, aki állítja.
Például a Herbalife alapítója, Mark Hughes nem rendelkezik orvosi vagy gyógyszerészeti végzettséggel. Az önmeghirdetett Krisztus - Vissarion (Szergej Torop) rendőrként dolgozott. A legelső mormon, Joseph Smith szellemi karrierjét a szellemiséggel és a kincsvadászattal kezdte, míg Jehova keresztapja, Charles Taze Russell 11 éves kortól kis boltos volt. Az "Egyesítési Egyház" alapítóját, a Sun Myung Moon koreai üzletembert Koreában kétszer vádolják (egyes források szerint - bigamia és szexuális perverzió miatt). 1985-ben 13 hónapot töltött az Egyesült Államok szövetségi börtönében adószabályok megsértése miatt.
6) Mit hisznek a csoportod? Gondolja-e, hogy a cél igazolja az eszközöket? Vannak olyan körülmények, amikor az ember számára előnyös, ha becsapják?
A legtöbb toborzó valószínűleg nem helyben tanítja meg a szekta tanításait. Megtanítják nekik, hogy fokozzák a kíváncsiságát és kíváncsiságát, hogy feléjük vonzza őket; hallgathat előadást, nézhet filmet, vehet részt egy szemináriumon. Tudják, hogy területükön sokkal több lehetőséget és módot fognak biztosítani a szekták befolyása alá.
Bármely méltó vallási szervezet képes összefoglalni a hit alapjait. A totalitárius szektákat azonban egyáltalán nem érdekli az a tény, hogy haladéktalanul, megfelelő felkészülés nélkül, megtanulsz mindent, amiben a tagjaiknak hinniük kell, amelyet elosztanak köztük a „belső használatra szolgáló” anyagokban.
7) Ha csatlakozom a szervezetéhez, hogyan kell megváltoztatni az életem? Le kell mondanom az iskolát vagy a munkát, adományoznom kell a megtakarításomat és a vagyonomat, és meg kell szakítanom a kapcsolatot családom és barátaimmal, ha ezek ellen szólnak az enyém?
Ugyanakkor ne feledje, hogy ha a beszélgetőpartnere egy totalitárius szektának tagja, akkor valószínűleg azt fogja mondani, hogy semmit vagy szinte semmit nem fognak tőled megkövetelni, és folytatni tudja az előző életmódját, és akár azonnal is elérhet mindent, amelyre törekszik. Válaszát követően kérdezze meg, hogy mit csinált, mielőtt csatlakozott volna a szektához, és mit csinál most.
8) A szervezet tevékenysége ellentmondásosnak tekinthető? Ha valaki ellenzi a szervezetet, mi érvel? Ez a kérdés megmutatja, mennyire tájékozott a beszélgetőpartnere, vagy mennyire kész a nyitott párbeszédre.
9) Mit gondol a szervezet korábbi tagjairól? Volt valaha komoly beszélgetés egy volt taggal, és hallgatta meg az ő okait a szervezet elhagyására? Ha nem, miért nem? Nem engedélyezi a szervezet, hogy kommunikáljon az emberekkel, akik elhagyták?
Tudnia kell, hogy erre a kérdésre adott reakció sokat felfedhet neked. Egyetlen méltó szervezet sem fogja megtiltani tagjainak, hogy kapcsolatot tartsanak fenn azokkal az emberekkel, akik elhagyták. Minden méltó szervezet tiszteletben tartja az emberi szabadságot, beleértve a tagok azon jogát, hogy elhagyják azt. Annyira, hogy sajnálja őket döntésük iránt, soha nem fogja megakadályozni őket, hogy ezt megtegyék. De ugyanez nem mondható el a pusztító kultusokról.
10) Nevezze meg három olyan dolgot, amely nem szereti a szervezetet és annak vezérigazgatóját.
Ugyanakkor számos ortodox keresztényt ismerünk, akik nyíltan kritizálják az egyházat és annak hierarchiáit. Ismertünk katolikusokat, akik bírálják a pápát, és a protestánsokat, akik nagyon durván szólnak templomaikról. Különböző módon kapcsolódhat ehhez, de ez tény. De hallottál már legalább egy szektátustól, aki legalább közepesen kritikus gondolatokat fejez ki csoportja alapítójáról, vezetéséről vagy önmagáról?
A legjobb módszer annak bizonyítására, hogy valaki drogfüggő, ha ráveszi rá, hogy több napig tartózkodjon a drogfogyasztástól. A legjobb módszer annak tesztelésére, hogy egy személy elmekontroll befolyása alatt áll-e, hogy teszteljék-e, hogy továbbra is képesek-e kritikusan érzékelni a környezetüket.
Mint láthatja, a legegyszerűbb és "naiv gyermekekkel kapcsolatos kérdések" heves reakciót váltottak ki a szektarianizmus kedvelői körében arra, aki ilyen kérdéseket javasol.