I. Péter Helyettesítése - Tények, Amelyek Azt Mutatják, Hogy Oroszországot Ankara Anatoly Holland Képviselte; Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

I. Péter Helyettesítése - Tények, Amelyek Azt Mutatják, Hogy Oroszországot Ankara Anatoly Holland Képviselte; Alternatív Nézet
I. Péter Helyettesítése - Tények, Amelyek Azt Mutatják, Hogy Oroszországot Ankara Anatoly Holland Képviselte; Alternatív Nézet

Videó: I. Péter Helyettesítése - Tények, Amelyek Azt Mutatják, Hogy Oroszországot Ankara Anatoly Holland Képviselte; Alternatív Nézet

Videó: I. Péter Helyettesítése - Tények, Amelyek Azt Mutatják, Hogy Oroszországot Ankara Anatoly Holland Képviselte; Alternatív Nézet
Videó: Szentpétervár, Nagy Péter városa 2024, Lehet
Anonim

Nagy Péter cár európai kirándulás során a holland eredetű tengerésznek és egy ankari papnak Anatolinak való helyettesítése már régóta izgatotta a történészek gondolkodását. De óvatosan hallgatnak a tények megbízhatatlanságáról. A vasmaszkban a Bastille-ben kínozott embert Pjotr Aleksejev Mihailovnak hívták, ami még inkább felkeltette érdeklődését a fogoly nagyon orosz származása iránt.

Az egyik ok, ami I. c. Péter helyettesítéséről szóló verzió megjelenését az A. T. kutatása okozta. Fomenko és G. V. Nosovsky

Ezek a tanulmányok a Szörnyű Iván trónjának pontos példányának a kutatása során tett eredményekkel kezdődtek. Akkoriban a jelenlegi uralkodók állatöv jelzéseit a trónokra helyezték. A Szörnyű Iván trónjára helyezett jelek tanulmányozásának eredményeként a tudósok rájöttek, hogy születésének tényleges ideje négy évvel különbözik a hivatalos verziótól.

A tudósok táblázatot készítettek az orosz cárok és születésnapjaikról, és ennek a táblázatnak köszönhetően kiderült, hogy I. Péter hivatalos születésnapja nem esik egybe angyalának napjával, ami szembeszökő ellentmondás az orosz cárok összes nevével összehasonlítva. Végül is az oroszországi kereszteléskor a neveket kizárólag a naptár szerint adták, és Péternek megnevezték a megszületett évszázados hagyományt, amely önmagában nem illeszkedik az akkori keretekhez és törvényekhez.

Az első Péter 10 éves korában (balra). Az első Péter Európába utazás után (jobbra)
Az első Péter 10 éves korában (balra). Az első Péter Európába utazás után (jobbra)

Az első Péter 10 éves korában (balra). Az első Péter Európába utazás után (jobbra).

A táblázat alapján A. Fomenko és G. Nosovsky rájött, hogy a valódi név, amely I. Péter hivatalos születési idejére esik, Izsák. Ez magyarázza a cári Oroszország főszékesegyházának nevét. Így a Brockhaus és Efron szótár így szól: „Az Izsák székesegyház Szentpétervár fő temploma, Szent nevének szentelt. Dalmatsky Izsák, akinek emlékét Nagy Péter születésnapja május 30-án megemlékezik."

Vegyük a következő nyilvánvaló történelmi tényeket. Ezek kombinációja meglehetősen világos képet mutat az igazi I. Péter külföldi helyettesítéséről:

1. Egy ortodox uralkodó, aki hagyományos orosz ruhát viselt, Oroszországból Európába hagyta. Az akkori cár két fennmaradt portrét I. Péter ábrázolja egy hagyományos kaptánban. A cár még a hajógyárakban is tartózkodása alatt viselte a kaftánt, ami megerősíti a hagyományos orosz szokások betartását. Az Európában való tartózkodása vége után egy ember visszatért Oroszországba, aki kizárólag európai stílusú ruhát viselt, és a jövőben az új Péter I. soha nem vettem fel orosz ruhát, ideértve a cár számára kötelező tulajdonságot - a cár ruháját. Ezt a tényt nehéz megmagyarázni az életmód hirtelen megváltozásának hivatalos verziójával és az európai fejlődési kanonokhoz való csatlakozás kezdetével.

Promóciós videó:

Az első Péter ifjúkorában (balra). Nagy Péter fia, Alekszej (hasonlóság) (jobbra)
Az első Péter ifjúkorában (balra). Nagy Péter fia, Alekszej (hasonlóság) (jobbra)

Az első Péter ifjúkorában (balra). Nagy Péter fia, Alekszej (hasonlóság) (jobbra).

2. Nagyon jó oka van annak, hogy megkérdőjelezzük az eltérést I. Péter és a bántalmazó testfelépítése között. Pontos adatok szerint I. Péter csalás 204 cm volt, míg az igazi cár rövidebb és sűrűbb volt. Meg kell jegyezni, hogy apja, Alekszej Mihailovics Romanov magassága 170 cm volt, nagyapja, Mihail Fedorovich Romanov szintén átlagos magasságú volt. A 34 cm magasságkülönbség nagymértékben ki van zárva a valódi rokonság általános képéből, főleg mivel az akkoriban két méternél magasabb embereket rendkívül ritka jelenségnek tekintették. Valóban, még a 19. század közepén az európaiak átlagos magassága 167 cm volt, az orosz toborzók átlagos magassága a 18. század elején pedig 165 cm volt, ami illeszkedik az akkori általános antropometrikus képhez. Az igazi király és a hamis Péter magasságbeli különbsége magyarázza a királyi ruhák viselésének megtagadását:egyszerűen nem felel meg az újonnan talált csalóknak.

3. I. Péter portréja, amelyet Godfried Kneller készített, és amelyet a cár Európában tartózkodása alatt készítettek, egyértelműen megmutatja a különféle vakondokat. Későbbi portrékban a vakond hiányzik. Ezt nehéz megmagyarázni az akkori portréfestők pontatlan munkáival: elvégre az akkori évek portrékát a realizmus legmagasabb szintje különböztette meg.

4. Egy hosszú európai út után visszatérve az újonnan verve cár nem tudta a Szörnyű Iván leggazdagabb könyvtárának helyét, bár a könyvtár megtalálásának titka a cárról a cárra került. Szóval, Tsarevna Sophia tudta, hol van a könyvtár, és meglátogatta azt. Az új Péter ismételten megpróbálta megtalálni a könyvtárat, sőt sem habozott feltárni: elvégre a Szörnyű Iván könyvtárában tartották azokat a ritka kiadványokat, amelyek a történelem sok titkára deríthetik fel a figyelmet.

5. Érdekes tény az Európába utazó orosz nagykövetség összetétele. A cárt 20 fő kísérte, a nagykövetséget A. Menšikov vezette. És a visszatért nagykövetség Menshikov kivételével csak holland állampolgárokból állt. Sőt, az utazás időtartama sokszor megnőtt. A nagykövetség a cárral együtt két hétig ment Európába, és csak két év tartózkodása után tért vissza.

6. Európából visszatérve az új cár nem találkozott sem rokonaival, sem belső körével. És később, rövid idő alatt különféle módon megszabadult a legközelebbi rokonoktól.

7. Az íjászok - az őrök és a cári hadsereg elitjei - gyanították, hogy valami nincs rendben, és nem ismerik fel a csalót. Péter brutálisan elnyomta a sztrájk-lázadás kitörését. Az íjászok azonban a legfejlettebb és leghatékonyabb katonai egységek voltak, amelyek hűen szolgálták az orosz cárokat. A Nyilas örökletes lett, ami jelzi ezen egységek legmagasabb szintjét.

Jellemző, hogy az íjászok megsemmisítésének mértéke globálisabb volt, mint a hivatalos források szerint. Abban az időben az íjászok száma elérte a 20 000 embert, és a puska lázadásának elnyomása után az orosz hadsereg gyalogság nélkül maradt, ezt követően új toborzottak toborzása és az aktív hadsereg teljes átszervezése történt. Figyelemre méltó tény, hogy a Streltsy-lázadás elnyomása érdekében emlékérmet adtak ki latin feliratokkal, amelyeket még soha nem használták Oroszországban az érmék és érmék verménnyel.

8. A törvényes feleség, Evdokia Lopukhina bebörtönzése egy kolostorban, amelyet a cár távollétében tett a londoni Nagykövetségben. Ráadásul Péter Lopukhina halála után I. Katarina parancsával áthelyezték a Shlisselburg erődbe, amely a kemény fogva tartási körülményeiről volt híres. Ezt követően Péter feleségül veszi az alsóbb osztályokból Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse-t, aki halála után I. Catherine császárné lesz.

Most nézzük meg, hogy a legjobban milyen lépéseket tett az újonnan verve cár Oroszország felé

Valamennyi hivatalos változat szerint I. Péter volt a legnagyobb reformátor, aki megalapozta a legerősebb orosz birodalom kialakulását. Valójában a csalók fő tevékenysége az emberek korábbi államiságának és szellemiségének alapjainak megsemmisítésére csökkent. Péter leghíresebb nagy "tettei" között vannak közismert és kevéssé ismert tények, amelyek tanúsítják az új cár valódi megjelenését és reformjait.

- A rabszolgaság oroszlán formájának bevezetése, amely teljesen korlátozza a parasztok jogait mind a régi, mind a meghódított területeken. Ilyen módon a parasztok konszolidációja a 15. század óta létezik, de I. Péter kemény reformokat hajtott végre a parasztok vonatkozásában, teljes mértékben megfosztva őket jogaiktól. Figyelemre méltó tény, hogy a jobbágykodás nem volt széles körben elterjedt sem Észak-Oroszországban, sem Szibériában.

- Az adóreform végrehajtása a legsúlyosabb adórendszer bevezetésével. Ezzel párhuzamosan megkezdődött a kis ezüstpénz cseréje a rézpénzre. Menshikov vezetésével létrehozta az Anglia kancellária hivatalát, és romos adókat vezetett be, amelyek magánjellegű halászatra, szakálla viselésére és fürdésre vonatkoztak. Ezenkívül kétszer adóztattak a régi rituálék követõit, ami további ösztönzõként szolgált az öreg hívõk áttelepítéséhez Szibéria legtávolabbi helyeire.

- Új kronológiai rendszer bevezetése Oroszországban, amely véget vet a visszaszámlálásnak "a világ teremtésétől". Ennek az újításnak erős negatív hatása volt, és további ösztönzővé vált az eredeti óhieni hit fokozatos felszámolására.

- A főváros áthelyezése Moszkvából az újonnan épített Szentpétervárra. Számos forrásban említik Moszkvát mint legrégibb szent helyet, köztük Daniil Andreev "A világ rózsa" című munkájában. A főváros változása a lelkiség gyengülését és a kereskedők oroszországi szerepének csökkentését is szolgálta.

- A régi orosz krónikák megsemmisítése és az orosz történelem átírásának megkezdése német professzorok segítségével. Ez a tevékenység valóban óriási méretűvé vált, amely megmagyarázza a megőrzött történelmi dokumentumok minimális számát.

- Az orosz írás elutasítása, amely 151 karakterből állt, és új, Cyril és Methodius ábécé bevezetése, amely 43 karakterből állt. Ezzel Péter súlyos csapást szenvedett az emberek hagyományainak és megszakította az ősi írott forrásokhoz való hozzáférést.

- Az orosz mérési intézkedések, például sazhen, könyök, vershok eltörlése, amely később drámai változásokat okozott a hagyományos orosz építészetben és művészetben.

- A kereskedők befolyásának csökkentése és az óriási hatalommal bíró ipari osztály fejlődésének csökkentése saját zsebserejük létrehozásáig.

- A legbrutálisabb katonai terjeszkedés Szibériába, amely a Nagy-tatár végleges megsemmisítésének előfutára lett. Ugyanakkor új vallást ültettek a meghódított területekre, és a földeket a legszigorúbb adókkal kivették. Péter idején a szibériai temetkezések kifosztásának csúcspontja, a szent helyek és a helyi papság pusztulása esik le. Péter Nyugat-Szibéria uralkodása idején jelentek meg számos bögrék, amelyek aranyat és ezüstöt keresve régi temetkezéseket nyitottak, és szent és szent helyeket fosztogattak. Számos legértékesebb "lelet" alkotta I. Péter szkíta arany híres gyűjteményét.

- Az orosz önkormányzat - zemstvo - rendszerének megsemmisítése és a bürokratikus rendszerre való áttérés, amelyet általában Nyugat-Európából bérbeadók vezettek.

- Az orosz papság legsúlyosabb elnyomásai, az ortodoxia tényleges megsemmisítése. A papság elleni elnyomás mértéke globális volt. Péter egyik legjelentősebb büntetője közeli munkatársa, Jacob Bruce volt, aki híressé vált az öreg hívőnek szóló büntető expedícióin, valamint a régi egyházi könyvek és vagyon megsemmisítésén.

- A gyorsan és tartósan függőséget okozó kábítószerek - alkohol, kávé és dohány - széles körű elterjedése Oroszországban.

- Az amarant termesztésének teljes tilalma, amelyből vaj és kenyér is készültek. Ez a növény nem csak az emberi egészség javításában járul hozzá, hanem 20-30% -kal meghosszabbítja az életet.

- A tartományok rendszerének bevezetése és a hadsereg büntető szerepének megerősítése. Az adók beszedésének jogát gyakran a tábornokok kapják. És minden tartománynak külön katonai egységeket kellett fenntartania.

- A lakosság tényleges romja. Tehát, A. T. Fomenko és G. V. Nosovskiy azt jelzi, hogy az 1678-as népszámlálás szerint 791 000 háztartás volt adóköteles. És az 1710-ben elvégzett általános népszámlálás mindössze 637 000 háztartást mutatott, és ennek ellenére ebben az időszakban az Oroszországnak alárendelt földterület meglehetősen sok volt. Jellemzően ez csak az adóadók megerősítését befolyásolta. Így azokban a tartományokban, ahol a háztartások száma csökkent, az adókat a régi népszámlálás adatai szerint gyűjtötték be, ami a lakosság tényleges megragadásához és elpusztításához vezetett.

- I. Péter az Ukrajnában elkövetett atrocitásokkal különböztette meg magát. Tehát 1708-ban a hetman fővárosát, Baturin városát teljesen elrabolták és megsemmisítették. A véres mészárlás több mint 14 000 embert ölt meg a város 20 000 lakosából. Ugyanakkor Baturin szinte teljesen megsemmisült és megégett, 40 templomot és kolostorot pedig elrabolták és felszentelték.

- A közhiedelemmel ellentétben I. Péter egyáltalán nem volt nagy katonai vezető: de facto nem nyert egyetlen jelentős háborút. Az egyetlen "sikeres" kampány csak az Északi Háborúnak tekinthető, amely meglehetősen lassú volt és 21 évig tartott. Ez a háború helyrehozhatatlan károkat okozott Oroszország pénzügyi rendszerének, és a lakosság tényleges elszegényedéséhez vezetett.

Így vagy úgy, a Péter minden atrocitását, amelyet a történelem hivatalos verzióiban "megújító tevékenységeknek" hívtak, az orosz nép kultúrájának és hitének, valamint a mellékelt területeken élő népek kultúrájának és vallásának teljes felszámolására irányult. Valójában az újonnan született cár helyrehozhatatlan károkat okozott Oroszországnak, teljesen megváltoztatva kultúráját, életmódját és szokásait.

Andrey Krasilnikov

Ajánlott: