Lehet, Hogy A Tudomány Erkölcstelen? A Múltbeli Tapasztalatok Azt Mutatják, Hogy Igen - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Lehet, Hogy A Tudomány Erkölcstelen? A Múltbeli Tapasztalatok Azt Mutatják, Hogy Igen - Alternatív Nézet
Lehet, Hogy A Tudomány Erkölcstelen? A Múltbeli Tapasztalatok Azt Mutatják, Hogy Igen - Alternatív Nézet

Videó: Lehet, Hogy A Tudomány Erkölcstelen? A Múltbeli Tapasztalatok Azt Mutatják, Hogy Igen - Alternatív Nézet

Videó: Lehet, Hogy A Tudomány Erkölcstelen? A Múltbeli Tapasztalatok Azt Mutatják, Hogy Igen - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Április
Anonim

A történelemben számos példa van arra, hogy a tudomány általában a jó és a rossz szélén áll egyensúlyba. A kutatók egy része egyszerűen csak egy új gyógyszert próbál meg kipróbálni magán, míg mások radikálisabb módszerekkel járnak, hogy megismerjék magukat és a világot, és inkább kísérleteket végeznek, amelyek erkölcsi sokat kívánnak. Az ilyen kísérletek, amelyek néha a kegyetlenséggel határolódnak, a tudomány egész életét kísérik. A 20. század egyik leginkább rezonáns kísérlete lehet az eugenika bevezetése a hétköznapi emberi életbe, amelyet a náci kutatók aktívan népszerűsítettek a németek körében. Indokolt-e az ilyen cselekedetek az emberiség vagy egy nemzet érdekében, vagy hivatalosan erkölcstelennek tekinthető-e az emberi válogatás tantétele?

Mi az eugenika?

Amikor a 19. század végén Sir Francis Galton, Charles Darwin antropológusa és részmunkaidős unokatestvére az Angliából származó új és nagyon divatos mozgalom vezetőjévé vált, valószínűleg nem tudta elképzelni, mire vezet az eugenika fejlődése - a doktrina az emberi válogatásról. A tudós annyira hitt a fejlett gondolkodásban, hogy komolyan állította, hogy a tantétel új vallásgá és a nemzeti tudat részévé válhat. Galton abban volt biztos, hogy különleges embereket lehet felépíteni, akiknek fizikai és mentális paraméterei sok szempontból felülmúlják a többi fajt. Ugyanakkor mindazoknak, akiket a különbizottság szerint alacsonyabbrendűnek és „gyengéd gondolkodásúnak” kell tekinteni, el kell veszíteniük a reprodukció jogát.

Unokatestvére, Charles Darwin elmélete alapján, aki az evolúcióelmélet úttörője volt, Galton speciális besorolást fejlesztett ki az emberekre, amelyben az ausztrál aborigineket egy "osztály" -ra helyezte az afrikaiak alá.

Ez a besorolás nagy reakciót váltott ki a közvélemény részéről, amely szörnyű politikák bevezetését váltotta ki a náci Németországban, ahol több ezer fogyatékossággal élő ember meghalt, és hozzájárult egy olyan törvény kialakulásához is, amely a 20. század elején az Egyesült Államokban tízezrek sterilizálására irányult.

Sir Francis Galton - az eugenikus doktrína alapítója
Sir Francis Galton - az eugenikus doktrína alapítója

Sir Francis Galton - az eugenikus doktrína alapítója.

Promóciós videó:

Eugenika: érvek és ellenérvek

Mint tudod, a világon minden a kíváncsiságból származik. Az emberek mindig feltették a kérdést: „Mi lenne, ha?”, De ez nem mindig eredményezett pozitív eredményeket. Az eugenika esetében a tudomány hatalmas fegyverré vált a hatalomban lévő emberek kezében. Tehát 1913-ban Nagy-Britanniában bevezették a mentális elégtelenségről szóló törvényt, amely szerint azokat az embereket, akiket valamilyen okból „gyengéd gondolkodásúnak” elismertek, el kell választani a társadalomtól és szó szerint speciális kolóniákba kell zárni.

Kicsit később, a náci Németországban hivatalosan bevezették az Aktion Tiergartenstrasse 4 programot vagy a T-4 gyilkos programot, amelynek keretében több mint 300 000 fogyatékkal élőt öltek meg, amelynek fő motivációja az árja faj és az egész világ „megtisztulása” volt az „extra” emberektől. …

Az eugenikus program fő motívuma a tökéletes fizikai vagy mentális fogyatékossággal nem rendelkező emberek versenyének megteremtése volt
Az eugenikus program fő motívuma a tökéletes fizikai vagy mentális fogyatékossággal nem rendelkező emberek versenyének megteremtése volt

Az eugenikus program fő motívuma a tökéletes fizikai vagy mentális fogyatékossággal nem rendelkező emberek versenyének megteremtése volt.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy Winston Churchill brit miniszterelnök az eugenika lelkes támogatója volt, véleménye szerint nemcsak a mentális betegségben szenvedők, hanem a világ szinte fele is a "gyengéd gondolkodású" fogalmába tartozik. Például Churchill nyíltan beszélt az indiánok, kurdok és még a németek iránti ellenszenvéről, amelyben az abszolút egészséges nők gyermeke születése során fellépő orvosi szövődmények esetén az imbeciles kategóriába tartozhatnak.

Annak ellenére, hogy az eugenika jelenleg hivatalos tabu alatt van, némelyike még mindig kezdi újjáéledni emberi DNS-kutatás formájában. Tehát, már most, egy bizonyos díj ellenében, előállíthat egy „tervező” embert, akinek a szemszíne, haja és egyéb külső tulajdonságai vannak. Ezenkívül a közeljövőben végzett DNS-kutatások lehetővé teszik az emberiség számára, hogy örökre elfelejtse a genetikai betegségeket, megelőzve őket a magzati fejlődés nagyon korai szakaszában. Azonban hogyan lehet megtalálni ezt a finom vonalat, amely az eugenikát és az azt támogató tudományt erkölcstelenné teszi?

Daria Eletskaya