Ki és miért pusztította el az egyedi építészeti műemlékeket?
Üdvözöljük a fantasztikus csatornámban!
Ma elmondok neked a titokzatos európai piramisokról. Kezdetben a ruinisták festményeit akartam áttekinteni, de az anyag tanulmányozása közben észrevettem egy nagyon érdekes részletet - a piramisokat. A romok festményein leggyakrabban Európát ábrázolják, és az ősi épületek romjaival együtt látjuk a piramisokat. Van azonban egy nagyon furcsa (bár Európában a piramisok önmagukban furcsa) tulajdonság, a piramisok nem szokásosak, azaz nem olyan szélesek, mint Egyiptomban, hanem szűk. Egyébként az Egyiptom romjait ábrázoló festményekben a piramisok klasszikus, egyiptomi.
Íme néhány példa, de nem mutatom meg az összes képet, nagyon sok közülük.
Promóciós videó:
Láttál már ilyen piramisokat? Valószínűleg nem láttam, mert valamennyien hozzászoktunk a piramisok két típusához, az egyiptomi és a dél-amerikai.
Van még egy harmadik típusú piramis - Numidian.
Mit tudunk a Numidian piramisokról? Szinte semmi, ezeket a numidiak építették, 800 évvel az egyiptomiak után. Vagyis a numidiak 800 éve az egyiptomiakra nézték, és féltékenyek voltak, majd hirtelen úgy döntöttek, hogy piramisokat építenek, de valamilyen okból nem tudták vagy nem akarták megismételni az egyiptomiak után, és más alakú piramisokat készítettek. Itt egy furcsa történet.
És most a fő kérdés az, hogy miért építettek ugyanazokat a piramisokat Európában, mert a numidiai kultúra nem hagyott olyan súlyos és észrevehető nyomot a történelemben, mint az egyiptomi?
Azt hiszem, nem a numidiaiakról vagy az egyiptomiakról van szó. A piramisok valamilyen ősi világkultus épületei, amelyek meglehetősen nemrég voltak fenn. Ennek a kultusznak különféle következményei voltak, ezért a piramisok különböző alakjai vannak szerte a világon. A lényeg az, hogy ez a kultusz Európában is jelen volt.
Felhívjuk figyelmét, hogy a Numidian piramisoknak vannak kiterjesztéseik, néhány előcsarnokuk, míg az egyiptomi piramisoknak nem vannak ilyen kiterjesztéseik (vagy talán voltak?). Az európai piramisok kiterjesztései is voltak, néha nagyon nagyok.
Azt hiszem, hogy ezek a kiterjesztések őrzött ellenőrzőpontként szolgáltak, hogy nem mindenki szabadon tudott bejutni. Ez egy újabb bizonyítéka annak a ténynek, hogy a piramisok a lakosság többsége számára tiltott terület voltak, mert éppen így senki sem épít egy teljes kastélyt a piramis bejáratánál.
Az apokalipszis gondolatát kivonva tegyük fel, hogy a 18–19. Század romjai nem a természetből származtak, hanem néhány ősi és középkori írott forrás ihlette. Ezután számos kérdés merül fel, amelyeket Ön, olvasóim, megjegyzéseiben megválaszolhat, nevezetesen:
1. Miért nem tudunk semmit az antikvitás európai piramisokról és a középkorról?
2. Hová ment az európai antik és középkori piramisok?
3. Miért építette Európában a piramisokat nem a nagy ókori egyiptomi civilizáció, hanem a közepes núbius?
4. Miért játszottak továbbra is fontos szerepet a pogány piramisok, és ők voltak védelmet élvezve a keresztény középkori Európában?