Mi Történik A Földön, Ha A Légkör Eltűnik? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mi Történik A Földön, Ha A Légkör Eltűnik? - Alternatív Nézet
Mi Történik A Földön, Ha A Légkör Eltűnik? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Történik A Földön, Ha A Légkör Eltűnik? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Történik A Földön, Ha A Légkör Eltűnik? - Alternatív Nézet
Videó: KÉPES BESZÉLNI AZ EMBEREKKEL? | A LEGOKOSABB ÁLLATOK A VILÁGON 2024, Lehet
Anonim

Nincs oka gondolkodni a kérdésről: Mi történik a Földön, ha a légkör eltűnik. És mégis, ha mi történik, ha a bolygó fokozatosan elveszíti atmoszféráját litertel, levegőt engedve az űrbe,

És ha a légkör azonnal eltűnik, akkor minden meghal? Ez után a bolygó képes lesz helyreállni? Igen, nincs látható okunk aggodalomra, de a kérdés szórakoztató.

A hanghoz közeg szükséges a hullámok továbbításához - a csend légtelen térben fog bejutni. Még mindig érezzük a vibrációkat a földön, de nem fogunk hallani semmit. A madarak és a repülőgépek már nem lesznek képesek az ég felé szállni.

Bár nem láthatjuk közvetlenül a levegőt (a felhőktől eltekintve), van bizonyos tömege, amely támogatja a repülő tárgyakat. Légkör nélkül az ég kozmikusan feketévé válik. Ez a légkör teszi az eget kékré. Valószínűleg már találkozott a Holdról készített égi gömbökkel készült fényképeivel - a földi égbolt ugyanolyan komor fekete lesz.

Föld légkör nélkül

A Föld felszínén minden védetlen növény- és állati élet meghal. Nem leszünk képesek túlélni egy vákuumban, amely uralkodik a bolygón, ha a légkör hirtelen eltűnik.

A hőmérséklet és a nyomás megváltozik. Még ha oxigénmaszkot visel, akkor nem lesz képes lélegezni. A membrán a tüdő belsejében és a testön kívüli levegő nyomáskülönbségét használja a belélegzéshez.

Promóciós videó:

Tegyük fel, hogy van nyomás alatt álló öltözete (nehéz az öltönyt megtalálni) és levegője. Nos, élhet - nem sokáig és fájdalmasan - működni fog, de hatalmas leégést kap a bőrén, mivel a Föld légköre kiszűrődik a napsugárzást.

Nehéz megmondani, hogy hány probléma fog esni a bolygó sötét oldalára, de a közvetlen napfényben való tartózkodás rendkívül rossz.

A folyók, tavak és óceánok forrni fognak. Forrás akkor fordul elő, amikor a folyadék gőznyomása meghaladja a külső nyomást. Vákuumban a víz könnyen forr, még akkor is, ha a hőmérséklet nem magas. Noha a víz forr, a vízgőz nem fogja feltölteni a légköri nyomást. Az egyensúlyi pont akkor érhető el, ha elegendő vízgőz van az óceánok pusztításának megakadályozására. A fennmaradó víz valószínűleg korábban fagy le.

Végül (jóval a felszíni élet elhalálozása után) a napsugárzás a légköri vizet oxigénné szakítja, amely a bolygó szénével reagál, és széndioxidot képez. A légkör túl vékony lesz ahhoz, hogy lélegezzen.

A légkör hiánya lehűti a Föld felszínét

Nem abszolút hidegről beszélünk, de a hőmérséklet nulla alá esik. Az óceánok vízpára üvegházhatású gázként hat, és emeli a hőmérsékletet.

Sajnos a melegebb hőmérsékletek több vizet ürítenek a tengerből és a levegőbe - ez valószínűleg magában foglalja az üvegházhatást és a bolygó inkább Vénuszhoz, mint Marshoz hasonlít. Mellesleg, a Marsnak volt légköre a múltban, aztán rendkívül rossz okokból elvesztette.

A növények és a szárazföldi állatok meghalnak. A hal és a madár meghal. A legtöbb vízi organizmus meghal. Általában minden olyan organizmus meghal, amely légzéshez levegőt igényel.

Néhány baktérium azonban várhatóan túlél, tehát a légkör elvesztése nem öli meg a Föld egész életét. Például a kemoszintetikus baktériumok nem is veszik észre a légkör elvesztését, és számos extremophiil képes túlélni.

A vulkánok és a geotermikus szellõzõk tovább szivattyúzzák a szén-dioxidot és más gázokat a víz hozzáadásához. Az eredeti és az új légkör között a legnagyobb különbség sokkal alacsonyabb nitrogéntartalomban rejlik. A föld feltölteni tudja a nitrogént a meteor hatásaiból, de ennek nagy része örökre elveszik.

Képesek-e az emberek túlélni a légkör elvesztését?

Nagyon érdekes kérdés, nem igaz? Vegyünk fontolóra két olyan lehetőséget, amely az emberek számára lehetőséget biztosíthat a túlélésre a légkör elvesztett Földön. A Föld felületére sugárzással árnyékolt kupolakat építhet (az apokalipszisre előre készülünk). Mint tudod, az élő szkeptikus (paranoiás) jobb, mint az élettelen optimista.

A kupoláknak nyomás alatt álló légkörre van szükségük, lesz levegő és képesség a növényi élet támogatására. Igaz, hogy egy biodomó felépítése időbe telik, de a végeredmény nem különbözik nagyban abban, hogy egy idegen környezetben egy másik bolygón túléljünk. - Mindenesetre jobb előre felkészülni a túlélésre.

Könnyebb megoldás az lenne, ha kupolakat építne fel a víz alatti világban. Ilyen módon a víz nyomást gyakorolhat, és kiszűrheti a napsugárzást is.

Valószínűleg nem érdemes kiszűrni az összes sugárzást, mivel növények leszünk. Mellesleg, a "világ vége" túlélői megtanulják a baktériumok ételkészítésének finom módjait, erről írnak a poszt-apokaliptikus tudományos fantasztikus írók.

Elveszítheti a Föld légkörét?

A Föld mágneses tere megóvja a légkört a plazmafelhők és a napsugárzás elvesztésétől. A napenergia szupersztár hatalmas kilökése valószínűleg megégetheti a légkört. Egy másik lehetséges forgatókönyv a légköri veszteség a hatalmas meteor hatások miatt.

A rendszer belső bolygóin, többek között a Földön, többször is nagy hatás történt. A gázmolekulák elegendő energiát nyernek a gravitáció elkerüléséhez, de a légkörnek csak egy része veszít el. Vagy akár a légkör is meggyullad egy technogén kémiai reakció hatására, teljesen kiégve.

De általában nincs ok az aggodalomra, csak az apokalipszis hipotetikus forgatókönyvét vettük figyelembe.