Bizonyára szinte minden internetes felhasználó látta az ismerősök és idegenek érzelmi, személyes hozzászólásait a közösségi hálózatokon. Manapság a személyes és érzelmi információk feladása Sadfishing-nek nevezik, ami angolul szomorú halászatot jelent. A kifejezést 2019 elején írta Rebecca Reed író. Szomorúsággal Reed meghatározza az érzékeny, érzelmi személyes tartalmak internetes közzétételét, amelynek célja az internetközösség figyelmének vagy együttérzésének felkeltése. Valójában sokan néha szomorúan horgásznak, és ez rendben van. A figyelmet keresni teljesen legitim. Az ilyen tartalom gyakori feladása azonban mentális problémákat jelezhet.
A szomorú halászat, a zombázás, a szellemképezés stb. Viszonylag új fogalmak, ami azt jelzi, hogy az interneten nem vizsgálták ezt a viselkedést. Ennek ellenére a pszichológusok szerint az érzelmi és személyes információk gyakori közzététele, azaz a szomorúság az alacsony önértékelésről, a magányról, a nárcizmusról vagy a Machiavellianizmusról (más emberek manipulációjának vágyáról) szól. Ugyanakkor nem olyan könnyű megérteni a közösségi hálózatok felhasználói valódi motivációit, miután elolvasta az üzeneteiket. A hozzászólások némelyike olyan fontos vagy érzékeny kérdések, mint a depresszió vagy az általános szorongásos rendellenességek (GAD) valódi megvitatására szolgál. Más felhasználók egyszerűen megoszthatják az információkat, függetlenül attól, hogy milyen válaszokat gyűjtenek. És valaki csak a szomorú halászattal foglalkozik, hogy az olvasókat provokálja.
Kísérleteket vonz a figyelem
Noha időnként mindannyian szomorúak lehetünk, többnyire a hírességek tapasztalják a felhasználók negatív reakcióit, különösen, ha megosztották a problémájukra vonatkozó személyes adatokat. A negatív megjegyzések gyakran ellenségesvé válnak, és ennek eredményeként sok híresség válik az online zaklatás áldozatává. De milyen hatással van a felhasználókra az online visszaélések felügyelete is? A Computer in Human Behavior folyóiratban közzétett tanulmányban a kutatók felkérték az alanyokat, hogy olvassák el a hírességek Twitter hozzászólásait, amelyek közül néhány érzelmileg negatív. Ezután felkérték őket, hogy értékeljék, hogy a hírességek felelősek-e a kapott negatív megjegyzések miatt. A kutatások kimutatták, hogy az ember hogyan érzékeli az online visszaélés súlyosságátFüggetlenül attól, hogy a felhasználó nárcizmus, Machiavellianizmus vagy pszichopatia szenved-e. Ezek a tulajdonságok alkotják az úgynevezett "sötét triádot". A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az emberek, akiknek kifejezett sötét triád tulajdonságai vannak, kevésbé érzékenyek a hírességekre.
Így az a személy, aki a sötét triád kifejezett jeleivel rendelkezik, nagyobb valószínűséggel talál kevésbé megbízható vagy szomorú álláshelyeket. Ráadásul maga is szomorú lehet. A helyzet az, hogy ezek az emberek nagyobb valószínűséggel mutatnak figyelmet igénylő viselkedést. De ugyanúgy, mint a való világban, a csalétek mélyebb problémákat, például személyiségzavarokat tükrözhetnek. Így a histrionikus személyiségzavarra nagy figyelmet igényel, és már korán kezdődik. Az ilyen embereknek túlzottan szükségük van jóváhagyásra, drámákra, szeretnek eltúlzni, és vágyakoznak az elismerésre.
Promóciós videó:
Milyen tartalmat ne tegyen közzé a közösségi médiában?
A bizalmas vagy nagyon személyes információk nyilvános közzététele érthetetlen személyhez vezethet. Ha valaki tévesen hibáztatja, hogy szomorú, amikor őszintén segítséget kérnek, nem pedig figyelmet igényelnek, súlyos hatással lehet az adott személy egészségére. Azon embereknek, akik szándékosan vadásznak, tisztában kell lenniük azzal, hogy cselekedeteik potenciálisan befolyásolhatják mások jólétét. Mélyen érzelmi tartalmak közzététele, például a súlyos egészségügyi kérdésekről, szorongást, fizikai vagy mentális stresszt okozhat az olvasókban. Noha a közösségi média lehetőséget ad az embereknek arra, hogy beszéljenek mentális egészségükről vagy más aggályaikról, fontos tudni, hogy egyes álláshelyek több kárt okozhatnak, mint hasznot.
A kutatók egyetértenek abban, hogy a közösségi média felhasználóinak gondosan mérlegelniük kell, hogy milyen információkat osztanak meg és kivel. Azok számára, akiknek valóban segítségre van szükségük, érdemes lehet magántulajdonban lévő szeretteivel kapcsolatba lépni, mivel ők nyújthatják a szükséges támogatást vagy megoszthatják saját tapasztalataikat. Fontos az is, hogy ne felejtsük el a professzionális pszichológiai segítség előnyeit. Az új kifejezés ellenére azonban a szomorú halászat egy másik módja a figyelem felkeltésének. Ugyanakkor egy ilyen keresés negatív hatást gyakorolhat magára a szarvasmarhara és az előfizetőire is.
Lyubov Sokovikova
