A 19. század világtörténetében sok információ található az éghető gázok előállításáról és felhasználásáról az akkori szinte valamennyi fejlett országban. Sok szkeptikus, és nem ok nélkül, úgy véli, hogy az akkoriban különféle célokra szolgáló gázberendezések annyira fejlesztettek, hogy összekeverhetők az elektromos berendezésekkel. Ezenkívül nemcsak elektromos berendezésekkel, hanem azokkal is, amelyek a légköri forrásból származó energiaveszteséget felhasználták. Talán van itt valamiféle fogás? Próbáljuk megérteni (spoiler - van fogás).
Mielőtt elmélyülne a témában, mérlegeljen egy rövid történelmi hátteret. Az ipari méretű földgázt csak a múlt század harmincas éveiben kezdték használni. Különösen, a Szovjetunióban és általában az orosz történelemben először a Szaratov – Moszkva gázvezetéket 1942-ben üzembe helyezték (ezt az eseményt a memóriában elhalasztjuk), ugyanazon Beria munkáinak köszönhetően. Országos szinten a földgázt csak a 60-as években kezdték használni. Számos okból az emberek nem voltak képesek ipari méretű földgázt használni a 19. század második fele előtt. A napokban a gázt más módon nyerték ki, ha általánosítani tudjuk őket, az magas hőmérsékleten befolyásolta a különféle anyagokat és alkatrészeket - fa, szén vagy olaj egy zárt térben. A nyersanyagtól függően többféle módszer volt az ilyen gáz kinyerésére,javultak az évek során. Fő alkalmazása a beltéri és a kültéri világítás volt. A gázt úgy hívták - világító gáz.
A hivatalos történelem szerint egy ilyen gázellátás a 20. század elején nem volt képes versenyezni a növekvő villamosenergia-ellátással, és elfelejtésbe esett a gáz gyártására szolgáló gyárakkal együtt. Van ebben bizonyos logika. A lámpatest gáz, annak ellenére, hogy a technológiai tisztítás a gyártás során történt, sok szennyeződést tartalmazott. A lámpagáz égése során káros anyagok szabadultak fel a levegőbe, és a lámpák maguk sem voltak olyan teljesítőképesek, mint az elektromosak. A gázvilágító készülékek számos fejlesztése ellenére, a fényszórók feltalálásával, a kép kissé megváltozott. Az elektromos világítóberendezések lassan és biztosan kicserélték a gázkészülékeket. Ne vegye figyelembe most, hogy a 19. században voltak elektromos berendezések, amelyek a légköri erőforrások miatt működtek,beleértve a világítást - ez egy másik cikk témája. Képzeljük el, hogy a gáz- és elektromos világítóberendezések fejlődésével kapcsolatban minden olyan volt, mint a hivatalos történelemben.
Az egyik Európában élő és e témában érdeklődő olvasó információi alapján érdekes adatokat szereztek a földgáz és a villamos energia küzdelméről Ukrajna legnyugatibb nyugati részén, amikor ennek még semmi köze volt a Szovjetunióhoz. Az ott élő idős emberek emlékeznek erre. A szavak szerint a kép így nézett ki.
A 19. század végén Lviv szinte minden házában külön volt a villanyszerelés a tetőn, ezek biztosítják a háztartások minden igényének kielégítését - világítás, fűtés, higiénia, főzés (a megállapodás szerint erről nem fogunk részletesebben beszélni). Továbbá, valamilyen ismeretlen okból, ezeket a létesítményeket szabad gázzá válták, amelyeket a ház körül speciális vezetékekben tenyésztettek, amelyek ólomhoz hasonló anyagból készültek. Ezeket a csöveket gipszben rejtették el. Időnként házat építettek közvetlenül gázellátás céljából, ezeket a csöveket közvetlenül az építési szakaszban fektették le. Valamely ismeretlen ok miatt a házak gázosítása szisztematikus és elutasító volt. Előfordult, hogy az utca egyik oldalán váltakozó házak voltak villamos és gázellátással. Még azokat a különleges szimbólumokat is felcímkézték, amelyek a mai napig fennmaradtak:
Bal oldalon a ház, amelyben gáz volt, jobb oldalon - áram. Mindkét szimbólum az ajtók felett van. Nyilvánvalóan ennek volt valamilyen értelme, és azokat, akik házat vásároltak vagy béreltek, nem érdekelte. De akkor még érdekesebbé válik. A 20. században mindkét módszer gyorsan felváltotta a szabad vezetékes villamos energiát. A gázosított házakban vezetékeket kezdtek fektetni azokban a csövekben, ahol korábban gáz áramlott.
Promóciós videó:
És egy idő múlva ezt az elektromos energiát fizetették, először szimbolikusan, majd nem túl sokat. Miért volt szükség ezekre a kombinációkra szabad gázzal, majd ingyenes villamos energiával? Itt minden nagyon egyszerű. Néhány történelmi szereplő azt mondta, hogy ebben a világban nincsen szabaddobás. Ha ingyen kapsz valamit, ez azt jelenti, hogy valaki más fizetett érte. És ki fizethet ebben az esetben? Végül is a gázt olyan gyárak állították elő, amelyek definíció szerint nem tudtak ingyenesen működni. De később visszatérünk ehhez, és most belemerülünk az anyagba.
Van egy érdekes munka a hálózaton a mesterséges éghető gázok történetéről. A tudományos végzettségű emberek alkották, ugyanakkor sok irodalmi forrással együtt dolgoztak, így nincs értelme bízni ebben a műben. Néhány idézet onnan szeretnék felidézni az akkori események teljes megértését.
Nagyon érdekes adatokat szolgáltatnak Oroszországgal kapcsolatban. Miért van ilyen egyensúlyhiány a gázfogyasztásban, ha a Birodalom akkoriban már mind a Donbass szén, mind a Baku olaj birtokában volt, és ennek vasúti hálózattal rendelkezett mindezek szállítására? Az egész országot gyertyákkal és fáklyákkal gyújtották meg? Az archív történeti fotók alapján egyáltalán nem. Még a megyei városokban is a gazdag házakban mennyezet volt a csillárok, amelyeket sok kutató gázcsillároknak nevezett. Tehát talán egyáltalán nem voltak gáz? Nehéz ezt a kérdést egyértelműen megválaszolni. Ennek több oka lehet, kezdve a statisztikák triviális kiegészítésétől az orosz történelem sötét időszakáig, a francia-poroszról az orosz-japán háborúig. Abban az időben, a fotó alapján megítélve, a városok elhagyattak, erdők gyakorlatilag nem voltak, és a hatalmas folyók kiszáradtak. Lehetséges, hogy ez valamilyen elem eredménye,amelyet minden történelmi forrás rejt. Az ország káoszban állt, és a lakosságnak nem volt ideje gázellátásra. Egy másik érdekes kifejezés - "így 1886-ban az összes szentpétervári gázüzem 21,1 millió m3 gázt értékesített". Tehát kinek adták el ezeket a peterburgi üzemek a gázt? Sok érthetetlen kérdés merül fel, de folytassuk tovább.
Nagyon furcsa trend. A Nagy Birodalom, amely felett a nap soha nem esett le, és amely a népesség szempontjából az abban az időben létező három legnagyobb birodalomban volt, lassan és biztosan feladja a gázfogyasztást. És ebben az időben, amikor 1917-ig ipari fellendülés volt az országban. Mindenki tudja, mi történt 1917 után, de ennek ellenére 1929-ben csak egy gázüzem maradt fenn. Minden olyan gyorsan váltott át villamos energiára a GOELRO terv szerint? Természetesen nem. Az e terv szerint épített erőművek csak 1932-ben épültek fel, nagy pontszámban nagyvárosokban. Miért kellett a bolsevikoknak bezárniuk a földgázt? Nem hiába, hogy H. Wells Leninről beszélt, hogy Lenin, elutasítva az összes "utópiát", végül maga az elektrifikáció utópiájába került. De Lenin egyáltalán nem esett utópiába. Kívülről motiválta, hogy támogassa ezt a tervet,és nem találta meg a legtöbb megvalósítását. Miért voltak ennyire bűnös a gázgyárak a bolsevikok előtt? Úgy tűnik, hogy ideológiai szempontból nem illeszkedtek vallásos épületekhez. Egy másik érthetetlen kérdés, de folytassuk tovább.
1. ábra - Generátor (függőleges szénkemence).
Mi lehet könnyebb? Alulról levegőt fújnak az égés elősegítésére. A nyersanyagok alsó rétege megég, a felső felmelegszik, és hővel bomlik. A kapott nyers gáz felülről jut a csőbe. Az alapanyagot felülről is berakják. A történeti forrásokban ebben a formában szinte mindenütt megtalálhatók a retorták. És azt látjuk, hogy a nyersanyag egy részét elégetik gáz előállításához. Van néhány kérdés ehhez a képhez, de ez valószínűleg elég az általános felfogáshoz. Folytassuk a megvalósíthatósági tanulmányt.
Tegyük fel, hogy a közönséges bitumenes szén 0,3 m3 / kg könnyű gázkibocsátást eredményez. Ha 1886-ban az összes szentpétervári gázüzem 21,1 millió m3 gázt értékesített, akkor 70,333 ezer tonna szént fogyasztottak érte. Ezek 1034 modern, nyílt tetejű kocsi, 68 tonna teherbíró képességgel. Honnan származhat ilyen mennyiségű szén, ha az Ekaterinovsky Vasút, amely összekapcsolta a Donbass Yuzovka bányáit Szentpétervárral, 1904-ben és 1908-ban lett üzembe helyezve? Tegyük fel, hogy a szén külföldről származhatott volna a kikötőn, de ismét honnan származott? Ha megvizsgáljuk az európai országok gáztermelésben elért sikereit, arra a következtetésre juthatunk, hogy az összes saját és gyarmati szénkészletüket csak maguknak költötték el, és ha eladtak valamit Oroszországnak, akkor egy kis részét. Kiderül, hogy csak egy történelmi ostobaság. A szentpétervári gázt vagy rossz mennyiségben állították elő, amint azt a statisztikák mondják, vagy nem szénből állítottak elő. És valószínűleg mindkettő. Sajnos nincsenek nyilvánosan elérhető fényképek a 19. század oroszországi üzeméből, amelyek képesek legalább körülbelül becsülni a kapacitásaikat.
A hálózaton azonban sok fénykép található a 19. század más országaiban található gázgyárakról.
Ez egy kis kapacitású gázüzem Németországban, a 19. század végén. Nyilvánvaló, hogy az üzem nyers fán dolgozott, amelynek hegyei a közelben fekszenek. Nem találja a furcsa képeket a képen? Így van, a kémények nem bocsátanak ki füstöt és inkább antik oszlopoknak tűnnek. És ha megnézzük a retorták kemencéjének rajzát, akkor felmerülnek a kérdések, nevezetesen, hogy mi ezek a csövek egyáltalán, ha a kemencéből kijövő gáz működőképes termék, amelyet nem szabad a csőbe engedni.
Hasonló kép van egy ausztráliai benzinkútnál. Van egy kémény is, és furcsa módon nem dohányzik.
Ez már egy komolyabb növény Franciaországban. Mint láthatja, a füst vagy gőz bárhonnan származik, de nem a csövekből. A francia forrásokból nagyon sok fénykép található az ilyen gyárakról.
Minden gyár olyan, mint iker testvérek, és csak a csövek számában különböznek egymástól. És ismét, a füst nem kerül ki a csövekből, és a csövek ismét külön vannak a retorták kemencéitől. Mi mehet ezekből a csövekből a földalatti utókemencékbe? Valószínűleg belülről kell néznie.
A kép furcsa. A teljes utókemence számos részre van osztva, és a földszint alatt semmi sem biztosítja a kezelő számára a hozzáférést. Hogyan működhet ez mind? Nyilvánvaló, hogy mindegyik szekciót nyersanyagokkal töltötték be a gáztermeléshez, és maga a gázt eltávolították a csöveken keresztül, egyfajta kollektorba ezen a szobán kívül. A hulladék alapanyagokat kézzel távolítottuk el.
Ha a szakaszok egymás felett helyezkednek el, akkor egyenletes melegítésük nem égett az üzemanyag tetején vagy alján. Az égéshez és a gáz előállításához szükséges alapanyagok egyértelműen el vannak választva egymástól. És általánosságban mi melegítheti ezeket a szakaszokat a kemencében, ha a kilépő füst sehol nem látható? Ilyen óriási kötetekkel látni lehetett volna. Ez azt jelenti, hogy a hangsúly titkát máshol kell keresni.
A fentiekhez még egy apró részlet tartozik. A gázt nem csak előállítani, hanem a végfelhasználónak is szállítani kell. Ehhez egy tartályba kell gyűjteni és nyomást gyakorolni, hogy a gáz tovább menjen a csővezetéken a rendeltetési helyére. Ezen konténerek fényképei is megmaradtak.
Megint megfigyelhetjük valamilyen hasonlóságot az ősi építészettel. Miért van itt itt? Van még egy ritka fotó hasonló méretű tetejéről 1870-ből.
Úgy tűnik, hogy a közelmúltban ellenségeskedés zajlott ezen a helyen, és az egyik posztot valami repülte el. Az ebben az oszlopban található gomb jól látható, már nem vannak a szomszédos oszlopokon. Mire voltak? Nyilvánvaló, hogy egy ilyen tartályban a gáz sűrítéséhez szivattyúra volt szükség, amelyet valahol a tartály közelében, a föld alatt találtak. Nyilvánvaló okból ez a szivattyú nem tudott működni az égésből. Megint érthetetlen technikai puzzle, de mielőtt tovább dolgoznánk annak megoldásán, fontolgassunk még egy apró részletet.
Alig van egy fénykép egy gázüzemről a párizsi Vaugirard külvárosában. Ironikus módon, a könyvtár valamivel több anyagot tárol ezen a gázüzemnél, mint a többi. Nézzük meg.
Ezek az üzemben előállított tartályok gáz tárolására. Nem csoda, hogy a párizsi gyárak mindegyike hasonló. A főtartályt földbe temetik, nyilvánvalóan ipari biztonsági célokból.
Valamely ismeretlen okból 1923-ban ez a növény már nem létezik, mivel van egy fénykép a.
A növény helyén már van egy urbanisztika remekműve, a rezervoár helyén pedig virágágy vagy medence. Úgy tűnik, hogy Franciaországban nem volt bolsevizmus, de valamilyen okból az ott található gázüzemeket a Szovjet Oroszországgal egyidejűleg lebontják. Furcsa véletlen. Valószínűleg itt ezt a környezetért folytatott küzdelem vagy a brit uralomhoz hasonlóan a várostervezési politika megváltoztatása magyarázta. A növény tervét megőrizték.
Mint láthatja, a Rue Mademoiselle-en két gázvezeték jön ki az üzem területének mögül, és valahova jobbra halad. Mivel a terv nem északi irányba mutat, nem volt könnyű megtalálni ezt a helyet a modern térképen. Szerinted hova megy ez a két cső?
Azok számára, akik nem tudják, miért lép be két cső az egyházakba, ajánlom itt olvasni. Kifejezetten a Saint-Jean-Baptiste Grenelle templomról mondhatjuk, hogy hivatalosan 1872-ben és 1886-ban újjáépítették. Valószínűleg a gázüzem beindításával és bekapcsolásával egy időben. A kép tisztázni kezd. És mégis, hogyan működött minden ott ezekben a gázüzemekben?
A 19. században Franciaországban sokféle termék katalógust nyomtattak. Többek között volt néhány furcsa gép katalógusa.
A gőzgéppel egyenértékűek, sőt kissé hasonlóak. De csak fűtött levegőt használnak (fordítsd le a magyarázatot), és ugyanakkor nem tartalmaznak kamrákat az égéshez (nincsenek még tűzoltó ajtók sem). Hogyan kerül ez a fűtött levegő oda? Az egyik példány akár kibővíthető.
És valóban, honnan származik a forró levegő, még olyan mennyiségben is, amely képes a motort felülről forgatni? De ha egy ilyen terméket eladtak, akkor nyilvánvalóan nem volt egy művész groteszkje. És ha megnézi a kiállítások és a múzeumi kiállítások fényképeit, látni fogjuk, hogy ez határozottan nem groteszk.
Ugyanaz a mágikus kazán, tűz nélkül, amely forró levegőt vett a semmiből. Nyilvánvaló, hogy csodák nem történnek meg az elektromechanikában, és ez a kazán semmiről sem tudott elhozni. Csak a reklámkatalógusban jelenik meg két cső nélkül, amelyek alulról illeszkednek ehhez a kazánhoz, és a csövet kissé egyszerűsítve húzzák. És ha elképzelted?
Tegyük fel, hogy a legérdekesebb dolog egy gázüzemben, nevezetesen a meleg levegő forrása, a föld alatti, és ez a levegő az épület belsejében lévő kijuttató kemencébe kerül ki. A templomból származó két cső felmegy erre a csőre, és a légköri elektromosság miatt gerjeszti benne az erős örvényáramot, és így felmelegítik a levegőt, és ugyanabba a retortókemencébe vezetik. Csak a skála nem ugyanaz, mint a reklámkatalógusban. A levegőt nagyon magas hőmérsékletre hevítik, és a szekciókon áthaladva a gáz előállításához szükséges alapanyagokkal hőt bomlanak el, tűz nélkül, és a gázt ugyanabba a gyűjtőbe vezetik. Minden a helyére kerül. Ezután a gáz szűrő és tároló tartályokba kerül. Ez egyszerű. Az ezen tartályok vázái ugyanannak az elvnek az energiaforrásai is, amelyek a szivattyút a nyomás fenntartása érdekében meghajtják. Az egész a templomból származó két csőről szól.
Lehetséges, hogy egy ilyen kazán levegő helyett melegítette a vizet vízgőzbe és utókemencékbe vezetett. Ez a módszer általános volt a gázgyártásban, például Amerikában. Ezenkívül nem zárható ki egy másik lehetőség, hogy a kazán maga a cső belsejében volt, és a föld alatti forró levegővel vagy gőzzel egy csővezeték ment a kemencébe. Építési szempontból ezt a lehetőséget könnyebben lehet megvalósítani.
Nos, ezeket a kazánokat csak a 19. század végén tudták adaptálni tűzifára. Ha eltávolítja a fém csatlakozást a kazán és a tetőn lévő kupola (vagy templom) között, vagy lebontja magát a kupola, akkor vasdarabká alakul át, és már nem használható tűzifára. Ennek számos példája van.
Miért kellene ilyen szép kazánnak ilyen durván előállított cső? Ezek az új típusú energiára való átállás költségei, amikor a régi szabad források megsemmisültek, és az újakat még nem állították elő, még nem is találták meg őket. Például Oroszországban még ez is volt:
Nos, a fizika valószínűleg elegendő ehhez, és a politikai gazdaságosság felé fordulunk.
Mint mondták, a gáz az elnökök üzlete. Ha nem tévedek, Ukrajna volt elnöke ezt mondta, és itt száz százalékosan igaza volt. Ez volt, van, és azt hiszem, lesz. A hatalom felső részének korrupciója azon napok óta elmúlt, amikor lumineszcens gázt fedeztek fel. Szinte azonnal felmerült az ötlet, hogy nemzeti szinten értékesítsék. A monarchikus államokban a legfelsõbb uralkodó a kincstárt személyes vagyonának tekinti, és ha azt gáz eladásával kiegészítik, akkor még a gáz értékesítésének ötlete is nemesnek tûnik. Ez csak az értékesítés előmozdítása a monarchiákban egy nyüzsgéssel, amit akadályozott a ház közelében lévő ingyenes erőművek jelenléte. Nos, itt különféle marketingmozgalmakat használták, amelyek olyan régiak, mint a világ, és még most sem változtak. Nagyon sokféle módszert találtak a kényszerítésre, hogy elhagyják őket,a szokásos adminisztratív erőforrásoktól kezdve a pletykák terjesztéséig az ilyen rendszerek káros hatásairól. A lakások végső tulajdonosai díjmentes gázellátást kaptak, de a háztulajdonosok vagy harmadik felek fizetették. Egy visszatérő gazdaságban a gázüzem karbantartása megtérült és jövedelmet generált, még ha alacsony a gáz előfizetési díja is. Valójában a szabad energiát itt tovább értékesítették egy kis módosításokkal, egy ilyen kombináció nagyon szereti Ostap Benderét. Ostap Bender nagyon szeretett volna egy ilyen kombinációt. Ostap Bender nagyon szeretett volna egy ilyen kombinációt.
Egy másik dolog az, amikor az állam legfelsõbb vezetõi névleges köztisztviselõk voltak, akiknek minden joga és kötelessége volt. A költségvetés érdekében a földgázértékesítés ilyen rendszerei, a személyes gazdagodás lehetősége nélkül, legalább enyhének tűnnek. Nos, és ennek megfelelően a XIX. Században átgondolták és végrehajtották azokat a rendszereket, amelyeket még mindig modernizált formában használnak. Nemzetközi bankok és sok más eszköz vett részt. Egy kicsi, de nem volt érdekes eladni gázt szimbolikus áron, és ugyanazok az ingyenes erőművek, amelyek ugyanazt a gázt állították elő, ugyanakkor minden házban külön-külön is felhasználhatók voltak, megkerülve az aktív gázértékesítést, megakadályozták az áremelkedést. Valamilyen új megoldásra volt szükség a bérleti díj átváltására egy másik energiahordozóra. A villamosenergia-generátorok és a belső égésű motorok feltalálása megoldotta ezt a problémát. Meglehetősen rövid idő alatt mind a gázüzemeket, mind a kupolás nélküli erőműveket megsemmisítették. A gazdaság szilárdan az olajtűn áll. Mint mindig, amikor a régi megsemmisült, egyáltalán nem gondolkodtak azon, hogyan lehetne helyettesíteni. Ennek eredményeként több évtizede kiderült, amikor a régi gáz eltűnt, és az új (természetes) megjelenése előtt petróleumlámpákkal és faégető kályhákkal élt. Valójában azok, akik ilyen kombinációt indítottak, kevésbé nem voltak aggódva és aggódtak. És a szabad erőművek létezését a közelmúltban elég gyorsan elfelejtették. Számos háború és forradalom, valamint a tömegek írástudatlansága több évtized alatt elvégezték a munkájukat. Meglehetősen rövid idő alatt mind a gázüzemeket, mind a kupolás nélküli erőműveket megsemmisítették. A gazdaság szilárdan az olajtűn áll. Mint mindig, amikor a régi megsemmisült, egyáltalán nem gondolkodtak azon, hogyan lehetne helyettesíteni. Ennek eredményeként több évtizede kiderült, amikor a régi gáz eltűnt, és az új (természetes) megjelenése előtt petróleumlámpákkal és faégető kályhákkal élt. Valójában azok, akik ilyen kombinációt indítottak, kevésbé nem voltak aggódva és aggódtak. És a szabad erőművek létezését a közelmúltban elég gyorsan elfelejtették. Számos háború és forradalom, valamint a tömegek írástudatlansága több évtized alatt elvégezték a munkájukat. Meglehetősen rövid idő alatt mind a gázüzemeket, mind a kupolás nélküli erőműveket megsemmisítették. A gazdaság szilárdan az olajtűn áll. Mint mindig, amikor a régi megsemmisült, egyáltalán nem gondolkodtak azon, hogyan lehetne helyettesíteni. Ennek eredményeként több évtizede kiderült, amikor a régi gáz eltűnt, és az új (természetes) megjelenése előtt petróleumlámpákkal és faégető kályhákkal élt. Valójában azok, akik ilyen kombinációt indítottak, kevésbé nem voltak aggódva és aggódtak. És a szabad erőművek létezését a közelmúltban elég gyorsan elfelejtették. Számos háború és forradalom, valamint a tömegek írástudatlansága több évtized alatt elvégezték a munkájukat. Ennek eredményeként több évtizede kiderült, amikor a régi gáz eltűnt, és az új (természetes) megjelenése előtt petróleumlámpákkal és faégető kályhákkal élt. Valójában azok, akik ilyen kombinációt indítottak, kevésbé nem voltak aggódva és aggódtak. És a szabad erőművek létezését a közelmúltban elég gyorsan elfelejtették. Több háború és forradalom, valamint a tömegek írástudatlansága több évtizeden belül elvégezték a munkájukat. Ennek eredményeként több évtizede kiderült, amikor a régi gáz eltűnt, és az új (természetes) megjelenése előtt petróleumlámpákkal és faégető kályhákkal élt. Valójában azok, akik ilyen kombinációt indítottak, kevésbé nem voltak aggódva és aggódtak. És a szabad erőművek létezését a közelmúltban elég gyorsan elfelejtették. Több háború és forradalom, valamint a tömegek írástudatlansága több évtizeden belül elvégezték a munkájukat.plusz a tömegek írástudatlansága évtizedek óta elvégezték a munkájukat.plusz a tömegek írástudatlansága évtizedek óta elvégezték a munkájukat.
A földgáz széles körű fogyasztásának megjelenésével az egyetlen dolog megváltozott, hogy több kis gázüzem helyett egy üzem nemzeti szinten jelent meg. Ez vonatkozik minden országra, ahol meglehetősen nagy a gázmező. Oroszország példájával az állami növény tevékenysége könnyen nyomon követhető a médiában. Mi történik valójában ott, sokan tudják első kézből, valószínűleg nincs értelme hivatkozni.
Ui A Sberbank elemzőit egy ok miatt egyértelműen elbocsátották (valószínűleg hallották ezt a történetet). Néhány év telik el, és ez az orosz földgázüzem ugyanazon üzemek sorsával fog szembesülni, csak egy évszázaddal ezelőtt. Ennek az állami növénynek a sorsa egyértelműen már előre meghatározásra került. Kíváncsi vagyok, mit fognak kitalálni ezúttal helyette?
Szerző: tech_dancer