- 1. rész - 2. rész -
További. A dinasztiák története.
Nagyon fontos rész. A történelmi korszak fordulópontján változnak az uralkodó vezetéknevek.
Az orosz történelemben a dinasztikus vezetéknevek változását kétszer rögzítették. Az első alkalom, amikor a Rurikovicsok jöttek, a második, amikor a Romanovok. Volt még Shuiskys is, de nem sokáig. A Romanovok alatt formálisan az összes cár és császár ugyanúgy volt a vezetéknév, de mint tudod, valójában minden nem annyira rózsás. Nagyon nagy állítás van Nagy Péter személyiségére. Nem zavarja ez a téma, azt hiszem, mindenki, akit a történelem többé-kevésbé lenyűgöz, tökéletesen tudja, miről beszélek. Nagy Péter helyettesítésének változatát értem a nagykövetségében. Az érvelés és a ténybeli kérdés ebben a kérdésben meglehetősen komoly. Még a helyet és az időt is kiszámítják. Ennek megfelelően az összes későbbi király és királynő (II. Péter kivételével) már legalábbis nem Romanov volt. És mivel III. Péter óta, még a hivatalos történelem szerint is, csak névlegesen Romanovok voltak.
A Rurikovicsokkal még mindig sokkal nehezebb. Az ördög lába törni fogja ki kicsoda, a viták már régóta folynak és nem adnak egyértelműséget. Ugródeszka az élet dátumaival, a családokkal, a családi kapcsolatokkal és így tovább. Ugyanaz Oleg (prófétai), különféle források szerint, akár Kijevben, akár Novgorodban uralkodott, a kígyó akár Kijevben, akár Ladogában harapta, és különböző helyekre temették el. És az élet dátumai a különböző forrásokban nem esnek egybe. Mellesleg, nem Rurik volt, állítólag Rurik törzse volt, és a kiskorú Igor, a Rurik fia alatt volt az uralkodó. Svájtoszlav, Igor fia és Rurik unokája 16 éves korukra három fiát, az első két fiát - Oleg és Yaropolk pedig 13 éves korukra - sikerült szülni. És a harmadikban nem senkinek szülte, hanem Orosz Vlagyimir keresztelõnek, akinek Olga nagymamája valamilyen okból keresztény vallomás volt, és vele 15 évvel maga Vlagyimir születése elõtt Hadzsij volt Konstantinápolyban. By the way, Olga templomunkban kanonizált. Kinek és miért ebben az esetben az unokája kereszteltette őt, nem világos. By the way, Olga fia, Svyatoslav, aki 16 éves korában három fiút szerzett, sikerült elmennie Vlagyimir felé Khazar állampolgárságú Maklushi házigazda részéről. És a kazárok, a hivatalos történelem szerint, a judaizmust a 6. század óta vallják, és azt hiszem, tisztában vagytok vele, mennyire érzékenyen tisztelik a zsidók az erkölcsi normákat. Vagy akkor még nem voltak ilyen morálisok? Mellesleg a pogányok az erkölcsi normákat is nem kevésbé szigorúnak ítélték meg. 21 év alatti feleségül is szigorúan tilos volt a házasság. És itt vannak néhány Sodoma és Gomorah. És nem csak Sodomát. És nem csak a pedofília. A dolgok ennél rosszabbak voltak. A bölcs Jaroszlav a sírokból ásott Jaropolk és Oleg maradványait, akik Vlagyimirral ellentétben életük során nem akarták elfogadni a kereszténységet, és megkereszteltették őket! Megkeresztelte a rothadt csontokat. Nem alkotok semmit. Ez a hivatalos történet. És mi a szexuális erőszakos és zsarnok, Oroszország szent Vlagyimir keresztelője, az, ha nem emlékszik rá. Ez a fennmaradt narratívák szerint, és mennyire nem tudjuk, hány szerzetes törölte életrajzát. Nyilvánvalóan csak azért fogadta el a kereszténységet, mert a kereszténységben megváltoztathatja nevét (Basil lett), megbánhat és megbocsáthat. És a pogányok között tűz várt rá, és sarka már égett. És a pogányok között tűz várt rá, és sarka már égett. És a pogányok között tűz várt rá, és sarka már égett.
Oké, hagyjuk ezeket a szenvedélyeket és egyéb ostobaságokat a hivatalos történészek és az azokhoz csatlakozó keresztény atyák pusztításán. Hagyja forrni magukat ebben a zabban. Érdemesebb és érdekesebb üzleti tevékenységet folytatunk. És az az érdekes, hogy néhány évvel ezelőtt a genetikusok úgy döntöttek, hogy nyomon követik Rurik haplocsoportját, megvizsgálták a mai napig ismert összes Rurik leszármazottat. Számos algoritmust vizsgált meg, a hivatalos történelem, valamint A. Fomenko és G. Nosovsky új kronológiája szerint. A vizsgálat eredményei csak zavarosságot eredményeztek. Felfedték, hogy a mai Rurikovics túlnyomó többsége, akár 97,1% -a is csaló. És azoknak a 2,9% -ának (9 embernek), akik Rurik leszármazottának tekinthetők, volt egy közös ősök, aki az 1150–1460 közötti időszakban élt. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a történelem hivatalos verziója szerint Rurik 830-879-ig élt. És az új időrend szerint a 14. század első felében. A kategóriakönyvek írásakor, amikor Finnország, Lengyelország és a Baltikum Oroszország részévé váltak, nyilvánvalóan sokan úgy döntöttek, hogy Rurikovicsok leszármazottainak hívják magukat. Ezenkívül a skandinávok összekeverhetik Jütland legendás Rurikját Rurikunkkal. Ezen túlmenően számos más feltételezés is létezik, nevezetesen, hogy a Rurikovichok minden leszármazatát meg lehetett volna pusztítani a 16–17. Század fordulóján, és az őket helyettesítő kormányzók és más tisztviselők egyszerűen családjuknak tekintették magukat. Ezt a feltételezést A. Fomenko és G. Nosovsky fejezi ki. Ki érdekli ezt a kérdést, adok egy linket az A. M. Tyurin cikkéhez.összekeverhetik a legendás jütlandi Rorikot a Rurikkal. Ezen túlmenően számos más feltételezés is létezik, nevezetesen, hogy a Rurikovichok minden leszármazatát meg lehetett volna pusztítani a 16–17. Század fordulóján, és az őket helyettesítő kormányzók és más tisztviselők egyszerűen családjuknak tekintették magukat. Ezt a feltételezést A. Fomenko és G. Nosovsky fejezi ki. Ki érdekli ezt a kérdést, adok egy linket az A. M. Tyurin cikkéhez.összekeverhetik a legendás jütlandi Rorikot a Rurikkal. Ezen túlmenően számos más feltételezés is létezik, nevezetesen, hogy a Rurikovichok minden leszármazatát meg lehetett volna pusztítani a 16–17. Század fordulóján, és az őket helyettesítő kormányzók és más tisztviselők egyszerűen családjuknak tekintették magukat. Ezt a feltételezést A. Fomenko és G. Nosovsky fejezi ki. Ki érdekli ezt a kérdést, adok egy linket az A. M. Tyurin cikkéhez.
Mit tegyünk ebben az esetben a hibák elkerülése érdekében? Nem fogunk támaszkodni a történelmi személyiségekre, különösen mivel ezek nagymértékben megismételhetők, és néhányuk általában fantom vagy fiktív, de nézzük meg, hogy mi ismert és szokatlan általában. Az első maguk a dinasztikus nevek. Megváltoztak. Oroszország vagy Oroszország keretei nem korlátoznak minket. A második a hit megváltozása. És a vallások megosztása. Ezt fogjuk csinálni.
A globális változások a következők voltak. Van Ruriks, Romanovs. A Rurikok alatt megkezdődött a kereszténység. A Romanovok alatt az egyház feloszlott. Zavar volt a dinasztiák között. Mi történt Rurik megjelenése előtt, egyáltalán nem tudunk semmit. És ez nagyon furcsa. Inkább tudjuk, hogy számos forrás létezik, köztük a szláv-árja védák, de a hivatalos történetírás nem veszi figyelembe őket, hamisnak tekintve. Sőt, 2016 óta bírósági határozattal szélsőséges anyagnak tekintik őket, annak összes következménye mellett. Ilyen a mai pluralizmus és a szólásszabadság.
Promóciós videó:
A világban. A civilizáció több korszakának virágzása és hanyatlása. Egyiptom, sumír, asszír, később Görögország, a Római Birodalom (keleti és nyugati), a Szent Római Birodalom és a hozzá kapcsolódó Habsburg birodalom. Ne felejtsd el a Bizánci Birodalmat, szellemében nagyon közel áll hozzánk. A vallásban a pogányosság, sőt, mindenütt jelenlévő és egyetlen istenek panteonjával, majd a monoteista vallások vérének és kardjának beültetése, végtelen megosztása. A vallások minden egyes szakaszát új dinasztiák érkezése és egy új politikai világtérkép kialakítása jellemezte. Külön kell kiemelni az Aranyhordát, ez szintén birodalom. És nem csak az Aranyhordán, de számos hordánk is volt. A hivatalosan nem elismertek közül ki kell különíteni a Nagy-tatárost. Úgy kiugrott, mint egy ördög a tubákból, tizenöt évvel ezelőtt, és most az összes hivatalos historiográfia torkán áll. Egyesek makacsul nem veszik észre, mások megpróbálják elferdíteni annak lényegét, és a tatár-mongol királyság hangzásának fonetikus változataként adják át, míg mások a töltelék verzióját állítják elő, vagyis egy világméretű titkos összeesküvés Szibéria és Oroszország elválasztására. Stb. Nem utalunk azonban az Állami Minisztérium machinációira, és még inkább, hogy szemünk előtt nem viselünk fekete szemüveget. A különféle évszázadok és államok fikcióiban ez az ország, dokumentációjában van, a térképeken, a földgömbökön, még a saját heraldikája is volt, mint kiderült. És egészen a 19. századig. És még a hazai forrásokban is. És ezért nincs jogunk visszautasítani vagy tagadni egy Nagy Tartár névvel rendelkező birodalom létezését. Itt található a Tartary egyik részletes térképe. Még az utak is meg vannak jelölve. És a hangár zárait. És Bratsk városa az Angara-on, amelyet a hivatalos történelem szerint 250 év alatt alapítanak. Egy bizonyos kozák börtönben Bratsk névvel szemben támasztott követelés tarthatatlan, a térkép mérete nem egyezik az egyes kunyhókkal. Sőt, Bratsk piros színű van jelölve, megerősítve a város és egy nagy közigazgatási központ állapotát. Azok az ürügyek, amelyek szerint a zuhatagot állítólag az Angarán jelzik, szintén nem egyeztetések. Sok folyón zuhatag található. Beleértve a Dnyeper és a Volga híres zuhatagát. De nincs megjelölve. Azt is hoztam ezt a térképet, mert közvetlenül kapcsolódik a témához. Látjuk, hogy nincs a Néva folyó. Van egy szoros, egy csatorna a Balti-tengerről a Ladoga-ba. Egy kicsit tovább megyünk részletesebben. A térkép kattintható, kattintson rá. Sőt, Bratsk piros színű van jelölve, megerősítve a város és egy nagy közigazgatási központ állapotát. Azok az ürügyek, amelyek szerint a zuhatagot állítólag az Angarán jelzik, szintén nem egybevágók. Sok folyón zuhatag található. Beleértve a Dnyeper és a Volga híres zuhatagát. De nincs megjelölve. Azt is hoztam ezt a térképet, mert közvetlenül kapcsolódik a témához. Látjuk, hogy nincs a Néva folyó. Van egy szoros, egy csatorna a Balti-tengerről a Ladoga-ba. Egy kicsit tovább megyünk részletesebben. A térkép kattintható, kattintson rá. Sőt, Bratsk piros színű van jelölve, megerősítve a város és egy nagy közigazgatási központ állapotát. Azok az ürügyek, amelyek szerint a zuhatagot állítólag az Angarán jelzik, szintén nem egybevágók. Sok folyón zuhatag található. Beleértve a Dnyeper és a Volga híres zuhatagát. De nincs megjelölve. Azt is hoztam ezt a térképet, mert közvetlenül kapcsolódik a témához. Látjuk, hogy nincs a Néva folyó. Van egy szoros, egy csatorna a Balti-tengerről a Ladoga-ba. Egy kicsit tovább megyünk részletesebben. A térkép kattintható, kattintson rá. Egy kicsit tovább megyünk részletesebben. A térkép kattintható, kattintson rá. Egy kicsit tovább megyünk részletesebben. A térkép kattintható, kattintson rá.
Most különítsük el a legyet a szeletből. Mit tudunk az ókori Egyiptomról? Kevés. Valójában csak az ősi korszak képviselőinek fantáziái. A leletek közül csak a Giza-völgy. Dendera piramisok és templomi állatövök. Az új kronológia szerzői Fomenko A. és Nosovsky nagy figyelmet fordítottak a zodiákusokra, következtetéseik rendkívül érdekes. Általában érthetőek és valószínűleg helyesek. Személy szerint csak nem értek egyet azzal, hogy Krisztus keresztre feszítésének dátuma a hosszú állatövben szerepel. Talán igen, de nem feltétlenül. Soha nem tudhatod, mit tudtak leírni. A dátum azonban fontos. Ez 1185. A másik állatövi dátum 1394. Egy másik dátum: 1404. Több olyan állatöv volt, amelyek dátumok szerint megfejtésre kerültek, de a temetkezési helyiségben voltak, és az Új kronológia szerzõi szerint rögzítették az eltemettek halálát. Nem vesszük figyelembe őket,Csak megjegyzem, hogy ez a 13. század. De a templomi zodiákusok dátumai valószínűleg tükrözték néhány korszakos eseményt. Néhány győzelem, eredmény, esetleg katasztrófa. Valószínűtlen, hogy halál vagy születés valakit, még egy prófétát is. Egyébként itt érdekes megjegyezni, hogy a 12. és 13. századi zodiákák az újévet a nyári napforduló napján, a 14. és a 15. századi zodiákák pedig az őszi napéjegyenlőség napján jelentik. És tovább. Ezek a dátumok egyáltalán nem jelentik azt, hogy a zodiákusok akkoriban készültek. Nem. Valószínűleg később készítették őket, talán még sokkal később is. És mit ők keltenek, csak azt tudjuk kitalálni. Mellesleg, amikor ezeket a zodiákákat felfedezték a 19. században, megőrzése nagyon jó volt. Valószínűtlen, hogy halál vagy születés valakit, még egy prófétát is. Egyébként itt érdekes megjegyezni, hogy a 12. és 13. századi zodiákák az új évet a nyári napforduló napján, a 14. és a 15. századi zodiákák az őszi napéjegyenlőség napján jelentik. És tovább. Ezek a dátumok egyáltalán nem jelentik azt, hogy a zodiákusok akkoriban készültek. Nem. Valószínűleg később készítették őket, talán még sokkal később is. És mit ők keltenek, csak azt tudjuk kitalálni. Mellesleg, amikor ezeket a zodiákákat felfedezték a 19. században, megőrzése nagyon jó volt. Valószínűtlen, hogy halál vagy születés valakit, még egy prófétát is. Egyébként itt érdekes megjegyezni, hogy a 12. és 13. század zodiákumai az újévet a nyári napforduló napján, a 14. és a 15. század zodiákumai pedig az őszi napéjegyenlőség napján jelentik. És tovább. Ezek a dátumok egyáltalán nem jelentik azt, hogy a zodiákusok akkoriban készültek. Nem. Valószínűleg később készítették őket, talán még sokkal később is. És mit ők keltenek, csak azt tudjuk kitalálni. Mellesleg, amikor ezeket a zodiákákat felfedezték a 19. században, megőrzése nagyon jó volt.talán még sokkal később is. És mit ők keltenek, csak azt tudjuk kitalálni. Mellesleg, amikor ezeket a zodiákákat felfedezték a 19. században, megőrzése nagyon jó volt.talán még sokkal később is. És mit ők keltenek, csak azt tudjuk kitalálni. Mellesleg, amikor ezeket a zodiákákat felfedezték a 19. században, megőrzése nagyon jó volt.
Nem fogjuk megérinteni a sumérokat és az asszíriakat, főleg mivel ott nincs mit megérinteni. Több spekuláció és fantáziák vannak, mint az igazság. Menjünk egyenesen az úgynevezett antikvitáshoz. Általában nem számít, jelent ez-e bizánci, Görögország vagy Róma különböző variációkban. Egyébként itt hozzá kell adnia Indiát és egész Indiát. És sokan voltak. Igaz, erről nem szokás beszélni. Csak megemlítésével említik, hogy Christopher Columbus indult Indiát keresni. De megtalálta Amerikát. És a tudatlanságból úgy gondolják, hogy az Atlanti-óceán és a Cordillera átkelésével a modern Hindustan felé haladt. Nem, Columbus nem volt idióta. És hajózott arról, hogy tudja, hol és durván megértette, mit kell találnia. Itt található a híres Piri Reis térkép. Meghatározza az Amerika és az Antarktisz körvonalait. Antarktisz gleccser nélkül. És meglepően pontos. Maga Piri-reis megemlítette, hogy másolja ezt a térképet a "Christopher Columbus térképéből". Az 1930-as évek elején az Egyesült Államok még a Christopher Columbus térképét is felvette a keresett listára, de nem találta meg, nyomai úgy tűnik, hogy elvesznek valahol Törökországban. De a törökök nagyon örültek a Piri-Reis iránti érdeklődés iránt, annyira örültek és büszkék voltak, hogy még az amerikai bankjegyekre is nyomtattak egy térképrészletet.
Mellesleg, ez a kártya nem az egyetlen, vannak mások is. És szinte elfelejtettem, be kell fejeznem Indiát. Nem csak az indiai szubkontinensen voltak. Voltak Ázsiában, és maga Amerikát Indiának is hívták. Valójában az "indiánok" név ezt megerősíti. Nem megyek tovább a témába, ez szükségtelen. Bárki érdeklődő számára linket adok a témához kapcsolódó anyaghoz.
Tehát ez az ókorban szól. Ez egy nagyon homályos koncepció. A hivatalos történészek évezredek óta nyújtják ezt. Mindent megtettek, ami lehetséges, abból, ami nem keresztény. Az ókorban egységes társadalom, egységes társadalmi struktúra, egységes világkép jellemzi sok isten tiszteletének formájában. Sőt, ezeknek az isteneknek a világ különböző részein hasonló panteonuk volt, vagyis egyetlen rangsoruk volt. Ahogyan az Új Kronológia szerzőinek tanulmányai kimutatták, szinte minden ókori híres személyiségnek volt sok másolata. Ugyanakkor, melyik az elsődleges, azaz hogy vették alapul, nem mindig volt lehetséges megtudni. Az antikvitást egy meglehetősen magas technológiai rend, az egységes építészeti stílus jellemzi, egyes esetekben a nagyszerű megalit szerkezetek építése. A világ minden híres csodája az antikvitás korszakához tartozik.
Aztán jön az úgynevezett sötét korok. A hivatalos történelem szerint körülbelül 500 évig tartanak. Bár valójában 1000 évig könnyen nyújthatók. Rendkívül nehéz megérteni, mi történt abban az időben, szinte nincsenek dokumentumok, vagy inkább vannak, de hitelességük rendkívül kétséges, főleg egy késői időszak listái (levelezése). Az anyagok többsége egyházi jellegű. De én személy szerint nem hiszek benne. Mindaddig, amíg egy darab papír el nem éri az archívumpolcot, a szerzetesek százszor újraírják annak javításával és jóváhagyásával, a Párt Központi Bizottságának legutóbbi határozatával összhangban. A pápai kancellária a Párt Központi Bizottságának szerepét töltötte be. Igen, és az archívumokban általában ugyanazok a szerzetesek voltak. Különösen a modern kronológiát egy szerzetes és egyidejûleg bíboros, Petevius nevû összeállította. A hivatalos historiográfiában a sötét korok, vagy második név - középkor,az ókori világ dekadenciája vagy vadsága jellemzi.
Aztán jön az úgynevezett reneszánsz vagy reneszánsz. Van még az új idő kifejezés. Itt minden nagyon jól le van írva és dokumentálva. Mindenekelőtt Európában, amely a saját enklávéjától függetlenné vált, anélkül, hogy kívülről pusztító befolyást gyakorolt volna, és ahol az örökletes ügyeket tiszteletben tartják és felügyelik. Európa üzlettulajdonosok fele a nagyszüleik tízedik generációjában, több száz évvel ezelőtt szervezett üzleténél él. Valójában ez a mai Európában a viszonylag magas életszínvonal egyik fő oka. Nincsenek kommunisták, senkit sem államosítottak, és senkit sem árttak el, nem voltak polgárháborúk, a janissarák nem jöttek hozzájuk, és Napóleon és Hitler mindent egy ezüst tálon, virággal és zenekarokkal, és még a felvonulás átjárásával a főutcákon keresztül kaptak.
Oké, vissza a reneszánszhoz. A tudomány, a művészet és a technológia gyors virágzása. Új földterületek felfedezése és leírása, expedíciók szerte a világon. Megállapítják a döntő dinasztiákat, uralkodó birtokokat, elitet. Minden modern vallás, nyelv, írás, naptár, társadalmi alapok, erkölcsi értékek és általánosságban mindaz, amit tudunk és most megvan, formálódik. Bizonyos szakaszokban voltak ingadozások, sőt a szélsőségekre való áttéréssel is, ám ezek nem változtattak meg a fejlődés általános vektorján. A hatalom decentralizációjára, az államok széttöredezettségére és a birodalmak összeomlására, az egyetértés elleni küzdelemre (boszorkányvadászat, stb.), Az iparosodásra, az urbanizációra stb. Gondolom. …
További. Építészet vagy művészek romjai. Ez a szakasz egyenesen az előző szakaszból tér ki. Szándékosan kombináltam a művészeket az építészet témájával. Minden kapcsolódik egymáshoz. Kezdem azonban a területünket. Oroszország és még késő Oroszország építészete különbözött az európaitól és általában a világtól. Ami nagyon furcsa. A piramis világában, a világ hét csodájakor az egész világ az antik stílusú építészetbe fullad. Artemis, Poseidon, Parthenon, Colosseum és hasonló templomok és így tovább. Nincs semmi. A reneszánsz, az úgynevezett új idő, a világon kezdődött, városok, erődök, Szent Péter, Szent János katedrálisok épülnek, a gótika teljes virágzású (Sevilla, Milánó és más katedrálisok), később a barokk és a rokokó szépségében illatozzák őket. Néhány kreml kivételével nincs semmi emlékezetünk. Nos, néhány templom, ahol a legtöbb lesz az Árok Védelme. Bár bármelyik európai gótikus katedrálishoz képest, templomunk el fog veszni. Igaz, hogy ezeknek a gótikus katedrálisoknak egy forgatókönyve van, másolatként írva. Állítólag a 15-16 században építették, de a torony még nem fejeződött be, és csak 300 vagy 400 évvel később, a 19. században készült el. Néhány a 20. században. És néhányuk még mindig nem fejeződött be. Ami nagyon szkepticizmust eredményez ebben a kérdésben. Nos, oké, ez nem a mai beszélgetés témája. Általában egyensúlyhiány van. Nem mutattam példákat az ókori Amerikából, az ókori Indiából és az ókori Ázsiából. A kép ugyanaz, mint Európában. Minden virágzó és illatos, luxus paloták és templomok. De itt mindenképpen teljesen üres és komor. Kimaradások, néhány kunyhó, szerény templomok. Senkinek nem állítanak emlékművet, a művészek nem festenek portrékkal. Legfeljebb ikonok. És általában nincsenek festmények. Egyik sem. Csak kézműves, kanál és szakács. És ez a világ legnagyobb államában van. Furcsa, nem? Egyrészt a lemaradás és a nyomorúság, másrészt senki sem tudja meghódítani és meghódítani. Nos, talán, kivéve néhány tatár-mongolt, amelyek nyomát a genetikusok nem találták meg.
Most a ruinista művészek felé. Században voltak ilyenek. Festették a romokat. A hivatalos történelem biztosítja számunkra, hogy a művészek ezt látják. Valójában nem ez volt a helyzet, de a művészek ezt látják. Ezért művészek, hogy másokat láthassanak, mint mindenki más. Különösen, ha görbe kezek és ferde szemek vannak. És ha nem osztja a keresztszemű és görbe kézzel festett művész nézőpontját, akkor az csak neked rosszabb, mert nem ért valamit a művészetben. És általában volt egy ilyen divat. Állítólag divatos volt a poszt-apokaliptikus társadalom ábrázolása. Ne legyünk naivak és túl bizalmasak, és még inkább keresztbe vonva. Folytatunk abból a tényből, hogy a művészek sem idióták voltak, és nem egy olyan világot festettek, amely kitalált a lángolt agyban, hanem az, amit látták. Vagyis mi történt valójában. By the way, sok ilyen művész létezik. Az ilyen stílusú művészek és festmények nagy része a 18. századból származik. A sorozat leghíresebb része kétségkívül a 18. századi Jean Battisto Piranesi. Nem csak művész, hanem építész is, ezért az összes romot technikailag hozzáértően és nagy részletességgel rajzolta. Néhány példa, de általában sok rajz található.
A szerkezetek mérete nagyszerű.
Azok közül, akik kevésbé ismertek és nem klasszikus ruinisták, de több festményt még romokkal festettek, meg lehet különböztetni Pietro Belotti-t, a 18. században is élt. Néhány példa a munkájára.
Pontosan így nézett ki a Dél-Európa a 18. században. Nem csak Rómában, ahogy egyesek gondolkodni kezdenek. Pontosan egész Dél-Európa. És nem csak Európában. Az egész Közel-Kelet, Észak-Afrika, modern Törökország, modern Közép-Ázsia. Sőt, a 19. század végéig, és egyes helyeken majdnem a 20. század végéig. Például így nézett ki Samarkand.
És most.
Mellesleg, a művészek általában őszinte emberek, valószínűleg a legőszintébbek azok közül, akik dokumentumainak nyomát hagyják utódaiknak. Például megítélhetjük, hogyan éltek a holland falu. Ez az, amely a leginkább civilizált és a legfejlettebb európai értékekben. És amire az orosz Pár Péter ácsként és kovácsként pénzt keresett, szünetekkel a tanulmányokhoz. Például volt egy ilyen művész, David Teniers Jr. Nagyon szerette a falusi ünnepeket, és általában nyilvánvalóan vidám ember volt, és számos festményt festett erről a témáról (falu). Gyakran lázas boldogsággal és annak következményeivel. Itt van az egyik illusztráció, ezt a Hermitage-ban fényképeztem. Látjuk, hogy az előtérben egyesek táncolnak, mások a shura-murakat csavarják, és a háttérben látunk egy részeg verekedést szúrással és egy széket a fején. Ez csak a kép töredékeott, a kerítés mögött, valami formázott is volt.
Általában mi fontos nekünk. Dokumentációs tényünk van a poszt-apokaliptikus világról. És az a tény, hogy a 18. században a romok már kevés hasznos állapotban voltak a helyreállítás vagy a helyreállítás céljából.
Igen, majdnem elfelejtettem. Szentpétervárral kapcsolatban számos bizonyíték van a romok jelenlétéről. És az egyiket nem senki hagyta el, hanem Monsieur Montferrand. A megsemmisült Szent Izsák-székesegyház és az Ermitázs formájában.
A második bizonyíték az Ruins Tower az 1783-as rajzban. A hivatalos történelem biztosítja számunkra, hogy így alakították ki és így építették.
De ez hazugság. Az egész kert- és park-együttes tele van nyomaival annak a ténynek, hogy valami nagyon ősi maradványain restaurálták. Két kontúrral rendelkező mesterséges sínek nyomai vannak, az egyik sávon keresztül az út az íves híd alatt halad át. Bárki, aki jól ismeri a Catherine Parkot, megérti, miről beszélek.
Most a romtorony így néz ki. Nemrég restaurálták "antik".
És 1949-ben, nagyjából úgy, mint a 18. század rajzán.
A szomszédos Babolovsky Parkban található cárfürdőt minden bizonnyal az ősi idők leleteinek kell tulajdonítani. Nem messze, kb. 30-40 perc gyalog. Figyelemre méltó, hogy a fürdő talajszint alatt van. Ez egyébként megmentette őt a Nagy Honvédő Háború alatt. A németek nem tudták felvenni és elvinni. Ha legalább földszinten vagy az azt körülvevő épület falain kívül lenne, biztos vagyok abban, hogy a németek megtalálták volna a módját, hogy merítsék a fürdőt egy traktorba. De nem sikerült, túl nehéz - 48 tonna. És ne mászkálj hozzá. És semmit sem lehet elkapni, nyalogatni és nyálkálni minden oldalról. Mellesleg gondosan megvizsgáltam őt. A gránit nagyon határozott eróziós nyomokkal rendelkezik. Látható, hogy egyszer volt csiszolva és talán még csiszolva is. Bár nem vagyok biztos a lengyelben. És most a barlangok az egész területen mélyek és lazák. A gránit állapota ennél sokkal rosszabb, mint azoknál a erődöknél, amelyek fotóit a cikk 1. részében mutattam be. Sok száz éves. És megtalálták, látszólag véletlenül, valamelyik gombaszedő megbotlott a cicája felett. A föld alá temették. Amikor feltárták, úgy döntöttek, hogy tetőt építenek körül, ennek a tetőnek a alatt van. Igaz, a tető hanyatlás nélkül van, és senki sem indul el tenni semmit. Európában vagy Amerikában már régen a világ nyolcadik csodájává váltak volna ebből a fürdőből, és ott zarándokokat vettek volna a világ minden tájáról. Videó a fürdőről. Igaz, a tető hanyatlás nélkül van, és senki sem indul el tenni semmit. Európában vagy Amerikában már régen a világ nyolcadik csodájává váltak volna ebből a fürdőből, és ott zarándokokat vettek volna a világ minden tájáról. Videó a fürdőről. Igaz, a tető hanyatlás nélkül van, és senki sem indul el tenni semmit. Európában vagy Amerikában már régen a világ nyolcadik csodájává váltak volna ebből a fürdőből, és ott zarándokokat vettek volna a világ minden tájáról. Videó a fürdőről.
Tehát, visszatérve Szentpétervár külvárosához, simán közeledünk a következő részhez.
Folytatás: 4. rész
Szerző: zodchi1