- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész -
Folytatjuk az összegzést.
A balti térségben a 17. század eseményei már különböztek a 16. század és korábbi eseményeitől. Elég csendes lett. A 17. század folyamán a Balti-tenger vízszintje legfeljebb 10 méterrel, valószínűleg 7-8 méterrel csökkent. Néhány métert a pólusok jégtömegének növekedése és a világ óceán szintjének általános csökkenése okozta, mások pedig a skandináv pajzs további emelkedése miatt. Még mindig emelkedik, bár nagyon lassan. Ugyanakkor a Balti-tenger déli része, beleértve a koppenhágai övezetet is, elsüllyedt, ami egy ferde csészealj hatásához vezetett. Ladoga és Baltika lehajolt, és a Néva megváltoztatta áramlási irányát. Most a lefolyás nem Ladoga felé ment, tovább a Svir mentén Onegáig és a Fehér-tengerig, hanem az Atlanti-óceán felé. A 17. és 18. század fordulójára a Néva folyó formájává vált jelenlegi formájában. Ugyanakkor volt egy időszak, amikor a Balti-tenger visszavonult,és Ladoga még mindig mély volt, és egy bizonyos ponton áttörés történt a modern Ivanovo-zuhatag helyén. Több évtizeden keresztül ez a hely valami hasonló volt a Vuoksa-i Losevo modern zuhatagához.
Sekély és pokolos árammal - másodpercenként 8-10 méter. A rés fokozatosan növekedett a vízfolyásokkal, a patak ereje csökkent, de a XIX. Század végéig a Néva ezen szakasza átjárhatatlan volt a hajók számára. Az első kísérletek a csatorna megtisztítására 1756-ban és 1820-ban voltak, de alig volt értelme. Csak a kis csónakok után lehetett leszállni. A Néva ezen szakasza hajózhatóvá vált, és akkor is csak bizonyos típusú hajók számára, csak 1885-ben, nagyszabású kotrási munkák után. És a jelenlegi állapot, amelyben még tengerjáró hajók és bárkák is képesek sétálni a Néva mentén, a Szovjetunióban alakult az 1930-as években, és különösen 1973-78 között. Sőt, most is az áram sebessége egyes területeken eléri a 4-4,5 métert másodpercenként, a mélység pedig csak 4-4,5 métert.
És ahol a Nemét említik a Novgorodi krónikákban, akkor a tengeri öbölre gondoltak. És nem kifejezetten a Néva folyó modern formájában, ahogyan a történészek most biztosítják minket. Ez a kérdés Alexander Nevsky életéről és így tovább. Hol folyott az Izhora folyó, merre az öbölbe, amikor reggel húzta a svéd építési táborot.
Lépj tovább. A 17. és a 18. század fordulóján jelentős katasztrófa esemény történt a Kaszpi-fekete-tengeri térségben. Talán valahol máshol. Nagyon valószínű, hogy a Földközi-tenger jól megrázott. Számos kutató ír a mai szibériai katasztrófa eseményekről ebben az időben. Nem mélyen tanulmányoztam a Földközi-tengert, valamint Szibériát, de a Fekete- és a Kaszpi-tengeren pontosan ez a helyzet. A Kasparal két vízterületre volt osztva. Valójában a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger. Jelentős tektonikus mozgások voltak. Hegyek nőttek valahol, rések alakultak ki valahol. A Kaszpi-tenger átömlött az egyik ilyen lyukba, ez a mai déli része. A Volgát és a Donot megosztották, a Kuban megváltoztatta csatornáját és száját, a Boszporusz áttört. Ami a Boszporusz, vagyis annak három helyének nyomait illeti, ezt már említettem fent. Vagyis ez volt a harmadik,és eddig a Boszporusz utolsó áttörése. A Fekete-tenger szintje keleti részén mintegy 100 méterrel, nyugati részén pedig 20-30 méterrel csökkent. Hadd emlékeztessem önöket, hogy ezt megelőzően a tenger szintje keleti részén 150 méterre emelkedett, amiről fent írtam. Vagyis az ókori városok keleti részén legfeljebb 50 méter mélységben, és nyugatra haladva sekélyebb mélységekben helyezkednek el. A Fekete-tenger szintjének fokozatos csökkenése a 19. század 70–80-as éveinek folytatódott. Korábban azt gondoltam, hogy a 19. század elejére véget ért, azonban számos festmény, amelyet az alupkai Vorontsov-palotában mutattak be, pontosan arról a tényről szól, hogy a víz további fél évszázaddal tovább csökkent. Hajlamosak vagyok ezt az eseményt a konvencionális 13. század (12. század vége - 14. eleje) globális katasztrófa sztrájkjának egyik utókibocsátására tekinteni. Csakúgy, mint a balti terrorizmus. Nem zárom ki azonban ezt a ténythogy független esemény lehet saját okozati viszonyaival. Ez az esemény szolgálta az Oszmán Birodalom gyengülését és az orosz-török háborúk sorozatának kezdetét.
Promóciós videó:
Összefoglalva az éghajlatról. Minden katasztrófa, vagy inkább maga a katasztrófa és annak utóhatásai természetesen csak az éghajlatot befolyásolhatta. És az éghajlat megváltozott. Valahol a változások jelentősek voltak, néhány terület egyszerűen lakhatatlanná vált. Valójában ez az egész sarkvidék. Közép-Szibéria és Északnyugat-Amerika súlyosan érintette. A trópusokon a szélrózsa és a légkör páratartalmának változása miatt a száraz évszakok fokozatosan kezdtek kialakulni, ami sivatagi övezet kialakulásához vezetett. Azokban a helyeken, ahol a szökőár hullámai sújtottak, az úgynevezett sós mocsarak eső hiányával együtt alakultak ki. Ahol sok eső esett, a sót idővel elmostuk, és kémiai reakciók során átalakítottuk, elsősorban szerves anyagú vegyületekben. Általánosságban elmondható, hogy az éghajlat még meleg és párás helyett különálló éghajlati zónákká változott. Az Egyenlítői zóna teljesen megőrizte azokat a jellemzőket, amelyek eredetileg voltak. Talán a hőmérséklet kissé megemelkedett. A sarki zónák nagyon hidegek lettek. A trópusokon száraz, szuper meleg évszakok voltak. A mérsékelt szélességi körzet télen és nyáron különbözteti meg a legkülönbözőbb értékeket, különösen a kontinentális részen. Ezek a változások előrehaladták, amikor a sarki sapkák területe növekedett, és a légkörben a nedvesség és a szennyeződés (por) mennyisége csökkent. A Balti-tenger területén az éghajlatváltozás következetes volt a hűtés irányában. A 17. századtól kezdve az éghajlat alkalmatlanná vált a nagy hüllők számára, és a jég- és hótakaró télen történő kialakulásának rendszere rendszeres lett. A 18. század végére az éghajlat alkalmatlanná vált a harcsa számára, és csak helyi emlékként maradtak fenn. A legrégebbi tölgyfák gyűrűinek elemzése alapjánamiről az 1. részben írtam, feltételezhető, hogy a leghidegebb éghajlati szakasz ebben a régióban a 19. század közepén kezdődött, ezt pontosabban mondani nehéz, mert dendrológiai elemzést kell végezni, vagy meg kell találni ezen tölgyek fűrészelésének dátumait. Még nem tudtam kitalálni a tölgyek fűrészelésének időpontját, és a dendrológia magántulajdonosként nem áll rendelkezésre. Itt inkább támaszkodik a kitalálásokra és a meteorológiai megfigyelések összefoglalóira, amelyek már léteztek. Bár ezeket is nagyon óvatosan kell kezelni. Különösen a fikció. A művészek festményei valószínűleg megbízhatóbb információforrásak. A művészek, mint kiderült, általában a legőszintébb média. A 17. században, Hollandiában, a Hermitage-ban tanulmányozott festmények alapján az emberek korcsolyáztak. Ez azt jelenti, hogy a víztestek fagyasztása Hollandiában volt a norma. Mi nem mondható el most. Ugyanakkor Oroszországban egyetlen művész sem a 19. század elõtt festette a szokásos havat hófoltok formájában. Ezek a paradoxonok. Azt is meg kell jegyezni, hogy a 18. század közepétől a 19. század közepéig az ananászot Oroszországban tömegesen termesztették, sőt Európába is exportálták. Üvegházakban, de ennek ellenére. Peterhofban görögdinnye, dinnye, szőlő és citrusfélék termesztésére került sor. És már a nyílt terepen. Van olyan információ, hogy a szerzetesek még Valaamon is görögdinnye nőttek. Azt kell mondani, hogy az épületekben és a templomokban a kályhafűtést csak a XIX. Például eddig a Puskin Catherine-palotában és az Ermitázsban (Téli Palota) a csarnokokban bemutatott kályhák hamis jellegűek. Néhányan a lábak közvetlenül a lakkozott parketta tetején vannak. Azt is meg kell jegyezni, hogy a 18. század közepétől a 19. század közepéig az ananászot Oroszországban tömegesen termesztették, sőt Európába is exportálták. Üvegházakban, de ennek ellenére. Peterhofban görögdinnye, dinnye, szőlő és citrusfélék termesztésére került sor. És már a nyílt terepen. Van olyan információ, hogy a szerzetesek még Valaamon is görögdinnye nőttek. Azt kell mondani, hogy az épületekben és a templomokban a kályhafűtést csak a XIX. Például eddig a Puskin Catherine-palotában és az Ermitázsban (Téli Palota) a csarnokokban bemutatott kályhák hamis jellegűek. Néhányan a lábak közvetlenül a lakkozott parketta tetején vannak. Azt is meg kell jegyezni, hogy a 18. század közepétől a 19. század közepéig az ananászot Oroszországban tömegesen termesztették, sőt Európába is exportálták. Üvegházakban, de ennek ellenére. Peterhofban görögdinnye, dinnye, szőlő és citrusfélék termesztésére került sor. És már a nyílt terepen. Van olyan információ, hogy a szerzetesek még Valaamon is görögdinnye nőttek. Azt kell mondani, hogy az épületek és a templomok kályhafűtésére csak a 19. században került sor. Például eddig a Puskin Catherine-palotában és az Ermitázsban (Téli Palota) a csarnokokban bemutatott kályhák hamis jellegűek. Néhányan a lábak közvetlenül a lakkozott parketta tetején vannak. Van olyan információ, hogy a szerzetesek még Valaamon is görögdinnye nőttek. Azt kell mondani, hogy az épületek és a templomok kályhafűtésére csak a 19. században került sor. Például eddig a Puskin Catherine-palotában és az Ermitázsban (Téli Palota) a csarnokokban bemutatott kályhák hamis jellegűek. Néhányan a lábak közvetlenül a lakkozott parketta tetején vannak. Van olyan információ, hogy a szerzetesek még Valaamon is görögdinnye nőttek. Azt kell mondani, hogy az épületek és a templomok kályhafűtésére csak a 19. században került sor. Például eddig a Puskin Catherine-palotában és az Ermitázsban (Téli Palota) a csarnokokban bemutatott kályhák hamis jellegűek. Néhányan a lábak közvetlenül a lakkozott parketta tetején vannak.
Az ipari korszak kezdetével a bolygó levegőjén fokozatosan kezdtek felhalmozódni a por és a szennyeződés, ami a Föld felszínéről történő hőátadás fokozatos csökkenéséhez vezetett. És ez a folyamat dinamikus a növekedés előrehaladtával. A globális felmelegedés első jeleit 30–40 évvel ezelőtt jelentették be, és most ez csak a tény megállapítása. A jövőben télen örök november vár ránk, nyáron örök szeptember. Ez a szentpétervári régióban van. Mellesleg, néhány évvel ezelőtt ezt írtam néhány forrásból, ami meglepte és még nevetésre késztette az olvasókat is, különösen a szentpétervári halászfórumon. 5 évvel ezelőtt mondtam nekik, hogy 20 év alatt elfelejtjük a téli jéghorgászatot. Most már nem vicces. Már ebben az évben elfelejtettük a jéghalászatot, sokkal gyorsabban, mint amire számítottam.
Ami a klíma azon értékekhez való visszatérését illeti, amelyek a hagyományos 13. század katasztrófája előtt voltak, ez lehetetlen. Egyszerűen azért, mert a légkör sűrűsége eltérő. A katasztrófa eredményeként a légkör egy részét az űrbe dobták, térfogata és kémiai összetétele megváltozott. Különösen az oxigén sokkal kevesebb lett. A nedvességtelítettség is megváltozott. Volt olyan víz-gőz kupola, amely, mint az üvegházhatású film, egyenletes és meleg klimat hozott létre a bolygón. A 13. század katasztrófája előtt a nap az égen nagyon ritka volt, főleg az Egyenlítő felé közeledve. És még akkor is, amikor a nap kijött, ködben volt. Ezért imádták őt, örültek és imádták, amikor meglátták.
Nos, általában ennyi. Tudod a többit. A 17. század végére a Balti-tenger és a Ladoga vízszintje elérte a jelenlegi szintet. 1703-ban Péter Aleksejevics cár ásni kezdett az ókori város maradványait, amelyek nem tetszett a svéd királynak. Egy hosszú távú háború következett. Minden mást, nevezetesen Péter személyiségét, a város építésének kronológiáját nem a mai cikk tárgya. Tehát itt az ideje megköszönni az olvasást és a szabadságot.
Szerző: zodchi1