Amit Isten Soha Nem Gondolt Volna önmagára - Alternatív Nézet

Amit Isten Soha Nem Gondolt Volna önmagára - Alternatív Nézet
Amit Isten Soha Nem Gondolt Volna önmagára - Alternatív Nézet

Videó: Amit Isten Soha Nem Gondolt Volna önmagára - Alternatív Nézet

Videó: Amit Isten Soha Nem Gondolt Volna önmagára - Alternatív Nézet
Videó: Inside with Brett Hawke: Michael Klim 2024, Szeptember
Anonim

Aki általában véve ismeri az Európában az Х1Х-н. ХХ végén bekövetkezett eseményeket, megérti, hogy a keresztény Európa, mint amilyen, a terrorizmus melegágya is, nem csupán melegágy, hanem ügyfele és fizetõje, valamint a pápa szentsége. Roman a legerősebb eltérést tapasztalja a kívánt és a tényleges között …

Talán valaki nem tudja, de a jótékonysági katolikus egyház kegyében található a Hit doktrínájának kongregációja vagy a Hit doktrínájának kongregációja (lat. Congregatio pro Doctrina Fidei) - a Római Curia kilenc kongregációjának legrégebbi és legfontosabb testülete, amelynek hatásköre az ortodoxia és tisztaság tiszteletben tartása. a római katolikus egyházban prédikált doktrína. De az a tény, hogy ezt csak semlegesnek hívták csak 1983 óta, azelőtt a hit doktrína szent gyülekezetének (1965-1983) volt; ezt megelőzően - a Szent Kancellária Legfelsőbb Szent Gyülekezete (1908-1965); de 1908-ig (!) a római és az ökumenikus inkvizíció Legfelsõbb Szent Gyülekezetének nevezték. És utána még mindig azt hiszi, hogy az inkvizíció "sötét középkor" ?! Aha, kétszer! A szent inkvizíció összes atrocitásaA „századok mélyére” undorral eldobva őket szó szerint tegnapelőtt, az áldott és megvilágosodott 19. században hozták létre …

By the way, csak tájékoztatásul azoknak, akik nem tudják, ugyanazok a Jehova Tanúi már 1879-ben kezdődtek, és egyáltalán nem vallásként, hanem mint … részvénytársaság (JSC !!!), amelynek fő tevékenysége (a Biblia tanulmányozásával retusálva) a zsidó vallás csődbe ment kolonistáinak küldése az AO rovására az Egyesült Államokból Palesztina sivatagjainak rendezésére …

Tehát a SKUNK69 bemutatja …

Azok, akik legalább egy kicsit megpróbálták megérteni a teológiát, valószínűleg emlékeznek arra, hogy a szovjet történészek szerint Krisztus prototípusa állítólag "egyiptomi" isten Osiris-Osiris (valójában nincsenek prototípusok, mindegyik ugyanabban az időben létezett és elterjedt) csak egy vályúból, amint azt egy anekdotában mondják: "Te maga is hülye! Stradivare hegedűket készített balekoknak, és valódi fiúknak dobot készített!"), amely mintha az "ősi egyiptomi panteon" fő istene volt. minden isten ").

Tehát, ha a jelenlegi „istenek” nem igazán szerencsések „ezzel”, akkor durván szólva Ozi-nak volt egy nője, és ő, mint a termékenység istene, szörnyű erővel „ezt” használta … emlékeztet senkinek?

Gyerünk?! És Zeust, akit Heraculeus bezárt a dió lányokért, akiket születettkor körülvettek mindaddig, amíg tizenkettő főszerepet el nem végeztek? Zeusz (emlékszel az sws-re?) Általában nagyon fékezetlen volt a szexuális rossz nevelésben, de úgy tűnik, hogy őt nem hasonlítják Krisztushoz, de Ozirisz olyan, mint igen, mint egy ember, és az sooo más kérdés …

De mielőtt helyrehoznánk, szeretném, ha az összes figura a helyükre kerülne.

Promóciós videó:

Van (nos, legalább az orosz nyelven) olyan érdekes definíciós megosztás, ahol a zsidók és a muszlimok hűek, a keresztények pedig ortodoxok. Így van, mindenféle hasonlóság ellenére az istenek ebben a pillanatban még mindig különböznek nálunk, itt ugyanaz volt a keresztény ókori hívõk számára, de az ortodoxok vagy katolikusok esetében teljesen más volt.

Van frissített verziónk, de a mintavétel hű maradt nekik … azt hiszem, érdemes hozzáadni, és az úgynevezett. Zoroasztriánusok.

Az igazi európai vallások a politeista pogányok, az ázsiai-észak-afrikai vallások durván szólva monoteizmusok.

Az igazi vallásra gondolok, nem pedig a natív istenek mechanikai keverékére. Olyan szórakoztató zabkása, mint például a hinduizmus. Amikor Hindustánt teljesen gyarmatosították, ostobán beledobtak mindent, ami nem fér el a fejben, és nem tudta elkészíteni egy kész vallási edénybe, és mivel ez elég későn történt, és a feldolgozás és átalakulás egyetlen központja nem volt, ez az informatika maradt. a helyet, távolról irizáló változatossággal teli a szemet, és émelygést okoz, amikor közelebbről megnézem.

Teljesen ugyanazt a módszert alkalmazták a világvallások létrehozásakor, de korábban, amikor a nyilvánosság teljesen felkészületlen volt, és a kommunikációs eszközök viszonylag ellenőrzés alatt álltak.

Nézd meg magad, Allah-Elohi-Eliya-Ilja alapvetően nem Isten neve, ez a meghatározás, bár a névből származik, köznévgé vált (pl. „Xerox”, „francia” vagy itt „tolerancia”), és ez azt jelenti - ISTEN … ez minden.

De tovább ment érdekesebbé: minél hosszabb ideig főzte ezt a zabkását, minél szélesebb körben elterjedt, annál több összetevő került bele, annál szinkretizáltabb lett a felhasználók számára, és a „nevek” meglehetősen természetesen ragaszkodtak a megnevezés-meghatározáshoz.

Mi a "név"? Kicsit később elmondom neked, csak nem használom Allah példáját, mert 99 névvel rendelkezik, és ezek csak hivatalosak (hogyan szereti az „Isten neve megmondhatatlan” elvét)?

Mellesleg, azon a tényen alapul, hogy a Bayanban Allahról van szó, és a kereszténységet gyakran sugározzák, valamint támaszkodik a modern vallások eredete (nevezetesen a buldózer és az okos emberek szemszögéből a 19. században) teljesen nevetséges randizására, az elmúlt 20. században a Szentelt hit alakult ki, hogy a babizmus a legfiatalabb vallás (?!) …

Ilyen primitív módon a forrás az egyszerű machinációknak köszönhetően szájává vált … A Ouroboros egyetemes kígyó (aki nem tudja, nincs köze az urológiához), anélkül, hogy tudta volna, ismét megharapta a seggét …

Mellesleg, így képzelte el a híres amerikai csaló és Blavatsky kalandor:

Blavatsky titkos társaságának címere
Blavatsky titkos társaságának címere

Blavatsky titkos társaságának címere.

Ugyanakkor a farokcsípés egy horogkereszttel szakad meg … így vallások alakulnak ki. Vegyük azt, ami, daráljuk, sütjük, a kijáratnál - ugyanolyan típusú szelet (Csak legyek nélkül, Lyolik! Csak legyek nélkül!), Az egyik kövér, a másik nem sült és sajttal, a harmadik szétesik (sok kenyér borzalmas), de mindegyik meglehetősen ehető, hőkezelt és a féreg felvételének valószínűsége sokkal kevésbé valószínű …

Itt van egy másik meglehetősen érdekes kép, amelyet a "világ kígyóval, amely a földet tartotta" kapcsán találtam meg. A "skandináv" mitológiát elég későn hozták létre, fő tömege a huszadik század küszöbére esik, és az akkori norvég tengeri és sarki felfedezők kétségkívül a leghitelesebbek voltak …

Ouroboros
Ouroboros

Ouroboros.

Senki sem észlel semmi érdekeset a föld körül, Izland szem helyett? De hála Istennek, még nem éri el a farok …"