Az olyan filmek, mint a majombolygó felemelkedése, merész ötletek arra, hogy az állatokkal és az emberi DNS-rel veszélyes genetikai kísérletek merülhetnek fel.
De a fantázia egy dolog, a valódi tudomány pedig egy, gondolta a kínai tudósok, és kísérleteiket az MCPH1 humán gén átültetésével végezték rézusmajmokba.
Úgy gondolják, hogy ez a gén nagyon fontos szerepet játszik az emberi agy fejlődésében, és azoknak, akiknek ez a gén működik, mivel ennek jobban kell megtennie a memória- és választeszteket. És azok, akiknek mutációja van ebben a génben, mikrocephalyával (csökkent agy) születnek.
A kísérletet a Kunmingi Állatorvos-intézet és a Kínai Tudományos Akadémia kutatói végezték, az észak-karolinai egyetem amerikai tudósaival együttműködve. Összesen 11 rézusmajmát (az első generáció közül 8 és a második generációt 3) vettünk be a kísérletbe. Az embrionális fejlődés nagyon korai szakaszában az MCPH1 humán gént bevezették a DNS-be.
Ahogy a majmok idősödtek, viselkedésüket és válaszukat a tesztek során összehasonlították a rhesus majmok kontrollcsoportjának viselkedésével és válaszaival. Kiderült, hogy a transzgenikus majmokban a rövid távú memória jobban fejlett, és a reakció gyorsabb.
Amikor a tudósok megvizsgálták a kísérleti állatok agyát, kiderült, hogy az agyszövetek megváltozott idegrendszerrel rendelkeznek, és az idegrendszer ugyanolyan késleltetett éréssel rendelkezik, mint az embereknél. Ez utóbbi neoténia.
Az emberi testben a neotenia a fiatalkori (gyermekkori) vonások megőrzésének formájában nyilvánul meg. És ez az egyik legfontosabb különbség az emberek és a főemlősök között - az emberek sokkal hosszabb időt vesznek igénybe az agyhálózat kialakításában a fejlődés során, ezért az embereknek hosszabb a gyermekkoruk.
Promóciós videó:
Kíváncsi, hogy a kísérleti majmok agya nem növekedett a kontrollcsoportban levő majmok agyához viszonyítva. A kísérlet során 11 majom közül csak 5. maradt fenn, amiben a többi meghalt, nem részletezik.
Még a * A majmok bolygójának felkelése * című filmből (2011)
A majomkísérletről a múlt hónapokban a National Science Review pekingi tudományos folyóiratban tették közzé. Más tudósok ellentmondásosan fogadták, és a tudományos etikával kapcsolatos viták újra megkezdődtek.
Larry Baum a hongkongi egyetemen meg van győződve arról, hogy ebben az esetben a tudományos fantasztikus elem túlzott.
Baum hozzátette, hogy a tanulmány bebizonyította a régi elméletet, miszerint az agysejtek lassú érése fontos tényező az emberi intelligencia növekedésében az evolúció során.
