Belül A Boszniai Piramis. Két Változat Arról, Amit A Kutatók Nem Látnak - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Belül A Boszniai Piramis. Két Változat Arról, Amit A Kutatók Nem Látnak - Alternatív Nézet
Belül A Boszniai Piramis. Két Változat Arról, Amit A Kutatók Nem Látnak - Alternatív Nézet

Videó: Belül A Boszniai Piramis. Két Változat Arról, Amit A Kutatók Nem Látnak - Alternatív Nézet

Videó: Belül A Boszniai Piramis. Két Változat Arról, Amit A Kutatók Nem Látnak - Alternatív Nézet
Videó: Boszniai Piramis élményem 2024, Lehet
Anonim

Néhány évvel ezelőtt, a Sam Osmanadzic által a Visoko melletti hegyekben található szabályos geometriai, piramis alakzatok fantasztikus felfedezésének témája felkeltte az olvasók érdeklődését. Azonban, hogy számos cikkben magas rangú címeket, több tucat fényképet és a kutató beszédeinek néhány lefordított videóját eltekintjük, az ügy nem mozdult az orosz nyelvű interneten. A hivatalos történelem nem érdekli, tk. senki sem látta az ember alkotta embert. A geológusoknak szintén nincs érdekük. És a geológiai furcsaságoknak bőven van.

Szeretné tudni, hogy Semir most mit csinál, milyen előrelépést tesz ezen tárgyak népszerűsítésében? Akkor nézd …

Image
Image

A kezdetben emlékeztetni fogom, mi teszi furcsának ezt a tárgyat, kivéve valójában a hegy alakját.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Promóciós videó:

Image
Image

Az agyagrétegek alatt táblák vannak, amelyek a piramis hegy lejtőit fedik le. Homokkő lapokból állnak. És néhány helyen - kavicskeverékkel. A táblák vastagsága eltérő, bárhol is ástak. Ezekben a kőrétegekben sem ember, sem műszaki gondolatok nem nyerhetők ki. A varratok valószínűleg repedések a kőzetben. És maga az anyag valaha folyékony volt. Ha szilárdságot kapnak, kiszáradnak, ezek a repedések kialakulnak.

Azok. mivel a kerek kavics jelen van ebben a kőzetben, azt mondhatjuk, hogy ez legalább természetes geo-beton. Valami sár-kő tömegek fosszilis felbukkanása. Van egy második verzió, de erről bővebben az alábbiakban olvashat.

Image
Image

Ez a piramis belsejében. Nem tudom, hogy ezeket a részeket még mielőtt Sam (Semir) Osmonadzic vagy az ő csoportja elvágta-e. De figyeljen a falak anyagára, a sziklára. Ez kavicsos. És mivel ezt a barlangot valaki készítette, ez azt jelenti, hogy a fajta meglehetősen laza. És mint megértem, nagyon sok alagút van ásni.

Image
Image
Image
Image

Annak érdekében, hogy a boltozat ne essen össze - kellékeket telepítenek, mint a bányákban. Azt mondhatjuk, hogy a hegy teste ebből a kavicsból áll. Ezt sok fotón láthatjuk, Sam Sammonadzic csoport kutatóitól.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Újonnan felfedezett bejárat. Kutatók egy csoportja azonnal elrendezte ide a bejáratot. De nem haladt előre, nem ásta a hegyet. Általában kíváncsi vagyok, vajon Sam megszervezte-e ezt a területet valamilyen módon úgy, hogy képes ilyen ásatásokat folytatni, ilyen bejáratú építményeket készíteni a hegy testére? Hazánkban mindenki régen betiltotta volna az ilyen nem biztonságos eseményeket. Aztán büntetőeljárást indítottak illegális régészeti ásatások miatt.

Image
Image
Image
Image

A kutatók öt alagutat nyitottak vagy ástak (a második csúszón a térképen látható).

Image
Image
Image
Image

Semir nem ül le nyugodtan. A facebook-on szereplő bejegyzések alapján elõadásokkal jár Európában, Egyiptomban beszél az érdeklõdõ körökben. És valószínűleg megpróbálja felkelteni az érdeklődést e piramis állítólagos mestersége iránt.

Szóval mi ez az objektum? Mi lehet ez a hegy? Mesterséges nevelés (egy piramis alá vágott domb) vagy természetes oktatás? Csak a véleményemet fogom kifejezni. Nem ért egyet velük, nem állítom, hogy ez igaz. Kezdjük a második verzióval.

1. Természetes nevelés

A hegy felépítése azt mutatja, hogy sok kavicsos kőzet van ott. Sok kavicsos hegy található Európában. A Krím-félszigeten és Szibériában vannak, ahol nem volt tenger, és a gleccser nem tudta megmélyíteni a sziklát felfelé. Azt hiszem, hogy hatalmas mennyiségű bélből történő kiszabadulásakor a víz nemcsak az agyagot, a homokot kimosta, hanem az erős kőzet rétegeit is lebomlotta és felhasználta azokat, mint egy dúsító üzem centrifuga dobjában. Különböző frakciókú macskakövek és kavicsok alakultak ki. Mivel a forrás pont volt - minden elmosódott, mint egy sárvulkán. De csak ebben az esetben - egy vízkő-vulkán.

Image
Image

Ezt erősíti a hegyi kavicsos barlangok vízje. Vagy a vízfolyásoknál a patakok maradványai mostak ezeket a barlangokat. A fenti képen láthatjuk, hogyan találtuk meg az egyik eltemetett vízkifolyót a hegyi testből.

A geológiai folyamat befejezésekor finom frakció jött ki agyaggal és vízzel, amelyek táblákat képeznek, amelyeket egyfajta betonnak tekintünk. De miért a hegyi piramis? Lesz egy kúp, egy kaldera. Igen, furcsa, nincs válasz. Ezért továbblépünk a második verzióra.

2. Az ősi bányászatból származó ember alkotta tárgy

Nem zárom ki, hogy ezen a területen az antilúvia időkben az aranyat mosás útján bányázták meg. Technológia szerint hogyan csináljuk kotrókkal. De egy modern kotrógép a közelben dobja el a mosott sziklát. Az ősök egy ilyen hulladékhordozóban tárolták. Kezdetben úgy nézett ki:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Donbass hulladék halmaza. A fotó bemutatja az ilyen hegyek kitöltésének elvét - a berendezés maradványait a lejtőn.

Azok. Feltételezhető, hogy az ősök ugyanazon elv szerint, mint mi, megmosta a sziklát ebben a völgyben, felemelte a felvonóra és kidobta. Piramidális hulladékhalom jött létre.

Image
Image

Ez az egész hegy, ahol a piramis található, egy nagy bánya lehet, feldolgozott kőzet. A hasonló tárgyak arca szintén nyomon követhető a közelben.

Image
Image

Kilátás a piramisra a másik oldalról. Valószínűleg négy oldalról a sziklát emelték fel a dombra, és a kocsik ösvényére dobták. A technika nagyjából megegyezik, amint megértettem.

Hol vannak a tányérok? És hogyan alakultak ki? Az ott található táblák többrétegűek, kiderül:

Image
Image
Image
Image

A tányérok a hegy lejtőjének kitöltését szolgálják, csak egy másik kőzettel. Lehetséges, hogy az aranybányászatra itt különböző korokban került sor. Az első fotó még egy fa maradványait mutatja, amelyet ebbe a geo-betonba öntöttek (jobbra). Valószínű, hogy az ősök nemcsak a tiszta kavicsot emelték, hanem a hozzá kevert agyagtömegeket is. És idővel kőbe fordult. Milyen rég volt? Nem hiszem, hogy millió évvel ezelőtt, ahogy Erich von Deniken és más kutatók szeretnék mondani.

Nem zárom ki ezen két feltevés kombinációját: a kavics természetes kinyerése és feldolgozása, a laza arany kinyerésére szolgáló mosás.

És itt van egy másik kérdés: hogyan alakultak ki az agyagrétegek ezen kőzetrétegek tetejére?

Szerző: testvér