A Big Brother új szemmel néz ránk
1949. június 8-án a Secker & Warburg brit kiadó kiadta a regény első kiadását, amelynek célja a 20. század egyik legnépszerűbb könyve lett, amelyet a világ szinte minden nyelvére lefordítottak, és tízmillió példányban adták el. 2017-ben ismét belépett az Egyesült Államok bestseller listájába - miután Trump elnök tanácsadója egy teljesen orwelli (amit sokan észrevettek) "kettős gondolkodású" nyilatkozatában tették: "hamis állításoknak hívod, de valójában ezek alternatív tények". A George Orwell által 1984-ben Nagy-Britanniában kidolgozott kifejezések (pontosabban az 1. kifutópálya, Óceánia egyik tartománya) azonban már régóta szerepelnek a nyelvben - és nem csak az angolban. „A nagy testvér rád néz”, „gondolati bűnözés”, „újságíró”, „a szabadság rabszolgaság” - mindezt szinte minden ember tudja,aki több, mint három könyvet olvasta az életében. Sajnos az "1984" világ fantasztikus részletei egyre inkább valósággá válnak - végrehajtásukhoz nem volt szükség sem a harmadik világra, sem a tömegek teljes elszegényedésére, sem a militarista totalitárius rendszerre. Orwell előrejelzései valóra váltak - szinte minden. És úgy tűnik, hogy továbbra is valóra válnak. Izvestija elgondolkodott a nagy regény jelentőségében.
George Orwell - Brit író és publicista.
Rossz rendszer
A közzétételt követõ elsõ fél évszázadban Orwell disztopiáját gonosz szatíraként érzékelték a kommunista rendszerekben - nem utolsósorban a szerzõ életrajza miatt, aki a spanyol polgárháború után csalódott bolsevik szimpátiáiból volt, és nyíltan elismerte vágyát, hogy figyelmeztesse a világot egy esetleges totalitárius jövõ ellen. „Nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy ilyen társadalomnak szükségszerűen létre kell állnia, de meggyőződésem (természetesen figyelembe véve, hogy a könyvem szatíra), hogy ilyesmi lehet. Azt is meg vagyok győződve, hogy a totalitárius ötlet az értelmiségiek gondolataiban mindenütt él, és megpróbáltam követni ezt az ötletet logikai végéig”- mondta az író haldokló interjújában.
A totalitárius kommunizmus csavarodása elbűvölően esett vissza az 1980-as évek végén; valójában akaratlan sírosa hatalomra került a Szovjetunióban a regény címében szereplő időpont után (egy évvel később, amikor azt hiszik, hogy egyszerűen átrendezi 1948 utolsó két számjegyét - az az év, amikor Orwell írta a könyvet). A hidegháborúnak vége - egyébként egy másik kifejezés, amelyet Orwell megalkotott (az "Ön és az atombomba" cikkben használta, amelyet a Tribune-ban 1945 októberében publikáltak), és bekerült az egész világ politikai lexikójába. De a Nagy Testvér és a teljes felügyeletet kísérő intézmények hirtelen újraéledtek a 21. században - bár egy „bársonyos” formában, de nem kevésbé sértő formában az ember számára.
Köztudott, hogy Orwell, amely az Igazságügyi Minisztérium (amely 1984-ben a társadalom folyamatosan hamisítja a múltot azért, hogy az Ingsoc párt jelenlegi hozzáállása megfeleljen) elnevezésű gyakorlatait leírja, a második világháború során szerzett tapasztalatán alapult - először a brit információs minisztérium cenzúra-osztályán, majd a biológiai keleti szolgálatnál. időszámításunk előtt.
Promóciós videó:
George Orwell 1984-es regényének első kiadásának borítója.
Az író soha nem volt a Szovjetunióban - valójában soha nem volt szatíra a kifejezetten az "1984" szovjet rendszerben, annak részei ellen, mint például a Nagy testvér bajusza és a meglehetősen átlátható utalás Trotskyra (Bronstein) az emberek félig mitikus ellensége Emmanuel Goldstein képében. Orwell nem annyira félt a szovjet pártfõnökektõl - akkorra már egyértelmû volt, hogy a „regionális bizottság” valószínûleg nem képes „felrobbantani a világvilágot” -, hanem a nyugati intellektuális technokraták (akiket a szó eredeti, orosz értelemben vett el az intelligenciától). A technokratikus értelmiségiek nem csalódást okoztak - a technológia fejlesztése a huszadik század utolsó évtizedében az információs társadalom kialakulásához vezetett, ahogyan azt ma megfigyeljük. Sajnos, ez alig hasonlít a múlt század optimista tudományos fantasztikus íróinak rozsos álmaira.
vigyázz magadra
A Big Brother decentralizálódott, elvesztette személyre szabott formáját - sokakkal nem vagy egy égő tekintetű bajuszos ember, sőt, még anekdotikus "őrnagy sem", sokak szerint a VKontakte szervertől félúton lévő vezetéken ülve az otthoni Wi-Fi router felé. A propagandát és a követő felhasználókat sugárzó "TV-képernyők" azonban mindenki zsebében vannak - azzal a különbséggel, hogy figyelemmel kíséri a preferenciákat, és gondosan az "információ" következő részét nem a mindenható állam, hanem a transznacionális vállalatok számára továbbítja. Melyik, amint történt, szinte mindegyik az Atlanti-óceán másik oldalán található "demokrácia basszusán" épül.
De ha elhagyjuk az okostelefont, akkor garantáljuk, hogy egy modern, többé-kevésbé nagy város lakosait megfosztják a magánéletétől, és naponta többször is a CCTV kamerák látóterébe esnek (Londonban több mint 600 ezer van - 14 lakosonként egy; átlagosan minden londoni felvételt kb. 300-szor). Természetesen mindez kizárólag a törvényköteles polgárok biztonsága érdekében történik - elvégre a láthatatlan ellenség nem alszik. A brit főváros polgármestere, Sadiq Khan szerint "a terrorista támadások azonban a modern nagyváros életének elkerülhetetlen részei". Vagy, amint azt az orwelli elvtárs, O'Brien mondta: „a terror világa lesz - ugyanolyan mértékben, mint a győzelem világa” (a továbbiakban VP Golyshev fordította).
Még egy 1984-es film, amely Orwell George azonos nevű regényén alapul.
Orwell még a hírhedt hamis híreket, a mai infoszféra csapását is előre látta. Az ideális párttag, Ogilvy elvtárs, amelyet az Igazságügyi Minisztérium talált ki ("Ogilvy elvtárs soha nem létezett a jelenben, de most létezik a múltban - és amint a hamisítás nyomait törlik, ugyanolyan hitelesen és megcáfolhatatlanul létezik, mint Charlemagne és Julius Caesar" - egy közvetlen előd már kissé elfeledett "vörös fűzővel rendelkező lányok" és hamis iraki fotók.
Ma azonban a hamis híreket egyre inkább nem politikai, hanem tisztán kereskedelmi célokra, a forgalomból és a reklámból származó bevételek felhasználására használják - az új nagy testvér, egészen marxista módon, úgy gondolja, hogy a lélek meghatározza a tudatosságot, és a profit szinte bármilyen ideológiát támogat.
Bármi drága
Még 20 évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy a posztindusztriális társadalom legrosszabb lemondói úgy gondolják, hogy a jövőben inkább Huxley "bátor új világa" lesz, amelynek alapja az testi engedelmesség engedelmességén alapszik. De Orwell még akkor is mondta az utolsó szót. A ártalmatlan "soma" - halálos szintetikus kábítószerek helyett (az "1984-ben" kémiai gin volt "Győzelem", de a különbség kicsi), a szerelem örömeinek helyett - "transznemű", "poliamoros", "nem bináris", és ott - annak kockázata, hogy bunk azért, amit valaha ártatlan flörtölésnek tartottak. De ugyanakkor - rengeteg pornográfia az interneten, amelyet modern „szünetekre” terveztek. Különböző szürke árnyalatú "Pornhubok" a világon "1984" - "egy speciális alosztás - pornó néven a Newspeak-ben -, amely a legújabb elemzés pornográfiáját készítette".
George Orwell, miközben a BBC-nél dolgozott, 1941.
Ugyanakkor természetesen a modern nagy testvér - a hírcsatornában, amelyet nem mindig értenek a "prolok" - kijelenti, hogy a szabadság, a béke és a tudomány felé törekszik. De hasonlóan Orwelléhoz, a szabadság szláv engedelmessé válik a "tolerancia", a világ - "humanitárius bombázás" és a tudomány - az oktatás hagyományainak folyamatos megsemmisítésére.
De természetesen különbség van az 1984-es világ és a világ között, amelyben történt. Orwell Big Brother gyűlölet és félelem alapján épít egy társadalmat - és amint a regény főszereplője, Winston Smith helyesen megjegyzi, egy ilyen civilizáció nem fenntartható. A jelenlegi liberális Nagy Testvér egy másik stratégiát választott: megpróbálják a nyugati modern társadalmat abszolút szétválogathatatlan "szerelem" -hez - a toleranciához, az közömbösség széléhez - rendezni.
Az eredmény azonban továbbra is megegyezik az Orwelléval: „Megszüntettük a kötelékeket a szülő és a gyermek, a férfi és a nő, a személy és a másik között. Senki sem bízik feleségben, gyerekben vagy barátban. És hamarosan feleségek és barátok nem lesznek. Az újszülötteket anyjuktól vesszük, mivel tojást tojótyúkból veszünk. Töröljük a nemi vágyat. A szaporítás éves alakisággá válik, mint például az élelmiszer-adagjegy megújítása. Megsemmisítjük az orgazmust. Neurológusaink már keresnek gyógyszereket. Nem lesz más hűség, mint a párthűség. Nem lesz más szerelem, csak a Nagy testvér iránti szeretet. Nem lesz más nevetés, mint győztes nevetés a legyőzött ellenségről. Nem lesz művészet, irodalom, tudomány. Amikor mindenhatóvá válunk, tudomány nélkül is meg fogunk múlni. Nem lesz különbség a csúnya és a gyönyörű között."
George Orwell szobra, szobrász, Martin Jennings, a BBC központjában. George Orwell 1941 és 1943 között a vállalat alkalmazottja volt.
Ezen próféciák szinte mindegyike valóra vált - az évezredek máris elhagyják a szexet és a szaporodást, a csúnya és a gyönyörű közötti különbséget minden területen gondosan törlik, a divattól kezdve a saját egészségük iránti attitűdökig, a „párthűség” a liberális-politikailag korrekt ideálig fokozatosan felváltva mind a gyakorlati, mind az etikai elveket. … Nagyon kevés marad a diadal eléréséhez.
Igaz, O'Brien elvtárs üldözött formulájában („Ha a jövőképére van szüksége, képzelj el egy férfi arcán csapódó csizmát - örökre”) úgy tűnik, hogy a durva katona csizmáját elegáns csípőcsizma váltja fel. Nagy kérdés, vajon könnyebb-e egy ember számára.
Vladislav Krylov