Sőt, a gyakorlatban ismét meg vagyok győződve arról, hogy nem érdemes vakon hinni a történelem tankönyvekbe írt álszertörténeti mítoszokban, mert amint elkezdi kutatni és tanulmányozni különféle történelmi dokumentumokat: krónikákat, térképeket, atlaszokat stb. akkor állandóan találkozol számos „sekélyvel”, amelyet a történelem hamisítói hagytak el. Még egyszer, a térképek apró tanulmányozása is hasonló következtetéshez vezetett, amelynek létrehozását a hivatalos történelem a flamand kartográfus Gerard Mercatornak (1512-1594) tulajdonítja.
Felhívom a figyelmet e térképész élete éveire, mert ezek segítenek megérteni a történelmi források egy helyettesítését, amelyet hamisítók végeznek a történelem átírása során. Meglepő módon a múlt sok metszetében G. Mercatorot egy iránytű ábrázolja, amelynek segítségével a gömb alakú Földet méri. És az iránytű, amint tudod, a szabadkőművesekhez való tartozás egyik híres szimbóluma. És ez a jel adhat nekünk a választ: milyen erőkkel hajtották végre az úgynevezett hamisítást. "G. Mercator kártyái", amelyek nyilvánvalóan nem mindenkinek az eredménye.
Miért gondolom? Mert először is, meglehetősen nagy a különbség a "Mercator világtérképe" 1538-tól és a saját "világtérképe" között 1569-től. Mi történt a 30 év alatt, hogy ilyen erős különbségeket hozzon létre? De kezdjük összehasonlítani őket időrendi sorrendben az első kártyától kezdve. Mit látunk ott?
És látjuk ennek a kártyanak a tájolását, ami számunkra nagyon szokatlan. De még ez sem a legfontosabb. Ez a kártya nem jelzi a gömb alakú Földet, de alakja szerint a "szív" -hez hasonlít. És nem ez a fő oka annak, hogy később egy új térkép jelenik meg, ehelyett, amelyben a kontinensek tengerpartja már nagyon különbözik, s maga is síkvá válik, a koordináta-rács szokásos orientációjával a modern földrajzi pólusokra.
Ezek közül melyik a valódi? Szerintem csak az 1538-as térkép. Itt részletesen láthatja.
Tehát rajta a Fekete, a Földközi-tenger, az Adria, az Égei-tenger, a Balti-tenger és a Jeges tenger partja, valamint Eurázsia és Afrika körvonalai meglehetősen különböznek a modern tengerparttól. És a földrajzi északi sark egyáltalán nincs ott, ahol jelenleg van. Kiderül, hogy ez egy valódi antilúv világtérkép, amelyet a pólusok helyzetét megváltoztató katasztrófa előtt hoztak létre.
Promóciós videó:
És most, ha hisznek a történelem hivatalos változatában, akkor kb. 30 évvel később - 1569-ben - G. Mercator új térképet készít, amely már jelentősen különbözik az előzőtől. Nagyon világos, hogy ez a térkép sok különböző térképből áll. Ugyanakkor a kontinensek egyes részei továbbra is meglehetősen különböznek a modernétól, míg mások szinte azonosak velük. És hogy lehet ez? Nagyon jól látjuk, hogy még a szemünk előtt is megváltozott az egyes tengerek partvidékeinek körvonala. Ez a térkép itt részletesebben megtekinthető.
Ne várja el, hogy ezek a linkek elég hosszú ideig aktívak legyenek, ezért azt tanácsolom, hogy töltse le ezeket a térképeket nagy felbontásban. Ha a feltételezéseim helyesek, akkor ezek a linkek nem fognak hamarosan működni. Szóval, miért nem akarja, hogy valaki gondosan mérlegelje és hasonlítsa össze ezt a két világtérképet, amelyeket, miközben megpróbálnak meggyőzni minket, ugyanaz a személy hozta létre 30 év különbséggel? Igen, mert azok, akiknek nyitott szeme van és működő agyuk, sok érdekes dolgot láthatnak.
Például egy későbbi, 1569-es térképen a Földközi-tenger, az Égei-tenger, az Adriai-tenger és a Fekete-tenger partvonalának körvonalai szinte azonosak a modern tengerpartvonallal. Ugyanez vonatkozik Nyugat-Európa (beleértve a Brit-szigeteket), Afrika és Ázsia déli csúcsának körvonalaira. És Észak-Amerika nagy része (az északi rész kivételével) szintén meglehetősen pontosan tükröződik. De tudja, mi azonnal felveti a kételyeket? Ez a jelenlegi Egyesült Államok és különösen Kalifornia nyugati partjának körvonala, amelyet a tengerészek hosszú ideje még felfedezése után is szigetnek tartottak. És itt nagyon pontosan ábrázolják.
Íme, amit a Wikipedia ír róla:
Így kiderül, hogy Kalifornia részletes és pontos képe csak 1602-ben jelent meg. Így teheti fel a térképére az 1594-ben elhunyt G. Mercator - gondoljon magadra. De ez még nem minden. Ennek a térképnek a földrajzi rácsa a szokásos helyzetben van a jelenlegi földrajzi pólusokkal. Következésképpen ez a térkép csak az oszlopok helyzetét megváltoztató utolsó árvíz után jelenhet meg, amely néhány független kutató szerint éppen a 16. végén vagy akár a 17. században történt.
Lehetséges, hogy G. Mercator túlélte-e ezt az áradást? Elméletileg tudtam. De nagyon kétséges, hogy az emberiség nagyon rövid idő alatt nemcsak teljes mértékben felépülhetne az árvíz következményeitől, hanem újból ábrázolja a világot. Tehát a második "1569-es Mercator-térkép" valószínűleg sokkal később a hamisítók "átdolgozása", amelynek feladata a globális kataklizma és annak következményeinek a történelem hivatalos változatában való elrejtése volt.
Mellesleg, a második térkép alapján egy teljes atlasz jelent meg a világ egyes régióival, amelyben találtam egy másik érdekes dolgot. Ez egy Olaszország térképét. A részletek itt tekinthetők meg.
Így Olaszországot, mint egységes államot, 1861-ben alakították ki. A lombard-velencei Királyság 1867-ben átkerült Olaszországhoz. De ezen a térképen nem csak Velence, hanem Trieszt is látható az egyesített Olaszország részeként. De Ausztriában és Magyarországon csak 1918-ban továbbadta neki. Ezenfelül e térkép alapján Olaszország északkeleti részén olyan területekkel határos, mint Dalmácia, Horvátország, Szlavónia. És ezek a nevek csak 1868-ban jelentek meg, amikor ezek a területek ezeknek a neveknek az osztrák-magyar részét képezték.
Nos, továbbra is úgy gondolja, hogy ezt az atlaszt és az "1569-es világtérképet" G. Mercator éppen akkor készítette el? Nos, személyesen számomra teljesen érthető, hogy ezen a térképen Európa egyes területei miért gyakorlatilag nem különböznek a modern területektől. És egyébként látja a jellegzetes iránytűket a "Olaszország térkép" jobb alsó sarkában? Ez a kártya eredeti alkotóinak "névjegye".
Természetesen, ha alaposan tanulmányozza a „Mercator atlasz” más térképeit, akkor sok érdekes dolgot találhat ott. De számomra ez a kis tanulmány elég ahhoz, hogy kiderítsék a tényt, hogy természetesen G. Mercatornak, ha valóban a 16. században élt, semmi köze sincs sem a „1569-es világtérképhez”, sem pedig e térkép alapján kiadott atlasz, amely valójában egyszerűen nem lehetett volna megjelenni a 19. század második fele előtt.
És ismét a 19. század közepének időszakába fussunk, amikor egy bizonyos globális eseményre került sor, amely után megkezdődött a hivatalos történelem következő átírása és a „történelmi források” hamisítása, amelyek egyikét ma már kicsit tudtunk tanulmányozni. És még ez a meglehetősen aprólékos ellenőrzés bizonyította történelmi hitelességének hiányát. Nos, akik ilyen vágyakozók, hasonló módszerrel fedezhetik fel az atlasz részletes térképét. És azt hiszem, hogy a hamisítók által hagyott következő "akadályok" érdekes leleteit is nekik fogják biztosítani.
michael101063 ©