Miért találta fel a mitikus "mongol-tatár igát" és ugyanazt a mitikus "mongol birodalmat"? Nyilvánvaló, hogy ugyanazon a célon, hogy hamisították Kína új történetét - hogy elrejtse a világ katasztrófa előtti központ - Nagy-tatár létezésének tényét, és törölje a népekből a „fehér istenek” leszármazottainak ezen emlékezetének emlékét, sikeresen szembeszállva a rabszolgaság parazita projektjével. az emberiség az ábrahámi vallások és a kölcsönök kamatos pénzügyi rendszerének kivetése révén.
De milyen ellenséges erő elpusztította ezt a civilizációt, és segített szolgáinak a világ új központjává válni? Miért rejtenek el rejtetten mindezek a múlt események tőlünk a történelem hamisításának teljes projektének álszerteurisztikus mítoszai mögött? Mi volt a hatalom a projekt mögött, és mi a célja? Hogyan valósult meg a tatár és meghalt, és miért tekintik ezt a témát tabunak a hivatalos tudományban? Ezek és sok hasonló kérdés az emberi civilizáció valódi múltjáról megtalálhatók az orosz utazó, biológus, antropológus, G. Sidorov könyvében "A fehér istenek öröksége". De ma megpróbálunk csak egy részre válaszolni. Wto például, hogy milyen párbeszédet folytat erről a témáról a könyve: 1. rész.
Azt kell mondani, hogy az emberiség rabszolgaságának „bibliai projektje” nem valósulhat meg a tatár megsemmisítése nélkül, melynek útján állt. Ezért a Vatikán mesterei először elpusztították a Szibériai Konföderációt, majd maga a Vatikán vezetésével a történelem hamisításának teljes projektjét hajtották végre. Tehát a Nyugat-Európa, Kína történetét átírták, majd a Vatikán szolgáinak vezetése alatt új orosz történetet írtak, amely több ezer éves történetet lopott az orosz néptől, és különösen annak tényét, hogy Oroszország belép a konzervatívába a tatárussal. És a Qin birodalom császára, megállapodást kötve a Kínába érkező jezsuita szerzetesekkel, több száz kínai tudósot és valódi kínai krónikát pusztított el, ehelyett a jezsuiták új kínai történetet írtak, amelyben már nem volt információ az északi konföderációról. És helyét az úgynevezett Vatikán találta fel. "Mongol Birodalom".
Ennek ellenére sem a mongolokat nem említik sem az ó orosz, sem az európai krónikákban. Megemlíti a "tatárokat". De ezeknek a "tatároknak" semmi köze nem volt a Kazan tatárokhoz (akiket akkoriban Bulgároknak hívtak), vagy az Astrahani tatárokhoz. Nos, az akkoriban általában "mongoloknak" nevezett embereket "oiránoknak" hívták. Ezen túlmenően a "mongol tatárok" kifejezést a 19. század második felében alkották azok a lengyel történészek, akik harcoltak a Lengyel Nagyhercegségnek az Orosz Birodalomtól való függetlenségéért. Természetesen a nemzeti felszabadító mozgalom felbukkanása szempontjából előnyös volt az orosz nép bemutatása, nem már testvér szláv, hanem fél-mongoloidként, amelybe állítólag több mint 300 éves mítosz-tatár igát fordítottak. És egyébként,az orosz emberek genetikájának minden modern tanulmánya teljesen megcáfolja ezt az álszertörténeti mítoszot. Visszatérve Sidorov könyvéhez, és íme, amit ő ír tovább:
Nyilvánvaló, hogy a hiteles történelmi források és a kínai tudósok megsemmisítése után a Vatikán jezsuiták a legkevesebb ellenállás útját követve egyszerűen lemásolták az új kínai történetet a Római Birodalom történetéből, helyettesítve az események helyét és a történelmi személyek nevét. És természetesen a Qin-dinasztia egyáltalán nem volt ellenzi a kínai történelem növekvő antikvitását. De azoknak, akik még a múlt század történetét is rosszul tudják, meg kell jegyezni, hogy nem a Kínai Népköztársaság, hanem Kína örököse Tajvan.
Ami a Kínai Népköztársaság Oroszországgal szembeni jelenlegi politikáját illeti, meg kell jegyezni, hogy az 1990-es és 2000-es években Kína valóban a "csendes beavatkozás" taktikáját alkalmazta országunkkal szemben, pontosan azért, mert "partner", de valójában kolónia volt. Sion-angolszász birodalom. De körülbelül 2008 óta az Orosz Föderációt a parazita nyugati nyílt nyomás, a nyomás és a szankciók tették ki, amelyek azonban csak arra kényszerítették vezetését, hogy megfelelőbb stratégiai szövetségeseket keressen. Így kezdődött az Oroszország és Kína közötti közelítés folyamata. Ezért megváltozott az Egyesült Államok hasonló nyomásnak kitett Kína Oroszországgal szembeni politikája.
Mint tudod, „Kelet kényes ügy”, és a bölcs uralkodók mindig számolják a jövő előrehaladását. Kína számára nem haszna, hogy veszekedjen Oroszországgal, ugyanolyan agresszív ellenséggel. Ezen túlmenően az orosz olaj és gáz felhasználása lehetővé teszi Kína számára, amely a liberoid hamis mítosz „a szocialista gazdasági modell tökéletlenségéről” elhitette tévedését, sikeresen megkerülni a nyugati szankciókat. Tehát körülbelül 2010 óta Kína abbahagyta az Orosz Föderációval szembeni "csendes beavatkozást", és más területeken összpontosított, például Ausztráliára és Kanadára, ahol az elmúlt években jelentősen megnőtt a Kínából érkező bevándorlók száma.
Ami a liberoidok sikolyát illeti, és vakon hisznek azokban a botrányokban, amelyek állítólag "Kína kivágja az orosz taigát", ez a mítosz enyhén szólva nem hiteles, mint a korrupt nyugatbarát lények minden más hamisítványa, akik mestereik fosztogatását dolgozzák ki annak érdekében, hogy Oroszországot Kínával áttörjék. … Először is Kína adja az orosz fűrészáru mindössze 19% -át. Minden más más országokra hárul. Ezért alapvetően helytelen azt mondani, hogy Kína vágja el erdőnket. Ezen felül az erdőt Oroszország belső szükségleteinek kielégítésére is használják. Kiderül, hogy az országban kivágott fa teljes mennyiségében Kína még kevesebb, mint 19% -át teszi ki.
Másodszor, Oroszország lényegesen kevesebb favágást végez, betakarít és exportál, mint a Szovjetunió, bár szinte az összes szovjet erdő található a területén. Tehát mielőtt vakon hisz valaki hisztérikus sikolyjain, először ellenőrizze annak megbízhatóságát. Mindezek az adatok könnyen megtalálhatók az interneten.
Nem fáradtál-e olyan hitetlen csecsemőktől, akiket mindenki becsap és sokféle módon megtéveszt? Valóban annyira tetszik, hogy csalódott, korrupt, megalázó nem emberei megszerezik a „30 ezüst érmét”? Nos, célja egyértelmű - több tésztát vágni a tulajdonosoktól. E mesterek célja érthető: Oroszország és Kína stratégiai szövetségének gyengítése, lehetővé téve számukra, hogy ellenálljanak a Cion-Anglo-szász birodalom gazdasági, katonai és politikai agressziójának, amely elveszíti vezető pozícióit a világon. Sokan szeretnék megismerni a természeti erőforrásainkat, és Kína itt messze nem prioritás. Természetesen nem bíznék teljesen a kínaiakban, de az is egyértelmű, hogy a következő 20-30 évben Szibéria Kína annektálásának veszélye csak akkor merülhet fel, ha a paraziták korrupt szolgái sikerül elindítani országunk szétesésének folyamatát. Szóval kiderülhogy pontosan azok, akik a "Kína fakitermeléséről" és a "kínai megszállásról" sikoltoznak, ténylegesen hozzájárulnak egy ilyen forgatókönyvhöz. Nos, a tatárról szóló történet és annak okai. ami halálához vezetett, folytatjuk a következő álláshelyek egyikét.
Olvassa el a folytatást itt.
michael101063 ©