Halálos Injekció - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Halálos Injekció - Alternatív Nézet
Halálos Injekció - Alternatív Nézet

Videó: Halálos Injekció - Alternatív Nézet

Videó: Halálos Injekció - Alternatív Nézet
Videó: Akcióban 2024, Lehet
Anonim

A halálos injekció csak egy ilyen büntetési módszer 2002-ben, amelyet a thai törvényhozók a halálra ítélt bűnözők számára választottak. Ezt megelőzően sok éven át géppuskával működtek.

A törvény szigorú és könyörtelen …

A thaiföldi büntető törvénykönyvben szereplő cikkek listája, amely szerint a törvényt sértő polgárokat halálra ítélik meg, nagyon széles.

Különösen az ország hatóságai következetesen harcolnak a drogok terjedése ellen, ezért a kereskedőket és a nagykereskedőket súlyos büntetés fenyegeti.

Az 1979. évi királyi törvény értelmében bármely húsz grammnál nagyobb kábítószer vagy több mint száz gramm heroin birtoklása halállal büntetendő.

A megtévesztés, kényszerítés, megfélemlítés, fizikai károk fenyegetése, a kiskorúak elleni kábító befolyásolás azzal a céllal, hogy kényszerítsék őket kábítószer-fogyasztásra, halállal büntetendő. Sőt, a törvény ugyanolyan könyörtelen mind Thaise, mind más országok polgárai számára.

A helyi útmutatók figyelmeztetik a turistákat a sötét személyiségekkel való kapcsolat megengedhetetlenségéről, akik marihuánát vagy más drogokat vásárolnak. Ellenkező esetben először egy thai börtönbe kerülhet, majd halálos ítéletet kaphat.

Promóciós videó:

Halálra ítélik azokat, akik különös kegyetlenséggel gyilkosságot követtek el, valamint azokat, akik hatalmi képviselõ vagy hivatalnok életét vesztették. A törvény szigorú azok számára, akik megölték egy idegen állam fejét vagy elküldtek egy személyt a következő világba minden egyéb bűncselekmény elfedése érdekében. Ha a támadó gyújtogatást vagy robbanást követett el, amely veszteségeket okozott, ha egy ember elrablását szervezte, amelynek eredményeként meghalt, akkor meghal. Ugyanez a sors a nemi erőszakosoknak is.

Enyhítő körülmények

A halálbüntetés azon kormányzati tisztviselőkre (valamint bírókra, nyomozókra, ügyészekre) vonatkozik, akiket megvesztegettek vesztegetéssel vagy zsarolással. A thaiföldi király és családtagjai életére tett kísérleteket, valamint az áldozatokat érintő bármilyen terrorcselekményt súlyosan büntették. A thai Temisz könyörtelen a kémekkel, akik kárt okoztak az ország biztonságának, valamint olyan személyekkel, akik az embereket kormányellenes tüntetésekre buzdították, zavargásokat kezdeményeztek és lázadást sürgettek az állami rendszer megváltoztatása érdekében.

A halálbüntetés által büntetendő bűncselekmények sokasága ellenére a thaiföldi bíróságok az utóbbi években egyre inkább enyhítő körülményeket fontolgatnak, amelyek jelenlétében a halálbüntetés hosszú börtönbüntetéssel helyettesíthető.

Enyhítő körülmények A thai törvények figyelembe veszik a szenvedély állapotát a bűncselekmény időpontjában, az elkövető demenciáját, a súlyos bűnügyi nyilvántartás hiányát a tárgyaláson, az elkövető önkéntes megjelenését a rendőrségnél, őszinte vallomását, valamint az igazságügyi és nyomozási hatóságok számára hasznos információk nyújtását.

A bírák azonban különösen szigorúak a drogkereskedőkkel, és ritkán vesznek figyelembe enyhítő körülményeket.

Így a kábítószer-üzletág legfontosabb helyi iparmágnásai - a 45 éves Zharoenvanit és az 52 éves Pumpreuk 2009-ben halálra ítélték, amelyet végrehajtottak. Bob Mitchell-t, afrikai afrikai személyt, akit vörös kezet kaptak nagy kábítószer-szállítmány szállítása miatt, szintén kivégezték.

Halálsor

A helyi Themis emberségesebb a fiatalkorú bűnözőkkel és a terhes nőkkel szemben. A halálbüntetés rájuk nem vonatkozik, ám a thaiföldi börtönben megtett hosszú ítéletek (ötven évig) súlyos megpróbáltatást jelentenek. A helyi korrekciós intézmények távol állnak az európai szabványoktól, ahol még a megkeményült gyilkosok is kényelmes cellákban szolgálnak tiszta ágyneművel, TV-vel, zuhanyzóval, fürdőszobával, jó ételekkel és rendszeres látogatásokkal rokonaival.

Így szemlélteti egy szemtanú egy thaiföldi börtönöt: „Képzeljen el egy zsúfolt szobát, ahol egyszerre akár negyven ember is lehet. Nincsenek WC-k és csatornarendszerek, inkább műanyag palackok és csatornák. Nincs légkondicionáló. A hő és a nagyon nedves éghajlat miatt a kamra légköre félelmetes miasmával tele van. Lehetetlen rendesen hazudni, a foglyokat sorokba rakják, fej-lábig. Az élelem rendkívül kevés (naponta egyszer etetik őket), és az őrök valódi állatok, akik súlyos fizikai intézkedéseket alkalmaznak a visszatérőre. Adja hozzá ehhez a fáradságot, és el tudod képzelni egy thaiföldi börtön valamilyen halvány hasonlóságát. Még az ilyen körülmények között töltött néhány óra megronthatja az ember pszichéjét vagy megfoszthatja az egészséget."

Ha a bíróság halálra ítéli a foglyot, akkor Bangkwang börtönének 4 × 7 méteres "kényelmesebb" kamrájába helyezik, ahol általában legfeljebb húsz elítéltet tartanak. Minden elítéltnek joga van egy 5x70x170 centiméter méretű matracra. A személyes tárgyakat zsákokban tartják, amelyek a falon lógnak. A cella mennyezeti ventilátorokkal van felszerelve, amelyek undorító illatokkal telített szűk levegőt fújnak. A közelmúltban televíziókat telepítettek a halálos sorra, és a kamerákat WC-vel felszereltek.

utolsó remény

A foglyokat reggel nyolckor felébresztik, és két órára jogosultak személyes higiéniára és reggelire. Ebédet délután két órakor, ebédet pedig este nyolckor szolgálnak fel. A fény nem kapcsol ki éjjel. A fogvatartottaknak minden alkalommal viselniük kell bilincset, amíg büntetésük hatályba nem lép, vagy életfogytig tartó szabadságvesztésre nem helyezik őket.

Az elkövető fellebbezhet a szigorú ítélet ellen a Fellebbviteli Bíróságon és a Legfelsõbb Bíróságon. Ha ezek a hatóságok megtagadják, akkor az öngyilkos bombázás utolsó reménye Thaiföld királyának a megbocsátása lehet.

Annak érdekében, hogy megbocsásson esélyt, a fogvatartott petíciót nyújt be a börtön vezetésén keresztül. A korrekciós intézményt képviselő tisztviselő elkészíti a szükséges dokumentumcsomagot, majd átadja azt az Igazságügyi Minisztériumnak, a miniszterelnöki hivatalnak, a Privát Tanács igazgatásának és a királynak, akiknek joga van indoklás nélkül a petíciót elfogadni vagy elutasítani.

A börtön vezetése statisztikákat vezet az ítéletek végrehajtásáról. A foglyok utolsó kivégzésére géppuskából 2002. december 11-én került sor. 2003. január 1-je óta a géppisztolyok helyett orvosi végzettséggel bíró tisztviselõk jelentek meg a börtönszemélyzetben, akiknek intravénás mérgezõ anyagot kell injektálniuk egy öngyilkos bombába, amelyet szorosan az asztalhoz kötöttek. A kivégző parancsnokának jelzése alapján az öngyilkos bombázó vérébe injektálják a IV-t. Az itt jelenlévő orvos csak a halált állapíthatja meg, és aláírhatja a vonatkozó törvényt. Ezt követően az elkövető testét hamvasztásnak vetik alá.

Az európai országok hatóságai következetesen nyomást gyakoroltak a thaiföldi hatóságokra, és sürgették őket a halálbüntetés eltörlésére. Ennek volt némi hatása - a kormánytisztviselők utóbbi évek nyilatkozatai azt sugallják, hogy az ország törvényi és alkotmányos változások révén tervezheti a halálbüntetés fokozatos megszüntetését.

Damokkék kardja

2012-ben a halálra ítélt személyek királyi kegyelmet kaptak. Erről az ország média nagy rajongással számolt be, bár a közvélemény kétértelműen reagált erre a hírre. A halálbüntetés támogatói úgy vélik, hogy nem szabad költségvetési forrásokat költeni a megsérthetetlen bűnözők fenntartására. Thaiföld, mintha figyelembe veszi ezeknek a thaiaknak az véleményét, az ENSZ Közgyűlésének 2012. évi szavazásán nem támogatta a halálbüntetés globális moratóriumát felszólító állásfoglalást.

Lehetséges, hogy a thaiföldi ENSZ-helyzet és az öngyilkos merénylők királyi kegyelme közötti nyilvánvaló ellentmondást az ország hatóságai remélik, hogy a halálbüntetésről szóló népszavazással megoldják. Ennek eredményei alapján a király és a hatóságok megfelelő döntést hozhatnak - eltörölhetik a halálbüntetést az országban, vagy megkezdhetik a bűnözők újbóli kivégzését.

Nyilvánvaló, hogy a hatóságok döntését befolyásolja az európai országok nyomása és felszólításuk az emberiség elveinek tiszteletben tartására. Végül is az európaiak turistái milliók dollárt hoznak a thaiföldi költségvetésbe, és nagy részük számára fontos, hogy az általánosan elfogadott normák és értékek betartásra kerüljenek az általuk látogatott országban.

A thaiföldi igazságszolgáltatási rendszer bizonyos mértékig megpróbál megfelelni az európai rendszernek - előírja, hogy ügyvédet biztosít a fogvatartottnak. Minél jobb a bűnöző pénzügyi helyzete, annál jobb az ügyvéd képesítése. Az alacsony jövedelmű elítélt illetően a bíróságnak jogában áll ügyvédet biztosítani számukra az állam költségén.

A fogvatartottak számára jogi támogatást nemcsak az állam nyújt, hanem különféle állami és nonprofit szervezetek is (például a Thai Jogi Társaság).

Az ügyvéd szerepe különösen fontos a fellebbezés szakaszában. A jól megírt, jól indokolt fellebbezés növeli a pozitív válasz esélyét.

Az Emberi Jogok Nemzetközi Szövetsége több alkalommal jelentéseket tett közzé, amelyek szerint Thaiföldnek jelentős hiányosságai vannak az igazságszolgáltatásban, nevezetesen a minőségi jogi védelem hiánya.

Mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy gyakran a halálbüntetésre ítélt személynek nincs esélye a büntetés megváltoztatására vagy megbocsátására. Életét csak az országban továbbra is hatályban lévő halálbüntetés moratóriuma mentheti meg. De mennyi ideig fog tartani, nem számoltak be, és ha igen, Damoklész hírhedt kardja továbbra is az öngyilkos merénylők feje fölött lóg …

Vladimir BARSOV