A filozófus kője létezik, és róla vonatkozó információk a mai napig fennmaradtak. Az orosz történészek szerint a meg nem titkosított tárgy (a dunstani kézirat) a válasz az ókori alkimisták rejtélyére. Érdemes emlékeztetni arra, hogy a filozófus kője nem macskaköves vagy kristály, ennek a fogalomnak a értelmében a középkori alkimisták egy bizonyos képletet jelentettek, amely képes fémet aranyra fordítani. Nem sikerült a modern kutatóknak közelebb kerülni e rejtély megoldásához?
A filozófus kőjének titkát több mint 100 éve tartjuk az orrunk alatt. Meglepő módon a modern történészek biztosak abban, hogy a középkori alkímia fő képlete egy megfejezetlen műtárgyban rejlik (a Dunstan kézirat).
A közelmúltig a kutatók úgy gondolták, hogy a kézirat magában a Canterbury-ben található Saint Dunstan által írt recepttel az örök élet elikxirére vonatkozik, ám a történészek készek megcáfolni ezt a hipotézist.
A Dunstan kéziratok egyik oldala.
E könyv eredeti címe a Dunstan's Book. Dunstan egy angol szent, aki a 10. században élt. Ennek megfelelően a Dunstan könyve arra utalt, hogy ez egy szent ember ismeretlen alkotása, amely néhány, az alkímiával kapcsolatos titkos titkot tartalmaz.
"Sáfrányszínű, viszkózus por", ahogyan a híres holland tudós, Jan Baptista van Helmont írja a filozófus kőjét egyik munkájában. Jelenlétében II. Rudolph király bírói alkimistjai, Edward Kelly és John Dee bemutatták képességeiket.
Megemlékeiben John Dee fia azt állítja, hogy ez valóban igaz volt, amikor kicsi volt, látta, hogy ezt az aranyat öntik formákba, majd megengedte, hogy vele játsszon.
Úgy gondolják, hogy a legutóbbi alkimisták és médiumok, John Dee és Edward Kelly, akik II. Rudolph szolgálatában voltak, voltak az utolsó, akik elolvashatták a Dunstan rejtjelét.
Promóciós videó:
Egy esős napon Edward Kelly megjelent John Dee házában, és beszámolt arról, hogy az angliai ősi kolostorok egyikében talált egy könyvet, és ebben a könyvben, amely szavai szerint a 12. századba nyúlik vissza, van egy kód, amellyel barna port készíthetnek. (tinktúra) és ez a por képes bármilyen fémet aranyra fordítani.
Kelly képes volt megfejteni a kéziratot, és egyedül elkészíteni a tinktúrát? A történeti bizonyítékok közvetetten megerősítik, hogy Kellynek sikerült megbirkóznia a recept kidolgozásával.
Edward Kelly (balra) és John Dee (jobbra).
Edward Kelly ígérete ellenére, hogy II. Rudolph aranyat kap, két kis kastélyt adott neki. Sikertelen kísérletek után Kelly-t börtönbe vették, és 3 hónap elteltével John Dee levelet kap, amelyben kijelenti, hogy Kelly-t megölték a cellában.
1597-ben Edward Kelly titokzatos halála után II. Rudolph kincstára szintén jelentősen nehezebb lett, 8,5 tonna aranyrudakkal, és a fólióval kapcsolatban csak 1912-ben került felszínre a londoni antikváriumban, a Voynich üzletében, és azóta az ereklyét Voynich kéziratának hívják. …
Ma a kéziratot a Yale Egyetemen tárolják, és megfejthetetlennek tekintik.
A kézirattal minden nem olyan egyszerű, és mintegy 80-90 évig volt egyfajta Nemzetközi Olimpia, a szakemberek és az amatőrök körében, akik elsőként oldják meg ezt.
A kódmegszakítók olimpiáján a szénhidrogén-elemzés nyert, és mindenki csalódásaként kiderült, hogy a pergamen, amelyre a kézirat készült, csak 500 éves volt. A tudósok egyetértettek abban, hogy Edward Kelly zseni csaló volt, és a legjobb alkotása Szent Dunstán kézirata, valamint középkori hamisítvány, értelmetlen jelek halmaza, de ha ez így van, akkor honnan származtak az ábécé betűi, amelyeket állítólag a középkori alkimisták találtak ki? az egész világon? Vagy ezek a jelek nem olyan jelentéktelenek?
A kutatók jelenleg folytatják a kézirat megfejtését, sőt még azon a véleményen vannak, hogy 64 karakter már megoldódott, de az összes részletet még nem tették közzé. Csak egy dolog ismert, hogy a megfejtett rész leírja egy bizonyos vörös kő kapcsolatát tárgyakkal és növényekkel.
Nem rejtve, hogy az AD I. században a nagy bukhariai orvos, Abu Ali Hussein ibn Sina által írt „Tudáskönyv”, amelyet Nyugaton jobban ismertek, mint Avicenna, nagyban segített a kézirat dekódolásában. Feltételezhető, hogy a Dunstan kézirat Avicenna egyik eltűnt notebookja, ahol az alkimista egy bizonyos kémiai vegyülettel, a Szent Grállal végzett laboratóriumi kísérleteit írja le.
Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).
A Szent történetekben a Grál kőként kerül bemutatásra, amelyhez hasonlóan a kehelyhez hasonló szokatlan képességek is fel vannak ruházva (gyógyítja a betegségeket, halhatatlanná teszi és az alapfémeket nemessé alakítja).
Ismert, hogy életének végén Avicenna hirtelen áltudománynak nyilvánította az alkímiát, és számos munkáját elégette. Vajon a kódolt kéziratból származó piros por nem ijesztette őt? Végül is, aki birtokolja a titkát, az egész világot is birtokolja!
A holland filozófus, Benedict Spinoza a metafizikáról írt írásában megemlítette a Filozófus kőjét is. A tudós úgy vélte, hogy őt egy titkos szimbólumok nyelvén írt könyvben kell keresni, amelynek segítségével az alkimisták elrejtik tudásukat a nem kezdett kíváncsiságától. Talán Spinoza pontosan a Dunstan kéziratát jelentette, amely a mai napig fennmaradt.