Az Ádám-híd civilizációnk már így nevezte el, és mi, nevezetesen a NASA, 2003-ban fedeztük fel műholdas képek felhasználásával.
Noha tudomásunk szerint Srí Lanka és India sok lakosa már a legendákból és a valóságból is tudott a kereszteződés létezéséről, már 100-150 évvel ezelőtt.
A komp az Indiai-óceánon helyezkedik el, és amint a fentiekből kitalálható, összeköti Srí Lankat és Indiát. A híd majdnem 50 kilométer hosszú, szélessége 1,5 és 4 kilométer között változik. Bár nekem úgy tűnik, ahol 1,5 kilométer van, egyszerűen magasabb a vízszint, és a kereszteződés víz alatt van.
Most, hogy elmondtam az összes alapvető információt, már átmehet az érdekes tényekkel. Először érdekes, hogy a múlt térképei alapján (körülbelül XIV – XV. Század) a híd teljesen szárazföld volt, vagyis egyáltalán nem volt víz.
Most a híd kissé elárasztott, és ha egyes helyeken a mélység eléri a térdét, másutt már az öv felett van, és egyszerűen nem lesz képes átjutni.
Ha úgy gondolja, hogy a tudósok, akkor nagyjából a 16. században természeti katasztrófa történt, ezért az átkelőhely elárasztódik. De most a legfontosabb kérdés az, hogy miért gyakorlatilag nem vitatják az ember által létrehozott átkelést?
Promóciós videó:
Ahogyan a kutatók megjegyzik, és csak az ott tartózkodók számára, a híd kőből épül fel, kicsitől kezdve már elég nagyig, homokkal együtt.
A kövek mind a homok alatt vannak, mind ott, mind a felszínen vannak, de valószínűtlen, hogy a természet nem képes egy komp formájában sorba helyezni őket, és véletlenül összekapcsolhatja a szigetet a kontinenssel.
Ezt követően felmerül a következő kérdés: ha valaki építette, akkor ki, és ami a legfontosabb, mikor? A kor tekintetében természetesen ez ismeretlen. Egyesek azt állítják, hogy a híd több tízezer éves, mások milliókban becsülik meg, de az igazi életkorot lehetetlen tudni.
De ki építette, már minden kicsit érdekesebb. Nem igazán akarok megérinteni az ázsiai lakosok vallását és legendáit, ám sok változat létezik, amelyek közül az egyik úgy véli, hogy a híd a harci majmok félisteneiben épült, 8 méter magasra.
Hagyja, hogy a vallás vallás maradjon, és mindenkinek megvan a saját hite, ám érdemes elismerni a „hatalmas civilizáció” képviselőivel készített változatot. Miért kellett ilyen hatalmas hídot építeni, ha közönséges emberek alkották, átlagos magassága 1,6-1,7 méter?
Miért költene annyi erőfeszítést a felesleges szélesség létrehozására, ha az ősi emberek ezrei évek óta nem voltak technológiák, és maguk az emberek kicsik? Ez a kérdés komolyan gondolja.
Ezt követően a majmokkal vagy egy hatalmas növekedésű civilizációval már hihetőbbnek tűnik. Ezenkívül a Földön van elég antikvitás megalit szerkezet, amelyek túl hatalmasak az emberek számára, és ilyen méretűekre egyszerűen nincs szükségük.
Milyen következtetést lehet levonni? Noha a kor ismeretlen, azt fogom feltételezni (csak feltételezem, tények nélkül), hogy a távoli múltban jött létre. Noha a legközelebbi becslés szerint a híd 20 000 évvel jár, mások már millióinak eltűntek.
Az életkor után számomra nagyon valószínűnek tűnik, hogy az átkelőt egy ősi civilizáció építette, sokkal nagyobb, mint az emberek, különben a híd mérete sok kérdést vet fel.
Alig több mint tízezer évvel ezelőtt, sok ősi forrás szerint volt egy borei civilizáció, amelyre ez a híd többé-kevésbé megfelelő.
Mindenesetre a híd kora, még hozzávetőleges is, egyszerűen ismeretlen, tehát nehéz következtetéseket levonni, csak tudnod kell a létezéséről és arról, hogy valaki egyszer létrehozta.