Természetesen nem akarok legkevésbé sérteni a hívõket, de személy szerint úgy gondolom, hogy az ortodoxia közelebb áll a pogánysághoz, mint a kereszténységhez. Pontosabban, azt is mondhatjuk, hogy kettős hit vallássá vált. Itt van néhány indokom.
Először nézzük meg, hogy milyen szó az ortodoxia. Sok lehetőség van itt. Egyikükön teljesen a pogányosságba esünk. Itt először elemezzük. Az ősi szlávok úgy vélték, hogy három világ létezik - a halottak, az élők és az istenek világa. Valóság, navigáció és szabály.
A világ szerkezete a szlávok mitológiája szerint.
A szlávok teljes mitológiája az istenekről és a világuk dicséretéről szóló történetekre épült. Az ősi szlávok vallását ortodoxianak nevezték, vagyis az istenek világának dicsőítését. És mi köze van a kereszténységnek? Vagy azt akarja mondani nekem, hogy a Rusz keresztelése után, amikor a bálványokat erőteljesen és legfontosabban elpusztították, és harc folyt a pogányokkal, a keresztények hitték az uralomban?
Az egyház másik fordítást kínál - a helyes dicsőítést, de erről írásbeli bizonyítékot nem találtam, az ortodoxia jelentésének minden feljegyzése a 17. századból kezdve kezdődik, durván szólva, a Nikon reformjával.
Folytassuk. Most menjünk tovább az ortodoxia megjelenéséhez. A hivatalos változat azt mondja, hogy maga Krisztus alapította, majd Palesztínából és Bizánciumból Európába terjedt. Ebben az esetben, ha az ortodoxia Krisztusból származik, akkor miért történt a "szizma" a 17. század közepén, amely az ortodoxokat elosztotta az öreg és az új hívõknek? Vagy próbáltak elválasztani az ortodoxist a vele együtt nőtt pogánytól? Szerinted ostobaság? De nézd meg a középkori kézművesek által készített cikkeket.
Szerpentin ikon Krisztus keresztelése. Században.
Keresztezett hold. Században.
Promóciós videó:
Keresztbe beleépített XI-XII. Századi hold.
Lunnitsa Isten Anyja képével * Orant *. Században.
* Trefoil * keresztkötött medál. Keresztény kereszt pogány krinnel. Században.
És több ezer hasonló elem van !!! És a hivatalos történelem nem tagadja a kettős hit létezését a középkori Oroszországban. A hivatalos változatban azonban a XIV. Századig kettős hit volt. És akkor mi van? Hirtelen eltűnt? Igen, ez nem lehet !!! Három évszázadig a kereszténység és a pogányság hibridje létezett, majd hirtelen eltűnt! Miért ilyen rémült?
Folytassuk. Az egész világon az egyházi könyvek latinul vannak írva. Még akkor sem, ha senki sem érti a latinul. A latinat Krisztus nyelvének tekintik. És csak itt az ortodoxiaban minden a régi szláv nyelvű templomban van. És mi a neve? Vagy az, hogy a képzetlen orosz emberek legalább valamit megértenek? Vagy ugyanakkor az ősi orosz vallás szerint mindent anyanyelven írnak? Vagyis a kereszténységet orosz módon torzítják, a pogányosság szerkeszti.
Ortodox ünnepek? Információ keresése szórakozásból. Minden olyan közvélemény-kutatás, mint például a Szentháromság, amely szerint a húsvét, hogy a fürdõk különböznek, a pogánytól származik, csak a név megváltozott. És ezen ünnepek jelentése nagyrészt változatlan maradt.
Most nézzük meg az ortodox kereszténység egyik fő szentélyét - a keresztet. Nem fogjuk megérinteni magának a keresztnek a képét, ez a szimbólum sokkal régebbi, mint a kereszténység, és milyen vallásokban nem használták, így itt bármit meg lehet írni. Most látjuk azokat a szimbólumokat, amelyeket hagyományosan ábrázolunk a kereszten. Az olyan monogramok, mint az IC XC, T, K, HIKA és mások, a dekódolással nem érintkeznek, tehát minden világos. Tudja, hogy ezek közül néhányat a szlávok használtak? És néhányuk még a jelentését sem változtatta meg !!! Íme néhány példa, mind a régi, mind a modern. És nagyon sok hasonló van …
A pogány szimbólum * a sajtföld * a 16. századi kereszt alsó keresztirányán.
Szimbólum * bevetett mező * a keresztre a 18. századból.
Kreens a modern kereszten.
Szántott mező és horogkereszt a Paraskev ikonon a 19. század pénteken.