Arra szoktunk, hogy bízunk mindenben, amit a "hivatalos tudomány" mond nekünk, amelynek szájrésze megbízható forrás. Az interneten található tudományos oldalak, televíziós csatornák - egyesek tagadják, mások évek óta megerősítik a bevált és bevált igazságokat.
A gondolat, mint általában, a semmiből született. Késő este a férjemmel és én a tűz mellett ültünk a folyóparton, csodálva a fényes, alacsony és annyira közeli augusztus csillagokat. A láthatáron a Mars elhalványult, mint egy fényes szén, és a Nagy Göncöl kanállal vett vizet a folyóból.
Amíg a parton ültünk, Mars lassan mozogott az égen.
És aztán hirtelen arra gondoltam, mi van, ha valójában minden tudásunk arról, hogy a világ hogyan működik ?! Mi lendületet adott az ilyen gondolatoknak, nem tudom. Talán a körülötte álló csend, talán az égből repülő csillagok felébresztették ilyen furcsa fantáziákat egy tudományos témában.
Az iskolától kezdve tudjuk, hogy a Föld kerek és más bolygókkal együtt a Nap körül forog. Így beszélt Galileo Galilei, így szóltak Kopernikusz és mások, akik hasonlóak. Ezért üldözték őket, meggyújtották a téttel és anathematizálták őket. És ezeket a tényeket is kizárólag hivatalos forrásokból - például tankönyvekből - tudjuk.
Nem, ne siess nekem fóliakalapot készíteni, vagy hívja fel a megfelelő orvosokat. Képzeljük csak el, térjünk el az ügyfelek hivatalos kijelentéseiből, tegyük félre az intelligens könyveket, gondolkodjunk csak azon a témán, hogy „mi lenne, ha a világ nem olyan, amire képzeljük magát”.
Ismét nem vagyok hivatalos tagja annak a körnek, amely a köztük reptilánusokat fog el, a Cthulhu tanúk rendjének tagja vagy a sík földi elmélet előmozdítását szolgáló közösség tagja. Egy hétköznapi ember vagyok, aki néha furcsa kérdéseket tesz fel.
Nos, például megkérdeztem a férjemtől, hogy miért nem szállt senki az amerikaiak előtt és után a holdra? Különböző, ismét „megbízható” bizonyítékok elvetése, miszerint nem ott születtek. Vegyük az alapot az elméletre, hogy ott voltak!
Promóciós videó:
Humanitáriusként néhány kérdésem van a megvilágosodott elmékkel kapcsolatban. Első és legfontosabb: miért, a tudomány és a technológia korszerű fejlődését figyelembe véve, senki sem fog ott repülni? Végül is hazánk számára mind akkor, mind most megtiszteltetés lenne! Miért ne emelne fel egy másik zászlót a csillagok és a csíkok mellett? Ez a fő kérdés. Másodszor, kiskorú, de nem kevésbé fontos: hogyan kerültek ki onnan? Nos, mennyire hátrálták, durván szólva. Bocsássanak a tudósok a tudatlanságomra!
És végül: a harmadik kérdés: miért nem repülnek továbbra is az amerikai űrhajósok és az ISS? Olyan egyszerűnek tűnik, mint a körte héja. A technológia modern fejlődésével miért könnyebb repülni a holdra. De nem, csak drónok, csak robotok.
A Spielberg nagyszabású filmkészítésben való részvételének támogatói azt fogják mondani: ezért nem repülnek, mert nem voltak amerikaiak a Holdon. De ismét megfontolom azt a lehetőséget, hogy odamentek.
A férj, furcsamód, bekapcsolódott egy értelmetlen filozófiai beszélgetésbe, és észrevette, hogy létezik egy másik elmélet. Az amerikaiaknak ott volt egy "jelensége". Valaki vagy valami határozottan azt tanácsolta a földlakóknak, hogy ne másszanak tovább a műholdas területére. Azóta sem mi, sem a versenytársak nem gondolkodtunk jobban a holdra repülésen.
De ez képtelenség: egy csillagászati tankönyvekben felmerült ember ésszerűen felemelte a fejét bennem, amelynek referenciakönyve az ateista nagy szótára volt.
Hülyeség, nem hülyeség, de honnan kapott ötlet, hogy az igazságnak átadott információ valóban az igazság? - vette észre a férj. Aztán komolyan gondolkodtam. De valóban - mi, hétköznapi emberek, soha nem leszünk képesek kipróbálni az elméletek egyikét sem. Nem arról, hogy vannak-e versenytársak a Holdon, vagy arról, hogy a Föld valóban sík vagy kerek-e. Mi az az igazság, amit az iskolából tudunk? Valóban olyan tévedhetetlen, amire gondolunk. Egyre többen támogatják a sík bolygó elméletét. Úgy nézik rájuk, mintha őrültek lennének, az ujjukat a templomuk felé csavarják, naiv, primitív hittel gúnyolódnak. De hogyan különbözhetünk a kerek Föld hívei a „lapos” ellenfelektől? Igen, semmi! Tudásunk ugyanolyan kétes, mint állításuk. Szavainkra mindent felteszünk, amit minden nap a fülünkbe öntenek a síkképernyőnk. Hisszük, hogy a hírek, még a legmeglepőbb és kétes is.
Mi lenne, ha a Földünk egy nagy, lapos tányér, mint egy pite, áttetsző kupolával borítva, mi? Nem tudom ellenőrizni, hogy igaz-e vagy sem. Én vagy még nem láttam a szememmel az ISS-ből származó űrből. Mindent, amit tudunk a világ szerkezetéről, közvetítőktől kaptak, ha használják. Mi lenne, ha ezen a világon csak néhány ember rendelkezik megbízható információkkal a működéséről? Gondolt már valaha erre? És igen, én sem az "összeesküvéselmélet" támogatója vagyok. De néha ilyen gondolatok merülnek fel: mi van, ha ez az egész világ csak egy ragyogóan gyönyörű dekoráció? Mi történik, ha az univerzum színháza mögé nézel? Mi van, és ez a láthatár egy ilyen képzeletbeli vonal? Lehet, hogy ha kitűz egy célt, akkor elérheti a Föld szélét!
Nem, nem vagyok őrült, sőt ateista vagyok. Nem hiszek halhatatlan lélek létezésében vagy annak testből testre történő áttérésében. Nem repülök az asztrális síkra és így tovább. De a valóság varázslatos oldalával kapcsolatos gondolatokat gyakran felkeresik az utóbbi időben. Bármely életkor idéz elő ilyen érvelést, vagy a környező világ tökéletlensége befolyásolja. Vagy talán egy kíváncsi elme, amely nyomokat és következetlenségeket próbál megtalálni a világrend általános koncepciójában. Noha ateista vagyok, valahogy nem igazán hiszek Darwin elméletében, bár tagadom az ember isteni eredetét.
És igen, tudod, egyre inkább hajlamosak vagyok azt hinni, hogy hüllők valóban léteznek. Időnként az ember őszinte szemébe nézel, és hirtelen másodpercenként egy gyík valami villog rajta. Emlékszel, hogy Schwartz? "Mr. Dragon olyan régóta él az emberek között, hogy régóta megtanulta emberi formájának kialakulását." Oka miatt írták, ó, nem ok nélkül! És ki a sárkány - ugyanaz a gyík, más szavakkal hüllő. Tehát gondolkodj, talán nem kerek és egyáltalán nem forog.