Nézzük meg a következő képet. Az alsó kör a Föld felülete.
A felső kör a légkör felső határa. A vörös pont egy megfigyelő a Föld felszínén. És a zöld vonalak azok az utak, amelyeket a fény a légkörön keresztül vezet a megfigyelőhöz.
Mint láthatja, a légkörben lévő fényút hossza a fény érkezési irányától függ. Ha a megfigyelő felnéz, akkor a fény áthalad a légkör teljes vastagságán, és ha a megfigyelő a horizont mentén néz, akkor a fény ugyanazon légkör sokkal nagyobb vastagságán megy át. Nevezetesen, a vízszintes fényútnak a megfigyelőhöz körülbelül nyolcszor nagyobbnak kell lennie, mint a függőlegesnek.
Mit is jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a fénynek nyolcszor jobban kell szóródnia, mint ha a fény függőlegesen haladna.
Most képzeljük el, hogy megfigyelő vagyunk, és hogy felhős idő van az udvarunkban - olyan, hogy a fejeink fölött lévő csillagok alig láthatók.
Indokolt-e feltételezni, hogy ilyen körülmények között a horizont felett elhelyezkedő csillagok egyáltalán nem láthatók? Az ég gyakorlati megfigyelései azonban semmit sem erősítenek meg! Felhős időben a feje fölött lévő csillagok ugyanolyan láthatók, mint a horizont felett elhelyezkedő csillagok.
Ebből a tényből csak egyetlen következtetés lehetséges: a légkör vertikális vastagságának nagyjából megegyezzen a légkör vízszintes vastagságával. És ez
Promóciós videó:
csak akkor lehetséges, ha a légkör függőleges vastagsága NEM KISEBB, mint maga a Föld sugara.
Ebből következik, hogy a légkör sűrű rétegeinek vastagságának legalább 6000 km-nek kell lennie. És egyáltalán nem 100 kilométert, amint azt a félig hivatalos tudomány állítja.