Kambodzsában, Angkorban található egy ősi tározó, amelyet Nyugati Barai-nak hívnak (a barai egy mesterségesen létrehozott khmer-tározó, és közülük több is).
West Baray Angkor legnagyobb víztározója, és amennyire emlékszem, az egyik legnagyobb ősi tartály a világon.
A legfontosabb dolog a tökéletes téglalap alakú. Ha nem a forma, úgy tűnik számomra, hogy mindent könnyebben meg lehet magyarázni. A tározó hossza 8 kilométer, kissé több mint 2 kilométer, és a mélysége szinte mindenhol - 5 méter.
Nem tudom, hogyan, de a rezervoár létrehozását a 11. század legelején és a 11. század közepén tulajdonították. Az építkezés az egyik vonalzó alatt kezdődött, és a másik alatt fejeződött be. Ezen rezervoárok célja természetesen ismeretlen.
Itt ér véget az összes hivatalos információ, és spekulálni akarok. Először is a legfontosabb kérdés a téglalap alak.
Az ókori emberek milyen módon jelöltek meg egy 8 km hosszú négyszöget? Sőt, tökéletes, felülről szólva, modern képek lenyűgözőek.
Promóciós videó:
Képzeljük el, hogy egy hivatalos verzió, amely feltétlenül minden esetben alkalmas, sok ember és hosszú munka. De a hivatalos változat szerint egy ilyen tározót 50-60 évig építettek, és talán kevesebbet.
De lehetséges-e kézi munkával ilyen méretű és mélységű tartályt készíteni 50-60 év alatt? A válasz egyértelmű, tekintve, hogy Kambodzsa elvileg meglehetősen kicsi állam, bár Ázsiában található. És milyen lakosság lehetett körülbelül 1000 évvel ezelőtt?
Nem is beszélve a korról. Nem maga a kor határozta meg, hanem a Nyugat-Barai vezetők létrehozásának idején, de hogyan lehet ezt magyarázni? Ismeretlen.
Nos, számomra a legfontosabb kérdés az, hogy hol tűnt el a talaj? Képzelje el, mennyi talaj maradjon egy 5 méteres mélységű és 8 kilométer hosszú "kézzel" feltárt tározó után. De mint gondolnád, semmit sem találtak, minden nyoma egyszerűen eltűnt.
Elpárologtak-e az összes tonna kövek és föld, amelyeknek ennek a tározónak a partján kellett maradniuk 1000 év alatt?
Az a kérdés, hogy a rezervoár létrehozása után nincs-e maradékanyag, megzavarja a hivatalos verziót, és valószínűtlen, hogy bárki megmagyarázza ezt a tényt. De ha tovább megyünk, mi a tárgy célja?
Több verzióról olvastam. Az első és triviális egy valóban rezervoár, csak nyilvánvalóan nem kézzel készített. Vagyis egy ismeretlen civilizáció saját igényeihez is tartályokat hozhat létre, ostoba ezt azonnal megtagadni.
A második verzió valami más. Más szavakkal, még mielőtt a „tározót” megtöltötték volna víz, ott lehetett volna valami. Bár a West Baray-t valamilyen módon vizsgálták, talán nem részletesebben, de mégis.
És a legújabb verzió a kőbánya. A változat meglehetősen hihetőnek tűnik, mivel a sziklát bányászni lehetne, és téglalap alakú formát képezhet, amelyet már megtöltöttek az esővíz.
Mindenesetre az a tény, hogy e rezervoár hivatalos verziója tisztán elméletileg nem lehetséges, mivel Kambodzsában nem volt elegendő népesség ahhoz, hogy 50 év alatt létrehozza ezt az objektumot. A kézi munkához legalább száz évre van szükség, és ez messze van attól a ténytől, hogy minden tökéletesen működni fog.
Talán természetesen néhányan újra megmagyarázzák a rezervoár létrehozását azzal, hogy Ázsia minden népe összeállt egy rezervoár létrehozására, abszolút mindent elhagyva. Nem aludtunk, nem is ettünk, 50 év alatt minden felépült, rengeteg talajt távolítottak el valahol, messze, hogy nem találják meg, és ennyi.
Tehát a hivatalos változat nem hangzik rosszul, de az ősi tározót elvileg nem különösebben magyarázzák, és a tudósokat sem érdekli ez.
Itt vége lehet. Elvileg hosszú ideig kitalálható egy tárgy létrehozása és célja, de ilyen idő alatt nem lehetséges kézi munkával létrehozni, és ez tény.